Wikipedia Diskussion:Benutzernamen ändern/Archiv/bis 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia Diskussion:Benutzernamen ändern
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Leyo in Abschnitt Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Archiv

Zur Erstversion: Man beachte die hübsche Schaltfläche "Artikel"... hä? ;). Auf jeden Fall eine schöne Sache. MfG --APPER\☺☹ 9. Jul 2005 02:03 (CEST)

Archiv: Umbenennungen vor Einführung des Logbuchs

Sammlung weiterer bedenklicher Benutzernamen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren22 Kommentare13 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Folgende Liste von Benutzernamen wurde hierhin verlagert, da die Bürokraten nach Diskussion zu dem Schluß gekommen sind, dass sie nicht befugt sind diese Benutzer umzubenennen. Das letzte Meinungsbild gab uns nur die Erlaubnis Benutzer umzubenennen, die mit ihrem Namen einen anderen Benutzer direkt beleidigen. Es ist jedem freigestellt ein neues Meinungsbild zu erstellen, so dass die Bürokraten auch nachfolgende Benutzernamen ändern können. -- sk 16:39, 24. Jun 2006 (CEST)

Habe ein MB angesetzt. Zur Zeit ist es in vorbereitung. Siehe hier: Wikipedia:Meinungsbilder/Zwangsumbenennung bösartiger Benutzernamen, die jedoch niemanden weiter beleidigen. --SPS ♪♫♪ eure Meinung 18:59, 23. Jul 2006 (CEST)

Verwechselungsaccounts

Benutzernamen die niemanden konkret beleidigen

Rechtsradikale Benutzernamen

"verwendung strafbar" ist käse, siehe verlinkter artikel; nicht nur signalwörter lesen, danke. --JD {æ} 18:09, 30. Okt. 2006 (CET) – (Ob ebenfalls Verwendung des Namens strafbar ist, wurde als Anfrage ans BMI gestellt. --Penta Erklärbär 18:18, 30. Okt. 2006 (CET)) – öhm, da steht die antwort darauf aber jetzt schon ziemlich fest, würde ich mal stark behaupten. --JD {æ} 20:34, 30. Okt. 2006 (CET) Denke nicht, dass der Name strafbar ist. Sollte er es dennoch sein, was ich nicht denke, benennt mich eben um. Wenns das Gesetzt vorschreibt... Thor Steinar 21:30, 30. Okt. 2006 (CET)

Sonstige

Meldestelle?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gibt es eine Meldestelle? Der Benutzer:Peter nichtlustig erinnert an den Benutzer:Peter Lustig (bewußt, wie er hier zugibt). Die IP-Anmache kurz danach gibt der Sache noch eine Spitze. --AN 14:46, 15. Jan. 2007 (CET)

Lieber AN, meine dortige Frage war wirklich nicht als Anmache, sondern als ernste Frage gemeint. Es tut mir leid, wenn ich das missverständlich ausgedrückt habe. Bitte denke daran, dass sowohl ich als anscheinend auch peter_nichtlustig Neulinge hier sind. Ich habe den von Dir angegebenen Text gelesen und wirklich nicht verstanden, warum es ein Problem ist. Peter_nichtlustig vandaliert doch nicht gegen den Benutzer "Peter-Lustig". Seine Aussage habe ich so verstanden, dass der Nick, den er sich geben wollte belegt war, und er sich einen anderen Namen gesucht hat, der seiner ursprünglichen Idee ähnlich war. Nichts für ungut, 145.253.82.162 15:14, 15. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:Peterlustig (der zur Zeit leider auch noch inaktiv ist) kann wohl kaum Ansprüche auf diesen nicht ganz unbekannten Namen anmelden, dass da noch mehr auf die Idee kommen finde ich nicht verwunderlich. --Tinz 16:12, 15. Jan. 2007 (CET)

Ich finde es auch sehr undeutlich, dass man keine Seite mit klarerem Lemma hat, a la Wikipedia:Benutzernamen ändern. -- Simplicius ☺ 08:58, 28. Apr. 2007 (CEST)

1 User pro Wikipedia oder 1 User für alle?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo,

ich weiss nicht ob das je geplant war oder ob es das mittlerweile gibt: Ist es möglich 1 Useraccount für alle WikimediaWikis zu haben oder muss man sich weiterhin auf jedem Wiki separat registrieren (und umbennen lassen?) - DerTeufel 16:02, 16. Apr. 2007 (CEST)

Ein Account für alle Wikimedia-Projekte ist für die Zukunft geplant. Siehe meta::Single login! -- sk 17:36, 16. Apr. 2007 (CEST)
Ist zwar nicht falsch, aber man sollte, bevor falsche Hoffnungen entstehen, hinzufügen, dass es schon seit Jahren geplant ist, bisher aber noch nichts passiert ist. -- Timo Müller Diskussion 19:17, 16. Apr. 2007 (CEST)
OK, danke für die Antwort, ich mach mich mal an die Änderungsanträge - DerTeufel 18:02, 17. Apr. 2007 (CEST)

Benutzername in ausländischen Wikis nicht vorhanden! Warum nicht?

Ich weiß nicht ob das hier hin passt, aber ich wüsste nicht wohin sonst. Ich würde gerne unter meinem Benutzernamen auch für anderssprachige Wikis schreiben. Sobald ich aber auf einer ausländischen Seite bin, obwohl ich eingeloggt bin, wird mein Benutzername und Passwort verlangt. Als Antwort bekomme ich dann, dass der Nutzername nicht existiert. Wie kann das sein?

Danke!!!

--CCAA2007 01:24, 9. Apr. 2008 (CEST)

Im Moment musst du dich noch in jedem Projekt separat registrieren. Du solltest wenn möglich immer denselben Benutzernamen nehmen. Für die Zukunft sind globale Benutzerkonten geplant, diese befinden sich für Administratoren bereits in einem Betatest. Weitere Informationen findest du unter WP:SUL. — Raymond Disk. Bew. 07:19, 9. Apr. 2008 (CEST)

Andere Wikis

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Funktioniert das mit dem Benutzer umbenennen so wie es beim Vorgehen steht auch in anderen Wikis??

Auf allen Projekten der Wikimedia Foundation: Ja. Auf privaten/Firmenwikis, sofern die mw:Extension:Renameuser instaliert ist. --Raymond Disk. Bew. 15:04, 2. Mai 2007 (CEST)

Benutzernamen übernehmen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hu hu, bestehen eigentlich Aussichten, dass das Prozedere en:Wikipedia:Changing username/Usurpations auch von der deutschsprachigen Wikipedia übernommen wird? --Фантом 20:45, 22. Mai 2007 (CEST)

Schutz der eigenen Person bei realem Namen als Benutzername?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist es möglich, den Inhalt und die komplette History der Diskussionsseite des eigenen Benutzernamens (z.B. Benutzer_Diskussion:Musterman), sowie die Seite für den Benutzernamen selbst (also Benutzer:Musterman) löschen und anschließend sperren zu lassen, so daß keine Möglichkeit mehr besteht, daß da jemand noch etwas reinschreiben kann bzw. alte Beiträge noch lesen kann? Der Grund der Frage ist folgender, heutzutage werden diese Beiträge von Firmen bei Bewerbungen ausgelesen und kein Wikipedia Benutzer sollte wegen eventuellen Schwierigkeiten oder Jugendsünden bei Diskussionsstreitereien und ähnliches in der Wikipedia oder sogar böswillige Beiträgen (wie z.B. "Der Typ hat bei Firma XY nicht gut gearbeitet") von Nutzern aus dem Realen Alltag die dann noch, auch bei einer Löschung in der History jederzeit einsehbar sind, Probleme bei der realen Jobsuche haben, nur weil er damals den Fehler gemacht hat, seinen realen Namen als Benutzernamen für die Wikipedia zu benutzen. Desweiteren möchte ich noch erwähnen, daß hier auch keine normale Benutzernamensänderung hilft, denn eine Firma kann durch bloße Eingabe des Realnamens, den sie ja kennt, in der URL eines Browsers (z.B. de.wikipedia/wiki/Benutzer:Musterman) jederzeit die Benutzerseiten einer Person einsehen, auch dann, wenn diese schon lange nach einer Benutzernamensänderung auf einen neuen Pseudonymnamen verweisen. Bei aller liebe zur Wikipedia, aber der reale Name und die eigene Privatsphäre ist ein schützenswertes Gut, daher halte ich diese Möglichkeit, die History und die Inhalte über die Benutzerseite und Benutzerdiskussionseite zu löschen und anschließend zu sperren für sinnvoll und rechtlich gesehen auch für erforderlich. Wie wird dies hier auf der Wikipedia behandelt? --84.56.178.254 10:22, 27. Mai 2007 (CEST)

Die Benutzerseite kann man löschen lassen (Einfach {{Löschen|~~~~}} eintragen. Die Diskussionsseite wird aber nur in Ausnahmefällen gelöscht. Wenn ein Benutzername geändert wird, gelangt man allerdings nicht mehr zur neuen Benutzerseite, wenn der Redirect vom alten zum neuen Namen gelöscht wird. Dann müsste man aber noch alle Signaturen mit einem Bot abändern, damit die auch zum neuen Namen zeigen. Wirklich vollständig wird der alte Name allerdings nicht mehr entfernt werden können. Zumal die alten Seiten eventuell noch weiterhin z. Bsp. im Google-Cache liegen (was man allerdings auch ändern kann). Deshalb sollte man sich möglichst vor dem anmelden Gedanken machen. -- Timo Müller Diskussion 10:41, 27. Mai 2007 (CEST)
Ich habe jetzt folgendes gefunden: Vorlage:Benutzerkonto_unumkehrbar_stilllegen, d.h. eine Löschung der Diskussionsseite und Benutzerseite ist möglich, aber die History der Diskussionsseite bleibt trotzdem vorhanden und einsehbar, wie ich bei einem stillgelegten Benutzerkonto sehen konnte, kann man die nicht sperren lassen, so daß ein Zugriff darauf und ältere Artikelversionen nicht mehr möglich ist? So bringt die Sperrung ja keinen Schutz vor dem auslesen durch Firmen bei der Bewerbung, außer daß in den Artikel nichts neues mehr reingeschrieben werden kann. Zum vorher Gedanken machen, klar habe ich das gemacht, nur habe ich das damals aus einer ganz anderen Perspektive gesehen und getan. Ich dachte, das wäre mit realem Namen besser, weil man so besser das Urheberrecht waren und die Wikipedia schützen kann, daß es zu meinem Benutzeraccount eine Diskussionsseite gibt, bei der jeder reinschreiben kann was er will, hat mir bei der Anmeldung keiner gesagt, daß habe ich erst hinterher erfahren. Und ja, ich war damals noch Wikipedia Neuling und aus dem Grund nutze ich meinen alten Account auch gar nicht mehr und arbeite nur noch Anonym an Wikiartikeln mit, aber der alte Account existiert halt trotzdem mit den Einträgen auf der Diskussionsseite. --84.56.178.254 11:10, 27. Mai 2007 (CEST)
Wenn ich das richtig beobachtet habe, ist Dein Anliegen nun bereits erledigt. Ansonsten bitte nochmal melden.
Diskussionseiten werden regulär nur geleert und dann gesperrt, so dass sie nicht mehr bearbeitbar sind, aber ihre Versionsgeschichte noch einsehbar bleibt. Dies gilt insbesondere dann, wenn ein Account potentiell weiter aktiv ist/sein kann und wenn andere Benutzer dort Einträge gemacht haben, die später noch interessant sein können (z.B. um artikel- oder bildspezifische Diskussionen oder auch Konflikte nachzuvollziehen, dies geschieht v.a. im Interesse derjenigen, die als Dritte dort geschrieben haben). Ausnahmen müssen wohl begründet sein (z.B. bei Verstößen gegen Persönlichkeitsrechte/Datenschutz, anderweitig extremen Angriffen), hier ist jeweils eine Einzelfallentscheidung vorzunehmen. Grundsätzlich gilt aber auch dann, dass in diesem Fall ein per Hand kopiertes Diskussionsarchiv als Minimalersatz angelegt werden sollte (ebenfalls abschließend geleert/gesperrt), bei dem zwar Difflinks nicht mehr funktionieren (gelöschte Versionen nur von Admins einsehbar), wo aber die relevanten Disk.inhalte weiterhin vorhanden sind. Gruß --:Bdk: 12:25, 7. Aug. 2007 (CEST)

Erweiterung der Zwangsumbennungen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

z.K.: Hallo liebe Bürokraten, ich habe auf WP:AN#Zwangs-Umbenennung von Benutzernamen mit 0 Beiträgen eine Diskussion über die Zwangsumbenennung von 0-Edit-Accounts angestoßen. Da ihr die Arbeit damit haben werden, dachte ich mir, informiere ich euch auch mal ;-) --Raymond Disk. Bew. 15:09, 15. Aug. 2007 (CEST)

Ist uns schon aufgefallen. ;-) -- sk 21:10, 15. Aug. 2007 (CEST)

"Usurpation" von inaktiven Namen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist es auf de.wp möglich, einen inaktiven Benutzernamen mit sehr wenigen / ohne edits zu "usurpieren" (wie etwa auf en.wp hier)? 87.78.151.149 16:04, 17. Aug. 2007 (CEST)

Wird gerade vorbereitet Hilfe:Benutzernamen ändern/Benutzernamens-Übernahme. -- sk 16:10, 17. Aug. 2007 (CEST)
Aha. Zwamgsumbenennung hört sich allerdings eher nach zwamgsweise Umbenennung von unangebrachten Benutzernamen an -- und die Verschiebung von contribs etc. ist auch nur ein Aspekt des Übernahmekonzepts. Wäre Übernahme da nicht die geeignetere Übersetzung für usurpation? 87.78.151.149 18:54, 17. Aug. 2007 (CEST)
Soll heißen, gibt es zu en:Wikipedia:Changing_username/Usurpations Unterschiede in der Handhabung? Das Verfahren ist doch das gleiche, oder? Ein 'crat verschiebt userspace und logs auf einen anderen Namen und der ursprüngliche Name wird frei für einen neuen Benutzer? nb: Das mit dem zwangsweise Vorschau zeigen für IPs finde ich super, sollten wir auf en.wp unbedingt auch einführen. 87.78.151.149 19:00, 17. Aug. 2007 (CEST)

Verschieben auf vorher existierenden Benutzernamen mit Edits?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe hier einen minimal anderen Benutzernamen als in allen anderen Wikis, nämlich Ahoerstemeier statt Ahoerstemeier. Für den SUL möchte ich natürlich auch den deutschen Account dabeihaben. Das Problem: den Benutzer Ahoerstemeier hier habe ich vor längerem schonmal angelegt - zu der Zeit hatte gerade ein Vandale von en: Benutzernamen ähnlich dem meinen dort registriert und da wollte ich ihm diesen Namen hier verhindern. Daß ich damit jetzt den renameuser blockiere war mir damals natürlich nicht bewußt. Ist es denn möglich, den "Sockenpuppen"-Account Ahoerstemeier z.B. nach Ahoerstemeier2 umzubenennen und dann meinen Hauptaccount AHoerstemeier auf den dann freien Ahoerstemeier? Oder muss ich einen Entwickler fragen - ein Merge ist eigentlich nicht nötig, ich möchte nur die Editiergeschichte meines Hauptaccounts nicht verlieren.

Was jetzt aber sehr seltsam ist - schau ich mir die Edits von meiner Sockenpuppe an, dann sind das in Wahrheit Edits aus en:. Ich glaube nicht daß ich jemals mit der Sockenpuppe hier editiert habe, diese Edits sind wohl alle nur Import von Artikeln aus en: entstanden. andy 17:13, 17. Aug. 2007 (CEST)

Ja richtig, siehe Importlogbuch. Ich schlage vor, Benutzer:Ahoerstemeier beantragt eine Namensänderung nach Benutzer:Ahoerstemeier-alt (oder so) und sobald dieser durchgeführt ist, beantragt Benutzer:AHoerstemeier eine Umbenennung nach Benutzer:Ahoerstemeier. --Raymond Disk. Bew. 17:17, 17. Aug. 2007 (CEST)

Voranfrage

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, ich überlege grade ob ich mich von Benutzer:Jutta234 in Benutzer:JuTa umbennenen lasse. Grund: Die nicht beabsichtigte, aber bisher in Kauf genommene, Verwechslungsgefahr meines Geschlechts. Das hatte ich bisher mit einem Hinweis auf meiner Benutzer- und Disku-Seite und als Zweiten Schritt sogar durch ändern meiner Unterschrift zu umgehen versucht. Aber es passiert immer noch dass man "über mich" mit "sie" spricht. Was mich allerdings abschreckt: Ich hab' mich bereits ihn sehr vielen anderen Projekten (siehe Interwikis auf meiner Seite) angemeldet. Dadurch würde natürlich eine gewisse Uneinheitlichkeit entstehen. Müsste ich dann in jedem Projekt (auch Commons und Wiktionary) nochmals extra so einen Antrag stellen? Was wird mit "mir" bei der Einführung des Single-Logins passieren? Was raten mir die Experten? Danke --JuTa(♂) Talk 01:29, 18. Aug. 2007 (CEST)

Also bisweilen wirst du auch in allen anderen Projekten einen entsprechenden Antrag auf Umbenennung stellen müssen. Wenn du das nicht machst, gibts wahrscheinlich Bruch bei der Einführung des SUL. Ich persönlich kann nur zwei Varianten vorschlagen: Entweder jetzt hier und auf allen Projekten, wo du angemeldet bist, umbenennen oder solange warten, bis SUL kommt - wann auch immer das sein wird. --STBR – !? 01:34, 18. Aug. 2007 (CEST)
Hmm, in den anderen Projekten hab' ich meist nur Interwikis gesetzt oder Bilder eingefügt. In den allermeisten Sprachen verstehe ich kein Wort und in manchen kann ich die Schrift nicht mal lesen. Es wird schwierig werden, dort jeweils auch nur die richtige Seite zu finden um den Antrag zu stellen, geschweige denn diesen dann formulieren. (Wird zwar meist auch in Englisch gehen.) Nur als kleinen Eindruck wo ich überall einen Antrag stellen müsste: af: als: am: an: ang: ar: ast: az: be: bg: bn: br: bs: ca: cs: cv: cy: da: en: eo: es: et: eu: fa: fi: fo: fr: frp: ga: gd: gl: he: hi: hr: hu: ia: id: is: io: it: ja: ka: ko: kw: la: lb: li: lt: lv: mk: mo: mr: ms: mt: na: nds: nl: nn: no: oc: os: pam: pl: pt: qu: ro: ru: rw: scn: sco: sh: simple: sk: sl: sq: sv: ta: tg: th: tl: tr: uk: vi: vls: wa: zh: zh-min-nan: commons: wikt: und natürlich de:. Ich denk da wart' ich lieber noch ein par Jahre auf's Single-Login. <smile> --JuTa(♂) Talk 01:58, 18. Aug. 2007 (CEST) schade eigentlich
Also so lange wird es denke ich auch nicht mehr auf sich warten lassen, wenn schon die ersten Demos auf dem Testwiki laufen... --STBR – !? 02:04, 18. Aug. 2007 (CEST)
Hallo JuTa, ich an deiner Stelle würde mich umbenennen und einfach auf den fremdsprachigen Wikis einen neuen Account eröffnen... Jón + 18:04, 20. Aug. 2007 (CEST)

Wie schaut es eigentlich inzwischen mit SUL aus? Wenn hier umbenannt werde, gilt dies auch für sämtliche andere Wikis oder muss nun ich solch einen Antrag auf einer 'Meta-Seite stellen? Oder müsste ich immer noch X Anträge, also in jedem Projekt extra, stellen? --JuTa Talk 18:38, 7. Okt. 2008 (CEST)

Du wirst nur lokal (also hier) umbenannt. In allen Projekten mit lokalen Bürokraten musst Du einen Umbenennungsantrag stellen. Die Requestseite auf meta ist nur für Projekte ohne Bürokraten (bzw. mit inaktiven solchen) gedacht. —YourEyesOnly schreibstdu 04:04, 8. Okt. 2008 (CEST)
Schaaaaade. Dann bringt das SUL in Bezug auf Umbennenungen also nix. Das ist mir denn doch zuviel Trouble; also bleibts bei Jutta234 Talk 10:08, 8. Okt. 2008 (CEST)

Verschieben von Benutzernamen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Kann man das Prob nicht einfach lösen, indem auf die eigene Benutzerseite klickt und dann mit Verschieben die Seite verschiebt?

Würde technisch auch bei fremden Benutzerkonten funktionieren.

Liebe Grüße --JARU 17:58, 20. Aug. 2007 (CEST)

Nö, dann ziehen die Edits nicht mit um. (und der account auch nicht, nur die Benutzerseite) __ABF__ ϑ 18:00, 20. Aug. 2007 (CEST)

Dann sollte man die Möglichkeit rausnehmen, Benutzerseiten zu verschieben. Ich definiere dies als Bug. An Bugzilla melden? --JARU 19:20, 20. Aug. 2007 (CEST)

Nein, denn die Umbennungs-Funktion selber benötigt die Funktion, nachdem einen Umbenennung in der Datenbank erfolgt ist. Ich sehe es außerdem nicht als Bug, sondern als Feature :-) --Raymond Disk. Bew. 19:29, 20. Aug. 2007 (CEST)

Sperrlogbuch

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren11 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo,
wurde schonmal darüber diskutiert, dass der Verlust der Sperrlog-Einträge eventuell nicht vollkommen unproblematisch ist? Konnte leider nichts entsprechendes finden. Gruß, --NoCultureIcons 01:55, 27. Aug. 2007 (CEST)

Könntest du deine Bedenken genauer Beschreiben. Wieso könnte das problematisch werden? An eine Diskussion kann ich mich nicht erinnern. -- sk 09:54, 27. Aug. 2007 (CEST)
Problematisch ist vielleicht das falsche Wort, aber dass Accounts nach Umbenennung eine weiße Weste haben, find ich halt komisch, abgesehen davon, dass sich der nächste Benutzer, der sich als WR anmeldet, sicher wundern wird.
Naja, jedenfalls werden längerfristige VM-Sperren regelmäßig mit "auf Grund der Vorgeschichte" bzw. "als Wiederholungstäter" begründet, und ich denke, den dort tätigen Admins wär's lieber, wenn sie da zur Beurteilung nicht jedesmal in's Namensänderungslog schauen müssten. Gruß, --NoCultureIcons 11:38, 27. Aug. 2007 (CEST)
Wir benennen doch nur Leute um, die beleidigende Benutzernamen haben. Vandalen werden doch nicht umbenannt. Die werden doch nur normal gesperrt. Hast du mal ein konkretes Beispiel? -- sk 13:41, 27. Aug. 2007 (CEST)
Ich glaub er meint freiwillige Namensänderungen, so wie meine. --Meisterkoch ≡ ± 13:44, 27. Aug. 2007 (CEST)
Exakt. Drauf gekommen bin ich, weil ich ein wenig irritiert war, dass mir der Benuutzername Hsp nix sagt und ich deswegen die Logbücher durchstöbert hab. Und bei einer VM-Medlung des Kollegen wär's halt ein Unterschied, ob das Log so oder so aussieht wenn der beurteilende Admin von der Umbenennung nix mitgekriegt hat. Benutzer:WR hab ich ja bereits erwähnt, wobei's da ja mittlerweile egal ist, die paar Sperren mehr braucht man nicht unbedingt zur Beurteilung. Gruß, --NoCultureIcons 13:54, 27. Aug. 2007 (CEST)
Verstehe. Da gibt es exakt zwei Lösungsmöglichkeiten. Entweder es wird was an der Mediawiki geschraubt, dass die entsprechenden Logs nachgeführt werden, oder wir dürfen solche Leute nur noch nach Prüfung der Sperrlogs umbenennen. Ersteres wäre der bessere Weg, aber aufwändig. Zweiteres würde auch alle Umbenennungen harmloser Leute betreffen. Deshalb schlag ich vor, melde das als Bug und schau ob die Entwickler das nicht vielleicht problemlos hinbekommen und ansonsten schau bitte vorläufig bei Problemkandidaten sicherheitshalber noch mal in den Umbenennungslog. Aber ich weiß nicht, ob sich vielleicht auch einiges an der Prozedur durch den Singlelogin eventuell ändert. Vielleicht haben die Entwickler das dort schon mit implementiert. Denn wer will eine Weltweite Community sonst noch managen können? -- sk 14:03, 27. Aug. 2007 (CEST)
Abwarten find ich gut, mich drückt das Problem sowieso nicht besonders, mich hatte wie gesagt nur interessiert, ob das schonmal diskutiert wurde bzw. ob da nach Meinung anderer ein Problempotential besteht. Danke für die Antwort jedenfalls. Gruß, --NoCultureIcons 14:56, 27. Aug. 2007 (CEST)
Beim Umbenennen haben die Bürokraten die Möglichkeit, unkompliziert das Sperrlogbuch zu prüfen. Ich mache davon eigentlich auch immer Gebrauch. Vielleicht sollte man bei der Umbenennung ebenfalls eine Art Ermessensspielraum bei zu vielen/zu langen Sperren einbauen? --da didi | Diskussion | Bewertung 21:36, 27. Aug. 2007 (CEST)
Zur Info: Bug 7011: Update block log when renaming an account. Bis jetzt ist aber keine Lösung in Sicht. --Raymond Disk. Bew. 21:52, 27. Aug. 2007 (CEST)
Was ist eigentlich mit diesen Edits passiert? --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 04:35, 26. Sep. 2007 (CEST)

Archiv?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum hat diese Seite eigentlich kein Umbenennungsarchiv, so wie die englische Konkurrentenseite? --B@xXter / ?! / C / 19:35, 31. Aug. 2007 (CEST)

Dafür gibt es doch das Logbuch. -- sk 20:38, 31. Aug. 2007 (CEST)
Das stimmt auch wieder :) --B@xXter / ?! / C / 20:46, 31. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:Fredrik darnauer

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann mal einer die Seite entweder löschen, oder das (unmögliche) Umbenennen vollziehen?
Kann man gegen das hier mal was einrichten? Tut ja nich Not.. Gruß --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 04:38, 26. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe dem Benutzer einen Hinweis auf seiner Diskussionsseite hinterlassen. Die Benutzerseite VWXYZ12345 habe ich als gesperrtes Lemma eingetragen. — Raymond Disk. Bew. 07:26, 26. Sep. 2007 (CEST)

Benutzerunterseiten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Werden die mitverschoben oder muss man das manuell machen? -- 217.232.44.147 11:55, 12. Okt. 2007 (CEST)

Standardmäßig werden die alle mitverschoben. Die Bürokraten können die entsprechende Checkbox aber auch deaktivieren, dann wird nichts verschoben. -- da didi | Diskussion | Bewertung 20:26, 12. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer ohne Beiträge

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Text steht, ein Benutzername ist nur frei, wenn Benutzerbeiträge und E-Mail an diesen Benutzer fehlen. Was ist mit Benutzernamen, die sich einmal angemeldet haben, aber keine Edits gemacht haben? --AbcD (d) 15:32, 20. Okt. 2007 (CEST)

Die sind nicht verfügbar. Mit Benutzerbeiträge ist der Link gemeint. Ist der vorhanden, ist der Benutzer vorhanden. Dafür müssen nicht zwingend wirklich Bearbeitungen gemacht werden. -- da didi | Diskussion | Bewertung 15:39, 20. Okt. 2007 (CEST)
Dafür könnte man mal das hier Hilfe:Benutzernamen ändern/Benutzernamens-Übernahme testen. Jón + 14:34, 21. Okt. 2007 (CEST)
Dies ist nur für als Vorbereitung zu Single Login gedacht. -- da didi | Diskussion | Bewertung 14:45, 21. Okt. 2007 (CEST)


Löschen meines Klarnamens als Autor

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ichbin seit kurzem als Autor mit meinem Klarnamen ,Walter Schuler ,angemeldet und habe bezüglich der Artikel bzw. der Änderungen die ich in dem Artikel mit dem Suchwort"Vetrox" gemacht habe Bedenken ob ich durch die annonymen Ursprungsautoren Nachteile bekommen könnte. Aus diesem Grunde meine Frage: Kann mein Autorennamen in ein Preudonym umgewandelt werden. Oder gibt es andere Möglichkeiten meine Beiträge zu anonymisieren?

Ich habe bisher unter meinem Klarnamen 3 Beiträge bzw. Änderungen gemacht: 1. unter Suchwort Vetrox 2. unter Suchwort Glas 3. eigener noch nicht veröffentlichter Artikel unter eigene Beiträge unter meinem Klarnamen

Wenn eine Änderung möglich ist möchte ich als Anonymen Name den Namen: "Autostokk" haben. (nicht signierter Beitrag von Walter Schuler (Diskussion | Beiträge) )

 Ok Ich habe dich in Benutzer:Autostokk umbenannt. — Raymond Disk. Bew. 18:18, 22. Okt. 2007 (CEST)

Was muss ich noch tun?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo. Ich habe jetzt meinen Benutzernamen ändern lassen. Muss ich jetzt noch irgendwas machen, z. B. das alte Konto neu anlegen und dann sperren lassen? Oder passiert das automatisch? --Libereco Li 16:17, 22. Okt. 2007 (CEST)

Nein, du musst nichts mehr machen. —Pill (Kontakt) 16:53, 22. Okt. 2007 (CEST)

Gut. --Libereco Li 16:56, 22. Okt. 2007 (CEST)

Changing other wikipedian username

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hello, I can't read your language so hope this is the right place to ask.

I'm own the username user:costello on various wikimedia projects (Mainly on Hebrew projects but also on the enwiki, commons and meta). I'm also a sysop on the Hebrew wikipedia and therefore can try the new unified login system, the system could not merge my accounts because there are few projects in which there is already a user named costello - which is'nt me, these users seems not to be very active (none of them created a user page for instance) so I would like to "take over" these names so I can unify my account. Specificly in your wikipedia the user costello did only 3 edits, the last was about 5 month ago. Is it possible to rename his account so I can have my account unified? thanks, he:user:costello 18:06, 27. Apr. 2008 (CEST)

Nein, sorry, but it is not allowed on de.wp to usurp accounts with valid contributions. I have put your request on Hilfe:Benutzernamen ändern/Problemfälle for a solution in the future. — Raymond Disk. Bew. 20:44, 27. Apr. 2008 (CEST)
Thank you, I hope there will be a solution for such a situation in the future. he:user:costello 21:38, 27. Apr. 2008 (CEST)

Lemma

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wäre die korrekte Seite nicht "Wikipedia:Benutzernamen ändern"? – Simplicius vier Jahre 16:44, 3. Mai 2008 (CEST)

Sehe ich auch so. Der Hilfe-Namensraum ist für eine Funktionsseite unpassend. --Leyo 10:35, 23. Apr. 2010 (CEST)
Das habe ich mir schon vor längerer Zeit gedacht, dass auch die Antragsversionen von vom H-NR trennen sollte. Hilfe:Benutzernamen ändern/Zwangsumbenennung und seine Brüder sollte man auch nicht vergessen. --Euku:⇄ 18:25, 29. Apr. 2010 (CEST)
Vielleicht so?
--Leyo 14:44, 30. Apr. 2010 (CEST)
Ich würde erstmal alles verschieben und dann eine neue Hilfeseite aufbauen. Das Intro könnte man aufspalten und nur die Vorgehensweise in anderen Sprachen vorhalten. Am besten sollte ein Admin mit Unterseiten-Mit-Verschiebung-Option verschieben. Der Umherirrende 20:36, 4. Mai 2010 (CEST)
Mit ebendieser Option habe ich nun die Verschiebung vorgenommen und die Links angepasst. Der Aufbau der neuen (reinen) Hilfeseite steht noch aus. Oder ist eine solche gar nicht notwendig? --Leyo 16:30, 3. Jun. 2010 (CEST)

Benutzerseiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, muß man eigentlich nach einer Umbenennung die Benutzerseite und alle Unterseiten neuanlegen? Oder geht das automatisch? Das gleiche Problem gilt für die Beobachtungsliste. Die ist dann wahrscheinlich auch weg, oder?--Viele Grüße "John" 09:20, 8. Jun. 2008 (CEST)

Bei einer Umbenennung werden alle Benutzer(diskussions)seiten inkl. Unterseiten automatisch mitverschoben. Auch die Beobachtungsliste bleibt einem erhalten. — Raymond Disk. Bew. 10:14, 8. Jun. 2008 (CEST)

Vielen Dank, dann werde ich wohl bald auch mit auf der Liste stehen ;)--Ich wünsche noch einen schönen Sonntag.--"John" 10:19, 8. Jun. 2008 (CEST)


Kurze Frage

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo ich möchte meinen Beutzernamen evtl. ändern. Laut der Beschreibung muss man das ja in sämtlichen Versionsgeschichten der Artikel die man bearbeitet hat seinen Namen "per Hand" ändern oder man setzt einen Redirekt von der alten Benutzerseite. Es wird jedoch nicht genau klargestellt ob der redirekt vom Benutzer selbst oder von den Bürokraten gesetzt wird. Und ausserdem würde ich noch gerne wissen, ab wie vielen Beiträgen man so einen Redirekt bekommt und bis wie viel man es selbst ändern muss. Vielen Dank schon Mal! Gruß --Chrissy-Resa 15:06, 21. Jul. 2008 (CEST)

Ähnlichkeit von Benutzernamen

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gibt es ein standardisiertes Vorgehen zur Vermeidung ähnlicher Benutzernamen?

Vor einigen Tagen hat sich ein Benutzer:Politik angemeldet, ich selbst heiße --Politics 17:24, 23. Aug. 2008 (CEST)

Probleme mit Counter etc.

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Umbenennung meines Accounts Massel tow zu Maseltov hat weitgehend problemlos funktioniert. Ich habe auch meinen Benutzernamen in anderen Projekten geändert, der Single User Login klappt ebenfalls. Schwierigkeiten habe ich jetzt nur mit dem Beitragszähler/Wikimedia user edit counter und dem Stimmberechtigungstool. Beide Tools kennen mich nicht unter meinem neuen Namen. Mich wundert nur, dass mich der Zähler WannabeeKate sowohl auf der englischen als auch auf der deutschen unter meinem neuen Namen kennt. Selbst die Edits, die ich unter meinem neuen Namen eingegeben habe, werden nicht gefunden. Wenn ich meinen alten Namen eingebe, funktioniert es. Kann ich hoffen, dass ich bei den anderen Countern auch noch irgendwann unter meinem neuen Namen registriert werde? Was muss ich tun, damit es jetzt schon klappt? -- Maseltov 15:00, 15. Okt. 2008 (CEST)

Vielleicht hilft einfach etwas Geduld. Am Sonntag gab es Probleme mit dem Toolserver, anscheinend besteht da noch Nachholbedarf. —YourEyesOnly schreibstdu 16:25, 15. Okt. 2008 (CEST)
Hallo YourEyesOnly, vielen Dank für die schnelle Reaktion und die Infos. -- Maseltov 16:46, 15. Okt. 2008 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Benutzernamen_ändern/Archiv/bis_2008&oldid=251045159“