Wikipedia Diskussion:Benutzernamen ändern/Archiv/bis 2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Benutzernamen ändern/Archiv/bis 2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Benutzernamen_%C3%A4ndern/Archiv/bis_2010#Thema_1

Probleme bei der Umstellung

Ich habe auch solche Probleme: Seit ich mich umbenannt habe (eben, vor wenigen Minuten), fängt mein Editcount von Null neu an, derzeit werden mir drei Bearbeitungen angezeigt (die Stimmberechtigung scheint aber trotzdem gegeben). Was ist das? Grüße. --Helenopel 18:18, 27. Feb. 2009 (CET)

Auch wenn man sich die Versionsgeschichte von verschiedenen Artikeln anschaut, ist dort immer noch mein alter Name Libereco Li zu erkennen. Ach du Sch.... --Helenopel 18:45, 27. Feb. 2009 (CET)

Bitte haben etwas Geduld. Das System muss über 10000 Beiträge umsortieren. Das wird nicht live, sondern zeitverzögert durch einen Mechanismus im Hintergrund gemacht. Das kann schonmal ein paar Stunden und Tage dauern. — Raymond ^{Disk. Bew.} 19:33, 27. Feb. 2009 (CET)

Ok, dann bin ich ja beruhigt. Es hätte ja sein können, daß ich jetzt noch mal komplett neu anfangen müßte. Danke. --Helenopel 19:35, 27. Feb. 2009 (CET)

Zwei Millionen Bearbeitungen??

Wenn ich ich in den WP-Namensraum verirre, schaue ich auch immer ein bisschen mit auf die Benutzerfreundlichkeit. Hier bin ich grad auf die "zwei Millionen Bearbeitungen" gestoßen. Hat sich da jemand vertan oder wollt ihr mich verschaukeln? ;-) Selbst Aka bräuchte dafür bei gleichbleibendem Arbeitstempo noch zwei Jahrzehnte, wieso soll also jeder Benutzernamens-Änderungs-Wünschende als Schritt 1 der Vorgehensweise überprüfen, ob er nicht doch schon die zwei Millionen Bearbeitungen erreicht hat? Der Schritt 1 der Vorgehensweise kann also imho raus. -- X-'Weinzar 14:20, 1. Mär. 2009 (CET)

Sehe ich auch so. Vielleicht kann man das als Randbemerkung erwähnen, aber so wichtig ist das ja auch nicht. Früher als das mal 200.000 waren, hätte man es eher reinschreiben können. --Helenopel 15:40, 1. Mär. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis, ich habe den 1. Punkt entfernt. — Raymond ^{Disk. Bew.} 15:57, 1. Mär. 2009 (CET)

Mit deutschem Account überall Bearbeitungsrechte?

Hallo! Folgendes: Ich habe den Account, den ich gerade verwende, vor einer Weile angelegt, um in der deutschen Wikipedia mit zu wirken. Doch allmählich verschoben sich meine Aktivitäten auch in Richtung der fremdsprachlichen Wikipedia - doch dort habe ich mit meinem "deutschen Account" keine Bearbeitungsrechte, bzw. kann mich gar nicht einloggen. Ich musste also in der englischen Wiki extra einen neuen Account anlegen, den ich nun offenbar in allen Sprachversionen verwenden kann. Daher muss ich stets zwischen meinen Accounts hin- und herswitchen, da ich meinen Fokus eigtl. auf das deutsche Nutzerkonto legen will.

Warum kann ich meinen deutschen Account nicht für Bearbeitungen in der englischen Wikipedia verwenden? Kann das irgendwie geändert werden? Ich würde gern nur noch mit meinem deutschen Benutzerkonto teilnehmen, muss aber zwangsweise stets das andere für die englische Wikipedia bemühen. Das ist ziemlich nervig.

Kann das vllt. auch mit einer Zusammenführung der Benutzerkonten realisiert werden? Oder was wäre da die beste Möglichkeit, damit mein deutsches Benutzerkonto überall einsatzbereit ist?

Besten Dank & Grüße aus dem sonnigen Norden, Horst-schlaemma 13:38, 14. Apr. 2009 (CEST)

Zumächst einmal hast du die Möglichkeit, dein Konto globalisieren und mit dem Commonsaccount verknüpfen. Damit sollte es dir auch möglich sein, ohne Registrierung in der englischsprachigen Wikipedia unter deinem Benutzernamen zu editieren. Wie heißt du denn dort? en:User:HorstSchlemmer87 ist es wohl nicht. Wenn du die Bearbeitungen des andersbenannten Accounts auf der englischsprachigen Wikipedia zu Horst-schlaemma zurechnen lassen möchtest, müsstest du mit dem anderen Account auf en:Wikipedia:Changing username/SUL einen Antrag stellen, in Horst-schlaemma umbenannt zu werden. Man wird dir den Hinweis geben, dass es in anderen Projekten (hier: de.wp und commons) diesen Benutzernamen schon gibt; dementsprechend solltest du als Horst-schlaemma auf deiner Benutzerseite einen englischsprachigen Hinweis hinterlassen, dass das wirklich dein Konto ist und du es zusammenführen lassen möchtest. Das Diff mit diesem Hinweis schreibst du als IP (!) unter den Antrag, den dein englischsprachiger Account gemacht hat. Damit müsste verifiziert sein, dass der andere Account mit deinem zusammengeführt werden kann. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:50, 14. Apr. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die ausführliche Antwort! Damit sollte ich das hinbekommen können. Nun ist der Weg frei für Glanz & Glorie des globalen Horst Schlämmers ;) (Mein englischer Account ist übrigens Horst-Schlaemma). Danke nochmal & schönen Tag noch! Grüße, Horst-schlaemma 14:26, 14. Apr. 2009 (CEST)

Versionsgeschichte

Diese Seite hat über 4000 Versionen, kann man mal anfangen, die Versionen zu archivieren? -- Petersilie 18:31, 15. Apr. 2009 (CEST)

Anforderungen

Hallo!

Hier wurde darauf hingewiesen, dass es inzwischen zum Sockenpuppen-Inventar gehört, Socken umbenennen zu lassen. Daher schlage ich vor, als Bedingung einer Umbenennung eine Begründung zu fordern. Unter Hilfe:Benutzernamen ändern#Vorgehensweise sollte unter "2." hinzugefügt werden, dass eine Begründung anzugeben ist (dieser Punkt 2 müsste auch an die aktuelle Vorlage Hilfe:Benutzernamen ändern/Preload1 angepasst werden). Außerdem sollte dann in Hilfe:Benutzernamen ändern/Preload1 der Punkt "Notiz" in "Begründung" geändert werden.

Schöne Grüße --Emkaer 15:22, 23. Mai 2009 (CEST)

Äh ja, schön und gut. Aber bei welchen Begründungen sollen/müssen/dürfen Bürokraten eine Umbenennung ablehnen? Bisher lehnen wir Umbenennungen nur ab, wenn der neue Benutzername sichtbar ungeeignet ist oder technische Gründe dagegen sprechen. — Raymond ^{Disk. Bew.} 16:23, 23. Mai 2009 (CEST)

Mir würde reichen, dass es irgendeine nachvollziehbare Begründung gibt. Ich will den Bürokraten ja auch keinen zusätzlichen Ärger/zusätzliche Arbeit machen. Mir ist klar, dass Sockenpuppen-Besitzer sich dann einfach nur Begründungen ausdenken müssen (die anders lauten sollte als "Sockenpuppen-Verschleierung"). Aber das wäre m.E. ein Fortschritt (und eine Bedingung, die Benutzer, die ihren Namen ernsthaft ändern wollen, leichter erfüllen können). Schöne Grüße --Emkaer 17:22, 23. Mai 2009 (CEST)

Umbenennung trotz SUL?

Moin,
wenn ich meinen SUL-Account umbenennen lassen will, muss ich das ja in jedem Wiki einzeln oder (in Wikis ohne aktive Bürokraten) auf meta:Steward requests tun. Nun habe ich aber laut meiner Einstellungsseite auf insgesamt 64 Wikis einen Account – mal abgesehen davon, dass ich keine Ahnung habe, welche dieser Wikis aktive Bürokraten haben und welche nicht, bin ich schlicht und einfach zu faul, auf jedem einzelnen einen Rename-Antrag zu stellen. Kann ich mich hier auf dewiki (und vielleicht noch Commons und enwiki) umbenennen lassen, und dabei trotzdem den SUL-Account behalten? Viele Grüße, -- ǽ ^[1][2] 20:11, 25. Mai 2009 (CEST) P. S.: Hoffe mal, ich hab das einigermaßen verständlich ausgedrückt ;)

Ja, das war verständlich im doppelten Sinne :) Und ja, du kannst dich auch nur hier und 2-3 anderen Projekten nach Wunsch umbenennen lassen. Du hast dann halt zwei SUL-Accounts. — Raymond ^{Disk. Bew.} 20:38, 25. Mai 2009 (CEST)

Dann werde ich mich mal in der nächsten Zeit auf WP:RENAME melden. Dankesehr, -- ǽ ^[1][2] 20:46, 25. Mai 2009 (CEST)

Namensraum

Kann natürlich sein, dass ich falsch liege, aber ist diese Seite nicht eher was für den Wikipedia-Namensraum? Solche Anfragen hab ich bisher immer dort und nicht hier im Hilfe-Namensraum gesehen, wo man eher Tipps und Tricks bezüglich Editieren o.Ä. erwartet. --The Evil IP address 20:51, 29. Mai 2009 (CEST)

Inzwischen verschoben, siehe #Lemma. --Leyo 15:06, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer löschen

Warum kann man Benutzer mit 0 Bearbeitungen nicht löschen? So muss man sie irgendwohin verschieben, um Platz für einen gewünschten Account zu machen.
fragt-- Bergi Noch Fragen?

Theoretisch ist das mit MediaWiki machbar. Es gibt ein Wartungsskript, um Benutzer mit 0 Bearbeitungen zu löschen. Dies wird von den Serveradmins jedoch nicht ausgeführt. Und über die Benutzeroberfläche ist dies technisch nicht möglich, egal welcher Status ein Benutzer hat. — Raymond ^{Disk. Bew.} 08:32, 13. Jul. 2009 (CEST)

Namensänderung

Hab ich das richtig verstanden? Den globalen Namen (für alle Wikis) kann man nicht ändern, für eine Änderung meines Namens müsste ich mich in jedem einzelnen Wiki-Projekt (das wären ingesamt 55!) umbenennen? Gibt es nicht die Möglichkeit einen neuen Account zu erstellen und mit dem Alten (mit den Edits etc.) zu vereinen - unter neuem Namen? -- KaterBegemot 12:46, 20. Aug. 2009 (CEST)

Knappe Antworten:

• Ja, du hast es richtig verstanden.
• Ja, du musst in jedem einzelnen Projekt einen Umbenennungsantrag stellen.
• Nein, das geht hier in den Wikis der Wikimedia Foundation nicht. — Raymond ^{Disk. Bew.} 19:54, 20. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer übernehmen, Frage

Wie ist das eigentlich: Angenommen es gibt einen seit Jahren nicht aktiven, aber registrierten Benutzer mit leerer (und niemals angelegter) Benutzerseite und NULL Beiträgen in jedem Namensraum. Kann man so einen bei einer Namensänderung übernehmen? --maststef 17:31, 16. Feb. 2010 (CET)

Ja, das machen unsere Bürokraten recht regelmäßig. Aber Achtung, der Account sollte auch in anderssprachigen Projekten keine Bearbeitungen haben. Dis kannst du unter http://toolserver.org/~vvv/sulutil.php überprüfen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:34, 16. Feb. 2010 (CET)

Zwangsumbenennung II

Hallo, könnte sich jemand bitte mal diesen Anträgen annehmen? Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:11, 19. Apr. 2010 (CEST)

Inaktiv

Hallo Kollegen, ich bin, wie hier nachzulesen ist, für ein paar Wochen inaktiv. Aber ich gehe davon aus, daß ihr es auch ohne mich schafft! :-) Gruß, Fritz @ 18:10, 20. Mai 2010 (CEST)

Was ändert sich?

Zu welchen Änderungen kommt es bei einer Änderung des Benutzernamens? Was wird übernommen, und was geht verloren? Bei globalen konnten muss man ja die Namen in den einzelnen Projekten einzeln ändern lassen und danach wieder zusammenführen, kann man danach den alten Globalaccount stillegen? --MaiusGermanicus ^(Diskussion) 20:26, 6. Jun. 2010 (CEST)

Bei der Umbenennung wird alles übernommen: alle Beiträge, alle Sperren, alle Bilder-Uploads, alles. Zum alten Globalaccount: spätestens mit der letzten Umbenennung dürfte der gar nicht mehr existieren, weil es ja kein verknüpftes Konto mehr gibt - aber da kenn ich mich nicht genug aus, um konkretes sagen zu können. --APPER\^☺☹ 13:33, 21. Aug. 2010 (CEST)

Alter Benutzername ohne E-Mail, neuer aus en:/es: gekommen

Ich habe ein Problem, dessen Lösung ich bisher nicht finden konnte: Früher hatte ich in de:WP den Nutzernamen Fernbrick, den ich nun schon sehr lange nicht mehr benutzt habe, da ich mich hauptsächlich in en:WP und es:WP rumtrieb, sodass ich mittlerweile das Kennwort vergessen habe und mir auch kein neues zuschicken lassen kann, da bei Fernbrick keine E-Mail angegeben ist. Jetzt, da die Nutzer sprachenübergreifend zur Verfügung stehen, nutze ich überall VonFernSeher. Da ich zwischenzeitlich auch noch den Kontinent gewechselt habe, kann ich auch nicht anhand der IP nachweisen, dass ich Fernbrick war und habe deshalb davon abgesehen, dies als VonFernSeher auf die Benutzerseite von Fernbrick zu schreiben. Trotzdem möchte ich, dass der Zusammenhang transparent wird. Ich habe mich immer nur mit Inhalten und nicht mit WP-Verwaltung beschäftigt und habe daher keinen blassen Schimmer, wie ich am besten vorgehe. -- VonFernSeher 22:04, 20. Aug. 2010 (CEST)

Hm... wie du das schilderst, gibt es wohl keine Möglichkeit, nachzuweisen, dass der Account von dir ist. Insofern kann man da nichts tun - auf Aussagen können wir uns leider nicht verlassen. --APPER\^☺☹ 13:26, 21. Aug. 2010 (CEST)

Was wäre denn eher zu empfehlen?

• Auf Fernbrick darauf hinweisen, dass ich nun auch in de:WP ein anderes Konto verwende und warten, bis mir jemand das Kapern von Fernbrick vorwirft

ODER

• mich nicht äußern und warten, bis mir jemand vorwirft, mein neuer Benutzer sei womöglich eine Sockenpuppe?

Hoffentlich wird keines von beidem je eintreten, aber... -- VonFernSeher 04:10, 23. Aug. 2010 (CEST)

Nun, allein das Stricken einer Sockenpuppe ist nicht verboten, im Gegensatz zu deren missbräuchlichen Nutzung. Du kannst also tatsächlich Deinen alten Account einfach vor sich hin gammeln lassen. Alternativ kannst Du auch auf Deiner „neuen“ Benutzerseite darauf hinweisen, dass Du früher als Fernbrick unterwegs warst. Hilft Dir das weiter? — YourEyesOnly ^schreibstdu 05:50, 23. Aug. 2010 (CEST)

Ich denke, so werde ich es machen. Ich habe nur etwas aufgehorcht, weil in letzter Zeit (nach meinem Empfinden) bei Löschdiskussionen öfters mal begründet oder unbegründet vorgeworfen wird, man sei ja gar keine andere Person mit gleicher Meinung, sondern eine Sockenpuppe oder angestiftet. Und da ich so etwas äußerst lähmend finde und nicht in so etwas geraten wollte, fragte ich nach dem besten Weg. Danke für die hilfreichen Antworten.

Dürfen hier auch Nicht-Bürokraten Rückfragen stellen?

Da ich gerade was sehe. Gruß, ιηκόωίκ (db) 16:06, 9. Sep. 2010 (CEST)

Wenn sie sachdienlich sind, warum nicht. — Raymond ^Disk. 16:28, 9. Sep. 2010 (CEST)

Gut, dann habe ich jetzt rückgefragt. Gruß, ιηκόωίκ (db) 16:35, 9. Sep. 2010 (CEST)

Diesen speziellen Rückfragefall müßte die Software eigentlich automatisch beantworten. *seufz* --Fritz @ 21:13, 9. Sep. 2010 (CEST)