Wikipedia Diskussion:Bildspende

nur, falls noch nicht bekannt: Benutzer:Ralf Roletschek/kommerzielle Bilder sowie http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Stuart_Mentiply?uselang=de - in Kürze wird http://www.anthez-fotografie.de/ auch vertreten sein. --Marcela 17:44, 10. Aug. 2010 (CEST)

Danke, die kannte ich wirklich noch nicht. Mir schwebt etwas noch mehr anfängertaugliches (bezogen auf Wikipedia und Lizenzen) vor, aber ich werde zu Dir verlinken und mir Anregungen holen! Bis demnächst... --Superbass 18:52, 10. Aug. 2010 (CEST)

Vielleicht machen wir auch aus zwei eins? Dein Ansatz scheint mir OPA-tauglicher. Es fiel mir neulich sogar im direkten Gespräch schwer, Gregor Anthes dazu zu bewegen, sich das überhaupt mal zu überlegen. --Marcela 19:01, 10. Aug. 2010 (CEST)

Da hätte ich nichts gegen, bräuchte ich nur Zeit dafür im Laufe der Woche. Andersrum kannst Du Dich frei und ohne Lizenzstress bedienen, wenn Du schon was dran machen willst oder Inhalte hier einfügen.

Die Idee ist entstanden durch diverse Versuche, per Mail Contentbesitzer anzusprechen, was sich oft als schwierig herausstellt. Ich habe zunächst, WP-untypisch, die Sie-Anrede verwendet, da mir dies bei frühen Kontakten vielversprechender erschien. Schönen Gruß --Superbass 19:05, 10. Aug. 2010 (CEST)

Du gehst etwas anders ran, die Grundidee ist anders. Bei mir liegt mehr Augenmerk auf den Lizenzen, wahrscheinlich unnötig kompliziert. Gefällt mir dein Text, spricht eher an als meiner. Und kommt besser auf den Punkt: reduzierte Auflösung und basta. --Marcela 21:48, 10. Aug. 2010 (CEST)

Bildspende

• 
  Fritz Pölking, Foto: Willi Rolfes
• 
  Gunnar Sønsteby, Foto: Arne Flaaten
• 
  Bewegliche Typen, Foto: Willi Heidelbach
• 
  14-Gang-Nabe Rohloff Speedhub 500/14, Abbildung: Rohloff AG
• 
  Carl Benz' Patent-Motorwagen Nummer 1, Foto: DaimlerChrysler AG
• 
  Volkswagen Golf Mk VI, Foto: Michel de Vries
• 
  Skoda Superb II, Foto: Michel de Vries

Aus WP:EB/WP:KEB und aus dem Gedächtnis zusammengeklaubt. Ansonsten: In commons:Category:Items with OTRS permission confirmed gibts bestimmt noch viel zu entdecken. --95.88.79.7 19:52, 18. Aug. 2010 (CEST)

danke erstmal! --Superbass 22:37, 5. Sep. 2010 (CEST)

Public Domain vs. CC-0

Umseitig wird die Lizenzierung als „gemeinfrei“/„Public Domain“ aufgefuehrt, andererseits jedoch nur CC BY und CC BY-SA erwaehnt. Vorschlag: Public Domain entfernen (weil gibt's im deutschen Rechtsraum so nicht) und unten als dritte CC-Variante CC-0 hinzufuegen, was funktional eine gemeinfrei-aehnliche Lizenzierung ist.

Einwaende? ---stk (Diskussion) 16:58, 27. Jul. 2024 (CEST)