Wikipedia Diskussion:Community auf der Frankfurter Buchmesse 2018

Kosten

Da auf der Infoseite so gar nix von Kostenübernahme /-beteiligung durch WMDE für Hilfswillige steht, gehe ich mal davon aus, dass das nicht vorgesehen ist? Das wären nämlich 20 Euro für das Messebesucherticket sowie (für Nicht-Frankfurter) nicht ganz unerhebliche RMV / Bahnanfahrtskosten. Also liebe WMDE-Leute, äußert Euch bitte mal dazu. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 16:01, 16. Aug. 2018 (CEST)

Hallo @Justus Nussbaum: vielen Dank für deine Frage. Ich werde sie umseitg beantworten. Spoiler: Eine Kostenübernahme wird möglich sein. --Jonas Sydow (WMDE) (Diskussion) 09:36, 17. Aug. 2018 (CEST)

Ein dickes Dankeschön für die prompte Beantwortung und für die humorige Idee mit dem „Spoiler“. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 16:38, 17. Aug. 2018 (CEST)

BahnTix

Hallo, ich höre zum ersten mal von BahnTix. Ist das eine 4-Tages-Karte des RMV oder sowas? Eine Eintrittskarte bräuchte ich dann übrigens auch. Grüße −Sargoth 12:08, 24. Aug. 2018 (CEST)

Dä Chronist, Winfried Weithofer und dodecaeder, ihr habt alle beim BahnTix  Ja angegeben. Ich vermute inzwischen, dass es sich um ein vorbezahltes Fernbahnticket handelt. Ist das richtig? Das brauche ich nämlich nicht. Grüße −Sargoth 15:33, 30. Aug. 2018 (CEST)

BahnTix sind vorbezahlte Freifahrtscheine der Deutschen Bahn. Für die Fahrt von einem beliebigen Ort innerhalb Deutschlands zum Veranstaltungsort und zurück. Die kann man sich selber an Fahrscheinautomaten ausdrucken, wenn ein Passwort hinterlegt ist. --Gereon K. (Diskussion) 15:53, 30. Aug. 2018 (CEST)

Ich werde wahrscheinlich am Schalter buchen und das Kreuz bei BahnTix erstmal löschen. --Dä Chronist (Diskussion) 01:17, 4. Sep. 2018 (CEST) (CEST)

Messebesuchertickets

Soll sich jetzt jeder ein Einzelticket besorgen? Privatbesucher (20 Euro pro Tag) nur für Sa oder So, Fachbesucher (60 Euro). Wikipedia bekommt doch sicher Gruppenrabatt - oder? Wie wird das gehandhabt? --Dodecaeder (Diskussion) 16:42, 30. Aug. 2018 (CEST) Frühbucherrabatt gibt es übrigens nur bis 31.8. 2018 also morgen.--Dodecaeder (Diskussion) 16:46, 30. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Dodecaeder, danke für die Frage, diese Info haben wir tatsächlich noch nirgends vermerkt - WMDE wird sich um Ausstellertickets für alle Teilnehmenden kümmern, nähere Infos folgen. Liebe Grüße, Veronika (WMDE) 18:02, 30. Aug. 2018 (CEST)

Ich weiß nicht, ob der Veranstalter außer den Ausstellertickets auch Tagestickets für Besucher des Wikipedia-Messestandes angeboten hätte, die WMDE gegebenenfalls im Vorfeld der Messe an interessierte Messestandbesucher hätte aushändigen können. Bis zur nächsten Buchmesse lässt sich das sicher in Erfahrung bringen und gegebenenfalls über den Kurier promoten. Hintergrund: Ich konnte die Messe diesmal leider nur an einem Tag besuchen, und habe währenddessen einige Fotos gemacht. Ich habe zwar den Stand kurz besucht, konnte und wollte mich aber nicht als Standpersonal verpflichten.--NearEMPTiness (Diskussion) 14:44, 14. Okt. 2018 (CEST)

Ich würde an Deiner Stelle mal bei community@... fragen, ob Dir angesichts der für WP (ja offen-sichtlich auch auf der Messe) geleisteten Arbeit nicht trotzdem das Tagesticket erstattet werden könnte. Ist schließlich eindeutig preiswerter. Ich ärgere mich, dass ich nicht vorher auf die Idee gekommen bin, das mit WMDE abzustimmen, da ich auch zu denen zähle, die "nur" zwei Tage da waren. Da wäre es WMDE sicher günstiger gekommen, wenn ich die Erstattung von Tagestickets beantragt hätte. Aber wie Du ganz richtig anmerkst - wir lernen aus den Erfahrungen, die wir dieses Jahr gemacht haben für das nächste Jahr und werden bestimmt (?) die Anregungen noch hier oder sonstwo (?) sammeln. Grüße von Iva 15:24, 14. Okt. 2018 (CEST)

Andere Projektseite

Ist Wikipedia:Frankfurter Buchmesse 2018 jetzt tot? --Don-kun • Diskussion 07:14, 4. Sep. 2018 (CEST)

Ja, laut persönlicher Mitteilung von Jens ist die dortige Projektidee gestorben. Ich habe die Seite jetzt auf Wikipedia:Frankfurter Buchmesse 2018/alt verschoben, da ich denke, die hiesige (und aktuelle) Seite sollte den Titel Wikipedia:Frankfurter Buchmesse 2018 tragen. --Holder (Diskussion) 09:36, 14. Sep. 2018 (CEST)

Ist verschoben. --Seewolf (Diskussion) 12:18, 14. Sep. 2018 (CEST)

Die andere Projektseite ist ein anderes Projekt, dass durch monatelanges Nichthandeln und Nichtkommunizieren seitens WMDE unmöglich wurde. Dies soll so stehenbleiben. Bitte Verschiebung wieder rückgängig --Jens Best 12:39, 14. Sep. 2018 (CEST).

Nun, die Seite ist ja noch da. Dort steht allerdings gar nichts darüber, ob die Seite noch aktuell ist oder Hintergründe dazu. Für Leute, die sich für ein Projekt zur Frankfurter Buchmesse interessieren, ist es wohl kaum interessant, dass eine andere Projektidee nicht umgesetzt wurde, viel interessanter ist m. E., was denn tatsächlich stattfindet. --Holder (Diskussion) 13:13, 14. Sep. 2018 (CEST)

Das Projekt, das durch die organisatorische Unfähigkeit von einem in Verantwortung gesetzten WMDE-Mitarbeiter nichts wurde, heisst Buchmesse 2018, das jetzige Projekt wurde seitens WMDE als "Community auf der Frankfurter Buchmesse 2018" gestartet und da ich einer Umbenennung widersprochen habe, werde ich es nun auch wieder dorthin verschieben. --Jens Best 14:24, 14. Sep. 2018 (CEST)

Ich danke für das Verständnis. Es ist wichtig, dass hier nicht durch die Community ein Vorfall, der leider exemplarisch für den Umgang von WMDE (außerhalb des tollen Ideenteams und der hauptamtlichen GLAM-Aktiven) steht, durch Verschiebung einfach weggeschoben werden würde. WMDE wollte die Frankfurter Buchmesse 2018 zu einem der Hauptevents des Jahres machen. Jetzt reisen zwar viele Hauptamtliche an, aber es gab in dem für eine so große Messe wie Frankfurter Buchmesse zeitlichen Vorlauf ein komplett unprofessionelles Verhalten seitens des WMDE-Verantwortlichen, bis hinzu monatelangem Nichthandeln, obwohl er von mehreren Seiten auf die für die Messe üblichen zeitlichen Rahmenbedingungen hingewiesen wurde. Damit wurde ein wirklich tolles Programm im ehrenamtlichen Bereich unmöglich, da jegliche Zusage oder auch einfach nur schlicht Kommunikation nicht vorhanden war. Die Community hat letztes Jahr unter großer zeitlicher und persönlicher Einbringung mit einem ultrakurzen Vorlauf eine gute Sache hinbekommen. Dass dies anscheinend nun stillschweigend wieder seitens WMDE erwartet wurde, ist entweder nur eine bodenlose Frechheit oder es zeigt schlicht, dass man dort überfordert ist, wenn man mal professionell gefordert ist. --Jens Best 14:43, 14. Sep. 2018 (CEST)

Ich habe kein Verständnis. Die Seite sollte so einsortiert werden, dass sie von den Suchenden leicht gefunden wird (schließlich ist das Teil einer Reihe). Die nicht umgesetzte Idee kann in einer Art Archiv erhalten werden, wie es Seewolf umgesetzt hatte. Wie es dazu kam ist dabei nachrangig. --Don-kun • Diskussion 19:41, 14. Sep. 2018 (CEST)

Es handelt sich um keine "Reihe". WMDE hat an einem Zeitpunkt, an dem es für eine erfolgreiche Planung viel zu spät war, der Community das Projekt "Community auf der Buchmesse 2018" hingeworfen, mehr aus Verzweiflung als aus einer Motivation, etwas wirklich Gutes 2018 hinzulegen. Einen geilen Messestand, an dem substantiell was los ist, macht man halt nicht mal ebenso wenige Wochen vorher. Damit will ich nicht sagen, dass in diesem Projekt hier man keinen Spass haben kann, aber dieses Projekt ist in keinster Weise auch nur ansatzweise mit dem zu vergleichen, was letztes Jahr von einer kleinen Gruppe von Community-Mitgliedern hingezaubert wurde. WMDE hat auf voller Länge versagt und ist an seinem eigenen Anspruch, die Frankfurter Buchmesse als ein besonderes Projekt zu fördern, kläglich gescheitert. Weil man es intern an einen Hauptamtlichen gegeben hat, der nicht ansatzweise befähigt war, dies zu leisten. Jetzt wird es halt ein nicht unerheblich teurer Stand, an dem man Präsenz zeigt. Es wäre viel mehr möglich gewesen. Dieses Projekt ist keine Reihe. Das Projekt "Community auf der Frankfurter Buchmesse 2018" ist ein eigenständiges Projekt und was ich bis jetzt sehe, ist auch egal, wie da der Projektname ist. Der andere Projektname ist besetzt. Dort wurde ein Hinweis auf dieses Projekt prominent oben verlinkt, das ist ausreichend. Bitte die andere Projektseite nun in Ruhe lassen. --Jens Best 20:02, 14. Sep. 2018 (CEST)

Wie gesagt ist es völlig wurst, wie es dazu gekommen ist. Die Auftritte auf der FBM sind eine Reihe. Projektnamen werden nicht 'besetzt'. Schon garnicht von Projekten, die nicht stattfinden. --Don-kun • Diskussion 20:21, 14. Sep. 2018 (CEST)

+1. --Holder (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2018 (CEST)

Gibt es denn jemand, der hier Jens' Position zustimmt? --Seewolf (Diskussion) 13:58, 17. Sep. 2018 (CEST)

Welcher Position? Dass WMDE versagt habe und dass das mit unserem Engagement bei der Buchmesse bei diesem zeitlichen Vorlauf nichts werden könne? Nein. --Gereon K. (Diskussion) 14:16, 17. Sep. 2018 (CEST)

Noch Platz?

Moin zusammen,
ich könnte am 10.10 abends kommen und am 12 Abend weiterfahren, falls noch Platz ist, oder jemand ausfällt. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 15:10, 16. Sep. 2018 (CEST)

Mir ist auch nicht so richtig klar, ob noch Interesse besteht, dass nach dem 5.9. Anmeldungen möglich sind. Sollte ich an das Team Ideenförderung schreiben, um das herauszufinden? Grüße von Iva 17:47, 19. Sep. 2018 (CEST) erledigtErledigt

Hallo, wollte auch noch anfragen ob man noch mitmachen kann. Ich könnte nur von Freitag bis Sonntag.--Falkmart (Diskussion) 21:46, 26. Sep. 2018 (CEST)

Konkretisierte Planung?

Ich habe zwar auf der Vorderseite gelesen, dass es einen großen Stand gibt (50m² finde ich groß), auf dem auch viel Platz für die vorgeschlagenen Ideen sein soll, allein:

1. ich hörte, dass es insbesondere an den Publikumstagen recht voll sein soll. Wann wird es eine Veröffentlichung geben, wo genau auf der Messe dieser Stand sein wird?
2. Gibt es schon einen Plan, wann was von den Ideen umgesetzt werden soll/kann? Wo findet sich dieser?
3. Ich las in der umseitigen Tabelle, an welchen Tagen welche Personen vorhaben, dabei zu sein. Ist geplant, das noch etwas mehr zu konkretisieren oder gilt das entweder für den ganzen Tag oder für "weiß nicht genau, bin an dem Tag da, wenn ich da bin"?

Grüße von Iva 10:04, 24. Sep. 2018 (CEST)

Laut Ausstellersuche ist der Stand in Halle 4.2/A42. Pne11 (Diskussion) 22:51, 26. Sep. 2018 (CEST)

Was die umseitige Tabelle betrifft können wir es natürlich selbst in die Hand nehmen, unsere Anwesenheit zu konkretisieren. Ich hab das mal gemacht ;) Zum Rest weiß vielleicht Ptolusque mehr oder WMDE? --Don-kun • Diskussion 22:58, 26. Sep. 2018 (CEST)

Ich möchte mich hier Iva anschließen: Damit das nicht im völligen Chaos endet, sollte sich irgendeine(r) verantwortwortlich fühlen, die Aktivitäten dort zu planen. Wenn wir dann am ersten Tag alle ratlos am Stand stehen, ist wohl keine(r/m) geholfen.

Auch die Standbesetzung sollte irgendwie geplant sein - manchmal fällt es ja schwer, die innere Schweinehündin zu überwinden, und am Ende steht niemand oder immer dieselbe/derselbe am Stand.

Und auch die 50 m² sollten vorher vernünftig verplant sein, damit das nicht erst vor Ort losgeht. Welchen Platz benötigt WMDE, welchen die Community? Wieviele Tische stehen zur Verfügung, wo steht die Blitzanlage, wer organisiert diese überhaupt, usw. usf... --Stepro (Diskussion) 00:37, 27. Sep. 2018 (CEST)

@Jonas Sydow (WMDE), Veronika Krämer (WMDE): Zur Konkretisierung folgende Fragen, die sich mir so stellen:

• Welche Ausstattung ist konkret vorhanden? Wieviele Stühle und (welche Art) Tische? Ist ein Beamer vorhanden? Ist es also zB möglich eine kleine Vortragssituation mit Bestuhlung zu stellen?
• Inwieweit gibt es Trennwände und Stellwände für Plakate? Wie ist der Stand abgetrennt zu den anderen und in sich der Community- und der WMDE-Teil?
• Gibt es eine Lagermöglichkeit? Kann ich zB auch direkt zur Messe kommen mitsamt Reisetasche und die dort am Stand lagern? Oder muss diese dort in die Gardarobe, die es wahrscheinlich gibt? Oder sollte ich vorher ins Hotel?

Soweit ... --Don-kun • Diskussion 17:23, 27. Sep. 2018 (CEST)

Hallo allerseits, aufgrund von Krankheit kam es unsererseits zu Verzögerungen in der Koordination. Danke für Initiative zur Konkretisierung. Wir melden uns Anfang der kommenden Woche mit Antworten an dieser Stelle.--Verena Lindner (WMDE) 20:04, 28. Sep. 2018 (CEST)

@Jonas Sydow (WMDE), Veronika Krämer (WMDE): Wie siehts denn nun aus? --Don-kun • Diskussion 19:37, 3. Okt. 2018 (CEST)

Der Stand hat ca. 50qm und wird dreigeteilt sein. Stellt euch einen rechteckigen Grundriss vor, bei dem das linke Drittel für das Fotostudio vorgesehen ist, im mittleren Drittel stellen Hauptamtliche die Arbeit des Vereins vor und und im rechten Drittel gibt es Platz für die Ideen der Freiwilligen. In diesem Teil gibt es drei Tische (ca 70 x 70 cm), neun Stühle, drei Monitore. Der Stand wird insgesamt wird offen gestaltet sein. Trennwände wird es nicht geben. Für Poster können aber die Seiten- und Rückwände des Standes verwendet werden. Lagermöglichkeiten sind nur sehr begrenzt vorhanden. Für Präsentationen kann ein sehr großer und mobiler Flachbildbildschirm genutzt werden. --Jonas Sydow (WMDE) (Diskussion) 10:27, 4. Okt. 2018 (CEST)

@Jonas Sydow (WMDE): Seiten- und Rückwände heißt, das Dreieck hat an zwei Seiten Wände und ist zu einer Seite offen? Wie kann man sich den Bildschirm vorstellen? - steht der für sich selbst oder auf etwas drauf? Also wie mobil ist der wirklich? --Don-kun • Diskussion 10:59, 4. Okt. 2018 (CEST)

Genau, das Rechteckt hat drei geschlossene Außenwände. Zu einer Seite ist der Stand offen. Eine Seitenwand wird allerdings durch das Fotostudio belegt sein. Der Bildschirm hat eine Diagonale von ca 50 Zoll und steht auf einem eigenen Standfuß mit Rollen. --Jonas Sydow (WMDE) (Diskussion) 11:07, 4. Okt. 2018 (CEST)

Fotostation

Hallo Martin Kraft, Du stehst auf der Vorderseite als "Ideengeber" für die Fotostation, jedoch nicht in der Teilnehmerliste. Wirst Du teilnehmen? Hast Du (oder irgendwer anderes) die WMDE-Blitzanlage bestellt und die Anlieferung abgesprochen?
Sargoth, Dä Chronist: Inwieweit kennt Ihr Euch mit der Anlage aus? Könnt Ihr diese "unfallfrei" aufbauen und in Betrieb nehmen?
Ptolusque: Du stehst als Unterstützer dabei, aber auch nicht in der Teilnehmerliste. Wirst Du teilnehmen?

Bitte versteht mich nicht falsch, aber es bleibt bereits jetzt kaum noch Zeit, diese Fotostation zu organisieren. Falls das schon passiert sein sollte, um so besser, dann bitte eine kurze Nachricht hier. --Stepro (Diskussion) 20:52, 3. Okt. 2018 (CEST)

Hallo Stepro, nein, kann ich leider nicht. Grüße −Sargoth 22:26, 3. Okt. 2018 (CEST)

@Stepro: Danke für die Erinnerung - hab mich gerade eingetragen.

Leider bin ich im Vorfeld beruflich ziemlich eingespannt gewesen, weshalb Seewolf dankenswerter Weise die Orga der Foto-Station übernommen hat.

Das mit dem Aufbau der Fotostation sollte kein Problem sein: Seewolf und ich sind ja da, kennen uns mit dem Ding aus und können auch die übrigen einweisen. // Martin K. (Diskussion) 22:35, 3. Okt. 2018 (CEST)

Danke, das klingt ja schon mal gut. Ich kann das Ding zwar vermutlich auch mit verbundenen Augen aufbauen, da mir aber noch völlig unklar ist, wann der Aufbau passieren soll/muss (siehe eins tiefer), weiß ich nicht, ob ich da (schon) vor Ort bin und bin erstmal etwas beruhigt. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  --Stepro (Diskussion) 22:43, 3. Okt. 2018 (CEST)

Hallo Stepro, nein kann ich nicht, aber lasse mich gerne einweisen. Ne schööne Jrooß. --Dä Chronist (Diskussion) 11:28, 4. Okt. 2018 (CEST)

Aufbau

Jonas Sydow, Veronika Krämer, Verena Lindner, Vera Krick: Laut [1] öffnet die Messe am Mittwoch um 9 Uhr. Das lässt mich vermuten, dass der Stand bereits am Dienstag aufgebaut werden müsste. Das ist jedoch weder in der umseitigen Teilnehmerliste berücksichtigt noch sonst irgendwie kommuniziert.

Dass wir als Teilnehmer wenige Tage vorher noch nicht einmal wissen, an welchem Tag wir vor Ort sein müssten, wirkt auf mich nicht nur sehr unprofessionell, sondern angesichts der Größe des Projekts auch nicht mehr auch nur ansatzweise witzig.

Sorry, wenn ich etwas ungehalten rüberkomme, aber meiner Meinung nach ist es eher schon 5 nach 12. --Stepro (Diskussion) 20:52, 3. Okt. 2018 (CEST)

Im oberen Abschnitt hast du schon die Antwort auf einen Teil deiner Frage bekommen. Der Stand wird am Dienstag, 09.10. von mindestens vier Hautpamtlichen Aufgebaut. Eventuell sind Freiwillige aus Frankfurt ebenfalls behilflich. --Jonas Sydow (WMDE) (Diskussion) 10:30, 4. Okt. 2018 (CEST)

Gibts ´ne ungefähre Uhrzeit für den 9.10.? Wie lange ist die Halle abends offen? (komme so gegen 18 Uhr an.) Wie kommt man da rein, sind irgendwo Ausstellertickets hinterlegt? Gibts schon einen Zeitplan für den 10.10., wer zu welcher Uhrzeit am Stand ist? Grüße --Dodecaeder (Diskussion) 12:18, 4. Okt. 2018 (CEST)

Oder erst zum Einchecken ins Hotel? Ich wäre am 10.10. gleich morgens um 9 Uhr dabei, bin Frühaufsteher.--Dodecaeder (Diskussion) 12:25, 4. Okt. 2018 (CEST)

wichtig zu wissen: gibts WLAN in der Halle?--Dodecaeder (Diskussion) 13:19, 4. Okt. 2018 (CEST)

Wie das mit den Ausstellertickets funktionieren soll interessiert mich auch! --Don-kun • Diskussion 15:27, 4. Okt. 2018 (CEST)

Tut mir leid, vermutlich mache ich mir einfach zu viele Gedanken. Dann werde ich irgendwann da sein und mich freuen, dass alles schon organisiert und aufgebaut ist. Ist ja auch viel entspannter. :-) --Stepro (Diskussion) 00:27, 5. Okt. 2018 (CEST)

letzte Informationen

Umseitig habe ich die Fragen, die hier auf der Disk gestellt wurden, beantwortet und noch weitere Informationen zusammengetragen. Wir sehen uns in Frankfurt! --Jonas Sydow (WMDE) (Diskussion) 13:26, 5. Okt. 2018 (CEST)

Aus einer Pressemitteilung der Buchmesse

Wir wurden bereits erwähnt:

Wikipedia für die Uni

Die deutschsprachige Wikipedia ist unter den TOP5 der meistbesuchten deutschsprachigen Websites. Sie ist allgegenwärtige Wissensquelle und Nachschlagewerk für viele Studenten. Der Workshop mit Einführungsvortrag beschäftigt sich damit, wie Studierende die Wikipedia für die Uni und fürs Leben nutzen können. Außerdem wird erklärt, wie man Artikel in der Wikipedia verbessern oder korrigieren kann.

13.10.2018 16:00 - 16:30 Uhr, Academic & Business Information Stage (Halle 4.2 N 101)

--Stepro (Diskussion) 05:59, 9. Okt. 2018 (CEST)

Auf unserer umseitigen Vortragsliste steht dort zu dieser Stunde "100 Jahre Frauenwahlrecht in der Wikipedia und anderswo". Benutzerin:IvaBerlin? --Gereon K. (Diskussion) 08:50, 9. Okt. 2018 (CEST)

Danke für diese Info. Sollen wir, Gereon K. und ich, vielleicht zeitlich einfach tauschen und ich hoffe, dass mein Zug keine Verspätung hat? Ich hatte eh´ nicht vor, 2h zu reden, nur weil die Zeitfenster so eingeteilt sind. Dann würde ich einfach meinen Sonntagsvorschlag nochmal nach hinten schieben, dann ist jeden Tag um 14h "irgendwas" - wie wäre das? Grüße von Iva 12:10, 9. Okt. 2018 (CEST)

Iva, wir sollten dringend unsere Vorschläge für Programmpunkte mit den kommunizierten von Jensbest abgleichen. Mir ist es egal, um welche Uhrzeit ich einen Einführungskurs anbiete. Jens und Stepro, was steht denn alles von der Wikipedia im Programm? Nur der eine Termin über Studierende? Dann bräuchte sich nur Iva eine neue Uhrzeit suchen. --Gereon K. (Diskussion) 12:20, 9. Okt. 2018 (CEST)

@Jonas Sydow (WMDE): +1 Grüße von Iva 12:25, 9. Okt. 2018 (CEST)

Vorträge sollten IMHO 30-40 Minuten lang sein, besser 30+Diskussion. Ich weiss nicht wie lange Gereons Kurse dauern sollen. Iva könnte evt. auch um 15 oder 17 Uhr reden. Das Tagesprogramm sollte jeden Tag am Stand ausgehängt werden. --1rhb (Diskussion) 12:40, 9. Okt. 2018 (CEST)

@Gereon K. Ich habe es ja mehrfach erläutert, dass ich mich wegen der monatelangen Nicht-Leistung durch den hauptamtlichen Verantwortlichen aus der Orga des Standes rausgezogen habe. Dass der Stepro mir nun unten einen "Egotripp" vorwirft, weil ich unabhängig von diesem Chaos Wikipedia-bezogene Veranstaltungen mit der Buchmesse mache, zeigt, dass nicht nur Hauptamtliche mit der Pluralität einer solchen Veranstaltung überfordert sind. Anyway. Der Standverantwortliche hätte schon vor längerer Zeit die Sessionplanenden Ehrenamtlichen abfragen und koordinieren können, damit geplante Sessions (am Stand oder anderswo) im offiziellen Programmkalender von interessierten Buchmesse-Besuchern gefunden werden können. Nun wird man sich halt an das Laufpublikum halten müssen. Da kommen sicher auch welche, aber von professioneller Betreuung durch den hauptamtlichen Standverantwortlichen oder gar guter Kooperation zwischen Haupt- und Ehrenamtlichen kann natürlich nicht gesprochen werden. Naja, Jonas, dem das Projekt viel zu spät mehr oder weniger vor die Füße geworfen wurde, kann vielleicht helfen. Auf das WMDE-Team von der Communitybetreuung ist wenigstens Verlaß. Aktuell wird neben den Veranstaltungen, die ich unabhängig von dem Standchaos eigenständig und unabhängig von WMDE organisiert habe, nur auf den Stand von Wikimedia/Wikipedia im Ausstellerkatalog hingewiesen. Das ist aber auch keine Leistung durch WMDE, diese Eintragung erfolgt automatisch durch die Buchmesse. --Jens Best 15:02, 9. Okt. 2018 (CEST)

Zwischenüberschrift

Die einzigen Wikipedia-Termine (auch der obige), die im Programm der Buchmesse für Besucher aktuell (Stand Dienstag Morgen) auffindbar sind, sind Termine, die ich mit der Buchmesse mache. Die hauptamtlichen Organisatoren des Standes haben es wohl versäumt, die eigenen Termine im Programm einzutragen. --Jens Best 09:55, 9. Okt. 2018 (CEST)

Was meinen umseitig erwähnten "Einführungsvortrag" betrifft: der findet direkt am Wikipedia-Stand statt, falls gewünscht. Ich brauche keine große Bühne. Der Stand wird, so wie ich es verstanden habe, während der ganzen Messe durchgehend geöffnet sein, (-bei wechselnder Besetzung natürlich-). Das steht übrigens auch im Programm. Die Organisatoren machen ihre Sache gut, hör auf zu meckern. Denk dran, dass Wikipedia ein Gemeinschaftsprojekt ist. Grüße von --Dodecaeder (Diskussion) 10:38, 9. Okt. 2018 (CEST)

Von welchem “Programm“ sprichst du? Im offiziellen Programm, also das was jeder Besucher der Buchmesse benutzt, finde ich keine einzige Veranstaltung, die mit Wikipedia oder Wikimedia zu tun hat. Ich stand seit Beginn des Jahres bereit, mich einzubringen in dieses Projekt, der hauptamtliche Betreuer des Projekts hat aber monatelang grundlegende Schritte nicht unternommen, sodass es dieses Jahr keinen professionell vorbereiteten Auftritt, der auch wahrgenommen wird über das Laufpublikum hinaus, gehen kann. Die ehrenamtlichen Teilnehmer werden sicher ihren Spass haben, das will ich gar nicht bezweifeln, aber ich erwarte, dass das Gesamte weit hinter dem Möglichen sein wird. --Jens Best 12:14, 9. Okt. 2018 (CEST)

Irrtum meinerseits

Ich muss mich leider korrigieren, nicht "wir" wurden erwähnt. Das geht aus der Pressemitteilung nicht hervor, diese vermittelt den Eindruck, "Wikipedia/Wikimedia" steht dahinter.
Nach der Bemerkung oben habe ich kurz gesucht und 4 Veranstaltungen gefunden, die J. B. unter dem Namen Wikipedia durchführen wird. Ich hatte nicht für möglich gehalten, dass ein "Wikipedianer" derart querschießt und unabgesprochen zu dieser Gemeinschaftsaktion in unmittelbarer Nähe zu unserem Stand seinen Egotripp unter dem Namen "Wikipedia" fährt. --Stepro (Diskussion) 13:43, 9. Okt. 2018 (CEST)

"querschiesst" ist ein ebenso absurder wie durchschaubarer Versuch, mich provozieren zu wollen. Ich muss mir von so einem Stepro in Bezug auf Leistungen für die Community in Bezug auf Buchmesse nicht ans Bein pinkeln lassen. Ohne mich gäbe es dieses Projekt Buchmesse nämlich überhaupt nicht, weder das trotz der Kürze im letzten Jahr gut verlaufene Foto/dt.-frz. Editathon-Projekt noch den diesjährigen Stand. Verbockt hat es der WMDE-Hauptamtliche, der es monatelang versäumt hat, grundlegende Dinge zu regeln, damit der diesjährige Stand professionell und anspruchsvoll umgesetzt werden kann. Was ich mit der Buchmesse in Bezug auf Wikipedia mache, ist meine Sache und ich sehe keinen Zwang mit einem dermaßen seitens WMDE schiefgelaufenen Stand zu kooperieren. Wie man ja sieht, bekommen die diesjährigen Hauptverantwortlichen es nicht mal hin, Programmpunkte am Stand in das Verzeichnis einzutragen, das alle Buchmesse-Besucher verwenden. Mir einen "Egotripp" zu unterstellen ist dermaßen dummdreist. Aber vom Herrn Stepro ist ja eh nicht mehr zu erwarten. Stänkern kann er. --Jens Best 14:49, 9. Okt. 2018 (CEST)

BahnTix?

Ich hatte in der Anmeldetabelle auf der Vorderseite "BahnTix" angekreutzt, aber bis jetzt wurde mir keine zugeschickt. Habe ich eine E-Mail übersehen? Ich werde mir dann für morgen und die Rückfahrt am Sonntag normale ICE-Tickets kaufen ... --Gereon K. (Diskussion) 19:44, 10. Okt. 2018 (CEST)

So, Tickets für 93,50 € hin und 34,40 € zurück gezahlt, keine Ahnung, ob das mit BahnTix für WMDE günstiger gewesen wäre ... --Gereon K. (Diskussion) 21:49, 10. Okt. 2018 (CEST)

Besprechung zum Programm

@IvaBerlin: 17:00 Uhr ist glaube ich keine gute Zeit, denn ab da machen sich viele schon wieder auf den Weg (war auch heute so). Ich würde allerdings durchaus noch ein zweites Mal einen Block von Vortag mit Comics + danach Editathon machen, denn das passt ja ganz gut. Möchtest du vielleicht an den Anfang des Samstags rücken oder auf 13:00 Uhr - wenn das mit Gereon K. passt? --Don-kun • Diskussion 21:11, 10. Okt. 2018 (CEST)

Menno - jetzt habe ich mit so viel Mühe die Bastelei vollendet (weshalb ist der VE eigentlich immer noch nicht auf den WP:-Seiten??), jetzt kommst Du mir damit. Ich kann weder an den Anfang des Samstags rücken wegen noch nicht da seins noch traue ich der Bahn genug Pünktlichkeit zu, dass ich wirklich um 13:00 Uhr schon SICHER da bin. Und nun? Wie lange dauert Dein Comic-Block - sollen/können wir das zeitlich teilen mit dem, was ich vorhabe? Grüße von Iva 21:17, 10. Okt. 2018 (CEST)

Mit so einem Editathon bin ich ja flexibel. Im Grunde kann ich das direkt nach dem Vortrag beginnen und der geht keine Stunde. Ich mach mir halt eher Sorgen, dass du um 17:00 Uhr kaum noch Publikum findest. --Don-kun • Diskussion 21:23, 10. Okt. 2018 (CEST)

Ich kann meinen Einführungsvortrag jederzeit halten und würde den dann der jeweils zur Verfügung stehenden Zeit anpassen. --Gereon K. (Diskussion) 21:51, 10. Okt. 2018 (CEST)

Alles ab 14:00 Uhr ist wahrscheinlich machbar. Ihr seid ja (ab morgen spätestens?) schon da und kennt den Zu- und Ablauf (wobei der an den Publikumstagen vielleicht schon nochmal anders sein könnte - ich habe mir erzählen lassen, dass es da brechend voll sein soll). Was wäre denn mit 12:00 Gereon (wie eingetragen und wie lange auch immer?), 14:00 ich (vermutlich eine halbe Stunde), 15:00 Don-kun mit anschließendem(?) Edit-a-thon. Grüße von Iva 22:07, 10. Okt. 2018 (CEST)

Können wir so machen. --Don-kun • Diskussion 22:12, 10. Okt. 2018 (CEST)

Don-kun muss nur daran denken, dass ab 16:00 Uhr Jens eine Veranstaltung hat - und wir wollen ihm ja keine Wiki-interessierten Zuhörer wegnehmen (und umgekehrt). --Gereon K. (Diskussion) 22:27, 10. Okt. 2018 (CEST)

Wird er sicher 8-). Die Wiki-interessierten Studierenden könnten ja ggf. eine halbe Stunde den Ort wechseln und dann wieder zurück kommen. Das wird schon werden. Grüße von Iva 13:20, 11. Okt. 2018 (CEST)

Zwei Übersetzerinnen (erl.)

Zwei unidentifizierte Übersetzerinnen im georgischen Pavillon

Kann zufälligerweise jemand diese beiden Übersetzerinnen im georgischen Pavillon identifizieren? --NearEMPTiness (Diskussion) 14:38, 14. Okt. 2018 (CEST)

Danke für Deine Anfrage - konkreter geht es gerade nicht, aber nachher wird noch wer von uns am georgischen Pavillon vorbei gehen und das klären. Grüße von Iva 15:24, 14. Okt. 2018 (CEST)

Nana Chigladse, Sabine Schiffner, Maia Tabukaschwili um 13 Uhr (?) im Forum1, Gruss Rudolf, 1rhb (Diskussion) 15:38, 14. Okt. 2018 (CEST)

J Danke, die Uhr in meiner Kamera ging leider falsch. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:02, 14. Okt. 2018 (CEST)

Sabine Schiffner?? Bräuchte ein Bild, aber ist sie das?? -hm. Hier ein Verlagsbild: https://www.fischerverlage.de/autor/sabine_schiffner/17557 --Ordercrazy (Diskussion) 17:06, 5. Mär. 2019 (CET)

http://www.literatursalon-euterpe.de/uberuns.php - Maia Tabukaschwili. auch eher nicht. Eher handelt es sich um Nana Ekvtimishvili & Iunona Guruli - da wäre aber Barbara Weidle als Moderatorin angesagt gewesen. [2] --Ordercrazy (Diskussion) 17:17, 5. Mär. 2019 (CET)

Neue Artikel

bitte hier eintragen, auf dass das Ganze übersichtlich bleibt. Danke. Grüße von Iva 20:05, 16. Okt. 2018 (CEST)

Fehlende Fotos

Es gibt immer noch Fotos, die an unserem Stand gemacht wurden und nicht auf Commons zu finden sind. Ich warte noch auf den Professor für Gastechnik Hartmut Pietsch vom 12. Oktober und die schwedische Entrepeneurin Charlotte Haggard. Ich muss sagen, dass ich da sehr enttäuscht bin. Promis kommen an unseren Stand und nehmen sich die Zeit für ein Foto für die Wikipedia. Dies wird gemacht - und dann passiert nichts. Wie soll ich mich verhalten wenn mich die Leute anschreiben und nachfragen? --Gereon K. (Diskussion) 12:37, 5. Mär. 2019 (CET)

_{:::Die Leute müssen erst mal ihr Einverständnis erkären, dass ihre Portraits hochgeladen werden.--Dodecaeder (Diskussion) 16:37, 5. Mär. 2019 (CET)}

Ja, haben sie doch. Sie sind an den Wikipedia-Stand gekommen, um sich von Wikipedia-Fotografen fotografieren zu lassen für eine Foto in der Wikipedia. --Gereon K. (Diskussion) 17:07, 5. Mär. 2019 (CET)

Weißt du denn noch, wer diese Fotos gemacht hat? Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich es nicht war. --Seewolf (Diskussion) 17:10, 5. Mär. 2019 (CET)

Möglicherweise Stepro. --Gereon K. (Diskussion) 17:31, 5. Mär. 2019 (CET)