Wikipedia Diskussion:Förderung/Formulare

Wikimedia Deutschland Auf dieser Seite befinden sich Informationen oder Angebote von Wikimedia Deutschland. Wenn du Fragen oder Anmerkungen zum Inhalt der Seite hast, hinterlasse sie am besten auf Wikipedia Diskussion:Wikimedia Deutschland, denn dort werden sie in der Regel schneller zur Kenntnis genommen. Wenn du Wikimedia per E-Mail kontaktieren möchtest, kannst du gerne an communitywikimedia.de schreiben.

etwas OT

Verschobene Diskussion von Wikipedia Diskussion:Wikimedia Deutschland/Weiterentwicklung der Förderrichtlinien --Nico (WMDE) (Diskussion) 10:19, 6. Okt. 2014 (CEST)

Ich weiß, es passt nicht wirklich hier hin, ich wüsste im Moment aber dennoch keine bessere Stelle:

• Bitte schreibt irgendwo auf dem Erstattungsformular, und wenn es klein in der Fußzeile ist, noch einmal die Adresse hin, an die man es schicken muss.
• Ich habe noch nie mehr als eine Spalte verwendet. Wenn das der Regelfall ist, könnte man überlegen, das Formular zu entfrachten.
• Jedesmal frage ich mich bei dem Datum oben, ob dort das aktuelle oder das der Veranstaltung rein soll. Warum nicht einfacher?

Ich biete mich als Nörgler auch freiwillig an, mit irgendwem von WMDE das Ding zu überarbeiten. lyzzy (Diskussion) 23:42, 22. Jul. 2014 (CEST)

Zustimmung, zusammen mit der schon geäußerten Bitte, auch das Ursprungsdokument als xls oder ods zur Verfügung zu stellen. — ireas (Diskussion) 23:59, 22. Jul. 2014 (CEST)

Hallo und vielen Dank für eure Verbesserungsvorschläge. Ich habe sie weitergegeben und werde euch auf dem Laufenden halten.

Zum 2. Punkt muss ich allerdings folgendes sagen: Recht viele Erstattungsanträge setzen sich tatsächlich aus mehreren Posten und Kleinbeträgen zusammen, sodass mehrere Zeilen (ich nehme an du meintest Zeilen, nicht Spalten) oft auch wirklich notwendig sind und häufig genutzt werden.

Unter "Datum" muss das aktuelle Datum eingetragen werden. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 14:51, 23. Jul. 2014 (CEST)

Das Feld für IBAN ist bedeutend zu klein. --Pölkky 15:17, 23. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Nico, ich meinte schon Spalten. Vielleicht haben wir unterschiedliche Formulare auf dem Tisch? lyzzy (Diskussion) 21:02, 23. Jul. 2014 (CEST)

+1 mich stören die spalten auch. das ganze formular ist imho wirklich grauenvoll, ich hab das schon mehrfach moniert, schön wenn sich nun endlich mal was daran ändern würde...lg,--poupou review? 21:40, 23. Jul. 2014 (CEST)

mal ein paar andere formulare als anregung: [1], [2], [3].lg,--poupou review? 21:44, 23. Jul. 2014 (CEST)

Urlaubsbedingt kann ich euch übrigens leider erst nächste oder übernächste Woche weiteres zu einer Neuauflage des Formulars sagen. Apropos, falls sie jemand nicht kennen sollte; dort gibt es eine eigene Seite für Formulare: Wikipedia:Förderung/Formulare.

@Lyzzy: Ich denke wir sprechen über dieses Formular, oder? Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 13:08, 24. Jul. 2014 (CEST)

ich meinte genau das, ja. lg,--poupou review? 22:51, 24. Jul. 2014 (CEST)

Ich habe eure Punkte soeben intern besprochen. Voraussichtlich gegen Ende August könnte ein neuer Entwurf vorliegen. --Nico (WMDE) (Diskussion) 13:05, 31. Jul. 2014 (CEST)

Es macht sich gut, daß man das Formular am Rechner ausfüllen kann, daß es selbst rechnet und daß man diese Berechnung auch nicht aus Versehen beeinflussen kann. Füllt man am Rechner aus, wird die Schrift bei Bedarf kleiner, das ist gut. Aber mit Stift und Papier kann man nur in Grenzen verkleinern. Name der Bank ist doch mittlerweile auch überflüssig? --Pölkky 13:09, 31. Jul. 2014 (CEST) PS: das Formular mit dem Verpflegungsmehraufwand steckt gleich in die Tonne und macht es neu ;)

Name der Bank wäre für Personen, die außerhalb der EU leben, noch immer sinnvoll. LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 17:30, 13. Aug. 2014 (CEST)

Muster für neues WMDE-Erstattungsformular

Hier nun ein Muster für das neue Formular. Ich würde mich über Feedback innerhalb der nächsten sieben Tage freuen. --Nico (WMDE) (Diskussion) 15:17, 4. Sep. 2014 (CEST)

Das gefällt mir schon bedeutend besser :-) Rechts paßt doch noch eure Adresse für die Rücksendung hin? Gedreht für Fensterbriefumschlag? --Pölkky 09:36, 5. Sep. 2014 (CEST)

@Nicolas Rück (WMDE): Gefällt mir auch gut. :) „Ansprechperson“ ist neu hinzugekommen, oder? Ist das die Person, die die Fahrtkosten genehmigt hat? Grüße, ireas (Diskussion) 09:40, 5. Sep. 2014 (CEST)

Der freie Platz ist leider bereits für den Kontierungsstempel reserviert, den der Antrag nach Eingang aufgedrückt bekommt.

Ja, unter "Ansprechperson" soll die- oder derjenige eingetragen werden, die/der die Förderung bewilligt hatte. --Nico (WMDE) (Diskussion) 09:55, 5. Sep. 2014 (CEST)

Immer diese Buchhalter, können die nicht woanders stempeln gehen ;) --Pölkky 10:00, 5. Sep. 2014 (CEST)

Ich würd vielleicht den Hinweis, dass WMDE die Spalte mit der Kostenstelle ausfüllt, nicht über zwei Spalten gehen lassen, sondern versetzt über der letzten Spalte und den Freiraum rechts daneben (alternativ auch vertikal über der letzten Spalte). LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 10:51, 5. Sep. 2014 (CEST)

Vorschlag: Könnte man dem PDF gleich eine zweite Seite hinzufügen, wo bereits ein ausgefülltes Addressfeld für WMDE an der richtigen Stelle für ein Briefkuvert-Fenster ist? Dann könnte man dem Drucker sagen er solle das Dokuemnt 2-seitig drucken und 1 Arbeitsschritt würde entfallen. --DaB. (Diskussion) 14:34, 19. Sep. 2014 (CEST)

Über Wikipedia:Förderung/Formulare sind nun die neuen Formulare abrufbar. Diese Diskussion würde ich dann in Kürze auf Wikipedia Diskussion:Förderung/Formulare verschieben, falls keine Einwände kommen. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 16:37, 1. Okt. 2014 (CEST)

@Nicolas Rück (WMDE): Super! :-) Euer SSL-Zertifikat für wikimedia.de ist übrigens heute abgelaufen … Könnt ihr noch die zugrunde liegende ODS/XLS-Datei veröffentlichen? Danke! ireas (Diskussion) 16:41, 1. Okt. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis auf das abgelaufene Zertifikat. Die IT hat sich darum gekümmert. Über die Veröffentlichung der veränderbaren odt-Version, auf der das pdf basiert, denken wir gerade nach. --Nico (WMDE) (Diskussion) 11:53, 2. Okt. 2014 (CEST)