Wikipedia Diskussion:Fachspezifische Qualitätssicherung

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Neudefinition des Begriffes "Redaktion" auf Basis der "Fachspezifische Qualitätssicherungen"

Auf Wikipedia:Projektdiskussion/Projekte und Redaktionen findet zur Zeit eine Diskussion statt über die Neudefinition des Begriffes "Redaktion", wobei u.a. vorgeschlagen wurde, die "Fachspezifische Qualitätssicherungen" als Basis eines neuen Redaktionsbegriffs zu wählen und diese Seite mit Wikipedia:Redaktionen zusammenzufassen. Kommentare bitte in der verlinkten Diskussion. --KMic 01:34, 19. Jan. 2012 (CET)

Einheitliches Aussehen!

Meiner Meinung nach sollten alle QS-Bausteine einheitlich aussehen! Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 19:47, 18. Sep. 2012 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage

Leider ist die WP:FQS in letzter Zeit etwas aus den Fugen geraten. Deshalb haben wir ein Meinungsbild initiiert, das einige Probleme lösen soll. Ich würde mich freuen, wenn ihr es unterstützt! Danke, — Alleskoenner (Diskussion) 20:30, 31. Okt. 2013 (CET)

Benutzer:! Qualitätssicherung Wikiprojekt Wartung

Guten Tag, zur Erweiterung der Auswertungsmöglichkeiten gibt es jetzt Benutzer:! Qualitätssicherung Wikiprojekt Wartung in dessen BNR nach Vorlage von Benutzer:Wartungsstube Unterseiten zur Auswertung genutzt werden können. Grüße --! Qualitätssicherung Wikiprojekt Wartung (Diskussion) 13:27, 1. Mai 2018 (CEST)

Aktualisierung der Ampelfarben

@Xqt:, @Cirdan: In der Liste soll ja mit Ampelfarben (grün, gelb, rot) signalisiert werden, wie aktiv die jeweiligen Portale sind. Doch dazu habe ich mal einige Fragen:

1. Wie definiert und misst man die Aktivität eines Portals? Bspw. ab wie vielen Edits ist man grün? Zählt neben der reinen Editzahl auch die Anzahl der (verschiedenen) Mitarbeiter? Ansonsten könnte ein sehr aktiver Mitarbeiter ein Portal auch alleine "bespaßen" (dort Monologe führen), was aber den Sinn eines Portals verfehlen würde.
2. Wie häufig werden die Ampeln aktualisiert und wer macht das? Gibt es dafür einen WP:Bot? Wie viele der "grünen" Portale sind überhaupt noch so aktiv, wie es suggeriert wird? Wurden einige der "roten" Portale inzwischen wiederbelebt, sodass sie vielleicht wieder "gelb" oder sogar "grün" sein müssten?
3. Wenn meine Befürchtung zutrifft und die meisten Portale inzwischen eingeschlafen sind: welchen Sinn macht dann überhaupt noch eine fachspezifische Qualitätssicherung? Sollte man dann besser alle QS-Fälle auf die Seiten der allgemeinen WP:QS verschieben und dieses Projekt hier einstampfen? --Indoor-Fanatiker (Diskussion) 05:02, 16. Jul. 2021 (CEST)

"Inhaltsverzeichnis" -> "ABC"?

- Wie es sich für ein "Enzyklopädisches ("Lexikon") gehörte? - Mache ich ganz bestimmt nicht wieder selber, sonst kriege ich nur wieder Ärger mit "Andol"..."Grüße!", Hungchaka (Diskussion) 12:10, 10. Okt. 2022 (CEST)