Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Freitag

Änderungen an den Teasern keineswegs hier vorschlagen, sondern nur auf der allgemeinen Diskussionsseite der „Schon gewusst“-Rubrik.

getreidespeicher

Dass die schon gewusst teaser neugier wecken sollen, und dabei gerne mal Zusammenhänge verkürzt darstellen, bis hin zu Falschdarstellung ist ärgerlich. Im Fall des Getreidespeichers der in der Hungersnot verantwortlich sein soll, finde ich das so unmöglich, dass ich hier sogar einen Kommentar hinterlasse! Bitte ändern! 2003:D9:1F1F:AC00:A00B:E814:1C90:B55D 07:26, 27. Mai 2022 (CEST)

Der Teaser lautet: Der Hafenspeicher Mykolajiw war ein wichtiger Teil des Getreideexports, der in den 1930er Jahren zu einer großen Hungersnot in der Ukraine führte. Er besteht aus zwei Teilen, im ersten Teil wird genannt, dass der Speicher für den Getreideexport genutzt wurde und dafür wichtig war. Stimmt offensichtlich. Im zweiten Teil, dass dieser Getreideexport zu einer Hungersnot führte. Auch das ist richtig. Sorry, aber abgesehen davon, dass hier nicht der Ort für eine solche Diskussion ist, ist es durchaus richtig, was der Teaser aussagt. Viele Grüße --Itti 08:09, 27. Mai 2022 (CEST)

Aspen

Nach Verschiebung bitte umformulieren:

Das [[Aspen (Glasgeschirr)|Glasgeschirr Aspen]]...

Danke,--Vergänglichkeit (Diskussion) 12:40, 15. Sep. 2023 (CEST)

Nein, es geht um eine Serie, bzw. Kollektion und eine Verschiebung, wenn etwas gerade auf der Hauptseite ist, ist eine wirklich gute Idee. Viele Grüße --Itti 12:54, 15. Sep. 2023 (CEST)

Ein unglückliches Lemma nach der Verschiebung nicht anzupassen, wenn es gerade auf der Hauptseite ist, ist eine wirklich gute Idee. Viele Grüße --Vergänglichkeit (Diskussion) 13:41, 15. Sep. 2023 (CEST)

Ein Lemma einen weiteren Tag nicht anzufassen wäre eine Option gewesen. Dann ist der Artikel nicht mehr auf der Hauptseite. Die Diskussion zur Verschiebung war nun auch nicht so eindeutig. --Itti 13:43, 15. Sep. 2023 (CEST)

Davon ab, wenn du schon für unrundes hier sorgst, warum richtest du es nicht, sondern bürderst anderen die Arbeit auf? --Itti 13:43, 15. Sep. 2023 (CEST)

Das ist eine falsche Unterstellung. Ich hätte das gerne selbst erledigt. Die Seite wurde allerdings für uns alle gesperrt. Die Admins haben sich die Arbeit also selbst aufgebürdet.--Vergänglichkeit (Diskussion) 13:50, 15. Sep. 2023 (CEST)

Die Seite ist nur für IPs gesperrt. Die Admins haben nichts schlimmes gemacht. --Itti 13:51, 15. Sep. 2023 (CEST)

Das sieht leider nur so aus, denn: „Diese Seite ist zur Bearbeitung gesperrt. Sie ist in die folgende Seite eingebunden, die mittels der Kaskadensperroption geschützt ist: …“ --Brettchenweber (Diskussion) 13:55, 15. Sep. 2023 (CEST)

Ach so, dann muss jedoch auf Admin/Anfragen nachgefragt werden. Hier werden keine Admins mitlesen. Viele Grüße --Itti 13:57, 15. Sep. 2023 (CEST)

Völlig richtig. @Vergänglichkeit, deinen Änderungswunsch veröffentlichst du am besten bei Schon gewusst? oder notfalls auf WP:AA. Allerdings steht der Teaser ohnehin nur noch zehn Stunden auf der Hauptseite. --Brettchenweber (Diskussion) 14:06, 15. Sep. 2023 (CEST)

Astronautikpreis irreführend - bitte ändern

Der Teaser "Selbst die Mondlandung war nicht gut genug für den internationalen Astronautikpreis." ist eine grobe Irreführung. Bitte ersetzen durch den wohl am wenigsten irreführenden (siehe Vorschlag):

• Die Geburtsstunde des internationalen Astronautikpreises war ein Abendessen mit einem Science-Fiction-Autor.

--KnightMove (Diskussion) 10:01, 27. Sep. 2024 (CEST)