Wikipedia Diskussion:Kräutergarten und Klosterküche

sollten Nachrücker benötigt werden ...

... würden wir uns gerne (ab Freitag) dazu eintragen.

• Michael
• Teta

--Michael (Diskussion) 12:56, 16. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Michael, hallo Teta,

es würde mich sehr freuen. Tatkräftige und kompetente Unterstützung ist sehr willkommen, insbesondere auch zur Betreuung der zahlreichen Neulinge. Tragt Euch bitte in die Tabelle ein, zumal wir ein Zimmer frei haben, denn Herzi Pinki kann leider wegen Krankheit nicht kommen. Ich nehme an ein DZ. Freu mich. -- Brücke More fun for everyone (Lila) 13:18, 16. Jul. 2015 (CEST) Und wie wäre es zudem mit dem WLM-Netzwerktreffen in Weimar: 24.-26.7. ?

Hallo Bernd, danke. Wir unterstützen gerne und helfen vielleicht auch ein wenig in diese Welt immer weiter rein zu finden. DZ ist perfekt. Wir haben uns an die Tabelle angehängt ohne etwas zu löschen. Schau bitte einmal drüber. --Michael (Diskussion) 13:28, 16. Jul. 2015 (CEST)

Wochenendausflug

Hallo! An dieser Stelle nur die freundlich gemeinte Warnung, daß Ihr mit diesem Projekt mächtig gegen die Wand fahren werdet, wenn Ihr die kommenden 4 Wochen nicht nutzt, die wenige Zeit besser vorzuplanen. Wenn man die Zahlen sieht, eine "Kräuterlexikon" mit 2300 Einträgen, ein Literaturkanon mit 24 Werken, ein Gesamtbudget von 4000 Euro, Respekt. Aber für was?

• Problem 1 - Euer Zeitplan, dieser plant zwar detailiert die Essenszeiten ein, aber fürs Fotografieren ist relativ wenig Zeit vorgesehen. Nur braucht man dann einen exakten Plan, was man fotografieren will, und wer was fotografiert. Dann schaffen 12 Fotografen in 90 Minuten vieleicht 200 Pflanzen, aber wahrscheinlich werden es keine 100, da man sich ja noch mit der Motivgestaltung, der Technik und den äußeren Gegebenheiten wie Licht und Wetter einstellen muss.

• Problem 2 - Mal von Brücke abgesehen hat niemand von Euch Erfahrung in den Artikelbereichen Medizin, Biologie sowie Essen und Trinken. Trotzdem wollt Ihr dort "das Sammeln von Informationen zur Verbessrung, zur Korrektur oder zur Neuanlage von Artikeln zu den genannten Themenkomplexen, und besonders auch der Gedankenaustausch zu bestehenden oder sinnhaften, aber noch fehlenden Artikeln" nutzen. Ein hehres Ziel, nur warum muss man das bei einem Ausflug beginnen? Wäre es nicht sinnvoller, hier im Projekt damit zu beginnen, und das Wochenende als Arbeitstreffen zu gestalten?

• Problem 3 - Es ist ja nicht nur so, daß kaum jemand von Euch über die Erfahrung verfügt, sondern das die Fachbereiche bis heute auch nicht wirklich etwas von Eurem Projekt wissen. Obwohls nicht als Überraschung geplant ist, stellt sich mancher offenbar vor, damit im September groß willkommen geheißen zu werden. Nur angesichts der Überregulierung in der de:WP wird der Großteil sofort in den Projektwartungseinheiten verschwinden, da schon jetzt Konflikte bei solch simplen Fragen wie den Lemma oder dem botanischen Hintergrund absehbar sind. Denn ein echtes botanisches Fachbuch fehlt in der Liste, genauso wie eines über die medizinwissenschaftlichen Aspekte von Heilpflanzen. Dafür aber habt Ihr eines über Zauberpflanzen, Respekt.

• Problem 4 - "Auch im Zusammenhang mit Diskussionen zu Redaktionstreffen zum Wikipedia-Portal „Essen & Trinken“ in den letzten Jahren könnte eine solche Veranstaltung dazu genutzt werden, in einer außergewöhnlichen Atmosphäre einen neuen Versuch zu E&T-Projekten mit einem neuen Format und unter Hinzuziehung neuer Wikipedianer, die an Essen und Trinken interessiert sind, zu unternehmen." - ist wirklich niemand auf die Idee gekommen, daß man bei solchem Ziel auch das Portal und seine Mitwirkenden mit einbeziehen sollte? Dabei klammer ich mich mal aus, aber ich denke Ihr kennt keinen Einzigen der dort Aktiven, wollt aber plötzlich im Dutzend ein neues Format für ein Portal/Fachbereich erfinden, das immerhin seit 11 Jahren wächst und wuchert. Wer hat Euch seit Antragstellung im November 2014 daran gehindert zumindest mal Hallo zu sagen, oder wenigstens einen Edit in der de:WP zu tätigen? Wenn wir eines nicht brauchen, das ist ein "neues Format" von Außen, was einem bestehenden Format übergestülpt werden sollte. Und dazu hätte vieleicht auch der Respekt gehört, wenigstens das eine Werk über Kräuter, was in der Portal-Literaturliste als Referenzwerk genannt wird, in die Beratung dieses Projekts einzubeziehen. Aber nein, eher wirds ein Trip zu Heilpraktikern, Zauberpflanzen, Kräuterwein und Homöopathie, also was wir eher beim Portal:Esoterik verorten. Nur dann hätte die WMDE keine 4000 Euro locker gemacht.

Also steuert um, werdet aktiv, besprecht Euch untereinander und holt die Meinungen der Leute ein, welche diese Themen hier schon seit Jahren bearbeiten.Oliver S.Y. (Diskussion) 16:37, 20. Jul. 2015 (CEST)

Nach 3 Wochen nichtmal eine Antwort? Danke vielmals Leute, manche meinen ja, ich sei paranoid und denke immer das Schlechteste von den Leuten, Ihr bestätigt mir, daß ich damit genau richtig liege. Das hier kann nur eine überflüssige Geldvernichtungsangelegenheit werden.Oliver S.Y. (Diskussion) 16:16, 11. Aug. 2015 (CEST)

Vergesst die Isomatte nicht!

Nicht nur eine Knipse ist notwendig. Ein Foto von oben aus der menschlichen Perspektive eines Beetes hilft nicht viel. Wer ein Kraut fotografieren will, muss sich auf dessen Ebene bewegen. Also runter auf den Bauch und abdrücken. Genau deshalb mache ich solche Fotos nicht... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:56, 23. Jul. 2015 (CEST)

Weitere Plätze verfügbar

Die reservierten Plätze (1-13) sind vergeben, es besteht aber die Möglichkeit, noch einige wenige weitere Betten/Zimmer für erfahrende Wikipedianer zu buchen. Bitte bei Interesse auf der Vorderseite ab Zeile 14 eintragen. --Sebastian Sooth (WMDE) (Diskussion) 12:05, 28. Jul. 2015 (CEST)

Klosterküche: Überlieferte Rezepte, Heldenlieder und Mythen Gebundene Ausgabe – 2014

Hallo zusammen,

also mich hatte bei diesem Buch der Bereich Heldenlieder und Mythen interessiert, natürlich neben den Rezepten. Dieser Untertitel "Überlieferte Rezepte, Heldenlieder und Mythen" ist auch so im Buchhandel zu finden, allerdings nicht im Buch selbst.

Fakt ist, dass es in diesem Buch

• 2 Seiten allg. zur Klosterküche
• 4 Seiten Geschichte der Klöster
• 2,5 Seiten Klosterregeln
• 5 Seiten allg. Ernährung im Kloster
• 1 Ernährung im Jahresverlauf
• 1,5 Seiten Klostergärten allgemein
• 18 Seiten über 42 Klöster
• und der Rest sind Rezept und ein paar Bibelzitate

Also Heldenlieder und Mythen oder Kräuterkunde sind nicht vorhanden, leider damit für diese Veranstaltung und Wikipedia nicht wirklich sinnvoll, es sei denn ich koche nach diesen Rezepten.--Michael (Diskussion) 08:52, 8. Aug. 2015 (CEST)

Freitag - Zeitplanung?

Hallo,

wir werden Freitag vermutlich erst gegen 20:00 Uhr im Kloster ankommen. Wann ist Abendessen geplant? oder sollten wir uns vorher versorgen? Dann steigen wir auch gerne gleich ein, wir freuen uns auf die Kräutererkundung. --Michael (Diskussion) 20:51, 25. Aug. 2015 (CEST)

Ergebnisse

Hallo! Keine vorbereitende Diskussion, keine begleitenden Beiträge und keine nachvollziehbaren Ergebnisse - war es wirklich so schlimm?Oliver S.Y. (Diskussion) 13:22, 31. Aug. 2015 (CEST)