Wikipedia Diskussion:Ländervorlagen mit Flagge/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Ländervorlagen mit Flagge/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:L%C3%A4ndervorlagen_mit_Flagge/Archiv/2010#Thema_1

Umbruch verhindern

Gibt es eine Möglichkeit zu verhindern, dass zwischen Flagge und Ländernamen umgebrochen wird?--Trockennasenaffe 13:41, 16. Feb. 2010 (CET)

Mit <span style="white-space:nowrap">{{DEU}}</span> kann verhindert werden, dass nach der Flagge umgebrochen wird: --Fomafix 22:49, 16. Feb. 2010 (CET)

xxxxxxxxxxxxxxxxxx Deutschland Deutschland

Vielen Dank, das funktioniert super. Könnte man das nicht direkt in die Vorlage einbauen? Ich denke es gibt keine Fälle wo ein Umbruch innerhalb der Vorlage sinnvoll wäre.--Trockennasenaffe 08:13, 17. Feb. 2010 (CET)

Bild bitte verlinken

Das Bild vor dem Link sollte idealerweise auch auf den Landesartikel verlinken. Sonst gelangt man durch einen Klick auf das Icon zur Bildbeschreibung. Machbar ist dies mit |verweis=Ländername in der Bildeinbindung. Wäre es in Ordnung eine solche Änderung durchzuführen? -- 23:59, 23. Jan. 2010 (CET)

Ich wäre ebenfalls sehr dafür. Zu beachten ist, dass man dann nicht mehr leicht zur Bildbeschreibungsseite gelangen kann. In der Hilfe steht (und das habe ich auch andernorts schon gelesen), dass es nur bei gemeinfreien Bildern (Public Domain) oder Bildern ohne Schöpfungshöhe erlaubt ist, den Link zur Bildbeschreibungsseite zu entfernen. Das heißt, das ist keine gute Aufgabe für einen Bot (es sei denn, er kann die Bildlizenzen erkennen). Wir sollten das von Hand machen, wo es angebracht ist. --TMg 19:53, 11. Jun. 2010 (CEST)

Argentinische Provinzen

Würde gerne diese Vorlagen über argentinische Provinzen aus der spanischen Wikipedia übernehmen. Ist so etwas gewünscht, und wenn ja wo sollten sie eingeordnet werden. (hier sollte dann ein neuer Abschnitt Provinzen oder dergleichen angelgt werden.--Antemister 10:53, 4. Mär. 2010 (CET)

moinsen. kann angelegt werden und hier aufgelistet werden.--Dirk <°°> ID 30601 17:40, 26. Mai 2010 (CEST)

hatte ich inzwischen auch gefunden, trotzdem danke für den hinweis--Antemister 19:50, 11. Jun. 2010 (CEST)

grundlegender umbau

moinsen, mitstreiter_innen! mittlerweile ist die liste der ehemaligen-flaggen-oder-staaten-vorlagen ja gewaltig angewachsen. ich würde hier einmal für einen grundlegenden umbau der liste plädieren, die es übersichtlicher macht, wann welche flagge zu nutzen ist. das ganze dann vllt in einem tabellenformat, gerne auch nach kontinenten geteilt. bei der gelegenheit könnte man auch die iso3166-2-kürzel sowie die sport-vorlagen integrieren. somit brauchts dann nur noch eine liste, in der man alles findet, wenn man ländervorlagen braucht. ich versuch mal ein beispiel. --Dirk <°°> ID 30601 19:36, 28. Jun. 2010 (CEST)

Deutschland
Heute:
ISO: DEU - Deutschland Deutschland
IOC: GER - Deutschland Deutschland
          
ISO
 962-1400  DEU-962 - Romisches Reich Heiliges 0962 Heiliges Römisches Reich
1400-1806 DEU-1400 - Romisches Reich Heiliges 1400 Heiliges Römisches Reich
1871-1918 DEU-1871 - Deutsches Reich Deutsches Reich
1919-1933 DEU-1919 - Deutsches Reich Deutsches Reich
1933-1945 DEU-1933 - NS-Staat Deutsches Reich
1949-1990      GDR - Deutschland Demokratische Republik 1949 Deutsche Demokratische Republik

Weitere
1803-xxxx PRU-1803 - Preussen Konigreich Preußen
1803-1892 PRS-1803 - Vorlage:PRS-1803
1892-1918 PRS-1892 - Vorlage:PRS-1892
1919-1935 SAR-1919 - Vorlage:SAR-1919
1947-1956      SAR - Vorlage:SAR

ISO 3166-2
DE-BW - Baden-Württemberg Baden-Württemberg
DE-BY - Bayern Bayern
DE-BE - Berlin Berlin
DE-BB - Brandenburg Brandenburg
DE-HB - Bremen Bremen
DE-HH - Hamburg Hamburg
DE-HE - Hessen Hessen
DE-MV - Mecklenburg-Vorpommern Mecklenburg-Vorpommern
DE-NI - Niedersachsen Niedersachsen
DE-NW - Nordrhein-Westfalen Nordrhein-Westfalen
DE-RP - Rheinland-Pfalz Rheinland-Pfalz
DE-SL - Saarland Saarland
DE-SN - Sachsen Sachsen
DE-ST - Sachsen-Anhalt Sachsen-Anhalt
DE-SH - Schleswig-Holstein Schleswig-Holstein
DE-TH - Thüringen Thüringen

IOC
1896-1949 GER - Deutschland Deutschland, Deutschland
     1952 SAA - Vorlage:SAA, Saarland
1956-1964 EUA - Deutschland Mannschaft Gesamtdeutsch Deutschland, Gesamtdeutsche Mannschaft
1968-1988 FRG - Deutschland BR BR Deutschland, BRD
1968-1988 GDR - Deutschland Demokratische Republik 1949 Deutsche Demokratische Republik, DDR

Sport
GER-Cricket -  Deutschland - Deutsche Cricket-Nationalmannschaft
   GERrugby - Deutschland Deutschland - Deutsche Rugby-Union-Nationalmannschaft
     GER-RL - Deutschland Deutschland - Deutsche Rugby-League-Nationalmannschaft

Sonstige
DEU-ESC - Deutschland Deutschland, Deutschland ab 1990 beim ESC
FRG-ESC - Vorlage:FRG-ESC, BRD bis 1989 beim ESC


Afghanistan
Heute:
ISO: AFG, IOC: AFG

ISO
1892–1919 AFG-1892 - Afghanistan
1919–1928 AFG-1919 - Afghanistan
1929–1931 AFG-1929 - Afghanistan
1931–1974 AFG-1931 - Afghanistan
1974–1978 AFG-1974 - Afghanistan
1980–1987 AFG-1980 - Afghanistan
1987–1992 AFG-1987 - Afghanistan
1992–1996 AFG-1992 - Afghanistan
1997-2001 AFG-1997 - Islamisches Emirat Afghanistan
2001–2002 AFG-1992 - Afghanistan

ISO 3166-2
(zu ergänzen)
IOC
keine anderen

Sport
AFG-Cricket - Afghanische Cricket-Nationalmannschaft

Sonstige
(zu ergänzen bei Bedarf)

Da ich die Flaggenvorlagen für Sporttabellen nutze, bin ich regelmäßig auf der Seite. Ich stimme dir zu, dass die Seite durch die ganzen historischen Flaggen unübersichtlich geworden ist. Aber ich bezweifle, dass es durch deinen Vorschlag besser wird. Wenn man auch noch Bundesländer usw. reinpackt, wird es eher noch schlimmer. Mein alternativer Vorschlag: Wir verschieben die historischen Flaggen zu der jeweiligen aktuellen Flagge und verstecken den historischen Teil in einer Klappbox. Dann braucht man nicht hin und her zu scrollen und hat alle Flaggen eines Staates zusammen. --MSchnitzler2000 22:57, 29. Jun. 2010 (CEST)

Klingt erstmal nicht schlecht, macht das ganze aber noch unübersichtlicher weil es weitere Unterseiten gibt durch die man durch muss. Die historischen Flaggen sollten aber wie die vorlagen internationler Organisaionen und subnationaler Falggen ausgegliedert werden.--Antemister 09:43, 1. Jul. 2010 (CEST)

okay, und wie sieht das denn aus? kannst du mal ein beispiel machen? --Dirk <°°> ID 30601 16:32, 7. Jul. 2010 (CEST)

Vorlage:IRN-1964

Hallo, zu dem Zeitraum 1964 bis 1979 gibt es unter Commons zwei Flaggen für den Iran: und . Welches sollte denn idealerweise für die Vorlage:IRN-1964 verwendet werden? Gruß --RonaldH 01:04, 2. Aug. 2010 (CEST)

Eine kurze Recherche ergibt Datei:Iran Lion and Sun flag.svg, die andere ist die Marineflagge, hab geändert und lass es umbenennen--Antemister 09:26, 2. Aug. 2010 (CEST)

Linkziel und Linktext

Hallo. Bisher muss man für die Änderung von Linkziel und Linktext auf das gleiche (!) andere Ziel den Parameter wiederholen ({{DEU|Hamburg|Hamburg}}). Es wäre doch gut, wenn man das vereinfachen könnte. Ich würde hier ein einzelnes, gut eintippbares Zeichen als Vereinfachung vorschlagen. Z.B. {{DEU|Hamburg|#}}. Ein Test findet sich unter Benutzer:Antonsusi/Ländervorlagentest Meinungen dazu ? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 10:09, 26. Sep. 2010 (CEST)

Wieso überhaupt ein Zeichen? Ich fände einen Aufbau à la {{DEU|Michael Schumacher}} besser und ansonsten den Status quo ({{DEU|Bernd Schneider (Rennfahrer)|Bernd Schneider}}). Gruß,--Tilla 2501 11:18, 26. Sep. 2010 (CEST)

Nur ein Parameter ist (leider) schon besetzt. {{DEU|Michael Schumacher}} führt zum Link [[Deutschland|Michael Schumacher]]. Das ist zwar wenig sinnvoll, aber wegen der vielen Einbindungen allenfalls per Bot änderbar. Lohnen würde sich der Botlauf aber schon. Bei dieser Gelegenheit kann man sich auch überlegen, ob man bei nur einem Parameter nicht das Bild mit dem Länderartikel verlinkt. Belassen heist, die SW nicht optimal nutzen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 11:26, 26. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin dafür es zu ändern. Gruß,--Tilla 2501 11:37, 26. Sep. 2010 (CEST)

Oh ! Ich muss mich korrigieren: {{DEU|Michael Schumacher}} führt nicht zu [[Deutschland|Michael Schumacher]], sondern zu [[Michael Schumacher|Deutschland]] Das ist ein großer Unterschied. Der Link ändert sich, aber "Deutschland" als Text für den Link nach "Michael Schumacher" ist zweifelhaft. Das ist genauso unsinnig. Ich kann mir keinen sinnvollen Satz vorstellen, bei dem [[Michael Schumacher|Deutschland]] Sinn macht. Etwa mit [[Michael Schumacher|Deutschland]]? Beispiel:

"Deutschland ist ein Land in Mitteleuropa."

Hier verlinkt "Deutschland" nach Michael Schumacher. Versteckter Unsinn.

Es gibt zwei Möglichkeiten:

1. Wir vertrauen darauf, dass es nur wenige solche, selten sinnvolle Einbindungen, meistens Listen, gibt und ändern nur die Vorlage. Dann ändert sich die Einbindung nicht und der geparste Text von

* [[Datei:Flag of Germany.svg|border|18px|Deutschland]] [[Olympische Winterspiele 2002/Teilnehmer (Deutschland)|Deutschland]]

in

* [[Datei:Flag of Germany.svg|border|18px|Deutschland]] [[Olympische Winterspiele 2002/Teilnehmer (Deutschland)]]

Damit wird das Linkziel direkt lesbar.

2. Wir lassen vor der Umstellung (!) den Bot los und behalten Text: Dann ändert der Bot die Einbindung von {{DEU|Olympische Winterspiele 2002/Teilnehmer (Deutschland)}} in {{DEU|Olympische Winterspiele 2002/Teilnehmer (Deutschland)|Deutschland}} und der geparste Text bleibt, wie er ist.

Ich würde den ersten Fall bevorzugen, auch wenn das Fehler erzeugen kann, wenn der Link sinnvoll war. Einige gibt es halt doch. So z.B. auf Olympische Winterspiele 2002.

Sollen wir uns für die Änderung der Vorlage und evtl. den Botlauf einsetzen ? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:34, 26. Sep. 2010 (CEST)

Version 1 halte ich für keine gute Idee, da dadurch sehr viele sinnvolle Einbindungen verunstaltet werden. Wo gibt es denn die angesprochenen unsinnigen Einbindungen? -- Geo1860 16:05, 26. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe das unsinnige im eingrenzenden Sinn gemeint. Eine Stichprobensuche von mir hat bevorzugt solche Listenartikel gezeigt. Jedenfalls sind es wohl zu viele. Verwerfen wir also die erste Methode. Es bleibt also für eine "Ein-Parameter-Lösung" nur noch der Botlauf übrig und dann natürlich noch die von mir erwähnte Möglichkeit mit einem besonderen 2. Parameterwert ("+" oder "#" etc. ). Letzeres wäre die einfachste Möglichkeit, etwas zu verbessern, der Bot wäre, wie sich zeigt, die beste Lösung. Welche nehmen wir ? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:54, 26. Sep. 2010 (CEST)

Mir ist bei der Diskussion oberhalb eine weitere Idee gekommen: Könnte man nicht die Funktion von Vorlage Flagicon integrieren ? Das würde diese problematische Vorlage auf längere Sicht überflüssig machen. hierzu bedarf es der Möglichkeit, gar keinen Text auszugeben und nur die Flagge zu zeigen. Funktionieren tut es bisher mit nbsp oder mit einem als &#32; angegebenen Blank: {{DEU|&nbsp;}} oder {{DEU|&#32;}} bewirkt

Deutschland  

Deutschland 

mit dem Nachteil, dass ein (markierbares) Leerzeichen dahinter auftaucht. Sollte man daher evtl. eine Ergänzung in eine Aktion integrieren ? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:54, 26. Sep. 2010 (CEST)

Was meinst du mit integrieren? In die Vorlage:DEU wird {{Flagicon|DEU}} eingebaut? Oder Vorlage:Flagicon wird durch Einzelvorlagen ersetzt? Das widerspräche gewaltig der Wartbarkeit. Was ich mir vorstellen könnte wäre ein Vorlage:Länderflagge, die in die Einzelvorlagen einbinden und ihr zusäztlich zu den übergebenen Parametern die Infos zu Flagge, alt-Text und Sortierung weiterreichen. Die Vorlage:DEU sähe dann so aus:

{{Länderflagge|Bild=Flag of Germany {{#switch:{{{Jahr|}}}|…???}} |Sort=Deutschland{{{Jahr|}}} |Alt={{{text|Deutschland}}} |Größe={{{Maße|}}} |Link={{{1|Deutschland}}} |Linktext={{{2|}}} }}, die Vorlage:Länderflagge würde dann die default-Werte für Größe festlegen, Wartungslinks/kats produzieren und sich darum kümmern, dass bei ausgefülltem Link dieser angezeigt wird. Diese VP nämlich 300 mal machen zu müssen ist zwar für den Parser (und NodeCount) sicher leichter, für den Programmierer allerdings enormer Aufwand. Ich stelle mir nur vor, was geschehen müsste wenn die Flaggen plötzlich alle 25px groß sein sollen. Hier geht es schnell, für die 300 Einzeledits bräuchte es bei der jetzigen Umsetzung dann einen Bot.
meint -- ✓ ^Bergi 17:28, 26. Sep. 2010 (CEST)

Die Idee einer Meta-Vorlage wurde einmal unter Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2010/1#Ungünstigen Umbruch verhindern bei Wikipedia:Ländervorlagen mit Flagge erwogen. Der Umherirrende 20:51, 27. Sep. 2010 (CEST)

  Ich meinte, die Funktion von Vorlage Flagicon in die Ländervorlagen einzubauen und somit den Gebrauch von Flagicon langfristig zu reduzieren. Wenn einheitlich auf 25px geändert werden soll, dann muss man das nicht nur bei Flagicon, sondern sowieso auch bei allen Ländervorlagen machen. Was es deinen Vorschlag angeht, so ist damit der entscheidende Schritt, eine zentrale Vorlage bei Kürzelgebrauch durch ein Set separater Vorlagen zu ersetzen, nicht vollzogen. Nur in diesem Fall kann man die Nodes drastisch redizieren. Dein Vorschlag ist aber interessant für die übrige Verwendung von Flagicon, der direkten Übergabe eines (halben) Dateinamens. Die "Standardbildchen" sind dezentral besser.
  Je länger ich das Thema betrachte, um so mehr befürworte ich die Sonderwerte für die Umsetzung. Das ist am einfachsten und für beide Anliegen gemeinsam realisierbar:

1. {{DEU|Michael Schuhmacher|#}}

bewirkt

[[Datei:Flag of Germany.svg|border|18px|Deutschland]] [[Michael Schuhmacher|Michael Schuhmacher]]

und

2. {{DEU|~}}

bewirkt entweder

2.1 [[Datei:Flag of Germany.svg|border|18px|Deutschland]]

oder

2.2 [[Datei:Flag of Germany.svg|border|18px|link=Deutschland]]

Bei 2.2 verschiebt man den Link auf das Bild. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:09, 26. Sep. 2010 (CEST)

Ein Problem sehe ich noch darin, dass das Flagicon auch in der Art {{Flagicon|Germany}} benutzt werden kann oder mit irgendeinem anderen Text, bei dem die Datei Flag of xxx.svg existiert. Ich weiß nicht, wie da der Aufwand ist, das mit Bots alles umzustellen, vereinzelt könnten da auch Flaggen verwendet sein, für die noch keine Vorlage hier existiert. Und ob das sinnvoll ist, das Flagicon durch die ganzen einzelnen Ländervorlagen zu ersetzen, weiß ich nicht, da kenn ich mich zu wenig aus :-). -- Geo1860 19:22, 26. Sep. 2010 (CEST)

{{Flagicon|Germany}} ist die von mir o.g. "direkte Übergabe" Damit meine ich, dass in der Vorlage keine Zuordnung Kürzel -> Dateiname erfolgen muss. Das belastet den Server unwesentlich. die Kürzel sind das Hauptproblem der Vorlage und belegen ca. 95 % des Quelltexts. Auch die Serverlast wird dadurch sehr groß. Hintergrundinfo findest du unter Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Werkstatt#Vorlage:Flagicon, Vorlage Diskussion:Flagicon#Codeoptimierung und en:Wikipedia:Template_limits#Preprocessor_node_count ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:00, 26. Sep. 2010 (CEST)

Ah, ok. Danke für die Erklärung, ich halt mich dann ab jetzt raus, auf dem Niveau kann ich wirklich nicht mehr mithalten, da ist meine Vorlagenkenntnis bisher doch zu klein für ^^. Aber scheint dann auf jeden Fall eine sinnvolle Änderung zu sein :-). -- Geo1860 20:14, 26. Sep. 2010 (CEST)

Ich glaube, hier wurde das Thema verfehlt. Es geht hier um "Ländervorlagen mit Flagge", nicht um "Flaggenvorlagen". Bei "Ländervorlagen mit Flagge" geht es darum, das zu einem Land auch die entsprechende Flagge dargestellt wird. Die Möglichkeit das Linkziel zu ändern, wurde (vermutlich) eingebaut um auf Teillisten etc. zu verlinken (Vergleiche fbm). Die Möglichkeit den Linktext zu ändern, kann man gebrauchen um Abkürzungen etc anzuzeigen. Natürlich lässt sich dieses Konstrukt auch wunderbar dazu verwenden, eine Personennamen zu verlinken und mit einer Flagge zu versehen. Wenn man nur eins von beiden überschrieben hat, dann nutzt man den Default-Wert. Der Default-Wert kann nach einer Verschiebung einfachst angepasst werden und zieht sich somit in alle Artikel durch. Bei Staatsnamensänderungen gilt das gleiche (Eher selten, da stimme ich zu).

Bei einer Umbau-Aktion sollte aber eine Abwärtskompatibilität einer Bot-Aktion vorgezogen werden, weil Bedeutungsumkehrungen schlecht sind. Der Umherirrende 20:51, 27. Sep. 2010 (CEST)

Das Thema wurde m.E. nicht verfehlt, es wurde ausgeweitet. Wenn wir hier ein Set unabhängiger und damit parserfreundlicher Vorlagen haben, dann liegt es nahe, sie für weitere Features zu nutzen, bei denen eine kleine Flagge im Spiel ist. Bisher haben wir

1. Bild, Link auf Staat und gleichlautendem Standardtext: Deutschland Deutschland
2. Bild, Link auf Staat und anderem Text: Deutschland Germany
3. Bild, anderer Link und Standardtext: Deutschland Deutschland, Osterreich Österreich
4. Bild, anderer Link und belienbigem Text: Deutschland Moderne Idole

Da ist es doch naheliegend, sie auch für den Fall, dass kein verlinkter Text dabei ist, verwendet werden könnte.

Ich tendiere mittlerweile auch zur Erweiterung ohne Bot. Dazu habe ich in meinem BNR eine Testreihe durchgeführt. sie arbeitet mit einem "#" als speziellem Parameter. Bei {{DEU|#}} wird dann nur die Flagge gezeigt. Die Vorlage ist unter Benutzer:Antonsusi/ABC2 zu finden. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:38, 27. Sep. 2010 (CEST)

Die Vorlagen sind angepasst. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:36, 2. Okt. 2010 (CEST)

Flagicons

Jetzt wo Flagicons nicht mehr benutzt werden sollten, könnte man vielleicht einmal die Größe der Ländervorlagen mit Flagge anpassen. Aktuell ist die schwedische mit Rand, die chinesische ohne, die amerikanische größer, die chinesische kleiner.

• Schweden
• China Volksrepublik
• Vereinigte Staaten

Grüße, --Jakob Gottfried 15:18, 9. Okt. 2010 (CEST)

Flaggen, welche irgendwo am Rand weiß sind, bekommen einen 1Pixel-Rand, damit man sie erkennen kann. Deshalb hat Zypern eine Standardbreite von 18 und Schweden (sollte) eine Breite von 20px haben. Bedauerlicherweise ist das nicht immer eingehalten worden. Darüber hinaus liegt es auch am Seitenverhältnis der Datei. Je breiter das Verhältnis, um so kleiner erscheint die Datei dem Auge. Bei diesem Thema muss aber sowieso hinterfragt werden, ob 20px ein sinnvoller Vorgabewert ist. CHN ist korrigiert. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:51, 9. Okt. 2010 (CEST)

Rahmen oder nicht?

Ich hatte gerade eine Diskussion mit Fomafix (Benutzer_Diskussion:Fomafix#Rahmen_bei_Länderflaggen) Entsprechend will ich hier mal nachfragen, ob mal eine einheitliche Regel festgelegt wurde. Z. B. hat auch Burundi Burundi keinen Rahmen, Schottland Schottland schon, für andere Beispiele siehe die Diskussion mit Fomafix. --Old toby 19:10, 1. Dez. 2010 (CET)

Eine 100% eindeutige Regelung gibt es nicht. Ich orientiere mich wie folgt:

1. Wenn ein Rahmen um die Flagge kommt, dann gilt "WIDTH - 2 px", sonst nicht.
2. Flaggen ohne jegliches Weiß am Rand bekommen niemals einen Rahmen.
3. Flaggen mit mind. einer weißen Ecke (genauer: weiß an beiden Seiten von mind. einer Ecke) bekommen immer einen Rahmen. Bei Burundi hat er also gefehlt (ich habe es ergänzt).
4. Flaggen mit sehr wenig weiß am Rand, bei denen man den Verlauf des Randes und den Zusammenhang der übrigen Teile sofort erkennt (z.B. die Vereinigtes Konigreich brit. Flagge mit Weiß nur bis an die Ecken heran) bekommen bei mir keinen Rand. Das mache ich auch bei horz. Dreiteilung mit weiß in der Mitte (z.B. Osterreich Österreich) so.
5. Flaggen, bei denen der Rand für das Erkennen des Zusammenhangs der anderen Flächenteile wichtig ist, bekommen bei mir auch immer einen Rand.
6. Bei vert. Dreiteilung, z.B. bei der Frankreich franz. Flagge, bin ich unentschlossen.

ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:56, 1. Dez. 2010 (CET)

Ja, was du sagst, macht ja auch Sinn. Aber eben, vor allem bei Frankreich Frankreich (momentan ohne Rahmen) und Guadeloupe Guadeloupe (momentan mit Rahmen) sieht man, dass es keine einheitliche Regel gibt. Aber wie wäre es, wenn wir ganz frech deine obenstehenden Ausführungen + einer Regel für die Franzosen als "offizielle" Regeln deklarieren? Einfach, damit alle das gleiche machen. --Old toby 22:56, 1. Dez. 2010 (CET)

Kriegs-, Handels- und Dienstflaggen

Leider habe ich bisher weder eine Vorlage für eine Kriegs-, Handels- oder Dienstflagge noch einen Hinweis auf eine solche gesehen. Gerade im Hinblick auf die häufige Nutzung des britischen Red und White Ensign oder der deutschen Reichskriegsflagge in Schiffs-Infoboxen, speziell der noch recht neuen Vorlage:Infobox Schiff wären derartige Vorlagen wünschenswert. Aktuell muß man da immer mit flagicon arbeiten. Geht, aber mit Vorlage wäre schöner/einfacher. Ich würde auch selbst die ein oder andere erstellen, will aber vorher abklären, wie derartige Vorlagen am günstigsten zu kategorisieren wären. --Ambross 17:05, 8. Dez. 2010 (CET)

Jo, da gebe ich Ambross recht. Wir hatten in der letzten Zeit häufig Artikel, da wurde die DDR-Handelsflagge benötigt. Als flagicon gibt es sie. Gruß -- Biberbaer 17:18, 8. Dez. 2010 (CET)

Ich schließe mich meinen Vorrednern an: Wäre eine wünschenswerte Einrichtung.--Manuel Heinemann 12:56, 9. Dez. 2010 (CET)

Vorlage:TCH und Vorlage:CZS

Hallo, offenbar gibt es mit Vorlage:TCH und Vorlage:CZS zwei Vorlagen, die beide dasselbe meinen. Es ist jeweils die tschechoslowakische Flagge eingebunden und der Langtext lautet auch gleich. Vorlage:TCH wird in der Liste aufgeführt, ist meiner Meinung aber mit Kategorie:Vorlage:Tschechien falsch kategorisiert. Was wäre die richtige Vorgehensweise? Vorlage:TCH reparieren und aus Vorlage:CZS eine Weiterleitung machen? Wäre schön, wenn das ein Experte übernehmen könnte. Danke und Gruß --RonaldH 11:05, 8. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:12, 23. Feb. 2014 (CET)