Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Monatsnamen

Wenn ich hier immer als Geschoß gegen Hochsprachlichkeit das Argument der "teutonischen" Sprache höre wird mir schlecht !
Ohne eine GEMEINSAME Hochsprache wären wir noch inder mittelalterlichen Vielfürstentümerei.
Gruß
DeeJay

Du hast da was missverstanden: Wenn im Zusammenhang von deutscher Sprache von "Teutonismen" usw. geredet wird, dann ist das kein Schimpfwort, sondern die in der Wissenschaft absolut übliche Bezeichnung für Eigenheiten der deutschen Sprache, die nur innerhalb Deutschlands verbreitet sind. --Seidl 20:48, 3. Mai 2005 (CEST)

Besonders geläufig ist der Terminus "Teutonismus" in der Sprachwissenschaft in Deutschland nach meinem Eindruck keineswegs. In Deutschland ist er noch ziemlich unbekannt, wobei ich auch gar nicht verstehe, wie man auf Teutonismus für das Deutsche in Deutschland kommt. -- Beblawie 00:49, 4. Mai 2005 (CEST)

Eingeführt hat ihn, wenn ich recht sehe, Heinrich Löffler 1985 und der, wenn man so sagen kann, "Papst" der germanistischen Regionalismenforschung Ulrich Ammon (und seine Schule) benutzt ihn seit den 1990er Jahren ständig. Das Problem der mangelnden Bekanntheit liegt wohl auch darin, dass der ganze Forschungsbereich in Deutschland noch relativ stiefmütterlich behandelt wird. Frage: Welcher Ausdruck ist denn dir vertraut? --Seidl 01:07, 4. Mai 2005 (CEST)

Meine Meinung zu Jänner/Januar ..

..habe diese Seite zu spät entdeckt und konnte mich daher nicht mehr an der Diskussion beteiligen.

Ich bin als Österreicherin ganz eindeutig auf der Seite meiner Landsmänner und Frauen. Alle Artikel mit einem Österreich Bezug sprich Person ist dort geboren, lebt dort, ist eventuell dort gestorben etc. haben das Recht das Wort Jänner zu tragen.

Ein Kompromiss ist noch Jänner auf Januar (wobei auf der Seite auch Jänner zu finden ist) zu verlinken, damit sich alle "Piefkes" und "Ösis" auskennen.

Die Wikipedia ist zwar deutschsprachig, doch auch Österreicher und Schweizer haben ein Recht bestimmte Ausdrücke in Artikeln, welche ihre Landsleute - und nur diese - betreffen, dementsprechend zu ändern. Da könnte man ja - in ferner Zukunft - 3 verschiedene Wikipedia gründen: Eine für Österreich, eine für die Schweiz und eine für Deutschland.

Andrea1984--20:46, 02. Jänner 2006 (CEST)

technische Lösung

Ich hätte noch einen technischen Lösungsansatz: Für Abkürzungen ist es z. B. auf vielen Webseiten gebräuchlich, diese in einen bestimmten (x)HTML Tag zu schreiben (abbr, acronym, dfn, ...).
Für "Jänner" könnte man z. B. den Tag "dfn" (Definition) verwenden. Mit Hilfe des "title"-Attributs erscheint dann (in den meisten Browsern zumindest) eine Beschreibung des Begriffs in einem sogenannten "balloon tip", wenn der Benutzer mit der Maus eine kurze Zeit auf dem Begriff verweilt. Dann müssten die unwissenden Deutschen (zu denen übrigens auch ich bis vor Kurzem gehörte) nicht extra die dazugehörige Wiki-Seite aufrufen und diese durchlesen.
Meine Gedanken zur möglichen Umsetzung: Da es anscheinend nicht allzu viele Wörter gibt, bei denen eine solche Diskrepanz der Sprachregionen vorliegt, könnte das denke ich durchaus recht einfach mit einer einfachen Liste automatisch umgesetzt werden. Also die Wörter erhalten automatisch überall den dfn-Tag. Markus -voks- Henn 04:28, 14. Feb. 2008 (CET)