Wikipedia Diskussion:Oversightkandidaturen/JCS

Beispielszenarien

geklaut von Benutzer:Tinz (hier) und Benutzer:Schwalbe (hier):

Kannst du bitte deine Einschätzung zu den folgenden Szenarien geben. Sind das Fälle für die Verwendung der Oversightrechte?

• Szenario 1: Ein extrem beleidigender Unfugsartikel über einen Schüler (kein Wikipedianer) mit persönlichen Daten wird eingestellt und gelöscht. Der löschende Admin bittet Dich um Oversight-Entfernung.
• Szenario 2: Im Wikipedia-Raum wird eine Vermutung bezüglich des Klarnamens eines anonymen Wikipedianers genannt. Dieser bittet um Oversight.
• Szenario 3: In einer Diskussion wird der alte Accountname (mit der Form "Vorname Nachname") eines Wikipedianers der sich mittlerweile hat umbenennen lassen genannt. Dieser bittet Dich um Oversight wegen Klarnamensnennung.
• Szenario 4: Jemand schreibt den Klarnamen in Atze Schröder. Ein Benutzer bittet Dich um Oversight-Löschung.
• Szenario 5: Ein Benutzer leugnet im Artikelnamensraum den Holocaust. Ein anderer Admin bittet Dich um Oversight.
• Szenario 6: eine Seite wurde bewusst "nur für Admins" angelegt (d.h. sofort "gelöscht"), und jemand (der Autor selbst oder ein Dritter) wünscht ein OS.

Gruß -- blunt. d 10:09, 9. Dez. 2008 (CET)

Hallo Blunts! Der Einsatz der Oversightrechte sollte sehr streng gehandhabt werden. Bei den oben genannten Szenarien reicht in der Regel die Löschung durch Admins, lediglich bei Verletzung von Persönlichkeitsrechten wie in Szenario 1 und 2 sollte eine Löschung der Daten auf Anfrage des Betroffenen oder des involvierten Admins durchgeführt werden. Gleiches gilt für Anweisung des Rechtsberaters der Wikimedia Foundation (siehe Wikipedia:Oversight), wie es im Falle von Szenario 4 eintreten könnte, zumal hier ein Gerichtsurteil um die Klarnamensnennung vorliegt ([1]). Gruß --JCS 02:17, 10. Dez. 2008 (CET)

Gemeinfrei

Glaubst du wirklich, die Wikipedia sei gemeinfrei? --fl-adler •λ• 11:47, 9. Dez. 2008 (CET)

Lektüre von Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Gemeinfreiheit sei von mir empfohlen. --//[[Wuzur]] 16:52, 9. Dez. 2008 (CET)

@Florian: Nein, glaube ich wirklich nicht, ich habe nur den falschen Wikilink mit dem missverständlichen Wort "gemeinfrei" kombiniert, gemeint war lediglich die Begrifflichkeit der freien Inhalte. Gruß --JCS 01:53, 10. Dez. 2008 (CET)