Wikipedia Diskussion:Persönliche Bekanntschaften/Archiv/2018

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Persönliche Bekanntschaften/Archiv/2018#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Pers%C3%B6nliche_Bekanntschaften/Archiv/2018#Thema_1

Darstellung umdrehen

Moin, sofern man den Baustein in seinem Profil hat für PB und dann auf "überprüfen" klickt, kommen zuerst die abgegebenen Bestätigungen und danach die erhaltenen. Wäre es nicht sinnvoller, diese Reihenfolge umzudrehen? Der Sinn der Anzeige ist ja, jemanden als PB zu erkennen ... Wer könnte wo die Reihenfolge umdrehen? Gruß, GeoTrinity (Kontakt) 12:59, 7. Jan. 2018 (CET)

Hallo GeoTrinity, das ist eine interessante Idee. Man könnte weitergehen und nicht nur die beiden Tabellen tauschen, sondern auch die Reihenfolge innerhalb der Tabellen, so dass die neuesten Einträge jeweils oben stehen. Gibt es weitere Meinungen dazu? --Wiegels „…“ 13:30, 7. Jan. 2018 (CET)

Moin Wiegels, ja, absolut, da stimme ich zu, die neuesten Einträge sollten jeweils oben in der Tabelle stehen, damit man die relevanten Informationen sofort auf einen Blick sieht und nicht scrollen muss. Bleibt die Frage, wer das ändern könnte. Sonntagsgruß, GeoTrinity (Kontakt) 14:45, 7. Jan. 2018 (CET)

Diese Änderung könnte ich durchführen. --Wiegels „…“ 14:49, 7. Jan. 2018 (CET)

Großartig, meine Zustimmung hättest Du; muss das noch breit diskutiert werden irgendwo? Das sind beides ja sehr sinnvolle und rein technische Änderungen, die eine Verbesserung darstellen. GeoTrinity (Kontakt) 14:51, 7. Jan. 2018 (CET)

Wo ist das Problem? Wenn Du auf "Überprüfen" klickst, ist ganz oben ein Link auf "Erheltene Bestätigungen". Beide Tabellen sind sortierbar nach verschiedenen Kriterien, unter anderem nach Datum. Einfach die Datumsspalte zweimal anklicken, dann stehen die neuesten oben. Ich halte keine Änderung für nötig, mir gefällt es eigentlich so, wie es ist, ganz gut. Solange die Sortiermöglichkeit bleibt, kann die Anfangsdarstellung von mir aus aber auch anders sein. -- Perrak (Disk) 16:17, 7. Jan. 2018 (CET)

Du nennst den Aspekt selbst: Um mit einem Blick zu sehen, wer den betreffenden User alles bbestätigt hat und wer zuletzt, wären mehrere Klicks nötig. Macht man die Anfangsdarstellung im obigen Sinne, nicht. Sortiermöglichkeiten kann man lassen wie sie sind, weil das keine Verbesserung wäre, dabei etwas zu ändern. Gruß, GeoTrinity (Kontakt) 16:23, 7. Jan. 2018 (CET)

Noch ne Ergänzung, Wiegels: Es wäre m. E. sinnvoll, beide Tabellen durchzunummerieren, damit man sofort auch sieht, ah, 122 Leute haben den Mann bestätigt. GeoTrinity (Kontakt) 12:37, 10. Jan. 2018 (CET)

Hallo GeoTrinity, weil weitere Meinungsäußerungen ausblieben, habe ich die vorgeschlagenen Änderungen jetzt vorgenommen: Auf den Teilnehmerseiten sind die Tabellen für erhaltene und vergebene Bestätigungen absteigend nach Datum sortiert und miteinander vertauscht, analog dazu auch die entsprechenden Spalten in der Übersichtstabelle der Seite „Alle Teilnehmer“. Die Anzahl der Tabelleneinträge findest du übrigens oben auf der Teilnehmerseite im Inhaltsverzeichnis (bei dir zurzeit 14 bzw. 15). --Wiegels „…“ 20:56, 16. Jan. 2018 (CET)

Moin Wiegels, das finde ich jetzt deutlich besser als zuvor, toll. Die Gesamtzahl links oben hatte ich beim zweiten Hingucken nach meiner Anmerkung hier dann auch entdeckt gehabt. Vielen Dank für die gute Kooperation & Grüße, GeoTrinity (Kontakt) 12:24, 17. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GeoTrinity (Kontakt) 12:24, 17. Jan. 2018 (CET): besten Dank

Versehentlich falsch bestätigt 2

Ich bin im Formular verrutscht und habe versehentlich NatiSythen bestätigt. Bitte löschen. Danke. -- Rosenzweig δ 09:48, 7. Mär. 2018 (CET)

Hallo Rosenzweig, ich habe gerade die genannte Bestätigung gelöscht. --Wiegels „…“ 21:41, 7. Mär. 2018 (CET)

Foreign Species heißt jetzt LexICon

Bitte in der Datenbank anpassen. Danke, Gruß und Frohe Osterfeiertage, --LexICon (Diskussion) 11:56, 2. Apr. 2018 (CEST)

Hallo LexICon, deinen Teilnehmernamen habe ich umbenannt. --Wiegels „…“ 22:21, 2. Apr. 2018 (CEST)

Danke schön   --LexICon (Diskussion) 22:27, 2. Apr. 2018 (CEST)

Versehentlich falsch bestätigt 3

Ist mir bei Brainswiffer passiert, fällt mir aber erst jetzt auf. Bitte rausnehmen. Ach ja: Ute Erb hat mich bestätigt, aber ich war nie am 30.11.13 beim Chinesen, Kanstraße in was weiß ich wo. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:53, 9. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Informationswiedergutmachung, die genannte Bestätigung habe ich entfernt. Ute Erb war auch bei der WikiCon 2013 in Karlsruhe und ich kann mir gut vorstellen, dass sie sich an dich erinnert. --Wiegels „…“ 22:26, 9. Apr. 2018 (CEST)

@Wiegels: Danke dir. Das kann sein, aber die WikiCon vom 22. bis 24. November 2013, und am 30. November war ich sicher daheim. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:34, 9. Apr. 2018 (CEST)

Am 30. November 2013 war ein Treffen des Vereins in Berlin mit einem Abendessen in der Kantstraße; Verwechslungen passieren mir öfter. Nimmst du bitte auch alle raus, die mich nicht rückbestätigt haben, lieber Kollege Wiegels? Danke. --Ute Erb (Diskussion) 18:18, 10. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Ute Erb, ich habe gerade die 10 von dir vorgenommenen Bestätigungen an diejenigen Teilnehmer gelöscht, die dich nicht zurückbestätigt haben. --Wiegels „…“ 23:52, 10. Apr. 2018 (CEST)

Dankeschön. --Ute Erb (Diskussion) 05:41, 11. Apr. 2018 (CEST)

Versehentliche Bestätigung

Ich habe versehentlich JuergenNL bestätigt. Bitte wieder rückgängig machen -- Honischboy (Diskussion) 09:40, 29. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Honischboy, ich habe diese Bestätigung gerade gelöscht. --Wiegels „…“ 13:59, 29. Apr. 2018 (CEST)

Code on Github

Hi,

Could someone who has access to the project on https://tools.wmflabs.org copy the code to Github (maybe recreate https://github.com/tool-labs/pb or create a new one and update the link in https://tools.wmflabs.org/pb/index.py?p=about&)? It would then make it possible to fix the translation problem (see https://github.com/Krinkle/intuition/issues/85). The RedBurn (ϕ) 10:17, 10. Apr. 2018 (CEST)

What is the status? It seems that the beta tool is no longer working? Romaine (Diskussion) 03:36, 7. Jun. 2018 (CEST)

Hi, I sent Ireas an e-mail and asked him to answer your questions. --Wiegels „…“ 01:19, 8. Jun. 2018 (CEST)

Hi The RedBurn and Romaine, as far as I can see in the log file (beta) there seems to be a problem with the database connection (“access denied”). I hope Ireas or maybe Euku can tell you more about the reason. --Wiegels „…“ 01:37, 8. Jun. 2018 (CEST)

@The RedBurn: Long time ago, Ireas accidentally commited database credentials. To clean-up the history he, deleted the GitHub repository, but didn't had the time to restore the clean Git repo. For us it didn't matter as this is Git... Now I recreated the repo at: https://github.com/tool-labs/pb Feel free to contribute. :) --Euku:^⇄ 11:15, 9. Jun. 2018 (CEST)

Great! Thanks Euku! The RedBurn (ϕ) 12:05, 9. Jun. 2018 (CEST)

Account umbenannt, jetzt findet man mich nicht

bzw, stehe ich immer noch als Abadonna drin, kann man das reparieren? -- Donna Gedenk 19:12, 29. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Donna Gedenk, ich habe gerade deinen Teilnehmernamen angepasst. --Wiegels „…“ 20:35, 29. Apr. 2018 (CEST)

jetzt findet mich der bot nicht scheint es. -- Donna Gedenk 09:56, 2. Mai 2018 (CEST)

hab schon aufklärung von agruwie erhalten. ist geklärt. -- Donna Gedenk 10:11, 2. Mai 2018 (CEST)

Commons template

In Commons:Template:User Personal acquaintances, the "verify" link leads to https://tools.wmflabs.org/pb/beta/user/name/User%20Personal%20acquaintances/, which (at least currently) gives a 500 Internal Server Error. Can someone fix this, one way or another? - Jmabel (Diskussion) 06:28, 7. Jun. 2018 (CEST)

Hi Jmabel, the link “Überprüfen” only works on user pages, not on the template page, because the user name is replaced by the page name (here: “User Personal acquaintances”). On your user page the template transclusion works fine. --Wiegels „…“ 01:29, 8. Jun. 2018 (CEST)

Nachimport persönlicher Bekanntschaften

Vor einigen Jahren benannte ich meinen Account aus gegebenem Anlass um bzw. wechselte ihn, der alte liegt brach. Vor der Umbenennung nahm ich am Projekt Persönliche Bekanntschaften teil. Nun ist mir am gestrigen WP-Stammttisch Nürnberg gesagt worden, dass ich die Bekanntschaften nachimportieren lassen kann und wurde nun hierher verwiesen. Darf ich hier darum oder um eine Anleitung bitten ? Grüße --Superikonoskop (Diskussion) 14:38, 15. Sep. 2018 (CEST)

hier der Linkfix dazu: [1], [2]. Gruß, --LexICon (Diskussion) 14:49, 15. Sep. 2018 (CEST)

Ist erledigt. Den Rest wird der Bot bald aktualisieren. Wenn ich noch deine Kommentare entfernen soll, weil der Vorname drinsteht, sag Bescheid. --Euku:^⇄ 23:31, 16. Sep. 2018 (CEST)

Vorschlag

Wäre es umsetzbar, eine Möglichkeit einzubauen, mit der man über einen Link den Kasten auf /neue Anfragen schon ausgefüllt aufrufen kann, sodass man nur noch bestätigen muss, um zu speichern? Dies könnte man machen, um etwa über QR-Codes auf Namensschildern eine Person zu bestätigen. Falls dies Unsinn ist, gut, ansonsten mag ich die Idee einfach mal aufwerfen. – KPFC 💬 13:41, 8. Okt. 2018 (CEST)

Diese Möglichkeit gibt es bereits, die technischen Voraussetzungen wurden nach der WikiCon 2014 geschaffen und das Bestätigen per QR-Code auf der WikiCon 2015 erfolgreich getestet. --Didym (Diskussion) 13:47, 8. Okt. 2018 (CEST)

Warum steht davon dann nirgendwo was? Ich habe gesucht und nichts gefunden, vielleicht bin ich ja auch blind oder es ist gut versteckt. – KPFC 💬 18:39, 8. Okt. 2018 (CEST)

Ich hab es tatsächlich gefunden liest man diese Seite, findet man am Ende einen Link auf das Versionslog, wo die Vorlage erwähnt wird, in deren Quelltext man erfährt, dass die gesuchten URL-Parameter

preset_user

und

preset_comment

sind. – KPFC 💬 18:50, 8. Okt. 2018 (CEST)

Ah, danke, das gefällt mir. Auf meiner Benutzerseite habe ich das mal so eingebaut:

[{{PB-Vorauswahl|Perrak|{{LOCALDATE}}}} mich bestätigen]

Sollte diese Vorlage umseitig nicht etwas weniger versteckt erwähnt werden? -- Perrak (Disk) 19:10, 8. Okt. 2018 (CEST)

Na klar! Wie gut, dass ich die Ausgangsfrage nicht gestellt habe. Aber immerhin habe ich schon länger keinen Zettel mehr dabei gehabt ;-) --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ 19:26, 8. Okt. 2018 (CEST) Jetzt erst gesehen, dass ich da ja in der Doku stehe. Was für eine Ehre. Da konnte ich mir aber einen Edit nicht verkneifen! --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ 19:35, 8. Okt. 2018 (CEST)

Was hab ich jetzt wieder angestellt?

Moin. "gesperrt bis unbeschränkt"? Woran liegt denn das? Grüße, --Björn 21:48, 13. Nov. 2018 (CET)

Hallo Björn, danke erstmal für deine Geduld! Die vermeintliche Sperre war gesetzt, weil sich dein Teilnehmerkonto auf dein ursprüngliches Benutzerkonto „Björn Bornhöft“ bezog und du dieses zwischenzeitlich hast sperren lassen. Die Sperrinformation wird dazu von einer Datenbank abgefragt, was mir neu war. Für dein jetziges Benutzerkonto habe ich gerade einen Teilnehmer angelegt und alle bisherigen vergebenen und erhaltenen Bestätigungen übernommen. Ist wieder alles in Ordnung? --Wiegels „…“ 21:26, 18. Nov. 2018 (CET)

Hallo Wiegels, offenbar streiken die Toolhamster gerade. „$Browser kann keine Verbindung zu dem Server unter tools.wmflabs.org aufbauen.“ Ich bin also momentan sowas wie Schrödingers Ente... Vermute aber mal ganz stark, dass Du die Ursache damit gefunden hast. Ich schaue später noch mal und melde mich ggf. wieder. Danke erstmal! --Björn 21:38, 18. Nov. 2018 (CET)

Sieht gut aus! Nochmals danke! --Björn 20:01, 19. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Björn 20:01, 19. Nov. 2018 (CET)

mein benutzername wurde geändert. wie muss ich jetzt vorgehen?

aus Benutzer:Derpräfekt wurde Benutzer:Sms2sms - wie muss ich nun vorgehen? danke für einen tipp. --Sms2sms (Diskussion) 09:15, 19. Okt. 2018 (CEST)

Hallo Sms2sms, ich habe deinen Teilnehmernamen umbenannt. Für dich ist nichts mehr zu tun. :-) --Wiegels „…“ 09:58, 19. Okt. 2018 (CEST)

danke :-) und das wissen jetzt alle meine "persönlichen bekanntschaften", dass ich etzt anders heisse? wie auch immer... gehe jetzt suchen, wie ich zurückbestätigen kann... (mein gott bin ich schwer von begriff :-( bitte lösche bald den abschnitt, hier. ok? ;-) --Sms2sms (Diskussion) 11:05, 19. Okt. 2018 (CEST)

Wissen nicht unbedingt, aber hier können sie es ja finden. 382 Leute beobachten die Seite immerhin. -- Perrak (Disk) 17:48, 19. Okt. 2018 (CEST)

...Noch eine Umbenennung

Ich, Honischboy habe mich in FF-11 (Diskussion) umbenennen lassen. Bitte aktualisieren --FF-11 (Diskussion) 19:59, 3. Nov. 2018 (CET)

Hallo FF-11, deinen Teilnehmernamen habe ich gerade angepasst. --Wiegels „…“ 20:43, 3. Nov. 2018 (CET)

Es sind eine ganze Reihe Benutzer, die mittlerweile umbenannt wurden, beispielsweise Benutzer:Futurwiki in Benutzer:WikiBayer, Benutzer:Michail in Benutzer:Finanzer, Benutzer:Jerchel in Benutzer:Governor Jerchel, Benutzerin:Earlyspatz in Benutzer:Sparrow (麻雀), Benutzer:Wassertraeger in Benutzer:Flossenträger usw. Keine Ahnung, ob man das man konsequent umsetzen sollte. NNW 18:05, 23. Dez. 2018 (CET)