Wikipedia Diskussion:Public-Domain-Bilderquellen/Archiv3
EU Bildmaterial
Unbedingt die Zugangsrichtlinie 1049/2001 beachten 2006/291 EC über kommerzielle Verwertung. Avservices will eine Attribution haben. Das ist aber nicht mit Sicherheit EU-rechtskonform. (nicht signierter Beitrag von Podmokle (Diskussion | Beiträge) 23.01.2006) Berthold Werner, 23. Januar 2007, 10:35
securityconference.de
Laut [1] können die Fotos kostenfrei (für jeden Zweck?) verwendet werden. Was sagt Ihr dazu? --Bricktop 22:33, 5. Feb 2006 (CET)
Nicht ohne Rückfrage verwenden, dazu wären sie zu wichtig. --Historiograf 22:39, 5. Feb 2006 (CET)
- Also ich gehe davon aus dass die Bilder brauchbar sind, allerdings sollte erst eine Rückfrage per Mail an die Betreiber der Seite erfolgen. Richtig (bin leider kein Experte in der Sache)? --Bricktop 17:30, 6. Feb 2006 (CET)
- Richtig --Historiograf 03:35, 19. Feb 2006 (CET)
- Ganz wichtig ist dabei die Frage ob die Fotos auch unbeschränkt Kommerziell verwendet werden dürfen. Und ob sie beliebig verändert werden dürfen. Dann kriegst du garantiert keine Freigabe. Aber das ist eben hier erklärter Wille... -- Stahlkocher 11:09, 19. Feb 2006 (CET)
Wir sollten für Anfragen die allgemeine Einverständniserklärung unter Wikipedia:Textvorlagen verwenden --Historiograf 14:41, 31. Mär 2006 (CEST)
Bilder von der FCC?
Die amerikanische FCC hat auf ihrer Webseite diverse Fotos von technischen Geräten, die von ihr geprüft worden sind. Und da sind auch einige Bilder dabei, die man sonst nirgends findet. Da die FCC eine US-Behörde müssten die eigentlich ja Public Domain sein, allerdings finde ich auf deren extrem unübersichtlicher Webseite keine genauen Infos darüber. Weiß einer von euch mehr? --Michael Sch. 19:15, 18. Feb 2006 (CET)
- Ich vermute mal, schon. Zumindest wurde bereits ein Bild von denen hochgeladen ... --Flominator 22:29, 18. Feb 2006 (CET)
- Kannst du bitte mal ein Bild verlinken welches du genau meinst, ich bin da etwas skeptisch bezüglich der Frage ob die Bilder wirklich von der FCC erstellt wurden oder ob die Bilder von Firmen stammen und dort nur veröffentlicht wurden. Bei Patenten hatten wir im Technikbereich auch schonmal so einen Fall siehe http://www.dpma.de , diese sind eigentlich auch frei, es kam aber leider zu keiner Einigung im Meinungsbild. Kolossos 22:51, 18. Feb 2006 (CET)
- Schau z.B. mal in dieses PDFs hier. Es stammt von dieser Seite. Im PDF sind keine Lizenzinformationen enthalten. --Michael Sch. 00:00, 19. Feb 2006 (CET)
- Schön, jetzt weiss ich wie eine Sony PSP von innen aussieht, die FCC scheint ja die Kisten zu fotografieren und da es eine gov-Seite ist, denke ich geht das in Ordnung. Die künstlerische Schöfungshöhe der Fotos hält sich ja außerdem auch in Grenzen. Kolossos 00:25, 19. Feb 2006 (CET)
- Schau z.B. mal in dieses PDFs hier. Es stammt von dieser Seite. Im PDF sind keine Lizenzinformationen enthalten. --Michael Sch. 00:00, 19. Feb 2006 (CET)
- Ich meinte das Logo, welches ich rechts eingefügt hatte. --Flominator 14:35, 19. Feb 2006 (CET)
- Kannst du bitte mal ein Bild verlinken welches du genau meinst, ich bin da etwas skeptisch bezüglich der Frage ob die Bilder wirklich von der FCC erstellt wurden oder ob die Bilder von Firmen stammen und dort nur veröffentlicht wurden. Bei Patenten hatten wir im Technikbereich auch schonmal so einen Fall siehe http://www.dpma.de , diese sind eigentlich auch frei, es kam aber leider zu keiner Einigung im Meinungsbild. Kolossos 22:51, 18. Feb 2006 (CET)
Wappen des Adels
Dürfen Wappen (Beispiel wie rechts beim Artikel Kerckerinck) in der Wikipedia genutzt werden? --Managementboy 10:52, 11. Apr 2006 (CEST)
Die Frage gehört nach WP:UF, NICHT auf diese Seite und die Antwort ist ja --Historiograf 17:56, 18. Apr 2006 (CEST)
sodipodi.com
Ich kann beim besten Willen auf der Site überhaupt garkeine verfügbaren Bilder oder Grafiken finden. Die Seite benutzt zwar selbst Bilder, jeder Klick auf diese führt aber immer nur zum Gleichen: einer neuen Seite mit Werbe-Links. Kein Hinweis auf freie Benutzbarkeit von überhaupt irgendwas. Sieht wie eine geparkete Domain aus. Legal Info sagt auch: all rights reserved. Bitte mal prüfen. (nicht signierter Beitrag von 77.134.118.231 (Diskussion) 12. Mai 2008, 20:26)
Nochmal: Public Domain aus den USA in der deutschen Wikipedia
Vielleicht liegt es ja an meiner grudsätzlichen Abneigung gegen das dichte Regelwerk, aber ich habe noch immer nicht herausfinden können in wie fern Public Domain aus den USA in der deutschsprachigen Wikipedia abgebildet werden darf. Wozu die Auflistung der Wikipedia:Public-Domain-Bilderquellen wenn doch zuvor erklärt wird In anderen Ländern (wie Deutschland) sind diese Bilder aber durchaus noch aufgrund internationaler Abkommen urheberrechtlich geschützt? Darunter verstehe ich "folgend findest du Public Domain, aber anfangen kannst du damit hier gar nichts". Jedoch sind hier immer wieder Bilder wie Bild:George-W-Bush.jpeg zu sehen. Ich bin verwirrt. Bitte entschuldigt meine lange Leitung, aber ich brauche nochmal Klartext: Darf PD aus den USA nun auf die Commons geladen und einfach in die deutsche Wikipedia eingebunden werden? ---Nicor 21:50, 20. Aug 2006 (CEST)
- Wikipedia wird insgesamt wird in den US gehostet, ja? Ob das deutschsprachig ist oder nicht, interessiert nicht.
---Podmokle
Berge
Der Eintrag von "Uwe Hainlin" sollte gelöscht werden. Auf seiner Seite steht groß "Alle Bilder Copyright by Uwe Hainlin"
- Er hat es mir aber schriftlich zugesichert (Ticket#2006050910011915) --Flominator 12:33, 23. Dez. 2006 (CET)
Suchtechniken
Zu dem Kapitel Suchtechniken im Artikel verstehe ich, mangels Erfahrung, folgende Punkte nicht:
1. "Einwandfreie Public Domain Bilder liefert etwa eine Suchanfrage der Yahoo-Suchmaschine (hier ergänzt durch das Suchwort gallery), die sich die Verlinkung auf die Creative Commons Seite "No rights reserved" zunutze macht. Weiteres siehe auf der Diskussionsseite." A) Yahoo liefert mit dieser Suchanfrage keine Bilder (wie der Satz suggeriert), sondern Links zu Seiten (nebenbei: die Suchanfrage "link:http//..." funktioniert formal bei so gut wie allen Suchmaschinen (wenngleich Yahoo dabei die meisten Resultate liefert). B) Ich hab den Hinweis "Weiteres siehe auf der Diskussionsseite" aufgegriffen, aber nichts gefunden, wie ich mit diesem Link dennoch Bilder finde?
2. "Eine weitere Möglichkeit, Bilder mit CC-Lizenzen zu finden, bietet die Creative Commons-Suchmaschine. Für Bilder, die man in der Wikipedia verwenden kann, die Suchoption "Image" auswählen und zwei Häkchen in die oberen Toolboxen setzen."
A) Die beiden Häcken habe ich gefunden, nicht jedoch die Option "Image"? B) Auch hier habe ich keine Bilder gefunden, sondern Links (und ich weiss nicht, wie die helfen wenn ich z.B. Bilder von Jacques Brel suche?).
-- Kultursprung 00:50, 26. Sep 2006 (CEST)
Hallo! Heute sind verstärkt Bilder von http://www.wowturkey.com durch einen neuen Nutzer eingestellt worden. Er schreibt bei Bild:Mardin merdiven.jpg Wowturkey.com declares that this photo is free to use for any purpose. This image is copyrighted. The copyright holder allows anyone to use it for any purpose. Allerdings hat er das gleiche Bild auch als Bild:Mardin2.jpg mit dem Kommentar selbst fotografiert (2005) eingestellt. Deshalb bin ich etwas misstrauisch geworden. Gut, es kann ja sein, dass er es wirklich fotografiert hat und auch bei wowturkey hochgeladen hat. Allerdings hätte ich gerne überprüft, wie die Lizenzlage bei Wowturkey-Bildern ist. Könnte das jemand überprüfen? Nur zur Sicherheit. Danke, fragwürdig ?! 19:35, 30. Sep 2006 (CEST)
- Ok, merke gerade, dass ich hier nicht 100% richtig bin. Da ich aber habe leider keine andere passende Diskussion gefunden, wäre es toll, wenn sich jemand mit ausreichenden Türkischkenntnissen da trotzdem mal schlau machen könnte. Danke, fragwürdig ?! 19:38, 30. Sep 2006 (CEST)
Kommt etwas spät aber eine Antwort wollte ich trotzdem geben. Habe mir die Regeln gelesen und konnte folgendes feststellen: Die Betreiber erlauben und wünschen sich dass die Bilder auf anderen Seiten veröffentlicht werden. Nur muss man den Fotografen zuerst fragen. Die Quellenangabe mit Link zur Seite muss dabei stehen. Die Veröffentlichung ohne Erlaubnis des Fotografens ist ausdrücklich nicht erlaubt und soll gegen die türkischen Urheberrechte verstoßen. http://www.wowturkey.com/forum/viewtopic.php?t=14278
217.224.126.159 00:36, 25. Nov. 2006 (CET)
- Danke! Werde das bei Gelegenheit mal angehen. -- FRaGWüRDiG ?! 11:04, 25. Nov. 2006 (CET)
Seite mit Commons-Pondon vereinigen
Wäre es nicht praktischer, die Listen aller Wikipedians zentral unter Commons:Public domain and free image resources zu lagern, um den Verwaltungsaufwand zu minimieren? Man könnte die Beschreibungen ja durch die Sprachvorlagen trotzdem international halten. Eventuell macht es auch Sinn, die Seiten nach Sprachen aufzuteilen. Oder gar nach Lizenzen? Es finden sich nämlich mittlerweile auch schon GFDL und CC-Bilder in dieser Liste. Was meint ihr? --Flominator 21:31, 28. Okt. 2006 (CEST)
Death Link
Im Abschnitt "Militär" - Bilder aus dem US-Verteidigungsministerium. -- Shotgun 12:53, 31. Dez. 2006 (CET)
- Komisch! Irgendwie scheint die Seite defense.gov generell offline zu sein. Warten? --Flominator 00:36, 6. Jan. 2007 (CET)
- geht wieder! --Flominator 23:05, 2. Feb. 2007 (CET)
- Geht wieder nicht. Die neue Domain ist www.defenselink.mil – Sehr zur Verwirrung ist dort unter „Photos“ auch ein Link auf /multimedia/, welcher dann leider dennoch ins nichts führt. --Regenspaziergang !? 18:32, 14. Aug. 2007 (CEST)
- geht wieder! --Flominator 23:05, 2. Feb. 2007 (CET)
stock.xchng
In der Image license agreement von stock.xnchng steht explizit "SELLING AND REDISTRIBUTION OF THE IMAGE (INDIVIDUALLY OR ALONG WITH OTHER IMAGES) IS STRICTLY FORBIDDEN! DO NOT SHARE THE IMAGE WITH OTHERS!" Damit sind die Bilder imho für uns unbrauchbar, solange der Fotograf auf seiner Userpage nicht Anderweitiges festlegt. Oder irre ich mich? -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche 13:52, 25. Jan. 2007 (CET)
Münzen
- http://www.emuenzen.de/galerie/ Alle Bilder in der Galerie sind gemeinfrei, siehe: [[2]]
Das sehe ich auf den ersten Blick nicht, dass alle Bilder der Galerie frei sind --Histo Wikisource braucht Hilfe! 19:46, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Dann nimm doch den zweiten Blick. Wenn man etwas tiefer blättert bzw.den Thread liest, ist folgendes erkennbar: Der Betreiber hat diese Galerie extra für gemeinfreie Bilder eingerichtet. Was muss er tun, damit du es anerkennst? Gruss --Nightflyer 21:30, 27. Mär. 2007 (CEST)
Changed URL
http://www.maproom.org/c/index.html has changed, it now redirects to http://www.maproom.org/c/index.php 80.176.236.13 10:47, 11. Apr. 2007 (CEST)
Web Gallery of Art
Heute zufällig in den Löschkandidaten entdeckt: [3]. Wenn auch keinen eigenen Artikel wert, so sieht mir das doch nach einer brauchbaren Quelle für PD-Kust aus. Die Reproduktionen zweidimensionaler Vorlagen sind in zumindest webtauglicher Auflösung vorhanden und nicht durch Wasserzeichen verunstaltet. --Herby 16:03, 7. Dez. 2007 (CET)
Bureau of Land Management
60.000 images, "Many of the images in this web site are considered public domain", zufügen? -- Cherubino 12:02, 26. Jul. 2008 (CEST)
Nahrungsmittel
Der Link funktioniert nicht.--Getüm•••@ 00:20, 30. Aug. 2008 (CEST)
Yep, offenbar haben die ihre Website umgebaut. Nach einigem Suchen bin ich auf folgenden Link gestoßen, bin mir aber nicht sicher, ob es wirklich das selbe Angebot ist: http://www.ars.usda.gov/is/graphics/photos/ --Dicky Arts 10:40, 5. Dez. 2008 (CET)
images.google
Ist diese tolle Bilderquelle schon bekannt? Da gibt es auf http://images.google.com/hosted/life viele Fotos, deren Rechte bei uns abgelaufen sind. Die müssten doch importierbar sein oder? -- MfG Wikifantexter Alles Roger? 21:10, 7. Okt. 2009 (CEST)