Wikipedia Diskussion:Redaktion Film und Fernsehen/Redaktionstreffen 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Koyaanis in Abschnitt Danke
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mögliche Orte

[Quelltext bearbeiten]

Von der Vorderseite kopiert:


Bezgl. Frankfurt/Main: Ich bespreche übernächste Woche mit Georg Eckes vom Frankfurter Filmmuseum/Filminstitut, wann ein gutes Wochenende für einen Edit-A-Thon-Wochenende wäre. Der Edit-A-Thon soll uns für das Wochenende (Sa/So) exklusiven Zugriff auf die Bilbiothek des Institutes geben. Auch ist angedacht, im Depot des Institutes eine Fotosession von eingelagerten Exponaten zu machen (z.B. deren umfangreiche Filmprojektoren-Sammlung). Als Highlight am Freitag- oder Samstagabend soll es einen Fachvortrag mit anschliessendem Screening im museumseigenen Kino geben (dort würden dann auch WMDE-Vereinsmitglieder und Mitglieder des Vereines der Freunde und Förderer des Museums eingeladen). Mein Wunsch wäre es an diesem Wochenende mit dem Zugriff auf die reiche Quellenlage sowohl einen kurze QS-Marathon zu machen und auch die Verbesserung filmtheoretischer Artikel in Angriff zu nehmen. Das Institut ist sehr an diesem Edit-A-Thon interessiert. Bei einem ersten Gespräch wurde locker an April oder Mai gedacht, aber das ist noch nicht fest.
Ich dache erst ein Redaktionstreffen und ein Edit-a-thon würden gut zusammenpassen, aber nun denke ich, dass dies ein zu überladenes Wochenende wäre. Wenn also (in zwei Wochen würde es gefixt) ein Edit-a-thon in Frankfurt/Main stattfinden würde, wäre ich, obwohl selbst Frankfurter, dafür, das Redaktionstreffen in Hamburg zu machen. In Hamburg steht uns ja auch nun ein Wikipedia-Raum, das Wikipedia-Kontor, zur Verfügung. Was ja auch schön wäre, wenn wir das dann nutzen würden. Was meint ihr? --Jens Best (Diskussion) 19:57, 2. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Ich hätte nichts gegen ein langes Wochenende Do bis So, dann kann man der Artikelarbeit etwas mehr Gewicht geben. –ðuerýzo ?! SOS 11:20, 3. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Dito. Und ob Frankfurt oder Hamburg, ist gehupft wie gesprungen (abgesehen von meinen Fahrtkosten...) Grinsendes Smiley, als Emoticon :D --Koyaanis (Diskussion) 11:29, 3. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Was mich angeht, ist Hamburg dann doch etwas zu weit; Frankfurt am Main könnte ich verkraften.--XanonymusX (Diskussion) 11:48, 3. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Als Münchner würde mir natürlich am ehesten München konvenieren, wo ich ggfs. auch bei der Wahl und der Organisation einer geeigneten Unterkunft in beinahe Stadtzentrum behilflich sein könnte. Gruß --Pimpinellus (Diskussion) 15:53, 3. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ende Übertrag--Der Checkerboy Je suis Charlie 16:03, 3. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ich würde Hamburg bevorzugen, da wir dort mit dem Kontor einen geeigneten Veranstaltungsort hätten. Und vor allem müssten wir keine Miete zahlen. Edit-a-thon und das Redaktionstreffen in Frankfurt halte ich für nicht so gut.--Der Checkerboy Je suis Charlie 16:03, 3. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Im Hamburger Fall wäre ich bereit, mich um das Freizeitprogramm zu kümmern; aber ich sehe natürlich auch, dass eine Anreise aus Südtirol oder Österreich für ein Wochenende einen ziemlichen logistischen Aufwand darstellt, wohingegen Frankfurt für die Nord- wie Südlichter relativ unkompliziert zu erreichen ist. --Koyaanis (Diskussion) 16:14, 3. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Aber per Flugzeug aus Wien ist das in ca. 3 h machbar und wahrscheinlich sogar günstiger als die Bahn.--Der Checkerboy Je suis Charlie 16:21, 3. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Für uns Südländer dürfte es vermutlich keinen großen Unterschied machen, ob Frankfurt oder Hamburg. Wobei natürlich das Angebot von Koyaanis verlockend klingt. Für NDR-Besuch dort, aber auch für Botanische Gärten in Frankfurt und/oder Hamburg würde ich sogar gerne noch einen Tag anhängen. --Pimpinellus (Diskussion) 16:27, 3. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Wenn ich mich als Nichtredaktionsmitglied mal hier einklinken darf: Wir Hamburger Kontoristen stehen nicht nur als Gastgeber, sondern gern auch bei der Planung des Begleitprogramms unterstützend zur Seite ein lächelnder Smiley  Anfragen bitte möglichst bald auf die Kontordiskussionsseite. Gruß aus Hamburg --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:35, 23. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Ich bin zwar schon eine ganze Zeit lang nicht mehr aktiv in der Redaktion unterwegs, wäre aber unter Umständen auch interessiert am Treffen, um einfach mal ein paar von euch kennenzulernen. Für mich wäre nur Hamburg eine Option, allerdings muss der Zeitraum passend sein. Ich werde vermutlich vorher keine großen Aussagen tätigen können und mich dann eher spontan einklinken - wenn dies denn für euch in Ordnung ist. --Shego123 (Diskussion) 20:58, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Acht Stunden dauert die Zugfahrt für mich, wenn’s Hamburg wird. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:o  Muss ich mir noch überlegen; andererseits war ich auch noch nie dort.--XanonymusX (Diskussion) 01:50, 3. Mär. 2015 (CET)Beantworten
In Hamburg gibt es jetzt das Kontor Hamburg. Das wäre wahrscheinlich ideal, um dort den inhaltlichen Teil des Treffens abzuhalten. Und um einen Tagungsort müssen wir uns damit auch keine Gedanken mehr machen ... --Don-kun Diskussion 14:16, 25. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Ich plädiere für einen Ort, wo schon Computer vorhanden sind, die dann diejenigen ohne eigenes Notebook bei der Versammlung benutzen können.--Stegosaurus (Diskussion) 18:00, 28. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Verschieben auf nächstes Jahr

[Quelltext bearbeiten]

Hallo liebe Leute! Ich komme gerade von einem Fachkongress, der turnusgemäß alle zwei Jahre stattfindet. Angesichts der bisher aufgelaufenen Themenvorschläge frage ich mich, warum nicht auch das Treffen der Redaktion alle 2 Jahre stattfinden sollte, also das nächste 2016. Was genau wollen wir denn dieses Jahr besprechen? Zu den Themen (Wikidata, Projekt 3F, Infomaterial etc.) gibt es bisher nichts Neues bzw. findet sich vieles noch in der Mache. Daher von mir aus gern ein Treffen erst nächstes Jahr. –ðuerýzo ?! SOS 18:25, 16. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Der Erfahrung nach laufen immer genug Themen auf, wenn ein Treffen stattfindet ;) Außerdem wäre es doch schön, man könnte von dem besprochenen schon mehr konkret umsetzen (z.B. einen Infoflyer über den Themenbereich) oder sich gemeinsam QS-Arbeit widmen. Dazu sind wir bisher nie gekommen. --Don-kun Diskussion 18:40, 16. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Ja eh, muss nicht immer eine volle Tagesordnung sein. Solange genug Leute an einem Treffen Interesse haben, kann es auch ruhig stattfinden.--XanonymusX (Diskussion) 22:32, 16. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Ort

[Quelltext bearbeiten]

@Don-kun, Queryzo, Jensbest, Stegosaurus Rex, Louis Wu: @XenonX3, Koyaanis, XanonymusX, Pimpinellus, CennoxX: @JCS, MisterMad, Leithian, SJPaine, Lily & Indigo: Wir sollten langsam mal etwas die Planung vorantreiben. Bezüglich des Ortes würde ich um Abstimmung auf der Vorderseite (Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Redaktionstreffen_2015#Mögliche Orte) bitten. Den Termin sollten wir anpassen wenn wir den Ort entschieden haben.--Der Checkerboy 12:52, 27. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Ich hab mich doch vorgestern schon eingetragen und oben nen konkreten Vorschlag zum Ort gemacht ;) --Don-kun Diskussion 17:37, 27. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Weiß ich doch. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  Ich habe mich auch schonmal wegen der Platzkapazität im Kontor erkundigt (dürfte ausreichend sein), wollte aber noch von ein paar anderen Interessenten die Meinung hören. Angepingt habe ich alle Interessanten, damit alle informiert sind.--Der Checkerboy 17:42, 27. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Wie gesagt, weit ist alles, von daher hab ich keine Präferenz; und überhaupt bin ich momentan im Filmbereich kaum noch tätig. Aber wenn’s terminlich drin ist, komm ich überall hin! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;) --XanonymusX (Diskussion) 19:59, 27. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Nachdem nun mehr als 3 Wochen vergangen sind und sich die Mehrheit der Abstimmenden für Hamburg ausgesprochen hat findet das Redaktionstreffen dort statt.--Der Checkerboy 10:27, 21. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Termin?

[Quelltext bearbeiten]

@Don-kun, Queryzo, Jensbest, Stegosaurus Rex, Louis Wu: @XenonX3, Koyaanis, XanonymusX, Pimpinellus, CennoxX: @JCS, MisterMad, Leithian, SJPaine, Lily & Indigo: Nachdem der Ort feststeht sollten wir einen Termin festlegen. Da die WikiCon im September stattfindet würde ich persönlich auf Ende Oktober fokussieren. Abstimmung zum Termin bitte auf der Vorderseite. Liebe Grüße--Der Checkerboy 10:32, 21. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Ab 20.Oktober würde mir sehr konvenieren. Bin gespannt auch auf Hamburg. --Pimpinellus (Diskussion) – Team Wiki-MUC10:54, 21. Mai 2015 (CEST)GrußBeantworten
Von mir auch keine Einwände. –Queryzo ?! 11:03, 21. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Das letzte vorgeschlagene WE (07./08.11.) hätte den Vorteil, dass wir die Eröffnung des Winterdoms mitnehmen könnten. DAS gehört definitiv zu einem Hamburg-Besuch dazu. --Koyaanis (Diskussion) 22:18, 28. Mai 2015 (CEST)Beantworten

@Don-kun, Queryzo, Jensbest, Stegosaurus Rex, Louis Wu: @XenonX3, Koyaanis, XanonymusX, Pimpinellus, CennoxX: @JCS, MisterMad, Leithian, SJPaine, Lily & Indigo: Nun haben sich jeweils 6 Leute für 3 Termine gemeldet. Ich würde auf den 31. Oktober/1. November 2015 favorisieren. Hätte hierbei die Mehrheit ein massives Problem können wir auch auf eines der beiden anderen Wochenenden switchen.--Der Checkerboy 20:20, 19. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Von mir aus geht das Wochenende 31.10./1.11..--Stegosaurus (Diskussion) 20:29, 19. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Klingt ok. Hat auch nen guten Abstand zu WikiCon und MV ;) --Don-kun Diskussion 20:36, 19. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Ich kann momentan nicht so weit in die Zukunft planen, daher kann ich für mich aktuell keinen Termin favorisieren. XenonX3 – () 21:38, 19. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Termin 31.10./01.11. passt, ich freu mich auf Hamburg!--Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC03:35, 20. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Hamburg, 31.10./01.11. passt. --Lily & Indigo (Diskussion) 10:49, 20. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Kann so weit noch nicht planen & richte mich wenns so weit ist nach der Mehrheit. -- SJPaine (Diskussion) 15:05, 20. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Ist notiert und eingetragen. --Koyaanis (Diskussion) 14:19, 21. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Leider kann ich derzeit terminlich nicht so weit in die Zukunft planen und halte mich daher lieber aus der genauen Terminplanung raus. Viele Grüße --Leithian athrabeth tulu 15:40, 22. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
31. Oktober/1. November ist momentan in Ordnung. Louis Wu (Diskussion) 21:02, 22. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Allerheiligen, tja … Mal sehen.--XanonymusX (Diskussion) 18:39, 24. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Sollte die Anreise nicht möglichst schon am Freitag, den 30.10. sein? Das war beim letzten Mal auch so.--Stegosaurus (Diskussion) 09:47, 4. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Ja, so ist es geplant. Inhaltliches Programm ist Samstag/Sonntag.--Der Checkerboy 17:46, 8. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Rahmenprogramm

[Quelltext bearbeiten]

Eine Hafenrundfahrt würde ich sehr befürworten!!--Stegosaurus (Diskussion) 09:45, 4. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Wegen mir nicht unbedingt. –Queryzo ?! 18:20, 4. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Keine Sorge, die See ist im Hafenbecken recht ruhig - und es gibt jede Menge zu sehen. --Koyaanis (Diskussion) 23:33, 4. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Pro Hafenexkursion, wenn möglich mit Infos über Geschichte und ökonomischen Background, vielleicht schon vorab?! Gruß --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC07:02, 5. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Auch da kein Grund zur Sorge - unter den Kapitänen gibt es genug "Kuddels", die die Rundfahrten mit den möglichsten und unmöglichsten Anekdoten anreichern. Grinsendes Smiley, als Emoticon :D Ein absolutes Muss ist übrigens ein Abstecher in die Speicherstadt, der in bestimmten Touren enthalten ist. Lasst die Bilder schon einmal auf euch wirken... --Koyaanis (Diskussion) 17:58, 5. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Hafenrundfahrt von mir aus gerne, aber nicht als von WMDE geförderte Exkursion. Diese Exkursion sollte thematisch zur Redaktion Film und Fernsehen passen (Fernsehstudios, etc.)--Der Checkerboy 18:23, 5. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Wie lang geht denn die optionale Hafenrundfahrt etwa? Damit ich planen kann, ob das mit meiner Rückfahrt noch passt ... --Don-kun Diskussion 13:03, 29. Okt. 2015 (CET)Beantworten
Je nach Anbieter und Tour ein bis zwei Stunden. Guckst Du hier. Viele Grüße, 13:32, 29. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Den Hamburger Dom könnt ihr übrigens streichen, der beginnt erst am 6. November. NNW 13:35, 29. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Mist - das hätte ja etwas gegeben... --Koyaanis (Diskussion) 13:53, 29. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Stand der Dinge

[Quelltext bearbeiten]

Nun, wie sieht’s aus? Es ist noch gut ein Monat, aber ist die Planung soweit okay? Ich muss noch entscheiden, denke aber schon, dass ich kommen werde. Steht das Ansuchen wegen Förderung schon? Gruß--XanonymusX (Diskussion) 18:34, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Förderantrag ist schon lange bewilligt. Um Hotel hat sich WMDE schon gekümmert. Alles andere in den nächsten Tagen. Bis zum letzten Wochenende hatte erstmal die WikiCon Vorrang.--Der Checkerboy 18:38, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Wunderbar. Dann schau ich mal wegen Anreise – ist ganz schön weit, aber Amsterdam geht schließlich auch! ;)--XanonymusX (Diskussion) 18:43, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Supi. Dann kannst du Er(fahr)ungswerte mitbringen, wenn das Folgetreffen in Südtirol stattfindet... :-) --Koyaanis (Diskussion) 21:04, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Naja, wahrscheinlich wird es eher Frankfurt am Main, aber das wäre ja auch schon mal eine Verbesserung! –Queryzo ?! 22:06, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Wie...das klingt, als ob du Hamburg nicht so recht magst...? --Koyaanis (Diskussion) 22:13, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Er meint vermutlich von der Entfernung her (für mich). Ja, Redaktionstreffen mit Gipfelbesteigung, das wär mal was! ;) --XanonymusX (Diskussion) 23:34, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Konkretisierung

[Quelltext bearbeiten]

Um der WMDE in meinem Fall 57 Euro zu sparen, wäre eine Konkretisierung des Zeitplans wünschenswert. Freitag sollte klar sein, aber wie sieht es mit Sonntag aus? Gibt es da noch ein gemeinsames Mittagessen (meinetwegen auch ungefördert)? Was ist mit der Hafenrundfahrt? –Queryzo ?! 12:21, 2. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Ein gemeinsames Mittagessen können wir noch machen. Verpflegung wird allgemein über den Verpflegungsmehraufwand abgerechnet. Hafenrundfahrt wäre ein Extra für jeden, den es interessiert. Diese wird allerdings nicht gefördert. Ich werde auf jeden Fall gegen 13:30 Uhr losmachen.--Der Checkerboy 15:09, 5. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
Ich habe den Zug mit Abfahrt ca. 15h gewählt, bin also auf jeden Fall noch da.--XanonymusX (Diskussion) 16:14, 6. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Treffpunkt

[Quelltext bearbeiten]

Weiß man schon Genaueres über Zeit und Ort des ersten Zusammentreffens am Freitag? Ich werde wie letztes Jahr erst etwas später am Abend ankommen, wenn alles glatt geht, ist der Zug vor 19h am Hauptbahnhof. Dann muss ich natürlich noch hinfinden …--XanonymusX (Diskussion) 11:44, 10. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Ich plane, die Spätankömmlinge am Hbf einzusammeln und nach Wandsbek zu geleiten, damit gar nicht erst die Suche nach dem richtigen Gleis eingeläutet werden muss. Allerdings noch ohne Gewähr - ich muss meinen Arbeitgeber noch bitten, michfrüher aus dem Halloween-Geschäft zu entlassen... --Koyaanis (Diskussion) 13:28, 10. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
Klingt vielversprechend; also, 18:53h ist meine Planankunft.--XanonymusX (Diskussion) 13:36, 10. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
Ich könnte anbieten, den Hamburger Stammtisch am Freitagabend in die Factory Hasselbrook einzuberufen, das liegt praktischerweise direkt am S-Bahn-Gleis zwischen Hbf. und Wandsbek, Spätankömmlinge könnten direkt dorthin kommen, und hinterher hättet ihr einen kurzen Restweg zum Hotel. Und wer partout noch aufn Kiez will, nimmt die S-Bahn in die Gegenrichtung. Deal? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:47, 10. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
Das is' n Wort. :-) --Koyaanis (Diskussion) 14:15, 10. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Um einen Tisch in der Factory zu bestellen, müsste ich zumindest grob wissen, wieviele kommen werden. NNW 11:11, 23. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Ich habe gerade DCB diesbezüglich angeschrieben - Antwort erfolgt postwendend. --Koyaanis (Diskussion) 11:47, 23. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Die Factory hat am Freitag geschlossene Gesellschaft, das wird also nichts. Wenn ich mich um eine Alternative kümmern soll: Lieber (relative) Hotelnähe oder lieber Kieznähe? NNW 16:30, 25. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Eher Hotel - da wir nicht vor halb acht in Wandsbek eintrudeln werden, ginge ansonsten zu viel von dem Abend verloren. --Koyaanis (Diskussion) 16:46, 25. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Wo übernachten wir denn? Ich finde die Info nirgends. Kann ja sein, jemand kommt doch später oder so ... --Don-kun Diskussion 12:39, 29. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Wir übernachten im IBIS Budget Hamburg City Ost. Die Info ergänze ich noch auf der Vorderseite.--dcb 12:48, 29. Okt. 2015 (CET)Beantworten
Ich könnte schwören, das schon irgendwo gelesen zu haben …--XanonymusX (Diskussion) 12:57, 29. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Ich hoffe mal, dass die Bayern morgen nicht noch einen Grenzübergang sperren, die Züge aus Salzburg sind ja schon wieder blockiert …--XanonymusX (Diskussion) 19:15, 29. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Den Bayern wurde ein separates Schlaflager zugewiesen, laut Mitteilung einer Frau Merle von Wittich von WMDE soll sich dies im MotelOne Alster befinden. Gruß --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC21:11, 29. Okt. 2015 (CET)Beantworten
Gilt aber nur für die beinharten Horsti-Borsti-Fans... :-)
Falls sich jemand verspätet: Ihr wendet euch vom beschriebenen Treffpunkt im Tunnel nach rechts, folgt dem Pulk und nehmt den am weitesten außen liegenden Zugang zur U1 (Endhaltestelle Ohlstedt oder Großhansdorf) bis Wandsbek Markt - der Rest wie im IBIS-Link beschrieben. --Koyaanis (Diskussion) 21:32, 29. Okt. 2015 (CET)Beantworten
Sollten sich unter euch Balkanesen Personen befinden, die eine eher kleinstädtische Umgebung gewöhnt sind, so lasst ein bisschen Vorsicht auf dem südwestlich des MotelOne gelegenen Steindamm und insbesondere in der Nähe des Hansaplatzes walten. Der Hamburger goutiert dort zwar einen der besten Inder der Stadt und einen gutsortierten indischen Supermarkt, aber für Landeier ist es mitunter nicht ganz einfach, die marodierenden Dealer- und Konsumentengrüppchen professionell zu ignorieren und den besoffenen Randalierern auszuweichen. Der Hansaplatz ist auch bei Tageslicht kein Luftkurort. Viele Grüße, 21:44, 29. Okt. 2015 (CET)Beantworten
Wer lieber direkt zum Stammtischlokal fahren will, nimmt besser die S1 oder U3 bis Barmbek. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 22:40, 29. Okt. 2015 (CET)Beantworten
In diesem Fall besser die U3, um nicht zu verwirren - gleicher Eingang, Endbahnhof Barmbek oder Wandsbek-Gartenstadt.
Ansonsten: Eine gute und stressfreie Anfahrt - HH heißt euch willkommen ! :-) --Koyaanis (Diskussion) 22:54, 29. Okt. 2015 (CET)Beantworten
Die U3 ist eine Ringlinie, da kommt man immer nach Barmbek. :o) NNW 10:26, 30. Okt. 2015 (CET)Beantworten
Willst du sie noch die lange Kurve fahren lassen? Grinsendes Smiley, als Emoticon :D --Koyaanis (Diskussion) 10:43, 30. Okt. 2015 (CET)Beantworten
Da kriegt man was für sein Geld. :o) Endbahnhof Barmbek ist die Ausschilderung via Schlump, man sollte also nur Richtung Wandsbek-Gartenstadt fahren. NNW 10:47, 30. Okt. 2015 (CET)Beantworten
Zugegeben: Die Strecke ist wirklich schön - aber für den erstmaligen HH-Bahnnutzer bedeutet das System Stress pur, und das muss bei teilweise ganztägigen Anreisezeiten nicht sein. Und außerdem können wir sie ja Samstagmorgen nutzen. :-) --Koyaanis (Diskussion) 10:54, 30. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Hinweis

[Quelltext bearbeiten]

Die Welt ist klein. NNW 23:51, 31. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Und noch eine Bitte

[Quelltext bearbeiten]

Ich hoffe ihr habt euch wohlgefühlt in unserm Kontor? Falls jemand von euch noch Zeit für einen Kurzbericht in unserem Kontor-Blog fände, wär das toll. Danke & gute Heimreise! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:06, 1. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Und ein Hinweis, was eurer Meinung nach noch für künftige Redaktionssitzungen im Kontor verbessert werden könnte. Zumindest ein Verlängerungskabel für den Beamer wurde schon genannt. NNW 17:13, 1. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Ja, Glückwunsch zu Eurem Wiki-Heim; das Kontor ist genau das Richtige. Danke, Ihr habt uns gut betreut! Hier mal ein paar Bilder, zum Garnieren vom "Kurzbericht". Herzliche Grüße nach Hamburg --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC00:30, 2. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Danke, aber bitte die Bilder wieder loeschen!!
Das Kontor ist klasse: Unaufregt, schlicht und echt gemütlich. Auch von mir ein herzliches Dankeschön.  :-) --Koyaanis (Diskussion) 21:02, 2. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Danke

[Quelltext bearbeiten]

für das schöne Treffen! Hoffentlich sind alle gut zurückgekommen und stecken nicht wieder irgendwo im Zug fest. XenonX3 – () 18:33, 1. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Schließe mich selbstverständlich an. Ist immer wieder nett! Meine Meinung von der Deutschen Bahn ist nach diesem Wochenende freilich irreparabel beschädigt, sage ich mal; Katastrophe! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß an alle--XanonymusX (Diskussion) 23:55, 1. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Danke auch von mir! Es war wieder sehr produktiv, erkenntnisreich und motivierend. Für das nächste Mal würde ich mir wünschen, dass das Programm vorher etwas mehr festgelegt wird, damit wir nicht am frühen abend noch eine halbe Stunde diskutieren, was wir mit dem Abend machen. Dann klappt es vielleicht auch besser mit einem Rahmenprogramm. Vor einem Jahr hatte sich dafür ein Chat im voraus ausgezahlt, den gabs diesmal nicht? --Don-kun Diskussion 12:46, 2. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Wieso, Reeperbahn stand doch fest, nur hat sich eine Mehrheit dagegen ausgesprochen!? –Queryzo ?! 12:56, 2. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Wäre aber kein Platz zum Essen mehr zu finden gewesen, da keine Reservierung ...--Don-kun Diskussion 12:58, 2. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Danke auch von mir. Ich fand das Treffen auch interessant und erkenntnisreich. Zwar lief die Organisation nicht ganz so glatt wie beim Treffen in Leipzig, aber ich nehme trotzdem gern wieder teil. Ein Lob an Don-kun, der manchmal ordnend in die Diskussion eingegriffen hat, und an DCB für die Anmeldeorganisation.--Stegosaurus (Diskussion) 19:40, 2. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Auch Dank von mir. Das Redaktionstreffen war für mich auch persönlich der Anlass, einen Neustart zu machen. Es hat mich motiviert. --Jens Best (Diskussion) 20:58, 2. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Dito. Sorry, dass die Organisation sich verselbständigt hat, aber irgendwie schien das Kontor auch eine wohltuende Klammerfunktion auszuüben... :-)
Ich ziehe für mich den Motivationsschub, mich zukünftig mehr mit den technischen Aspekten auseinander zu setzen, und hoffe, dass wir euch nächstes Jahr um die gleiche Zeit einen fix-und-fertigen Katbaum präsentieren können. --Koyaanis (Diskussion) 21:12, 2. Nov. 2015 (CET)Beantworten