Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/Redaktion/2011
Christliche Lebensgemeinschaften und Kommunitäten
Siehe Wikipedia:Redaktion Religion/Artikelverbesserung#Kommunität bei den Artikelverbesserungen--ist aber eigentlich auch ein strukturelles Problem, daher ein zweiter Eintrag hier.--Bhuck 17:19, 27. Jun. 2011 (CEST)
Wollte damit einen Kürzlich Verstorbenen linken, aber - obwohl in vielen Artikeln erwähnt - haben wir das noch nicht. Separat oder bei Mönchstum? Auch in Weihesakrament ist es noch rot. GEEZERnil nisi bene 13:04, 2. Feb. 2011 (CET)
Ist nun einigermaßen fertig. Würde mich freuen, wenn jemand drüber schauen könnte und bei Gefallen in der Baustelle unterstützen könnte, damit es in den Portalnamensraum könnte. - SDB 11:02, 24. Jul. 2011 (CEST)
Zum diesjährigen Winterwettbewerb des Wartungsbausteinwettbewerbes im Februar laden wir euch, die Mitarbeiter der Redaktion Religion, ebenfalls herzlich ein. Schickt auch ihr euer Team zwischen 11. und 27. Februar in den Kampf um die begehrten Wikipokale gegen die anderen Redaktionen und Portale und baut gleichzeitig euren Berg mangelhafter Artikel ab. Auf eure Teilnahme freuen sich die Mitarbeiter des WikiProjektes Wartungsbausteine. -- Freedom Wizard 13:58, 2. Feb. 2011 (CET)
Titularbistum Cerasa
Aus der Auskunft... Was meint Ihr denn dazu?
- Hier im Artikel steht Réginald-André-Paulin-Edmond Jacq OP bis 2. Mai 2001 als Titularbischof drin. Jemand muss doch seine Nachfolge angetreten haben, aber wer? Doc Taxon @ Discussion 14:33, 10. Feb. 2011 (CET)
- Offenbar noch keiner. Ist auch nicht so verwunderlich: Im Lauf der Geschichte haben sich mehr Titularbistümer angesammelt, als es Titularbischöfe gibt. Grüße 85.180.200.101 15:23, 10. Feb. 2011 (CET)
- Ich glaube du bist hier im Falschen Projekt. Wikipedia:WikiProjekt Religion oder Wikipedia:WikiProjekt Türkei macht da wahrscheinlich mehr Sinn. Generator 17:20, 10. Feb. 2011 (CET)
- ah ja, muss ich mal probieren ... danke, Doc Taxon @ Discussion 17:32, 10. Feb. 2011 (CET)
- So, jetzt bin ich hier. Könnt Ihr näheres zur oben genannten Frage angeben? Danke schoma, Doc Taxon @ Discussion 19:33, 10. Feb. 2011 (CET)
- Die Antwort ist einfach: Er hat noch keinen Nachfolger. Catholic Hierarchy nennt nur ihn als bekannten Bischof (gut, die antiken sind nicht so leicht zu finden).Das gleiche sagt auch Giga-Catholic. (Natürlich beziehen sie sich beide größtenteils auf die gleiche Datenbasis, nämlich die Verlautbarungen des Hl. Stuhls, gerade bei noch so kurz in der Vergangenheit Liegendem.) Was möglich wäre, ist, dass 1933, als das Titularbistum (wieder) gegründet wurde, damals ein Titularbischof existierte. Dazu habe ich aber in den Acta Apostolicae Sedis von 1933 und 1934 nichts gefunden, vielleicht wurde das darin aber auch gar nicht veröffentlicht. Außerdem könntest du noch im den Ausgaben dex Annuario Pontificio der letzten Jahre nachsehen, aber wahrscheinlich wirst du darin nur finden, dass das Titularbistum seit 2001 vakant ist. Es gibt mehr als genug Titularbistümer, daher sind solche Vakanzen nichts ungewöhnliches, das Territorium wird ja eh von dem jeweiligen Ortsbischof verwaltet, darum muss niemand die Nachfolge antreten. Viele der antiken Städte in Kleinasien sind Titularbistümer (dazu fällt mir ein, ich könnte meinen Artikel zu in partibus infidelium endlich auch mal fertigstellen), aber die wenigen Katholiken dort werden, abhängig von ihrem Ritus von den jeweiligen Diözesen bzw. Vikariaten bzw. deren ostkirchlichen Entsprechungen betreut. Vielleicht bekommt nach obengenanntem Dominikaner demnächst wieder ein Weihbischof dieses Bistum, vielleicht dauert es auch noch länger. Ich hoffe, ich konnte dir helfen. --Atlan Disk. 01:36, 30. Mai 2011 (CEST)
- So, jetzt bin ich hier. Könnt Ihr näheres zur oben genannten Frage angeben? Danke schoma, Doc Taxon @ Discussion 19:33, 10. Feb. 2011 (CET)
- ah ja, muss ich mal probieren ... danke, Doc Taxon @ Discussion 17:32, 10. Feb. 2011 (CET)
Hallo, könntet ihr euch mal der Kategorie:Religion nach Staat annehmen? Da geht die Schreibweise der Unterkategorien mit/ohne Klammer ziemlich durcheinander und sollte auf einen Stil reduziert werden. Commons Commons 23:11, 9. Mär. 2011 (CET)
- Da sich Religionen oft nicht an Staatsgrenzen halten (dann wäre "Religion in XXXX" richtig) und die überwiegende Mehrzahl der Kategorien schon mit Klammern ist, ist wohl eine einheitliche Schreibweise mit Klammern die beste Lösung. --Alpöhi (Diskussion) 19:05, 29. Mai 2012 (CEST)
Infobox Kirchengebäude
Zur Info: Vorlage:Infobox Kirchengebäude. Entwurf bisher im BNR, es kann gern noch mal jemand drüberschauen und Meinungen/Verbesserungsvorschläge einbringen. --$TR8.$H00Tα {talk} 11:21, 30. Jul. 2011 (CEST)
- Ist nun nach Vorlage:Infobox Kirchengebäude umgezogen und auf dem Weg, für die Verwendung freigegeben zu werden. Meinungen und Kritik sind erbeten bevor es losgeht. --$TR8.$H00Tα {talk} 11:14, 9. Okt. 2012 (CEST)