Wikipedia Diskussion:Review/Archiv/2019
Autoreview
Ist der Autoreviewer dauerhaft außer Betrieb? --Mister Pommeroy (Diskussion) 09:17, 27. Mär. 2019 (CET)
- Ich hab ihn vor einigen Tagen nach benutzt. Hier ist Benutzer:Tim.landscheidt als letzter Entwickler angegeben, vielleicht fragst du ihn mal oder auf der Diskussionsseite des Tools. --bjs
10:41, 27. Mär. 2019 (CET)
Mit exzellentem Artikel ins Review?
Hallo. Ich habe vor im Zuge des aktuellen Wartungsbausteinwettbewerbs den exzellenten Artikel Seoul mal auf einen aktuellen Stand zu bringen. Seit der Auszeichnung von vor 13 Jahren hat sich dort kaum was geändert. Kann ich mit dem Artikel auch ins Review, obwohl der Artikel ja eig. „exzellent“ ist? --Christian140 (Diskussion) 18:55, 20. Mai 2019 (CEST)
Ich möchte den Artikel Mann-Gulch-Waldbrand in der Review prüfen lassen, weil er inzwischen meiner Meinung nach ein richtig guter Artikel geworden ist. Ich habe nur keine Ahnung, wo ich den Artikel einsortieren soll, denn er behandelt einerseits das Feuer und andererseits MacLeans Buch "Young Men and Fire". Ratschläge? Yotwen (Diskussion) 20:03, 11. Jul. 2019 (CEST)
- Er passt irgendwie in viele Sparten hier; ich glaube, ich würde zwischen Geschichte und Erdwissenschaften schwanken... --AnnaS. (DISK) 03:44, 12. Jul. 2019 (CEST)
Habe gerade einen umfangreichen Artikel zum Schloss Weyer (Judenburg) geschrieben und will nachfragen, welche Kriterien er noch erfüllen muss, um zum lesenswerten Artikel vorgeschlagen werden zu können. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 16:45, 2. Nov. 2019 (CET)
- Hallo, hier wirst Du wahrscheinlich nur wenig Rückmeldung bekommen. Wenn Du möchtest, kannst Du den Artikel ins Review stellen; ich würde dafür das WP:Review/Geschichte vorschlagen. Wie so ein Review abläuft, findest Du auf der Vorderseite hier. Diese Seite ist eher für Diskussionen zum Review allgemein gedacht. Ansonsten könntest Du auch im Portal:Burgen und Schlösser nachfragen, was für eine Kandidatur noch wichtig ist. Gruß --AnnaS. (DISK) 12:37, 3. Nov. 2019 (CET)