Wikipedia Diskussion:Süddeutschland/Archiv/2017

Süddeutschlandtreffen Frühjahr 2017

Hallo, im Moment ist gerade ein weiteres Treffen für Süddeutschland in Diskussion und Überlegung. Ich hoffe, dass es etwas wird. Wenn es stattfindet, wird es im Oktober bekannt gegeben. Schöne Grüße, --Austriantraveler (talk) 13:07, 8. Jul. 2016 (CEST)

Da bin ich bzw. sind wir Münchner WikiMUC-ler voll dabei. Und machen auch wieder gerne mit bei der Ausrichtung des Treffens. - Auf dass die inzwischen internationale Südschiene neues Leben in die Wikipedia bringt. Wenn Du Unterstützung brauchst Austriantraveler, rühr Dich! Viele Grüße nach Wien aus dem herrlich-sommerlichen München! --Pimpinellus (Diskussion) – WikiMUC – 13:33, 8. Jul. 2016 (CEST)

Hallo, wie ist denn der Stand der Diskussionen und Überlegungen für ein Süddeutschlandtreffen im Frühjahr 2017? Danke für ein kurzes Feedback. Grüße --Mogadir Disk. 13:02, 22. Dez. 2016 (CET)

Ich kenne keine konkreten Vorschläge, würde aber selbst mal wieder welche machen. Dabei denke ich an eine bisher zu kurz gekommene Region: Mainfranken. Ich würde also drei Orte am oder in der Nähe des Mains vorschlagen:

* Würzburg (Bezirkshauptstadt, am leichtesten zu erreichen)

* Bamberg (UNESCO-Welterbe!)

* Coburg (Ehemalige Residenzstadt und Reformationsstadt Europas)

Da wir 2017 im Lutherjahr sind. sollten wir uns zeitig, also noch vor Ostern, treffen. Deshalb schlage ich den Sa./So., 1./2. April 2017 vor. (Mitte April ist Ostern und rundherum die bayerischen Osterferien). Bei mir ginge als zweiter zeitiger Termin noch der 23./24. April. Im Mai sieht es (bei mir ;-)!) schon etwas schlechter mit freien Wochenenden aus.

Ich will dies nicht nur vorschlagen, sondern mich auch an der Organisation beteiligen. Ich würde auch einen Förderantrag bei WMDE stellen, denn wir werden auch einige Fotos für die Wettbewerbe WLM und WLE machen können. Und in allen drei vorgeschlagenen Orten ließe sich noch viel an Artikelarbeit machen, bzw. man könnte dort beginnen und die regionalen User mit einzubinden versuchen. Ich würde auch Wert auf Nachhaltigkeit legen. Aber der soziale Aspekt käme natürlich nicht zu kurz - es gibt dort gute Weine, Biere und regionale Spezialitäten (es wird ja mehrfach eingekehrt!). Je früher wir uns auf einen Termin und einen Ort einigen, desto besser funktioniert die Suche nach Unterkünften und Gasthäusern. Natürlich sind alle User aus der mainfränkischen Region eingeladen - falls die Wahl auf eine der drei Städte fällt - sich an der Orga und an der Ausgestaltung des Programms zu beteiligen.

Ich bitte um kurze Rückmeldungen auf dieser Seite im Anschluss. Bitte keinen Disk.-Marathon wie auf der SG-Disk. anzetteln!! Wer andere Vorschläge hat, sollte gleich ganz konkret werden und einen förderungsreifen Vorschlag auf die Vorderseite posten.

Mit herzlichem Gruß aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 16:10, 22. Dez. 2016 (CET)

In Kempten gab es ja auch noch eine Idee von Matthias b zur Spargelzeit einen Süddeutschland-Stammtisch zu organisieren. Ist die Idee für 2017 vollständig vom Tisch? LG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:14, 23. Dez. 2016 (CET)

Ich liege in den letzten Zügen meiner Recherchen. Für Schwetzingen hatte ich das Pfingstwochenende geplant (zuvor, im Mai hat keinen Zweck, da sind Festspiele und alles ausgebucht oder zu teuer, danach naht mit dem Johannistag das Ende der Spargelzeit). Wenn ihr April irgendwohin nach Franken wollt, dann entscheidet bitte darüber, ob wir uns im Juni ein weiteres Treffen gönnen wollen, oder ob ich mit den Planungen für dieses Jahr aufhören soll. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 02:11, 13. Jan. 2017 (CET)

Wie hatten ja darüber in Kempten gesprochen und es toll gefunden, wenn wir die Kombi Schwetzingen + Naturraum + Geschichte + (Spargel + Wein) unter einen Hut bekommen können. Damit ist man zeitlich (Spargel!) recht eingeschränkt. Der Juni ist ein toller Exkursionsmonat und ich würde mich freuen, wenn es dieses Jahr mal klappen könnte. Es müssen ja nicht immer 20 Leute sein und diese Gegend ist ja noch ein "weißes Blatt" auf der Exkursionskarte und zeitlicher Abstand zum Frühjahrstreffen ist auch da. Im Herbst stehen erfahrungsgemäß immer WLM / WikiCon / Herbstferien auf dem Plan, so dass dann auch immer Terminkollisionen möglich sind. Schwetzingen zur Spargelzeit ist ein tolles Angebot - dem Einen wir es passen, dem anderen aus verschiedenen Gründen vielleicht nicht. Aber das war in den vergangenen Jahren auch nicht anders. Von mir +1!! für Schwetzingen. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:26, 14. Jan. 2017 (CET)

+1 für Schwetzingen --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 20:10, 14. Jan. 2017 (CET)

So, da Bregenz/Lindau auch fürs Pfingstwochenende geplant war, und wir bei der WikiCon erfahren haben, dass da Matthiasb schon was plant, sollte auch das wieder im Rennen sein. Es ginge auch im April. Für das Programm hätte ich schon einen Entwurf. Deshalb Neustart der Umfrage. --Austriantraveler (talk) 19:35, 14. Jan. 2017 (CET)

Meinungsbefragung von Flo Sorg und Didi43

Einen "Tick" konkreter:

Ort:

*Würzburg - Der Ort gefällt mir:

1. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:03, 23. Dez. 2016 (CET)
2. --southpark 22:16, 23. Dez. 2016 (CET)
3. --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 09:37, 24. Dez. 2016 (CET)
4. --Red Baron 2 ^disputatio 11:59, 24. Dez. 2016 (CET)
5. --1rhb (Diskussion) 01:14, 11. Jan. 2017 (CET)
6. --Derzno (Diskussion) 09:19, 11. Jan. 2017 (CET)
7. --Mogadir Disk. 18:15, 11. Jan. 2017 (CET)
8. --Don Manfredo (Diskussion) 20:07, 11. Jan. 2017 (CET)
9. --Mukundi (Diskussion) 22:25, 13. Jan. 2017 (CET)
10. --Austriantraveler (talk) 19:50, 14. Jan. 2017 (CET)
11. Asurnipal (Diskussion) 19:57, 14. Jan. 2017 (CET)
12. --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 20:15, 14. Jan. 2017 (CET)
13. du?

*Bamberg - Der Ort gefällt mir:

1. --Didi43 (Diskussion) 21:41, 23. Dez. 2016 (CET)
2. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:03, 23. Dez. 2016 (CET)
3. --Derzno (Diskussion) 09:19, 11. Jan. 2017 (CET)
4. --Don Manfredo (Diskussion) 20:07, 11. Jan. 2017 (CET)
5. --Superikonoskop (Diskussion) 23:25, 11. Jan. 2017 (CET)
6. --Mukundi (Diskussion) 22:25, 13. Jan. 2017 (CET)
7. --Austriantraveler (talk) 19:50, 14. Jan. 2017 (CET)
8. Asurnipal (Diskussion) 19:57, 14. Jan. 2017 (CET)
9. du?

*Coburg - Der Ort gefällt mir:

1. --Flo Sorg (Diskussion) 11:59, 23. Dez. 2016 (CET)
2. --Didi43 (Diskussion) 21:41, 23. Dez. 2016 (CET)
3. --Rudolf Simon (Diskussion) 00:08, 24. Dez. 2016 (CET)
4. --Red Baron 2 ^disputatio 11:59, 24. Dez. 2016 (CET)
5. --Derzno (Diskussion) 09:19, 11. Jan. 2017 (CET)
6. --Austriantraveler (talk) 19:50, 14. Jan. 2017 (CET)
7. Asurnipal (Diskussion) 19:57, 14. Jan. 2017 (CET)
8. du?

*Bregenz/Lindau - Der Ort gefällt mir:

1. --Austriantraveler (talk) 19:35, 14. Jan. 2017 (CET)
2. Asurnipal (Diskussion) 19:57, 14. Jan. 2017 (CET)
3. --Don Manfredo (Diskussion) 17:52, 15. Jan. 2017 (CET)

Termin:

*01./02. April 2017 - Ich bin dabei:

1. Asurnipal (Diskussion) 19:57, 14. Jan. 2017 (CET)
2. du?

Ich kann da nicht:

1. --Mukundi (Diskussion) 22:25, 13. Jan. 2017 (CET)
2. du?

Wenn es denn unbedingt sein muss:

1. --Flo Sorg (Diskussion) 11:59, 23. Dez. 2016 (CET)
2. --Didi43 (Diskussion) 21:41, 23. Dez. 2016 (CET)
3. du?

*22./23. April 2017 - Ich bin dabei:

1. --Flo Sorg (Diskussion) 11:59, 23. Dez. 2016 (CET)
2. --Didi43 (Diskussion) 21:41, 23. Dez. 2016 (CET)
3. -- Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:05, 23. Dez. 2016 (CET)
4. --Red Baron 2 ^disputatio 13:32, 24. Dez. 2016 (CET)
5. --Derzno (Diskussion) 09:19, 11. Jan. 2017 (CET)
6. --Mogadir Disk. 18:15, 11. Jan. 2017 (CET)
7. --Mukundi (Diskussion) 22:25, 13. Jan. 2017 (CET)
8. Asurnipal (Diskussion) 19:57, 14. Jan. 2017 (CET)
9. du?

Ich kann da nicht:

1. du?

Wenn es denn unbedingt sein muss:

1. du?

• Ich habe da einen (konkreten?) Vorschlag:

Hallo Dieter! Ich bin bei der Orga (wo immer und wann immer das sein wird) dabei! Habe so gute Erinnerungen an Regensburg, dass ich gerne wieder mitmache! (komme da was wolle!) --Flo Sorg (Diskussion) 11:59, 23. Dez. 2016 (CET)

Süddeutschlandtreffen in Bregenz/Lindau Frühjahr 2017

Ich würde @Matthiasb: bitten sich zu entscheiden, ob das Süddeutschlandtreffen zu Pfingsten in Schwetzingen stattfindet, dies war der einzige Grund, warum Bregenz/Lindau nach der WikiCon nicht weiter und mehr veröffentlicht wurde. Die Planung für das Treffen am Bodensee würde als Grundgerüst stehen. Es würde nur noch die Unterkunft gebucht werden müssen. --Austriantraveler (talk) 19:40, 14. Jan. 2017 (CET)

Der Bodensee ist ja auch ein reizvolles Ziel und von der WikiCon Dornbirn vielen Wikipedianern noch in bester Erinnerung. Habe ich da was übersehen mit Pfingsten am Bodensee? Nach Oktober 2016 habe ich auch nichts mehr von den Plänen gehört und habe mich sehr gefreut, dass das in Kempten angestossene Schwetzingen-Projekt nun doch in der Realisierung ist. Wenn es an den Begrifflichkeiten scheitert - was ich unglücklich finden würde - dann kann man die eine oder andere Veranstaltung unter einer WP:KulTour oder unter WP:Landstreicher laufen lassen. Matthias hat eine interessante Veranstaltung angeboten (s.o.) und das hier erst einmal das Interesse abgefragt. Da ist vor der Entscheidung von Matthias jetzt mal die Community gefragt. Ich denke, es ist für viele unterschiedliche Exkursionsformate Platz - zumal ja auch noch das Alpenprojekt startet ;). Bitte keine Bregenz gegen Schwetzingen-Abstimmungen, beide Formate sind interessant und können sicher beide realisiert werden. Für mich ist die Spargelzeit halt ein Argumenent für "Schwetzingen im Frühjahr", wie im letzten Jahr angedacht. Der Bodensee ist zu fast allen Jahreszeiten (außer vll. November hübsch). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:14, 14. Jan. 2017 (CET)

Wir haben nur auf der WikiCon darüber gesprochen und da hast du gemeint, dass auch Matthiasb etwas plant. Auf Grund der Spargelzeit in Schwetzingen ist es damals auf das Süddeutschlandtreffen danach verschoben worden. Drum hat mich heute die Abstimmung über andere Ziele hier erstaunt, die ich alle ganz schön finde. Coburg ist das einzige was ich selbst noch nicht kenne. Also Bodensee ist von November bis März nicht zu empfehlen (Nebel und viel Niederschlag!) ansonsten eine gute Idee. Dezember gibt es in Konstanz, Lindau Hafen und Bregenz Oberstadt ganz nette Weihnachtsmärkte, da gibt es aber bessere Ziele in Süddeutschland. Wenn man jedoch Ski fahren (Skitouren) gehen will, ist das eine andere Sache, dann wohl aber eher Landstreicher-Projekt (etwa im Bregenzerwald oder Großes Walsertal) ;) Bregenz/Lindau hätte sich diesen Frühling bei mir nur auf Grund organisatorischer Gegebenheiten sehr angeboten. --Austriantraveler (talk) 20:53, 14. Jan. 2017 (CET)

Gerade bei Terminen mit organisierten Exkursionen, sind viele Teilnehmer richtig dankbar. Und es greift das alte Sprichwort It's wiki & der, der organisiert hat größte Hochachtung verdient. Didi & Flo Sorg kenne ich von großartigen Süd-Treffen und daher ist es für mich auch überhaupt kein Problem mich zwischen z.B. Würzburg & Schwetzingen zu entscheiden, ich fahre einfach (sofern der Beruf nicht dazwischenfunkt) mit großer Freude im Abstand von 4 bis 8 Wochen auch zu beiden Treffen. Anderen wird es ähnlich gehen. Und wie ich schon schrieb...auch der Bodensee hat seine besonderen Reize (mich persönlich würde z.B. ja eher die Gartensaison auf der Insel Mainau reizen, wenn ich schon mal da bin ..:D). Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:10, 14. Jan. 2017 (CET)

Wie gesagt, die Planung steht, ich habe auch zum Teil mit involvierten Personen Kontakt aufgenommen (zB Stadtführung). Drum hat mich das erstaunnt, dass da plötzlich mehr über Coburg und Co geredet wird. --Austriantraveler (talk) 21:27, 14. Jan. 2017 (CET)

Hallo, Austriantraveler, Matthiasb – , Geolina und Flo Sorg !

Ich habe nichts gegen Bregenz und Schwetzingen als Orte für ein Süddeutschlandtreffen oder einen anderen Event. Aber ich glaube, wir sind schon ein bisschen spät dran, wenn es an beiden Orten um den Pfingsttermin geht. Vielleicht könnten beide Organisatoren einfach mal ihre "stehende Planung" hier auf dieser Rückseite vorstellen. Dann können wir uns alle schnell entscheiden.

Ich hatte meine fränkischen Orte deswegen vorgeschlagen, weil ich einfach diese Gegend in Nordbayern mal für ein Süddeutschlandtreffen aktivieren wollte - bisher ist alles ein bisschen zu schwäbisch/badisch. Würzburg ist natürlich wesentlich besser erreichbar als Bregenz, und Schwetzingen ist für einen Münchner eigentlich nicht mehr Süddeutschland ;-) !?

Also bitte schnell die Planung posten, dann gibt es auch schnelle Entscheidungen (und ich bin die Verantwortung los....!). Mit herzlichem Gruß, --Didi43 (Diskussion) 22:30, 14. Jan. 2017 (CET)

<BK>

Das ist ja schon witzig. Da stehen wir in kempten an der Iller und haben den Termin informell unter den etwa 12 Anwesenden abgestimmt, bei der WikiCon sprechen mich Geolina und Austriantraveler noch mal darauf an, und ich habe bestätigt, daß ich für Pfingsten plane. Und dann geht es Didi vor Weihnachten offenbar nicht schnell genug, und er schlägt drei ganz andere Ziele vor, worüber dann über die Feiertage einige abstimmen, und als ich dann, von Markus auf diese Angelegenheit aufmerksam gemacht, nachfrage, ob ich an meinen Planungen festhalten soll, kommt heraus, daß AT für Pfingsten längst an einem Süddeutschlandtreffen in Bregenz zum selben Termin arbeitet. Okay, habe ich kein Problem mit, hätte man vielleicht früher kommunizieren können, immerhin war meine Absicht seit Kempten bekannt.

Ich ziehe dann mal meine Aktivität zurück – und betone: völlig emotionslos – und vertage, vermutlich dann aber auf 2019, weil 2018 Pfingsten zu früh liegt /20. Mai/, selbst Christi Himmelfahrt noch während der Schwetzinger SWR Festspiele stattfindet (naja, umgekehrt eigentlich). Erst 2019 findet Pfingsten wieder im Juni statt (und steht damit ein festspielfreier Termin zur Verfügung). (Alternativ könnte man vielleicht eine GLAM-Aktion mit dem Treffen koppeln, aber das bräuchte dann doch sachkundige Unterstützung einmal in Bezug auf GLAM, zum anderen in Bezug auf Klassik und drittens in Richtung Festivalsommer. Das traue ich mir dann nicht mehr als Einzelner zu.) --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 22:32, 14. Jan. 2017 (CET)

Didi: Schwetzingen für einen Münchner nicht mehr Süddeutschland???? Gehts's noch? Wir sind Wittelsbacherresidenz, und nachdem die Münchner Wittelsbacher ausgestorben waren, mußten die Mannemer Wittelsbacher den Laden übernehmen. (BTW: Ludwigshafen (sic!) und die Pfalz waren noch bis 1918 bayerisch!). --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 22:35, 14. Jan. 2017 (CET)

nach BK:

Das ist ja wirklich schade. Und wir hatten die Termin-Problematik ja letztes Jahr in Kempten mit den Anwesenden ausführlich besprochen. Mir ist eigentlich das Format völlig egal. Matthias, dann lass uns eine KulTour planen, da bin ich in der Projektbeantragung firm, Zeit genug ist auch noch. Es werden sich bestimmt genug Leute finden, die das Thema Schwetzingen - Kultur - Geologie - Spargel und Weinbau zu Pfingsten interessieren. Dann ziehen wir mit der Diskussion einfach um. Ehrlich gesagt, ich habe nun - unabhängig von Würzburg usw. fest mit Schwetzingen geplant. Wenn Dir das Format egal ist, dann bin gerne bei Förderanträgen usw. behilflich und um etwas Geologie in der Region kümmere ich mich auch gerne. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:46, 14. Jan. 2017 (CET)

Hallo, ich mache bei einer KulTour-Veranstaltung in Schwetzingen auch gerne mit (Spargel gibt es bei uns in der Nähe auch!). Stellt doch einen Förderantrag! Eine Wikipedianische Landpartie lässt ich auch mit Spargelessen kombinieren. Hat Schwetzingen überhaupt schon eine Liste der Kulturdenkmale in Schwetzingen? Anscheinend nicht - da gibt es ja noch viel zu tun!! MlG. --Didi43 (Diskussion) 23:00, 14. Jan. 2017 (CET)

Die Denkmalliste ist in Baden-Württemberg Staatsgeheimnis. Ob ein Gebäude Baudenkmal ist, wissen oft nicht mal deren Eigentümer.

Wie das Format heißt, ist ja völlig egal, wir haben ein Terminproblem! Es soll doch auch sicher keine Entscheidung gegen eines und für das andere sein (und ich fahre auch gerne nach Bregenz!). Es geht wohl auch net um das attraktivere Programm, deswegen halte ich nix davon, wenn AT und ich hier ein geplantes Programm zur Abstimmung stellen. Aus den erläuterten Gründen ist für Schwetzingen nur das Zeitfenster Anfang bis Mitte Juni sinnvoll – die Festspiele enden üblicherweise am letzten Mai-Wochenende, und am Johannistag ist Schluß mit den Spargeln, und bei ungeeignetem Wetter auch schon mal eine Woche früher.

Der Bodensee ist Anfang Juni toll, ich war mal zu der Zeit ein paar Tage in Konstanz, und später im Jahr haben wir auch kein langes Wochenende mehr, und hey, wir wissen noch nicht einmal den Termin der WikiCon, können also für September/Oktober auch noch nix planen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 23:12, 14. Jan. 2017 (CET)

Wie gesagt, ich war bei dem informellen Gespräch an der Iller nicht mehr dabei, da hab ich versucht, zu Fuß zum Zug zu kommen und bin früher los. Danach habe ich ca. im Juni/Juli das erste Mal mit Plani/Asurnipal/Reinhard Müller Kontakt bezüglich eines Süddeutschlandtreffens in der Region Lindau/Bregenz aufgenommen, unter anderem aus organisatorischen Gründen, das kann ich euch im RL erzählen, wäre für mich die Organisation dieses Jahr im Frühjahr ideal gewesen. Auf der WikiCon in Stuttgart im September habe ich mit ein paar Leuten darüber geredet, unter anderem Pimpinellus, Geolina etc. ... Geolina hat mich dann darauf aufmerksam gemacht, dass Matthiasb am Süddeutschlandtreffen in Kempten angekündigt hat, dass er ein Treffen für Schwetzingen plant. Nach Gesprächen mit ihm, dass er es wirklich durchzieht haben, ich glaub das war Plani und ich, gemeint, dass man es ja auf Oktober verschieben kann, wenn es stattfindet. Das Treffen in Lindau/Bregenz ist im Prinzip jahreszeitenunabhängig. (Ende Oktober - Ende März kann ich auf Grund des andauernden Nebels und viel Niederschlag nicht wirklich empfehlen - Sonnentage sind selten ;)) Ich hab mir für Bregenz schon ein paar Sachen vorbereitet und überlegt (Lindau im Moment noch weniger) und auch mit jemandem bezüglich Stadtführung geredet. Es war ursprünglich auch als Ersatzprogramm gedacht, falls Matthiasb doch nicht das Treffen in Schwetzingen organisieren sollte. Was aber mittlerweile (Mitte Jänner) ein Handicap sein könnte, sind die Unterkünfte. Manche Wochenenden sind, da ich gerade auch für andere Sachen im Frühjahr Hotels buchen musste, in Bregenz schon sehr gut gebucht. Es finden in dieser Zeit relativ viele Veranstaltungen statt. Im Winter hätten wir hier mit Hotels weniger Probleme. ;) Und Oktober sollte auch schon besser gehen. Wir können auch gerne beides machen, wobei ich glaube, dass das Wochenende vom 23. April wahrscheinlich nicht bei mir geht. Ich wäre sonst auch bei allen Vorschlägen von Didi gerne dabei, weil ich die Städte entweder mag oder nicht kenne (Coburg). Mich hat es nur so gewundert, dass da plötzlich nicht mehr Schwetzingen diskutiert wurde, sondern andere Sachen. Im Moment habe ich auch im RL viel zu tun und bin eigentlich auch an den Planungen für den ersten WP-Stammtisch/Treffen in Liechtenstein. Entweder im Februar oder in den Osterferien. Mal schauen, das heißt, ich bin auch nicht unglücklich, wenn das SDT jemand anderer für Frühjahr übernimmt. --Austriantraveler (talk) 23:22, 14. Jan. 2017 (CET)

PS: Achja, für mich ist übrigens alles nördlich von Schwaben/Allgäu und Berchtesgardener Land schon Norddeutschland :P --Austriantraveler (talk) 23:28, 14. Jan. 2017 (CET)

Ich habe mal Merle angemailt, um herauszukriegen, ob es schon einen Zeitraum für die WikiCon gibt. Ist ja ein Witz, daß September und Oktober quasiblockiert sind. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 02:31, 15. Jan. 2017 (CET)

@Matthiasb: Ich würde mich natürlich sehr freuen, wenn du Schwetzingen zu Pfingsten organisieren könntest. :) --Austriantraveler (talk) 11:54, 15. Jan. 2017 (CET)

Hallo, @Matthiasb: und Austriantraveler, ich habe keine Problem damit, dass einer von Euch das WP:Süd-Treffen organisiert. Ich bin ja nur aktiv geworden, weil ich 1. dachte: Es wird langsam Zeit und 2. Franken ist nun auch mal dran. Ich würde mich freuen, nach Schwetzingen zu fahren (da könnte ich auch mal in Heidelberg vorbeischauen und in Karlsruhe Freunde besuchen). Und ich würde auch gerne nach Bregenz fahren (besonders im Juni, wo es schon sommerlich sein kann). Hilarmont hat die Rückseite freigeräumt, also los, einigt Euch, wer zuerst editiert, mahlt zuerst. Uns anderen ist zum größten Teil egal, wo wir uns treffen. Es muss nur lohnenswert sein. Und das sind beide Ziele. Mit herzlichem Gruß, --Didi43 (Diskussion) 15:36, 15. Jan. 2017 (CET)

Butter bei die "Dinger"?

Da bin ich mal ein Paar Tage nicht online, und schon sind flugs wieder ein paar Seiten voll geschrieben und nichts weiteres passiert.

Wat is nu?

(psst - "Insider":) Das "Leben" kann auch einfach sein (Termin, Ort, loslegen) Wer macht das? (Im Moment ist Würzburg und 22/23. April der "Favorit") --Flo Sorg (Diskussion) 17:30, 16. Jan. 2017 (CET)

Entscheidung

Hallo zusammen! Seit zwei Tagen ist hier nichts mehr passiert. Also stehen Ort (Würzburg) und Termin (22./23. April 2017) fest? --Flo Sorg (Diskussion) 13:49, 18. Jan. 2017 (CET)

Ich schließe mich dieser Frage an, denn Salino frägt mich auch schon - etwas ungeduldig - wie lange wir denn auf die "Programmvorschläge" von Benutzer:Austriantraveler und Benutzer:Matthiasb noch warten sollen (während die Hotel- und Hostelzimmer in Würzburg inzwischen "weggebucht" werden!!)? Ich gehe nun dazu über, mit Hilfe von Salino und anderen Helfern vom Unterfranken-Stammtisch diesen Süddeutschland-Treff zu planen. Ihr seid alle zur Mithilfe und zum Mitplanen eingeladen - dieses Wochenende am Ende der bayerischen Osterferien ist vielleicht noch nicht allzu touristisch belebt in Würzburg (but you never can tell!). Also füllen wir die Rückseite mit konkreten Angaben und Programmvorschlägen! Mit freundlichem Gruß an alle Interessierten, --Didi43 (Diskussion) 16:18, 23. Jan. 2017 (CET)

@Didi43: Bitte beginne mit Würzburg, Bregenz ist zu Pfingsten schon fast ausgebucht (wobei ich an dem Engpass nicht unbeteiligt war) ;-) --Austriantraveler (talk) 16:31, 23. Jan. 2017 (CET)

Ich hatte bereits am 14. geschrieben: Ich ziehe dann mal meine Aktivität zurück, mir ist also nicht ganz klar, wer hier warum auf was wartet. Auch aus dem unwidersprochen dastehenden Statement von Flo Sorg habe ich entnommen, daß ich mich raushalten soll. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 17:28, 23. Jan. 2017 (CET)

Hallo Didi43! - Danke für deine Entscheidung! Ich bin bei der Orga in Würzburg dabei! Habe mich als Teilnehmer eingetragen und werde nun die Örtlichkeit noch nachtragen (wenn mir das gelingt) --Flo Sorg (Diskussion) 17:31, 23. Jan. 2017 (CET)

Unterkunft gemeinsam buchen ??

Macht es denn vielleicht Sinn, WMDE zu bitten, ein gewisses Hotelkontingent (wie in Kempten) zu buchen? Vielleicht bekommt man dann günstige Konditionen und alle sind abends und beim Frühstück noch zusammen ;). Wenn das keine Option ist, können wir ein Liste aufmachen, damit wir wissen, wo alle übernachten? --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:07, 24. Jan. 2017 (CET)

+Option 1; Notlösung wäre Option 2; (als Beispiel: für unser UF-Stammtischtreffen in Fladungen habe ich damals ein Wikipedia Förderprojekt: WP-Artikel- und B(eb)ild(er)ungstour Rhön-Nördliches Unterfranken mit Erledigungsstand gemacht, so dass WMDE auch sehen kann, dass wir nicht nur gefeiert haben und eine Begründung für Ü-Kosten auch gegeben sind) MfG vom sächsisch-hessischen WP:DA zu WP:UF Stammtischwechsler -- commander-pirx (disk beiträge) 01:37, 25. Jan. 2017 (CET)

ToDo-Sammlung -- commander-pirx (disk beiträge) 01:37, 25. Jan. 2017 (CET)

Hallo, Geolina, hallo, commander-pirx! Ich habe schon in einer Mail an WMDE darauf hingewiesen, dass das rechtzeitige Buchen wichtig ist. Wir könnten ja ein paar Zimmer in der Jugendherberge reservieren und in einem Hotel, das auch so innenstadtnah wie diese ist.

Vielen Dank für die To-Do-List, ich werde bestimmt noch weitere Arbeiten vorschlagen (ist ja noch Zeit!) --Didi43 (Diskussion) 11:33, 25. Jan. 2017 (CET)

a) option 1 (ein hotel) preferiert, soviel sollte WMDE rausrücken können (JH, sorry - nö); so lange mit bus/bahn schnell die Innenstadt erreicht wird, muss es auch nicht Innenstadt sein (kosten); b) ToDo Liste.... soviel wie ihr wollt, nur kurz vorher sollte klar sein, wer was macht/fotografiert/hochlädt. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 12:25, 25. Jan. 2017 (CET)

Programmvorschlag zur Diskussion

Freitag

Die Idee sich nachmittags in einem Cafe zu treffen finde ich gut (Ort muss noch festgelegt werden). Anschließend könnte man den verbleibenden Nachmittag auch in Abhängigkeit vom Wetter eines der verschiedenen Projekte nutzen (dieses könnte auch in kleineren Gruppen geschehen). Projekte wären wahrscheinlich sinnvoller als ein 'Stadtrundgang' in der Altstadt, da wir hier am Samstag und/oder am Abend sicherlich noch einiges sehen werden.

• Fototouren zur Vervollständigung der Denkmalliste, der Liste der Stolpersteine oder von Artikeln über Würzburg, in denen noch Bilder fehlen.
• Besuch eines Museums oder einer der vielen Galerien (vgl. Seite 14 ff.). Der Botanische Garten, die VKU-Galerie Spitäle An der Alten Mainbrücke, die BBK-Galerie, Künstlerhaus und das Kunstschiff Arte Noah scheinen noch keinen eigenen Eintrag in Wikipedia zu haben.;-)
• Staatlicher Hofkeller Würzburg, Öffentliche Kellerführung: Erleben Sie das einmalige Ambiente dieses Weinkulturdenkmals im Rahmen einer Kellerführung im festlich illuminierten historischen Gewölbe. Termin:16:30 Uhr, Dauer: ca. 45 Minuten Treffpunkt: Franconiabrunnen (Residenzplatz), Teilnehmerkarten: unmittelbar vor der Führung, Preis: 7,– € pro Person (inklusive 1 Glas Wein (0,1 l)),
• ... (weitere Ideen gerne willkommen):
• Bei sehr schönem Wetter "Wanderung durch den Weinberg Stein", eventuell mit Führung (Vorschlag von --Didi43 (Diskussion) 21:55, 25. Jan. 2017 (CET) )

Danach wäre es sinnvoll, einen weiteren Treffpunkt mit Abendessen zu definieren (Ort muss noch festgelegt werden). Hier könnten auch später anreisende Teilnehmer dazustoßen.

• Um 20 Uhr bestünde die Möglichkeit einer Teilnahme an einer öffentlichen Führung "Unterwegs mit dem Würzburger Nachtwächter - ein Original der Stadt". Meiner Erfahrung nach sind Nachtwächterführungen meist eher kurzweilig. Treffpunkt: Vierröhrenbrunnen vor dem Rathaus, Preis: 7,50 € / Person

Dieses ist nur ein Vorschlag. Gerne auch Kommentare. Weitere Ideen gibt es auch unter https://de.wikivoyage.org/wiki/W%C3%BCrzburg#Sehensw.C3.BCrdigkeiten --Salino01 (Diskussion) 21:27, 25. Jan. 2017 (CET)

Samstag

Nach einem gemeinsamen Frühstück, bei dem die Tagesgäste hinzukommen können, wäre dann die Erkundung der Stadt auf dem Programm. Die genaue Reihenfolge sollte man von der Verfügbarkeit von möglichen Führungen abhängig machen.

• Würzburger Residenz (Unesco-Kulturerbe)
• Projekte (z.B. Besichtigung von Kirchen, Fototouren, ...)
• Führung durch die Altstadt (evtl. kombiniert mit Themenführung)

Würzburg bietet auch eine Reihe von Themenführungen an (http://www.wuerzburg.de/de/gaeste/gruppenreisen/gruppenfuehrungen/index.html und http://www.wuerzburger-gaestefuehrer.de/pages/startseite-der-homepage-des-wuerzburger-gaestefuehrer-e.v..php)! Besteht für eine der Führungen besonderes Interesse?

Abends findet der eigentliche 'Stammtisch' mit der Möglichkeit des Erfahrungsaustausches, Kennenlernen... statt. Lokalitäten für das Essen Mittags und am Abend müssten noch festgelegt werden.

Sonntag

Die Festung Marienberg in Würzburg war bereits Treffpunkt des 2. Unterfrankenstammtischs 2014. Daher würde ich dafür plädieren, diesen Programmpunkt auf Sonntag zu legen. Von der Feste hat man einen super Blick über Würzburg. Hier würde sich anbieten zum Essen in die Burggaststätten einzukehren, bevor man sich am frühen Nachmittag voneinander verabschiedet.

Über Kommentare würde ich mich freuen.--Salino01 (Diskussion) 21:27, 25. Jan. 2017 (CET)

Von wo aus hat man eigentlich diesen schönen Blick auf die Festung? --Neitram ✉ 17:39, 25. Feb. 2017 (CET)

Vom "Frauenland" aus? (Ein Würzburger/Unterfranke kann das bestimmt genauer sagen ...) --Flo Sorg (Diskussion) 18:05, 25. Feb. 2017 (CET)

Ich vermute jetzt, eine der beiden Perspektiven ist vielleicht vom Käppele aus gesehen. --Neitram ✉ 17:35, 25. Apr. 2017 (CEST)

Kommentare zum Programm-Vorschlag

Vielen Dank, lieber Kollege Salino01, für diesen sehr konstruktiven Vorschlag. Ich bin insgesamt einverstanden mit dem Raster des Programms, Feinheiten müssten noch ausgearbeitet werden. Mir gefällt sehr, dass wir schon von Anfang an sinnvolle Dinge anpacken und auch Gruppen mit unterschiedlicher Neigung und unterschiedlichen Aufgaben bilden wollen. Das gesellschaftliche Miteinander kommt nicht zu kurz, wenn wir uns von vornherein um bestimmte Ziele bemühen und schon mit konkreter Aufgabenstellung (siehe To-Do-List) an die Dinge herangehen. Ich bin für Nachhaltigkeit - der Stammtisch Unterfranken sollte später sagen können: Die Teilnehmerinnen und Teilnehmer haben uns weitergeholfen und uns motiviert, manche liegengebliebenen Pläne wieder aufzugreifen. (Denn wenn wir Hilfe brauchen, kennen wir wieder ein paar User/innen mehr, die uns beispringen oder gerne mal als Neulinge beim Stammtisch vorbeischauen!).

Auch ich würde mich freuen, wenn sich viele an dieser Diskussion beteiligen würden (ohne dass alles "zerredet" wird ;-) !) --Didi43 (Diskussion) 21:49, 25. Jan. 2017 (CET)

Hinweise für die Programm-Diskussion des WP:Süd-Treffens

Hallo, Ihr alle, die Ihr noch unentschlossen seid und noch zu wenig über Würzburg wisst!

• Es gibt einen [[1]]-Würzburg-Artikel bei Wiki Voyage, wo man sich informieren kann! (Salino hat darauf hingewiesen!)
• Es gibt ein Stadt-Wiki, das einige zusätzliche Informationen bietet, die WP nicht hat: http://wuerzburgwiki.de/wiki/Wiki_f%C3%BCr_W%C3%BCrzburg:_Hauptseite
  • Stadtmauer: http://wuerzburgwiki.de/wiki/Stadtmauer
  • Informationen zu den Stolpersteinen: http://wuerzburgwiki.de/wiki/Stolpersteine_in_W%C3%BCrzburg
  • Informationnen zu Kirchen und Kapellen in Würzburg: http://wuerzburgwiki.de/wiki/Kirchen
  • u. a. m.

• Ich habe mal auf der Seite Kirchen in Würzburg einige Dinge ergänzt und Rotlinks eingefügt, wo es mögliche Artikel geben könnte (da alle geschützten Baudenkmäler relevant sind!).

Ich werde bald einen Programmvorschlag auf der Programm-Unterseite machen, der noch nicht endgültig ist, aber schon konkreter als der bisherige von Flo Sorg.

Am wichtigsten sind natürlich die Lokale, die u. U reserviert werden müssten. Da bitte ich um Mithilfe des Unterfranken-Stammtischs oder anderer User, die sich in W. auskennen.

WMDE kümmert sich auch um die rechtzeitige Reservierung von Hotelzimmern. Zuerst einmal habe ich das Novotel und das B&B vorgeschlagen, da sie recht groß sind.

Mit freundlichem Gruß aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 18:09, 4. Feb. 2017 (CET)

Hotelbuchung?

Hallo, welche Hotels stehen denn zur Auswahl in denen geplant ist, dass wir unterkommen? Da es auf 20 begrenzt ist, gehe ich von aus, gibt es bereits eine konkrete Auswahl. Grüße --Mogadir Disk. 17:42, 13. Feb. 2017 (CET)

Hallo, Mogadir, es wird wohl auf das B&B [2] hinauslaufen, da es am preisgünstigsten ist. Dort werden wir wohl alle unterkommen können (und gemeinsam frühstücken!). MLG --Didi43 (Diskussion) 19:39, 13. Feb. 2017 (CET)

Ich kann zwar nur für das B&B am Flughafen Hahn sprechen, aber dort gab es das lausigste Frühstück, das ich je hatte (wobei das Hotel am Frankfurter Flughafen, dessen Name mir entfallen ist, ziemlich dicht auf den Fersen war). Das aber nur zur Info, wir wissen ja noch nicht einmal ob wir mitkommen. --Flominator 19:55, 13. Feb. 2017 (CET)

Natürlich wird es kein Luxusfrühstück werden, aber wer will das schon bei dem Angebot an sonstigen Mahlzeiten in Würzburg plus Weinproben und fränkischen Würsten, usw. Wir werden schon satt werden und nicht verhungern ;-) ! --Didi43 (Diskussion) 20:04, 13. Feb. 2017 (CET)

Versicherung WMDE

Liebe Orga! Denkt Ihr daran, die Veranstaltung über WMDE versichern zu lassen? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:32, 23. Feb. 2017 (CET)

Hallo Doc! Ich sehe morgen Nachmittag Didi43 und kläre es mit ihm. Ich denke die Versicherung ist bereits "in trockenen Tüchern" Morgen sollte ich es auch wissen. --Flo Sorg (Diskussion) 00:34, 24. Feb. 2017 (CET)

Ja, es reicht aus, in einer formlosen Mail an community@wikimedia.de auf das Projekt zu verlinken und um Versicherung der Veranstaltung zu fragen. Das ist eigentlich alles, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 05:37, 24. Feb. 2017 (CET)

Hallo Doc! Didi43 hat die Versicherung beantragt. Ich denke kurz vor der Veranstaltung wird die Versicherungszusage durch den Verein hier dokumentiert werden. --Flo Sorg (Diskussion) 17:52, 25. Feb. 2017 (CET)

Fototour

Mir ist ja immer wichtig, dass bei Treffen auch möglichst viel "langfristig Sichtbares" für Wikipedia dabei rauskommt: meine Freundin und ich würden uns deshalb gern an der angedachten Baudenkmal-Bebilderungsaktion beteiligen. Es ist wohl sinnvoll, wenn wir uns die Stadt dafür aufteilen, um möglichst viel abzudecken. Wir zwei würden uns vorschlagsweise z.B. die

• Liste der Baudenkmäler in Würzburg-Grombühl vornehmen. --Neitram ✉ 22:09, 25. Feb. 2017 (CET)

• Fototour: Liste der Stolpersteine in Würzburg --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 23:10, 25. Feb. 2017 (CET)

• Ich werde rund um den Alten Hafen aktiv sein, z.B. altes Zollamt. --1rhb (Diskussion) 23:51, 25. Feb. 2017 (CET)

Und wo haben wir dann ein WP:Süddeutschland, wenn jeder das seine macht? Besorgt, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:50, 27. Feb. 2017 (CET)

Kein Grund zur Sorge, es wird ein Rahmenprogramm geben mit einigen gemeinsamen Aktivitäten und es wird genügend Raum geben für eigene Aktivitäten... Ich schließe mich Neitram einfach mal an und unterstütze den Wunsch nach viel "langfristig Sichtbarem". Wenn schon mal viele Wikipedianer in der Stadt sind, macht es wenig Sinn, wenn Alle nur das selbe Objekt fotografieren, jeder von uns hat halt ein Augenmerk auf andere Besonderheiten... Wir machen gemeinsam was Erfolgreiches draus! --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 01:43, 27. Feb. 2017 (CET)

• Ich bin derselben Meinung wie 1971markus, da ich die Nachhaltigkeit der Unternehmungen und Treffen fördern will. Wir sind ja teilweise schon freitags zusammen, frühstücken in der großen Gruppe am Sonnabend im Hotel, könnten uns dann sogar zu Mittag in einer Gruppe treffen (Selbstorganisation der Gruppen!) und uns auch nachmittags für einen gemeinsamen Espresso verabreden. Ab 19 Uhr sind wir dann mit dem Stammtisch Unterfranken in einem Lokal (Nebenzimmer? Anfrage ans Backöfele läuft), und wer noch da ist und will, kann am Sonntag den Spaziergang vom Hotel zur Festung Marienberg mitmachen, wo wir bis zum Mittagessen in der Burggaststätte zusammenbleiben können. Ich denke, wir müssen uns in "Neigungsgruppen" selbst organisieren und können nicht in einer Großgruppe mit 20 oder mehr Personen durch Würzburg "tigern"! Mit freundlichem Gruß aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 09:21, 27. Feb. 2017 (CET)

Ihr müsst aber genauestens darauf achten, welche Gesinnung hinter den Fotos steht. Lasst euch schriftlich versichern, dass kein Teilnehmer jemals eine Abmahnung schreiben wird. Wenn jemand schon mal negativ aufgefallen ist, weil er ein exzellentes Bild in einen Artikel eingebunden hat, dann schickt ihn wieder nach Hause. 188.172.194.208 09:59, 27. Feb. 2017 (CET)

Das ist ein netter Rosenmontagswitz - alle Denkmalfotografen und Stolpersteinfotografen lachen! Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Wir Teilnehmer am WP:Süddeutschland-Treffen bemühen uns, wenigstens ein paar brauchbare Fotos zur Bebilderung der vielen unbebilderten Baudenkmäler und Stolpersteine hochzuladen. Das sind meist kein exzellenten Bilder, aber die sind besser als "gar keine"! Vorlage:Smiley/Wartung/:x  Würzburg helau! --Didi43 (Diskussion) 10:31, 27. Feb. 2017 (CET)

Anmeldeschluss

Ich finde es etwas blöd organisiert, dass die Anmeldung ohne vorherige Ankündigung geschlossen wurde. Man hätte vor ein paar Tagen anmerken können, dass man sich bis heute anmelden muss, um noch eine Übernachtung zu ergattern. Dass geschlossen werden würde, sobald die 20 Hotelplätze vergeben wären, ist klar. Aber das kann ich der Liste vorn nicht entnehmen, da stehen 15 Übernachtungen. --Ali1610 (Diskussion) 21:18, 26. Feb. 2017 (CET)

Hallo, Ali1610! Wir sind schon noch flexibel, vielleicht kommen ja noch einige Absagen? You never can tell! Einfach eintragen und abwarten, wir versuchen unser Bestes! Es ging ja nur um die gemeinsame Reservierung in einem Hotel (gemeinsames Frühstück war vielfach gewünscht!). Aber die Teilnahme ist doch nicht unmöglich, es gibt schon noch günstige Übernachtungsmöglichkeiten. MfG. --Didi43 (Diskussion) 21:44, 26. Feb. 2017 (CET)

Unmöglich nicht, richtig, aber genau diesen von dir angegebenen Komfort hätte ich auch gern. Ist irgendwie nicht dasselbe bei dezentraler Unterbringung... Vor allem, da ich und noch ein anderer potenzieller Teilnehmer von weit weg anreisen würden. Und Absagen erwarte ich bei einer derart verbindlichen Anmeldung ja eigentlich nicht ;) --Ali1610 (Diskussion) 21:53, 26. Feb. 2017 (CET)

Hallo, Ali1610! WMDE hatte eben eine Frist für die Blockierung der Zimmerbestellung bis zum 22. Februar. Nun wollen wir mal sehen, was sich diese Woche noch entwickelt. Und Einzelzimmer im "Hotel gegenüber" (also im Alten-Hafen-Bereich) bekommen wir auf alle Fälle noch. Dann kann man leicht zur Hauptgruppe im B&B dazustoßen. Trag' Dich einfach mal in die Liste ein. Mit freundlichem Gruß, --Didi43 (Diskussion) 09:10, 27. Feb. 2017 (CET)

Diese Frist hätte ich gern auf der Anmeldungsseite gesehen, dann hätten wir diese Diskussion nicht führen müssen :) --Ali1610 (Diskussion) 11:34, 27. Feb. 2017 (CET)

Parken? &mehr

• Gibts am B&B Hotel Parkmöglichkeiten?
• Jemand der zwischen Darmstadt und Aschaffenburg diesselbe Richtung hat und von Freitag vormittag (ich nehm da frei) bis Sonntag vormittag hin will?
• Jemand mit weiteren Fotowünschen auf meiner Strecke: Burgen-Foto-Anreisetour?

MfG --commander-pirx (disk beiträge) 10:12, 29. Mär. 2017 (CEST)

Eckpunkte Samstag

Ein oder zwei feste Termine und Ortsangaben für den Samstag wären hilfreich. Sonst irren die Tagesbesucher rum und finden keinen Anschluss. Zum Frühstück schaffe ich es nicht, da zu sein. Am Vormittag wollte ich in den Botanischen Garten, möchte jemand mit? Viele Grüße, --Don Manfredo (Diskussion) 22:29, 13. Apr. 2017 (CEST)

Ich würde es gut finden, wenn man am Samstag zumindest eine Führung fest anbietet. Könnte auch eine kombinierte Führung durch Altstadt und Residenz sein. Dann erhalten Diejenigen, die Würzburg nicht kennen zumindest einen Überblick. Der anderer Teil des Tages ist für Fototouren oder Exkursionen durchaus ausreichend.--Salino01 (Diskussion) 08:22, 14. Apr. 2017 (CEST)

Wenn nur das Wetter mitgespielt hätte... Engagierte Fotografen waren vor Ort. Aber Regen und grauer Himmel bis in den Nachmittag waren wirklich demotivierend. Es kann also nur besser werden. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:05, 23. Apr. 2017 (CEST)

• 
  So schlimm war es nicht, aber...
• 
  ...fast

Entzifferungen

Jo was geht,

wir haben abends drüber gesprochen... ich habe jetzt begonnen meine Kreuzgang-Bilder hochzuladen (Canossa-Gängele-Würzbursch), bräuchte jedoch "Mittelalter-Hilfe", um gotische und andere Schriften (Latein unne so) zu entziffern. Das habt Ihr mir zwar am Stammtisch erklärt, aber "pfff" scheint zum anderen Ohr wieder raus? WP:Auskunft? Oder besseres? Danke für Hilfe - MfG --commander-pirx (disk beiträge) 14:37, 27. Apr. 2017 (CEST)

Dafür ist immer die Auskunft die erste Adresse. Da lesen auch viele IPs mit und antworten kompetent. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:21, 28. Apr. 2017 (CEST)

OK, mach ich - aber wer hier vom ST:Süd will - die Bilder in der Commons Kategorie zum Kreuzgang bekommt nach und nach Bilder - und wer von Euch gut ist in gotischer Schrift und Latein kann gern in den Bilder den erkannten Text oder Infos zu Wappen nachtragen bzw. kategorisieren. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 20:26, 5. Mai 2017 (CEST)

Die Würzburger Inschriften bis 1525, bearb. von Karl Borchardt. Wiesbaden 1988, ISBN 3-88226-433-0 (Die Deutschen Inschriften 27), sollte einiges abdecken (leider noch nicht online). --HHill (Diskussion) 23:46, 7. Mai 2017 (CEST)

Ergebnisse / Gruppenaufnahmen

Hi, ich habe den ersten Schwung meiner Bilder nun auch hochgeladen. Bei der Durchsicht der anderen Aufnahmen ist mir aufgefallen, dass auch einige Bilder unserer Gruppe online sind. Ich weiss das hier einige dies überhaupt nicht wollen und andere da auch eher zurückhaltend sind. Vielleicht wäre es gut, wenn man hier vor der Veröffentlichung der Bilder dies mit den darauf abgebildeten klärt und man sich nicht auf einmal hier wiederfindet und sich um eine evtl. Löschung kümmern muss – sofern man überhaupt mitbekommt was alles online ist. Viele Grüße --Mogadir Disk. 11:10, 1. Mai 2017 (CEST)

+1 --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 14:55, 1. Mai 2017 (CEST)

Hallo Mogadir, hallo Markus, Eine Berichterstattung auf unserer Seite mit Bildern war bis dato immer üblich und hatte meines Wissens bis jetzt noch nicht zu Problemen geführt. Ich kann allerdings auch eure Meinung nachvollziehen und akzeptiere diese. Daher bitte ich um Mitteilung, welche der von mir hochgeladenen Bilder gelöscht werden sollen. Mit freundlichen Grüßen.--Salino01 (Diskussion) 08:22, 2. Mai 2017 (CEST)