Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2016/August

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2016/August#Abschnittsüberschrift]]).

Schiedsrichter sollten sich in ihrer Freizeit dumme Sprüche verkneifen

Siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzerin_Diskussion:Kritzolina&diff=156942966&oldid=156942784 Ist jedenfalls meine Meinung. Schadet dem eigenen Amt und der gesamten Einrichtung SG. -- Summer • Streicheln • Note 11:34, 13. Aug. 2016 (CEST)

Was gehen Dich die Unterhaltungen auf Nutzer-Disks an? Noch dazu doppelt? --Innobello (Diskussion) 11:40, 13. Aug. 2016 (CEST)

In Spezial:Permanentlink/156951609#Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Elya wurde vom Eröffner des Threads, Admin und Aanlaßgeber zur regen Teilnahme eingeladen. -- Summer • Streicheln • Note 11:47, 13. Aug. 2016 (CEST)

Das ich den Beitrag doppelt abgesetzt habe, lag an meinem WLAN ... das holpert und es kam die Meldung BK.

Ansonsten als Nachtrag: über das Thema WW von Altadmins wird gestritten wie die Kesselflicker. So sehr, das absehbar ist, das ein Schaden für die WP bleibt. In dieser Situation sich öffentlich (Benutzerseiten sind öffentlich!) über die Parteien lustig machen finde ich unangebracht. Und wenn diese Witzeleien von einem Mitglied des SG kommen (es ist nicht unwarscheinlich, das Teile des Konflikts auf dem Tisch des SG landen), ist es noch unangebrachter. -- Summer • Streicheln • Note 12:17, 13. Aug. 2016 (CEST)

(gpM) Ich bitte um Entschuldigung, aber auch als Schiedrichter bin ich nur ein Mensch. Ich gebe mir größte Mühe, mich aus der unsäglichen Auseinandersetzung herauszuhalten, auch wenn sie mir eine Menge ausmacht.

Die zugegebenerweise etwas sarkastische Bemerkung, man könne ja zwei Adminprobleme zusammenlegen, wenn eine Adminentscheidung von zwei Seiten angenörgelt wird, war nicht als Lustigmachen über die Parteien gedacht, sondern über den üblichen Spagat von Adminentscheidungen. Dass ich dabei nicht daran gedacht habe, dass bei anderen Benutzern die Nerven inzwischen auch so blank liegen, dass sie das persönlichen Angriff auffassen könnten, war mein Fehler. Ich bitte noch einmal um Entschuldigung.

Und im übrigen: Auch Schiedsrichter bin ich in meiner Freizeit. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:59, 13. Aug. 2016 (CEST)

Nur damit du nicht etwas in den falschen Hals bekommst: ich gehöre keiner der Parteien an. Ich mache mir nur Sorgen, das der Konflikt tiefe Gräben hinterlässt. Und da ich keine Konfliktteilnehmer bin, hat mich der Spruch persönlich nicht getroffen.

Einen Kniefall wollte ich nicht auslösen. Nur ein Verständnis dafür, das die Konfliktteilnehmer sich ernst genommen sehen möchten. Wenn das angekommen ist, ist die Welt (an dieser winzigen Stelle) doch in Ordnung -- Summer • Streicheln • Note 13:40, 13. Aug. 2016 (CEST) PS: das „Freizeit“ sollte ursprünglich in Anführungszeichen. Beim C&P vom ext. Editor, Schwierigkeiten mit WLAN und einer falschen BK Meldung sind die Anführungszeichen unter die Räder gekommen. Ich weiß das es unser aller Freizeit ist, in wir uns mit Dreck bewerfen ... man hat ja sonst nix zu tun.

Nur mal so allgemein: Freundliche Ratschläge und ernst gemeinte Hinweise können auch über Wikimail versendet werden. So wird eine öffentliche Ausweitung vermieden. Ich nutze öfter mal Mail und bitte drüber Nachzudenken, dass eine persönliche Kritik auf einer Funktionsseite und deren Diskussionsseite doch sehr anders wahrgenommen wird. Viele Grüße −Sargoth 13:56, 13. Aug. 2016 (CEST)

@Sargoth: grundsätzlich hast du Recht. Ich persönlich Mail auch viel (selten habe ich auch eine harsche Antwort in dem Sinne „Ich will nicht Mailen weil ich nichts zu verbergen habe“ bekommen). Naturgemäß kann ich das natürlich nicht belegen (es sei denn ich hätte dir gestern angemailt).

Ob ich im vorliegenden Fall besser gemailt hätte, wissen die Götter. Mit Absicht habe ich aber in der Überschrift den Plural von Schiedsrichter verwendet. Ganz einfach in der Hoffung, das auch schweigend Mitlesen etwas bewirken kann. Wer mich kritisieren will, kann jetzt natürlich sagen das ich Innobello zum „Bauernopfer“ gemacht habe.

Und nochmal zu Konkreten Fall: In dem oben bereits verlinkten Thread kokettierst du (Sargoth (A/OS) 12:24, 12. Aug; direkt vor Alnilam) geradezu damit, das du den Druck von zwei Seiten aushalten würdest. Die potenzielle Kritiker nennst du dabei „diese Typen“. Ich sage nicht, das es nicht sinnvoll wäre, in einer solchen Situation auf Mail umzustellen ... aber den richtigen Zeitpunkt zu erwischen, ist nicht einfach - vor allem dann nicht, wenn das Signal „ich bin keine Mimose“ öffentlich gegeben wird.

Unterm Strich bleibt: wer ein höheres Amt inne hat, muss mit seinen Äußerungen vorsichtiger sein, weil schiefe Bemerkungen tiefer Treffen (beim Gegenüber tritt schnell das Gefühl der Hilflosigkeit o.ä auf). Ja ich weiß, ein dickes Fell braucht man als Adim, Schiedsrichter etc. auch ...

Was war der Unterschied zwischen DDR und BRD? In der DDR durfte jeder Kellner ungestraft seine Gäste schikanieren ... heute ist das umgekehrt ... beides ist Scheiße. -- Summer • Streicheln • Note 14:45, 13. Aug. 2016 (CEST)

Sorry, aber das ist hier jetzt fehl am Platze. Die Kritik an meiner Äußerung habe ich zur Kenntnis genommen und reagiert (ein Kniefall ist übrigens etwas anderes), weitere private Gespräche bitte auf den eigenen Benutzerdisks führen. Wie schon richtig festgestellt, die Gräben sind schon tief genug, das gegenseitige Angemope muss nicht auf allen Funktionsseiten fortgeführt werden. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:52, 13. Aug. 2016 (CEST)

Okay - falls Sargoth einverstanden ist und du Platz im Archiv sparen willst kannst du alles hinter deiner Antwort von 12:59, 13. Aug. löschen ... Gruß, -- Summer • Streicheln • Note 15:01, 13. Aug. 2016 (CEST)