Wikipedia Diskussion:Schnelllöschantrag/Archiv/2020
Im Kreis verlinkt
Im Abschnitt Sonstige Löschgründe klicke ich auf den Link Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung#Leere Diskussionsseite, weil ich wissen will, was ich nun in so einem Fall machen soll.
Ich lande im Abschnitt Leere Diskussionsseite der Seite Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung. Dort wird mir gesagt, ich möge in dem Fall einen Schnelllöschantrag stellen. Ich klicke auf den entsprechenden Link Schnelllöschantrag -- und lande wieder hier oben auf dieser Seite.
Nicht sehr hilfreich... --87.150.1.254 19:26, 9. Jul. 2020 (CEST)
- Wo ist das Problem? Wenn eine Diskussionsseite leer ist und auch die Versionsgeschichte nur erledigte Botmeldungen enthält, dann ist das ein Grund für den SLA, sonst nicht. Steht auf allen drei Seiten mit etwas anderen Worten, zusätzlich ist das zugrundeliegende MB verlinkt. Welche Information fehlt Dir? -- Perrak (Disk) 17:24, 10. Jul. 2020 (CEST)
Bitte Modul löschen
Kann bitte ein Admin das Modul Modul:Benutzer:Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗/LangSwitch löschen? Mir ist nicht klar, wie man einen SLA auf ein Modul stellt (einfaches Einfügen der Vorlage hat keine Wirkung), deshalb melde ich mich hier. Das Modul ist in meinem BNR und ich war der einzige Benutzer, jetzt ist es unbenutzt. --Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (Diskussion) 15:35, 30. Jul. 2020 (CEST)
- Erledigt. Nächstes Mal am besten einfach auf WP:AA melden. --Count Count (Diskussion) 15:38, 30. Jul. 2020 (CEST)
Text immer stehenlassen
Das ist in manchen Fällen nicht angebracht. Beleidigungen und Verstöße gegen WP:BIO müssen sofort raus, auch wenn es für Google ohnehin meist zu spät ist. Die Admins können durchaus die Version vor dem SLA einsehen - sind doch keine Deppen. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:15, 24. Aug. 2020 (CEST)
- Das ist klar, auch URVs sollten nicht unbedingt stehengelassen werden. Das sind aber Ausnahmen, und dann sollte man deutlich darauf hinweisen, dass in der Versionsgeschichte eine deutlich andere Fassung vorhanden ist. -- Perrak (Disk) 16:48, 24. Aug. 2020 (CEST)
Umwandlung SLA => LA mit LD
Einen WP:LAE ausführen dürfen nicht nur Admins. Einen Einspruch bzgl. SLA in regulären LA mit LD überführen jedoch nur Admins - und wenn das zu schnell ging, wird es sehr mühsam (LP etc.). Das kann auch zur Übergehung Beteiligter führen wie z.B. hier. Ein Einspruch sollte aber automatisch einen regulären LA auslösen (resp. jeder (und nicht nur Admins) sollte den veranlassen können) - natürlich mit SLA-Hinweis - so daß Admins immer noch schnellöschen dürfen, solange keine valablen Behaltensgründe vorgebracht werden resp. wenn der Einspruchsgrund nichtig ist. --ProloSozz (Diskussion) 16:46, 17. Dez. 2020 (CET)