Wikipedia Diskussion:Technik/Cloud/persondata

Ausfall 5. Oktober 2015; gegen 10:00

Hallo, das Tool ist momentan nicht zu erreichen ? Geht es Euch auch so ? Viele Grüße, Andreas

Geht wieder :-)

Und vielen Dank nochmal für das tolle Tool :-)

(nicht signierter Beitrag von Kuczera~dewiki (Diskussion | Beiträge) )

Ausfall 5. März 2016; gegen 07:00

Hallo, das Tool ist momentan nicht zu erreichen ? Geht es Euch auch so ? Viele Grüße, Andreas

Frage zum Tool und möglicherweise veraltetem Link

Ich darf ja am Toolserver bei dem persondata-Tool rummachen. Dabei ist mir aufgefallen, dass auf den Seiten, die man mit Mehr Informationen aus der Trefferliste erhält, der Klick auf den Link hinter LCCN: immer zu VIAF kommt.

Beispiel: Beispiel Persondata-Tool Hier einfach auf den Link hinter LCCN:: klicken und … VIAF :-(

Ich fin ja ein Forscher, Spion und Entdecker und so hab ich rausgefunden, dass vor einiger Zeit diese Änderung in der Vorlage gemacht wurde, daher auch ein Ping @Kam Solusar: an den Änderer. Ich hab zwar grob die Diskussion nach errol durchsucht (auch die Archive), aber so richtig schlau bin ich nicht geworden.

Ich denke, auf der Webseite von persondata am Toolserver sollte man den angebotenen Link auch ändern, aber dafür hätte ich gerne einen Sanktus. So Kleinigkeiten wie utf-8 als Zeichensatz bei Rohdaten dieser Suchanfrage oder (Wiki-Format) hab ich gestern ohne Frage gemacht, da gibts nix zu denken. Aber so ein Linkziel ändern mag ich nicht alleine entscheiden.

Ping auch an @Silewe, Kolja21: die beiden haben sicher auch irgendein Wissen dazu.

PS: Wenn es noch so Zeugs dort gibt, bitte gerne. --Wurgl (Diskussion) 23:40, 2. Feb. 2017 (CET)

Danke für den Hinweis. Imho spricht nichts gegen die Aktualisierung auf "lccn.loc.gov" analog zur Vorlage:Normdaten. --Kolja21 (Diskussion) 00:33, 3. Feb. 2017 (CET)

Nachdem es keine Proteste gibt (und bevor die Seite aus meiner Beobachtungsliste rutscht) hab ich das mal umgebaut. Hab das mit so 5-6 Personen (5-und 6-stellige letzte Zifferngruppe) auch ausprobiert und scheint zu funktionieren. Schadet aber nicht, wenn da einige weitere das bei einigen Personen ausprobieren. --Wurgl (Diskussion) 00:08, 13. Feb. 2017 (CET)

Hi @Wurgl:. Wollte nur (mit ein bisschen Verspätung) auch sagen, dass die Änderung natürlich so okay ist. Wußte gar nicht, dass der OCLC-Link noch im dem Tool verwendet wurde. errol.oclc.org hatten wir damals am Anfang viel genutzt, aber die Seite hatte auch immer wieder Probleme und wurde später schließlich ganz abgeschaltet. Die Seite der Library of Congress ist da klar die bessere Wahl. --Kam Solusar (Diskussion) 17:50, 15. Mär. 2017 (CET)

Wieviele Personendaten bzw. Personenartikel hat Wikipedia?

de:wikipedia =

en:wikipedia =

Kann man sagen, wieviele unterschiedliche Personen ungefähr in allen WPs weltweit beschrieben sind?

Gruss, --Markus (Diskussion) 14:23, 24. Jan. 2022 (CET)

Schwierig, also schon in deWP schwierig.

In den Kategorien Frau, Mann, Nichtbinäre Person und Geschlecht unbekannt sind aktuell 846.946 Personen, davon sind 2.628 Weiterleitungen. Aber wer weiß, wie viele Weiterleitungen kein Geschlecht haben bzw. wie oft gibt es mehrere Weiterleitung auf einen Sammel-Artikel (Zwillinge, Unternehmerehepaar, etc.) bzw. wie viele Artikel zu einer Person haben eine Weiterleitung die ebenfalls ein Geschlecht eingetragen hat.

In der enWP kann ich so nicht zählen, die haben andere Unterkategorien, siehe en:Category:Men. Musst du dort fragen. --Wurgl (Diskussion) 15:37, 24. Jan. 2022 (CET)

Nachtrag: Das Tool zeigt aktuell 847.095 an, ist nicht ganz aktuell. Es sind jetzt 846.950 (+4 in 10 Minuten, siehe oben). Aber 207 Stück haben zwei Geschlechter eingetragen.

897.098 Artikel mit Vorlage Personendaten gibt es, das ist wiederum eine andere Zählweise. --Wurgl (Diskussion) 15:50, 24. Jan. 2022 (CET)