Wikipedia Diskussion:Technik/Mobil/App/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Technik/Mobil/App/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Technik/Mobil/App/Archiv/1#Thema_1

Leerzeichen werden zu Plussymbolen

In der App wird beispielsweise Benutzer_Diskussion:xy zu Benutzer+Diskussion:xy.--Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 07:52, 20. Mär. 2016 (CET)

Könntest du für die Immobilien bitte konkretisieren, an welchen Stellen sich das überall bemerkbar macht (die Ursache ist für Eingeweihte offenkundig)? Angezeigter Linktitel, URL, Sonstige? #mobile-apps kennt das Problem noch nicht.

--PerfektesChaos 11:43, 20. Mär. 2016 (CET)

@PerfektesChaos: Die URL wird von https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:XY->Seite existiert zu https:///de.wikipedia.org/wiki/Benutzer%2BDiskussion:XY->Seite existiert nicht.--Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 10:52, 21. Mär. 2016 (CET)

Nachtrag:Das Problem tritt nur auf,wenn man die Funktion "Seite im Browser anzeigen" nutzt.--Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 10:52, 21. Mär. 2016 (CET)

phab:T130518 wurde jetzt gestellt.--Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 11:17, 21. Mär. 2016 (CET)

Diskussionsseiten

Für Diskussionsseiten ist die App leider derzeit unbrauchbar, insbesondere für Neulinge. Die Beiträge landen immer irgendwo auf der Seite (ich musste allein auf meiner Disk so etwas schon sechsmal korrigieren!) und nicht an der gewünschten Stelle. Könnte man einen Hinweis in der App einblenden lassen, der besagt, dass man für Diskussionsseiten bitte den Browser verwenden soll? Oder soll ein Meinungsbild zur App initiiert werden? Mariofan13 (Schreib' mir was! ★ Bewerte mich!) 11:28, 2. Aug. 2014 (CEST)

Ganz ähnlich mein Hinweis: Offenbar ist es nicht möglich, aus der App heraus eine Diskussionsseite anzulegen (vgl. diese Diskussion), das ist möglicherweise für den Leser nicht so spannend, für Wikipedia-Autoren, „uns“, umso wichtiger. Kann man drüber nachdenken, volle Unterstützung der Diskussionsseiten zu implementieren? Grüße, --Stefan »Στέφανος« ‽ 15:23, 29. Okt. 2014 (CET)

Ja, Wieso unterstützt die App den Zugang zu den Diskussionsseiten nicht? Ist das nicht die Ausgrenzung des Community-Aspektes? Erhöht das nicht die Anzahl der EditWars, weil mobile Edits oft rücksichtslos revertiert werden und eine Diskussion darüber seitens der mobilen Nutzer nicht geführt werden kann, weder auf der Artikel-Disk, noch auf der Benutzer-Disk? Die durchgängige Admin-Gewohnheit IP-Disks innerhalb 24 Stunden achtlos zu löschen, führt dazu, dass weder angemeldete Benutzer noch IPs die IP-Disk für nutzbar halten. Also werden IPs fast nie wegen eines Edits auf ihrer Disk angesprochen. Stattdessen wird revertiert, ohne groß nachzudenken, ohne die IP-Editoren irgendwie ernst zu nehmen. Das betrifft zwar nicht nur mobile Edits, verschärft die Situation bei mobilen Edits aber noch weiter, weil diese ja den Revertierer nicht auf seiner Disk ansprechen können. Alle Möglichkeiten der Deeskalation sind einem so genommen. Was bleibt ist der EditWar. Nur, wenn man die App als reine Lese-App ausführen würde, hätte man das Problem nicht verschärft, weil Editoren (und nicht nur die IP-Editoren) ihre Edits 'von Zuhause' machen müssten, wo die Disks alle nutzbar sind. Aber, das würde dann den Grundgedanken der Wikipedia auch widersprechen, weil es sich zur reinen Konsum-App entwickelt hätte und der Eindruck entstehen würde, Mitarbeit sei nun nicht mehr erwünscht (der angesichts diverser Reverts und ätzender Anmachen schon stark genug ist).--Manorainjan (Diskussion) 11:56, 20. Aug. 2016 (CEST)

RedLinks

Gemeldet in Phabricator
Task T119266

Links, die auf der 'normalen' Wikipedia rot sind, also 'ins Leere führen', sind in der App gebläut. Sie erscheinen also wie Verlinkungen auf existierende Seiten. --Heavy Metal Chemist (Diskussion) 15:16, 18. Nov. 2016 (CET)

Und wenn man sie anklickt, kommt "Es ist ein unbekannter Fehler aufgetreten" --Manorainjan 15:47, 18. Nov. 2016 (CET)

Das Problem ist bekannt und es wird daran gearbeitet: phab:T119266. Grüße, Tbayer (WMF) (Diskussion) 11:48, 5. Dez. 2016 (CET)

Artikel über "ß" vermischt sich in der Android App mit dem Artikel "Schutzstaffel"

Gemeldet in Phabricator
Task T147623

In der aktuellen Version der offiziellen Android App vermischt sich der Artikel über das "ß" mit dem Artikel über die "Schutzstaffel". Es ist zu erkennen, dass die Überschrift des Artikels nicht "ß" ist, auch wenn explizit so aufgerufen. Bis zur ersten Überschrift erhält man dann den Artikel über das "ß", danach den Artikel über die "Schutzstaffel". --Lxndio (Diskussion) 09:38, 26. Sep. 2016 (CEST)

@Lxndio: Guter Fund, danke! Habe das hier zufällig gesehen und den Bug gemeldet: phab:T147623. Grüße, Tbayer (WMF) (Diskussion) 09:15, 7. Okt. 2016 (CEST)

Ist mittlerweile behoben. Grüße, Tbayer (WMF) (Diskussion) 11:44, 5. Dez. 2016 (CET)

Das folgende lesen die Entwickler nicht

Die Entwickler lesen diese Seiten hier nicht. Es fließt nicht in die Entwicklung ein. --Manorainjan 15:48, 18. Nov. 2016 (CET)

Deshalb ist ja auch umseitig das direkte englischsprachige Bug-Reporting verlinkt.

Aber hier lesen des Deutschen kundige Wikipedianer mit, die ggf. einschätzen können, ob überhaupt ein Bug vorliegt, und vielleicht für die Entwickler verständlich strukturierte Fehlerberichte schreiben können.

VG --PerfektesChaos 17:05, 9. Jan. 2017 (CET)

2FA?

Gemeldet in Phabricator
Task T150900

Ich kann mich seit Kurzem nicht mehr in der Android-App anmelden; nach Eingabe meines Passworts passiert - nichts. Jetzt kam mir die Idee: Liegt das womöglich an der von mir aktivierten Zwei-Faktor-Authentifizierung? Ist die App dafür noch nicht bereit? Das wäre... schwach, um's mal nett auszudrücken. Wenn es daran nicht liegen sollte: Gibt's noch andere Ideen zu meinem Problem? --JD {æ} 19:01, 8. Jan. 2017 (CET)

Deine Vermutung ist richtig. Es gibt bereits einen Patch, der aber anscheinend noch etwas Arbeit benötigt. Grüße, Tbayer (WMF) (Diskussion) 11:57, 9. Jan. 2017 (CET)

In der Nähe

Seufz... Ich habe die "In der Nähe"-Funktion geliebt. Sei es, um auf einer Dienstreise schnell zu sehen, ob es etwas Sehenswertes in der Umgebung gibt. Oder um zu schauen, ob in der Nähe Wiki-Fotos fehlen, die ich noch schell machen kann. :( Gibt es einen Workaround (mobil) für dieses Problem? Die Umkreissuche vom Benutzer:Kolossos scheint ja auch nicht mehr zu funktionieren... --Derbrauni (Diskussion) 19:22, 3. Jan. 2020 (CET)

Was genau funktioniert denn bei dir nicht? Bei mir (Handy mit Android-App) konnte ich keine Probleme feststellen. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 20:00, 3. Jan. 2020 (CET)

Leider gibt es die Funktion einfach nicht mehr in der App, siehe hier unter In der Nähe. Evtl. hast du nicht aktuelle Version (ich wünschte, ich hätte diese auch nicht...).--Derbrauni (Diskussion) 22:13, 3. Jan. 2020 (CET)

Stimmt, du hast Recht, die Funktion gibt es in der App nicht mehr. Aber: das spielt eigentlich keine Rolle, weil sie in der mobilen Ansicht aller Wikipedia-Seiten im Webbrowser im Menu vorhanden ist: im Hamburger-Menü-Icon ☰ und dann "In der Nähe". Funktioniert das bei dir? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 18:00, 4. Jan. 2020 (CET)

Stimmt, funktioniert. Danke für den Tipp! Da sieht man sogar gleich, wo noch Bilder fehlen könnten. Leider fehlt mir da noch eine Karte um zu sehen, ob etwas auf meinem Weg ist. Aber ist schon mal besser als nichts! --Derbrauni (Diskussion) 15:09, 5. Jan. 2020 (CET)

Wie entstehen die Untertitel in der App?

Falls die Frage hier falsch ist, bitte ich um Entschuldigung. Mir sind bei der App jetzt mehrmals kuriose bis falsche Untertitel aufgefallen. So steht bspw. beim Orient-Express als Untertitel "Orientalischer Luxuszug". Luxuszug ist ja richtig, aber "Orientalisch" ist in diesem Zusammenhang einfach Quark, da dieser Zuglauf ausschließlich in Europa verlief und mit dem Ziel Istanbul die gemeinhin als Orient bezeichnete Weltgegend nur zu einem sehr kleinen Teil befuhr. Oder die Liste der SPNV-Linien in Nordrhein-Westfalen, die den Untertitel "Aufführung der Nahverkehrsbahnlinien in diesem Bundesland" bekommen hat. Weder ist das eine Aufführung noch ist der merkwürdige Begriff "Nahverkehrsbahnlinien" nennenswert in fachlicher Verwendung (Google kennt ca. 40 Ergebnisse von überwiegend fachfremden Seiten, also so gut wie gar nichts). Fragen für mich: Wie kommen diese Untertitel zustande? Und wie man man solche irreführenden bzw. in schlechtem Deutsch ausgeführten Untertitel korrigieren (lassen)?. Gruß, --Wdd. (Diskussion) 15:20, 27. Jan. 2020 (CET)

Hallo Wdd., diese Bezeichnungen kommen aus Wikidata, du erreichst die Beschreibung in der linken Spalte unter Werkzeuge / Wikidata-Datenobjekt und kannst dort die Beschreibung sehen und bearbeiten. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 15:33, 27. Jan. 2020 (CET)

Danke! Dann kann ich das ja bei Bedarf korrigieren. Gruß, --Wdd. (Diskussion) 15:38, 27. Jan. 2020 (CET)

Das Bug-Reporting ist hier:

mw:Wikimedia Apps/Team/Bug reporting

Wenn Du den Entwicklern der App etwas mitteilen möchtest, gehe auf diese englische Seite, oder schreibe per Mail:

• mobile-android-wikipedia@wikimedia.org

--Manorainjan 15:33, 9. Jan. 2017 (CET)

ist mir zu kompliziert. Gehört m.E. dazu, auf den unterschiedlichen Sprachversionen eine Feedbackmöglichkeit anzubieten. Dafür werden immerhin Leute bezahlt. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 17:13, 22. Dez. 2022 (CET)

Suchanfrage funktioniert nicht

Seit einiger Zeit kann ich auf meinem iPhone 11 keine Suchanfrage mehr machen; es erscheint lediglich "Zuletzt gesucht. Noch keine letzten Suchanfragen". iPhone aus-/einschalten sowie App neu installieren hilft nicht. --Peteremueller (Diskussion) 19:14, 18. Mai 2023 (CEST)

Es funktioniert wieder, mystisch, a.q.s. --Peteremueller (Diskussion) 00:12, 20. Mai 2023 (CEST)