Benutzer Diskussion:Derbrauni

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Derbrauni in Abschnitt Mögliche Urheberrechtsverletzung in Tet Arnold von Borsig
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Einladung zum Stammtisch in der Nähe von Bautzen

[Quelltext bearbeiten]
Treffen von Wikipedianern zum Wikipedia-Tag 2006 - dieses Mal in der Natur

Lieber Wikipedianer aus Sachsen,
ich möchte dich gern auf ein gemütliches Treffen von Wikipedianern in meine Gartensparte einladen. Wir wollen zusammenkommen, einander mal in echt sehen und den Abend gemeinsam mit Grillen, Lagerfeuern und Quatschen verbringen. Der Termin ist auf das Wochenende um den 11. Juni gelegt, es kann noch abgestimmt werden, welcher Wochentag dir gut passt. Ähnlich den Treffen bei Cornelius lebt die Veranstaltung von den Mitbringseln aller Gäste. Dafür gibt es beim Stammtisch Bautzen eine Organisationsseite, wo du bei Bedarf einen Zeltplatz reservieren und eintragen kannst, was du beisteuern magst. Für weitere Fragen kannst du mich gern kontaktieren. Ich freue mich auf dich, bis dahin, Conny 21:40, 11. Mai 2011 (CEST).Beantworten

Holm Pinkert

[Quelltext bearbeiten]

Hallo mein Gutster, ich weiß nicht, ob du es mitbekommen hattest: Nach tragischem Unfall: Dresden trauert um Architekten.

„Trauer um den Dresdner Architekten Holm Pinkert: Der 68-Jährige war am Dienstagmorgen in Gruna mit dem Fahrrad unterwegs, als ihn ein Lkw erfasste und tödlich verletzte. Pinkert hatte sich fast 40 Jahre für viele Kulturgebäude in Dresden eingesetzt und die Planungen für deren Sanierung übernommen hat, ehrt in die Stadtverwaltung. Er engagierte sich intensiv für die denkmalgerechte Sanierung der Villa Wigman. […]“

Das alles just an dem Tag, an dem der Artikel über die Villa auf der Hauptseite stand. 😳 -- Grüße, 32X 09:00, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo 32X. Danke für den traurigen Hinweis. Ja, ich bekam davon mit, als ich diesem und jenem von der guten Nachricht des Startseiteneintrags berichtete. Und die schlechte Nachricht zurückbekam. :( --Derbrauni (Diskussion) 11:46, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu fr:Les Franciscaines Deauville

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Derbrauni,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:27, 27. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Derbrauni,

du hast mit dieser Änderung auf Klaus im Schrank oder Das verkehrte Weihnachtsfest den 11. September 2024 als Veröffentlichungsdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:07, 3. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Tet Arnold von Borsig

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

auf der Seite Tet Arnold von Borsig befindet sich ein von dir eingefügter Text, der teilweise oder ganz mit dem Text von hier übereinstimmt und eventuell von dort übernommen wurde. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia Urheberrechte beachtet werden müssen. Texte, die außerhalb der Wikipedia veröffentlicht wurden, dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden. Auf der Seite Wikipedia:Textplagiat sind Hinweise zum Vermeiden von Verstößen gegen das Urheberrecht zusammengefasst. Wenn du Fragen dazu hast, wird im Forum Wikipedia:Urheberrechtsfragen gerne darauf eingegangen.

Ohne einen entsprechenden Nachweis ist nicht nachvollziehbar, ob der Urheber oder die Urheberin eines außerhalb der Wikipedia veröffentlichten Texts damit einverstanden ist, dass er in der Wikipedia und damit auch an anderer Stelle (aufgrund der für Wikipediainhalte geltenden Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz) weiterverbreitet und bearbeitet werden darf.

Was tun:

  • Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke dem Support-Team bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden. Das Support-Team wird die Einverständniserklärung dann auf der Diskussionsseite des Artikels festhalten.
  • Falls du den Urheber oder die Urheberin kennst, könntest du auch Kontakt aufnehmen, um eine Freigabe zu erwirken.
  • Alternativ kannst du den Text neu formulieren. Bitte kündige das zunächst bei der erfolgten Meldung des URV-Verdachts unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen an. Dann kannst du den Baustein aus dem Artikel entfernen und deinen umformulierten Text einfügen.

Wenn keine Bestätigung eingeht, wird der Text gelöscht. Wenn du Anmerkungen zu diesem Fall hast, melde dich unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen.

Viele Grüße Leserättin (Diskussion) 10:14, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten

P.S.: Ich nehme an, es ist vergleichbar zum Fall von 2022. Eine Bitte: Die Freigabe kann doch erteilt werden, ohne dass zuerst ein Vermutete URV-Baustein gesetzt werden muss. Kannst Du da nicht einen entsprechenden "Workflow" mit der Fotothek vereinbaren? BG, --Leserättin (Diskussion) 10:14, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Leserättin. Du vermutest richtig: Der Fall liegt wie schon 2022. Ich habe die Fotothek gleich um Freigabe ersucht und gerade nochmal dran erinnert. Ein anderer Workflow (vor der Artikel-Veröffentlichung) ist ja auch eher schwierig – dann kann ich noch nicht auf den fertigen Artikel verweisen und du dort das "ist freigegeben" drantackern. Ich werde aber künftig mehr Druck machen, dass die Freigabe schneller kommt. Oder hast du eine bessere Idee? Gruß, --Derbrauni (Diskussion) 11:39, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Nein, leider nicht. Viel Erfolg. BG, --Leserättin (Diskussion) 14:52, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Leserättin. Ich habe die Nachricht bekommen, dass die Autorin gestern die Freigabe an die permissions-commons-de geschickt und dafür die Eingangsbestätigung erhalten hat. Somit sollte die Freischaltung bald wieder erfolgen. --Derbrauni (Diskussion) 15:19, 28. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Die Freigabe hätte aber an permissions-de gehen sollen, denn permissions-commons-de ist für Mediendateien. Das ist wie beim Weitsprung: Flug und Landung können wunderschön aussehen – wenn die Linie übertreten wurde, ist das Ergebnis ungültig. Stellst du selbst den SLA auf den Artikel? -- Grüße, 32X 19:17, 28. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Mist, da habe ich gar nicht dran gedachte. Danke fürs Beobachten, 32X. ;) Ich werde die Dame um entsprechenden Versand ersuchen. --Derbrauni (Diskussion) 08:09, 29. Nov. 2024 (CET)Beantworten