@Raymond: Ganz nett, aber ich brauche eigentlich nur ein helleres Grau, weil bei dem jetzigen VGA-Dunkelgrau (#808080) die Einfügemarke verschwindet. Ich würde es für mich einfach auf #C0C0C0 ändern und dann mal schauen, was kommt. Außerdem wäre hier eine vollständige (!) Auflistung der CSS-Klassen für die diversen Syntaxkomponenten sinnvoll. ÅñŧóñŜûŝî(Ð)13:43, 14. Mär. 2021 (CET)Beantworten
@Antonsusi, Raymond: Wie Raymond schon schrieb, gibt es jetzt verbesserte Farben für die hervorgehobenen Klammern: Einerseits ist das Grau heller, anderseits behalten die Klammern selbst ihre Textfarbe. Damit sieht es nicht so aus, als habe man die Klammern selbst markiert, etwa um sie zu entfernen. Diese Änderungen haben es auch in den Mediawiki Train (das wöchentliche Update der Mediawiki-Software) geschafft, sodass sie voraussichtlich am Donnerstag hier in der Wikipedia zu sehen ist. Allerdings gibt es gerade Verzögerungen mit diesem Train. Kann also sein, dass es sich um ein paar Tage verschiebt.
Möchten möchte ich das sicherlich nicht, ich habe schon die diversen Linterfehler am Hals, die ich auch nicht haben wollte. Einarbeiten kann ich auch nur das, was ich verstehe oder finde … ich bin nämlich keine Programmiererin und habe von all dem eigentlich gar keinen blassen Schimmer. Tun werde ich es aber wohl trotzdem, wenn ich denn verstehe, was ich denn wo und wie tun soll. Leicht wird es einem jedenfalls nicht gemacht, kaum hat man etwas nachgebaut, wird es schon wieder geändert. Eines sage ich gleich, wenn ich dafür irgendetwas mit Phab zu tun bekomme, dann steige ich sofort aus. Das verstehe ich nämlich bis heute nicht. Werder was dort steht noch was dort passiert. Ich weiß nicht einmal selbständig wie man diese Klassen anspricht. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion12:54, 17. Mär. 2021 (CET)Beantworten
@Lómelinde: Wenn ich darf, ändere ich das auch gerne schnell selbst, aber das mache ich nicht ohne Erlaubnis. Hier die Zusammenfassung dessen, was ich ändern würde:
Animiertes Beispiel
Bei aktivierter Syntaxhervorhebung können seit Ende Januar 2021 bei der Bearbeitung des Wikitextes zusammengehörende Klammerpaare gefunden werden. Dafür wird der Cursor direkt hinter einer Klammer positioniert. Dies kann hinter der öffnenden oder schließenden Klammer geschehen. Angezeigt werden die zugehörigen Klammerelemente durch eine hellgraue Hinterlegung. Dies erleichtert die Suche nach fehlenden Klammern, beispielsweise bei der Erstellung von Vorlagensyntax, es kann auch ein zugehöriges Tabellenende gefunden werden. Hier muss der Cursor lediglich in der selben Zeile stehen, in der sich die öffnende {| class="wikitable" oder schließende |} Syntax befindet.
Beispiele:
[http://example.org/ Text]
{{Literatur|Titel={{lang|fr|J’accuse…!}}}}
{{{foo|bar}}} – {{{foo|bar}}} – {{{foo|bar}}}
(Text in einfachen Klammern)
Heute Abend wird die Änderung hier auf dewiki verfügbar sein, sodass man sie in echt ausprobieren kann. Ich kann verstehen, dass es mühselig ist, hier jetzt noch nacharbeiten zu müssen. Allerdings gab es einige Anmerkungen von Benutzerinnen und Benutzern hierzu, sodass es kurzfristig nochmal angepasst wurde. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:17, 18. Mär. 2021 (CET)Beantworten
@Johanna Strodt (WMDE), wenn du bei deiner Demo bitte auf das unerwünschte H:Tags#blockquote verzichten könntest wäre das auch hilfreich. Ansonsten musst du mich nicht um Erlaubnis fragen die Seite und auch deren Inhalt gehört mir nicht. Es erscheint mir aber etwas sehr viel Syntax, das geht doch sicherlich auch schlanker. Wenn es nur um die Klammerfarbe geht kann ich das auch selbst lösen. Aber für heute bin ich offline. Aber mach ruhig. Mir ist die Syntax nicht ganz klar. Braucht man da wirklich so etwas box-shadow: inset 0 0 1px 1px #999; ? --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion18:29, 18. Mär. 2021 (CET)Beantworten
color:inherit kann hier entfallen, aber das über box-shadow erzeugte Styling der Hervorhebung ist gerade der Clou an dieser Veränderung. Ich habe das umseitig so angepasst. Gruß, hgzh21:53, 18. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Ach so, na ja ich kenne halt nicht jede Syntax hier und versuche es immer möglichst auf ein Minimum zu beschränken. Ich habe mal noch das Bild getauscht und hier das blockquote ersetzt, das fällt uns sonst vermutlich auch noch irgendwann auf die Füße.
Ich hätte es vermutlich so gelöst
[ mit span ohne box-shadow
[ wie es derzeit ungesetzt wurde
{{{foo|bar}}} sehr viel weniger Syntax da sich die Schriftfarbe nicht verändert
{{{foo|bar}}} derzeit ist es so
Es dient ja nur der Demonstration. Was die Frage nach den Klassen hier angeht (siehe den Beitrag 14:18, 14. Mär. 2021 [CET]) und wie das wo dokumentiert werden soll, habe ich aber trotzdem nicht verstanden. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion07:15, 19. Mär. 2021 (CET)Beantworten
ich bin da nicht ins letzte Detail abgestiegen, wenn es kürzer geht, nur zu. Ansonsten ist die Auflistung der persönlichen Konfiguration bereits relativ umfänglich und ich denke nicht, dass man jeden Einzelfall aufführen müsste. Gruß, hgzh11:31, 19. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Zeilennummerierung in Wikitext-Editoren bald verfügbar (Technische Wünsche)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Der Wikitext-Editor 2017 mit Zeilennummerierung
Hallo, mit der Software-Aktualisierung dieser Woche (und damit voraussichtlich am 15.4.) werden Zeilennummern im Quelltexteditor angezeigt, wenn die Syntaxhervorhebung aktiviert ist – zunächst im Vorlagennamensraum, dann in Kürze auch in anderen Namensräumen. Mehr Informationen dazu finden sich auf der Projektseite. Dies ist die letzte der geplanten Verbesserungen an CodeMirror im Rahmen des Themenschwerpunkts „Leichter mit Vorlagen arbeiten“. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:22, 14. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Na ja eigentlich eignen sich Zeilennummern ja nur für einigermaßen statische Seiten, dort wo sich ständig etwas verändern kann erschließt sich für mich der Sinn nicht wirklich. Wenn ich schreibe siehe im Artikel XY Zeile 24, dann kann das morgen schon Zeile 15 oder 40 sein oder der Inhalt ist gar nicht mehr dort. Und wenn ich es richtig verstehe lässt es sich nicht deaktivieren. Also einzeln = CodeMirror ohne Zeilennummern. Optional könnte ich mir vorstellen dauerhaft finde ich zumindest für Diskussionsseiten oder Artikel eher hinderlich. Aber andererseits nutze ich den CodeMirror ja auch nicht. Für Vorlagencode mag das hilfreich sein. Muss ich mir ansehen, ob und wie ich das auf der Seite mit einbaue. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion18:20, 14. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Difflinks sind statisch, wenn man sich auf diese bezieht. Ich schrieb auch nicht Zeilennummern sind unnütz. Man muss aber dann auch beschreiben wie man das nutzen sollte und das machst ja sicherlich nicht du für diese Hilfeseite sondern vermutlich ich. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion06:26, 15. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich suche eine Formatierung, die es ermöglicht, ein (Sonder-)Zeichen zu drehen. Im Detail ist‘s ein Eth (Alt 209), welches im Fließext nach links gedreht dargestellt werden soll. —ptrqs (Diskussion) 13:48, 3. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Das hier ist absolut nicht die Anlaufstelle für derartige ANliegen; bitte verwende zukünftig WP:FZW – hier geht es um Verbesserungen am umseitigen Text.
In der Sache: Für Bilder gibt es zwar style="transform:rotateY(180deg)", jedoch nicht für Buchstaben wie ð.
Es kommt mir aber sehr seltsam vor, weil eigentlich Unicode für alle gerade auch europäische Schriften eigene Codes für Schriftzeichen hat. Da sollte schon das korrekte Zeichen benutzt werden, falls existent, weil C&P oder weiterverwendende Software von der Spiegelung nichts mitbekommt.
Sorry und Danke. Leider war sich ein Meister des 12 Jahrh. seiner Verantwortung nicht bewusst und hat uns seine Signatur mit einem nicht Unicode-komplatiblen Zeichen hinterlassen, welches sich am ehesten durch ein nach links gekipptes Ð darstellen lässt. Um eine Diskussion über dieses Zeichen, dass bisher als 'M' gelesen wird, zu führen hätte ich es gerne als Zeichen dargestellt. Nochmals Danke und Entschuldigung für die Störung. --ptrqs (Diskussion) 23:18, 3. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
