Wikipedia Diskussion:Umfragen/Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer

Versionsgeschichte

Unangemeldet

Wenn ich mir den unangemeldeten Screenshot ansehe, dann scheint auch die Versionsgeschichte nicht direkt erreichbar zu sein. Ist das auch "Absicht", oder übersehe ich etwas? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:16, 2. Mär. 2024 (CET)

Jap, die Versionsgeschichte wird mobilen, nicht-angemeldeten Usern nur angezeigt, wenn man ganz nach unten scrollt und dann auf den „Zuletzt bearbeitet“-Balken klickt.

Ich weiß nicht, ob wir das genauso einfach ändern lassen können, wie die bereits in anderen Projekten erfolgte Ergänzung des Diskussionsseitenlinks, deshalb hab ich das nicht auch noch angesprochen.

Für mobile Leser dürfte der Diskussionslink als Feedbackmöglichkeit auch erstmal wichtiger sein als der Link zur VG? (zumal man sich die Autoren ja auch über den Link am Seitenende anschauen kann) --Johannnes89 (Diskussion) 12:55, 2. Mär. 2024 (CET)

In phab:T313191 wird auch auf die Site-Request-Prozedur verwiesen und die Konfiguration scheint mir lokal anpassbar zu sein, könnte also auch beantragt werden. -- hgzh 13:25, 2. Mär. 2024 (CET)

Liegt die Bearbeitung länger zurück wird es nicht grün hinterlegt. Denke dieses dynamische Feld reicht aus und würde es nicht mit weiteren Links überfrachten. --Wnme (Diskussion) 23:40, 2. Mär. 2024 (CET)

Das sollte ebenfalls unbedingt ermöglicht werden. Diskussionsseite und Versionsgeschichte sind absolut unverzichtbare Anzeigen für Editoren jeder Art, auch uneingeloggte mit Mobileinwahl. Man kann sonst grundsätzlich überhaupt nicht verstehen, was da passiert. Viele schiefgegangene Kommunikationen erklären sich daraus.--Mautpreller (Diskussion) 10:38, 3. Mär. 2024 (CET)

Volle Zustimmung. Ich sehe keinen guten Grund, weshalb der Mobil-Modus so intransparent gestaltet ist, und das möge nun bald korrigiert werden. Liebe Grüße, Bernhard Wallisch 09:58, 4. Mär. 2024 (CET)

Man kann ja aber auch mobil mit einem Klick darauf zugreifen. Ich bin mir da nicht sicher, ob ich da eine VG oben auch für Anonyme für sinnvoll erachte. Ich würde mir dafür eine weitere Umfrage wünschen, auf die ich vermutlich mit Nein antworten würde. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 13:59, 16. Mär. 2024 (CET)

Wenn man unten auf den Link Klassische Ansicht in der mobilen Version klickt, kommt man doch auch auf die entsprechende Diskussionsseite, um dort eine Bearbeitung vorzunehmen. --Stephan Tournay (Diskussion) 13:43, 4. Mär. 2024 (CET)

Jap, aber auf die Idee kommt doch ein Leser am Handy, der noch nie in der Wikipedia editiert hat und jetzt nur kurz auf nen Fehler hinweisen möchte nicht wirklich? --Johannnes89 (Diskussion) 13:47, 4. Mär. 2024 (CET)

Das finde ich nur, wenn ich überhaupt weiß, dass es eine Diskussionsseite gibt, und sie dann verzweifelt suche. Wer noch nie in der Desktopversion unterwegs war, weiß das vermutlich schlicht nicht. Gerade habe ich es am Handy ausprobiert und die Diskussionsseite nur mit Johannnes’ Anleitung gefunden, was eine gefühlte Ewigkeit gedauert hat. Außerdem ist in der mobilen Version jeder überflüssige Klick einer zu viel. --Brettchenweber (Diskussion) 17:32, 4. Mär. 2024 (CET)

Danke, danke danke!

Das ist mir auch schon aufgefallen, und ich bin dankbar dafür, dass du dich der Sache angenommen hast. Diskussionsseiten sind für Neue ein guter Einstieg, besser zu verstehen, wie Wikipedia funktioniert, und, wenn es gut läuft, auch Motivation für einen Wechsel auf die 'Andere Seite, also vom Lesenden zum Schreibenden. Da inzwischen die meisten Zugriffe wohl mobil erfolgen sehe ich hier ein großes Potenzial für die Werbung neuer Autorinnen und Autoren. Es steht natürlich in der Verantwortung von uns allen, die neu hinzukommenden IP-Beiträge verantwortungsvoll, mit der angemessenen Menge AGF, und unterstützend zu begleiten. (Und es kommt vermutlich etwas mehr Arbeit auf die RCler zu.) Für all das an dieser Stelle schon einmal Danke! Hund96 (Diskussion) 11:00, 3. Mär. 2024 (CET)

Vandalismus auf Diskussionsseiten ist zum Glück vergleichsweise selten und hat normalerweise keine negativen Folgen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:28, 4. Mär. 2024 (CET)

Ich würde schon erwarten, dass durch die künftig höhere Sichtbarkeit etwas mehr Vandalismus auf Diskussionsseiten erfolgt als bisher. Ich gehe aber nicht davon aus, dass sich die Zahl der Vandalismusedits insgesamt erhöht, sondern dass sich dann ein paar Testedits, die aktuell in Artikeln erfolgen, auf Diskussionsseiten verlagern (was den Vorteil hätte, dass die Versionsgeschichte des Artikels nicht so verhunzt wird). Laut den umseitig verlinkten Phabricator-Tasks scheint leicht erhöhter Disk-Vandalismus in enwiki & svwiki nach der Änderung nicht zu nennenswerten Probleme geführt haben. --Johannnes89 (Diskussion) 13:55, 4. Mär. 2024 (CET)

Auch im Wiktionary gibt es mobile Scheuklappen.

Siehe hier und hier sowie hier -- Peter Gröbner -- 12:14, 6. Mär. 2024 (CET)

Article Talk Page

Auf der Vorderseite wurde u. a. angeregt, in der mobilen App (iOS) den Menüunterpunkt „Article Talk Page“ zu übersetzen. Raymond, weißt du vielleicht, wo sich das ändern lässt? Ich konnte es leider weder hier noch im Translatewiki finden. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 00:43, 8. Mär. 2024 (CET)

@Brettchenweber Das müsste das hier sein. Das fehlen noch über 150 Übersetzungen. Die Apps habe ich nicht auf dem Schirm. --Raymond ^Disk. 07:27, 8. Mär. 2024 (CET)

Vielen Dank fürs Heraussuchen. Inzwischen fehlen nicht mehr ganz so viele Übersetzungen. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 22:58, 8. Mär. 2024 (CET)

Ich verstehe das Problem nicht...

Bei meiner mobilen Wikipedia-App (Android) wird mir ein Link zu Diskussionsseite unter dem Artikel angezeigt. --Gripweed (Diskussion) 22:30, 12. Mär. 2024 (CET)

@Gripweed siehe umseitige Screenshoots: In der App gibts den Link, aber die App wird nur von sehr wenigen Leuten genutzt. Die meisten Mobilnutzer besuchen unsere mobile Website de.m.wikipedia.org (z.B. wenn sie am Handy was googeln und Wikipedia eines der ersten Suchergebnisse ist). Und im Minerva-Skin wird nur angemeldeten Usern ein Diskussionslink angezeigt, unangemeldeten nicht. --Johannnes89 (Diskussion) 06:18, 13. Mär. 2024 (CET)

Alles klar. --Gripweed (Diskussion) 12:56, 13. Mär. 2024 (CET)

Kategorien

Noch wichtiger sind m. E. Kategorien, die aktuell auch nicht in der mobilen Version gezeigt werden --MarcelloIV (Diskussion) 20:44, 14. Mär. 2024 (CET)

Wichtiger sicher nicht, an den Kategorien sollte ein unangemeldeter Benutzer ohnehin eher nichts ändern. Aber da sie ganz unten stehen, spräche eigentlich nichts dagegen, sie auch in der Mobilansicht anzuzeigen, das stimmt. -- Perrak (Disk) 21:52, 14. Mär. 2024 (CET)

@MarcelloIV falls du dich dabei auf angemeldete User beziehst: Wenn man auf der mobilen Website übers Menü links oben die Einstellungen (Special:MobileOptions) aufruft, kann man den erweiterten Modus aktivieren. Dann werden einem die Kategorien unten angezeigt.

Ich stimme Perrak zu, dass Kategorien für unangemeldete Mobilnutzer wohl eher weniger wichtig sind, hätte aber auch nichts dagegen, wenn der erweiterte Modus sowohl für angemeldete als auch für unangemeldete User Standard wäre (aktuell nur für angemeldete User möglich und nicht per default aktiviert). --Johannnes89 (Diskussion) 07:32, 15. Mär. 2024 (CET)