Wikipedia Diskussion:Wiki-Loves-Earth-Cup/2022

@Raugeier, Lupe, Ailura, Thiotrix, Tragopogon: @Heinz K. S., Goldmull: es geht wieder los! ich würde mich freuen, wenn ihr dieses Jahr wieder teilnehmt. liebe grüße -- ^Thomas 08:16, 30. Mär. 2022 (CEST)

Gibt es da jetzt auch irgendwie ein link, wo man sich eintragen kann? VG --Goldmull (Diskussion) 18:26, 30. Mär. 2022 (CEST)

@Goldmull: na auf der Vorderseite dieser Diskussionsseite :-) also Wikipedia:Wiki-Loves-Earth-Cup/2022 und Wikipedia:Wiki-Loves-Earth-Cup/2022/Punkte - also ähnlich wie beim Denkmal-Cup. Ich hab die Punktewertung bei den Listen etwas geändert. Die Idee ist aber trotzdem diesselbe.

aber meine liebe Goldmull, du musst beim Bilderupload und koordinatensetzen noch bis zum Beginn des WBW warten, schließlich wollen wir da doch gewinnen :-) und die Naturdenkmalfotos die hochgeladen werden am besten erst bei WLE ab 1. Mai :-) ein richtiger Wettkampfstress. liebe grüße -- ^Thomas 07:53, 31. Mär. 2022 (CEST)

Danke für die Nachhilfe, ich mach mir gerade einer Arbeitsseite, um bei unseren vielen Wettbewerben den Durchblick zu behalten. Ich werde aber nicht bis zum WBW warten, wenn eine Koordinate korrigiert werden muss. Das vergesse ich sonst bei unseren vielen Baustellen...   VG --Goldmull (Diskussion) 10:36, 31. Mär. 2022 (CEST)

Auswertung geht dem Ende zu

Hallo zusammen, ich bin mit der Auswertung fast durch. Ich hab eine Frage und eine Bitte

1. Wie fandet ich das geänderte Punktesystem im Bereich der Listen? War es verständlich und einfach zu handhaben? Ich werde es nämlich so auch auf den Denkmal-Cup übertragen

2. Auch wenn ich unter ferner liefen eingereiht werde, kann "jemand" mich auswerten. falls niemand lust hat, mach ich es allein :-) viele grüße -- ^Thomas 08:16, 26. Jul. 2022 (CEST)

Hallo,

danke für die Auswertung. Ein Ping wäre wohl gut, ich weiß nicht ob hier jeder Teilnehmer die Seite auf seiner Beobachtungsliste hat.

Zu deinen Fragen:

• Ich hatte mich auf Artikel konzentriert, die Listen werden aber wohl mein Hauptschwerpunkt für den Denkmal-Cup. Bei den Regeln finde ich die Angabe für den Umfang der Beschreibungen (200kB oder 20 Wörter - demnach gäbe es auf das angegebene Beispiel eigentlich keinen Viertel-Punkt) nicht so hilfreich. Zudem wird es nicht belohnt eine ausführliche Einleitung oder eine Legende zu schreiben, da ja nur die Listenzeilen bewertet werden. Ich frage mich auch wieso es beim Denkmal-Cup 80 % Punkte für importierte Listen gibt, aber nicht beim WLE-Cup. Insgesamt finde ich die Regeln eigentlich gut verständlich, es mangelt eher an gerechter Aufwandsbewertung (Qualität vs. Quantität). Das wurde ja auch von einem Teilnehmer bei Wikipedia Diskussion:Wiki-Loves-Earth-Cup/2022/Punkte bemängelt. Ich weiß aber auch nicht wie man das verbessern kann ohne die Regeln zu sehr zu verkomplizieren. Bei den Artikeln werden mMn besonders solche mit Tabellen überbewertet (wegen der vielen Bytes bei geringerem Zeitaufwand). Dieses Jahr waren das einige bei Tragopogon, ich selbst hatte solche Artikel mit größeren Tabellen letztes Jahr bei einigen Lebewesen-Gattungen. Eine Möglichkeit wäre es so wie beim Wartungsbausteinwettbewerb zu machen: Dort wird beim Einfügen von Tabellen ein Prozentsatz Punkte abgezogen.
• Deine Punkte hast du ja jetzt selbst schon ausgewertet? Ich glaube das muss nicht noch einmal kontrolliert werden, sonst kann ich das aber gerne übernehmen. Hat sich erledigt, dachte das warst du selbst

Viele Grüße --Lupe (Diskussion) 14:25, 26. Jul. 2022 (CEST)

danke schön für die Rückmeldung.

• möchtest du bei der Listenbeschreibung lieber keine Grenze
• Importwertung hab ich vermutlich vergessen
• die Aufwandsbewertung ist wirklich schwierig. man könnte bei den listen über Punkte für die Einleitung nachdenken
• den Tabellenabzug für Artikel muss ich mir mal anschauen, dass ich vielleicht auch eine gute Idee -- ^Thomas 22:01, 28. Jul. 2022 (CEST)

Hallo,

• es ist schon gut, dass es für ein einzelnes Wort keinen Viertel-Punkt gibt, aber die Richtlinine mit 20 Wörtern scheint dem Beispiel nach nicht zu passen
• ok, es sollte dann aber auch gelten wenn der Autor den Import nicht beantragt hat. Ich würde für den Denkmal-Cup vermutlich alle Präfekturlisten aus dem Englischen importieren, deshalb war mir das aufgefallen
• evtl. doch über eine Formel mit Byte-Zahl und Zeilen statt 1 Punkt pro Zeile? Bisher habe ich nur kurze Einleitungen gesehen, aber theoretisch könnte sie ja auch 10 kb lang sein. Der erste Punkt wäre damit auch abgedeckt

Ist natürlich immer eine Abwägung zwischen Komplexität und Fairness --Lupe (Diskussion) 22:22, 28. Jul. 2022 (CEST)