Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2024
Zusammenführung
[Quelltext bearbeiten]Ich habe zwei Artikel verschmolzen. Dadurch entsteht natürlich im verbliebenen Artikel ein Plus in der Versionsgeschichte. Ich habe auf die Anrechnung dieser kb verzichtet, denn sie sind ja schon geschrieben. Ich gehe davon davon aus, das der Wettbewerb so zu verstehen ist. --scif (Diskussion) 11:36, 12. Jan. 2024 (CET)
Sonderpunkte: „oder (…)“
[Quelltext bearbeiten]In der Annahme, die Formulierung „oder“ in Anmerkung 14 zum Punkt Sonderpunkte Interwiki- und interne Links bedeute „sowohl als auch“ (also: das eine wie das andere), hatte ich mir für einen Artikel 14,5 Interwiki- und 14,5 Internlink-Punkte gutgeschrieben (also insgesamt 29). Einerseits ist „Kumulieren“ eine bereits in der Wettbewerbsausgestaltung angelegte Methode. Anderseits bin ich mir – nach erneutem Durchlesen der Regel auch vor dem Hintergrund, dass ähnliche Beiträge demnächst anstehen – nicht mehr so sicher. Kurzum: Rückmeldung gefragt. Falls die Einschätzung ergeben sollte, dass die Gutschreibung nicht von den Wettbewerbsregeln gedeckt ist, würde ich die getätigte Punktgutschreibung entsprechend korrigieren. --Richard Zietz 09:26, 11. Feb. 2024 (CET)
- Allgemein hat man 14,5 Punkte entweder von 15 interne Links ODER 10 interwiki-Links. Beides gleichzeitig (also 29 Punkte) geht nicht (so zumindest mein Verständnis wie es derzeit angewendet wird).--Maphry (Diskussion) 09:37, 11. Feb. 2024 (CET)
- nach BK: :Die Regel besagt: "„Zentrale Themen“: + 50 % der Punktzahl in allen Kategorien (außer Sonderpreise), wenn der Artikel mindestens 15 interne Links aus anderen Artikeln auf den Artikel – Artikel innerhalb eines Themenrings (Navigationsleiste) zählen dabei nicht mit – oder mindestens 10 Interwikilinks aufweist.", dementsprechend kann der Bonus pro Artikel nur einmal angerechnet werden. Du kannst aber andere Sonderpunkte wie entfernte Wartungsbausteine oder Schreibwettbewerbplatzierung beim selben Artikel anrechnen. --Elfabso (Diskussion) 09:41, 11. Feb. 2024 (CET)
- Betrachte das mal als so klargestellt. Werde die Wertung entsprechend korrigieren. LG --Richard Zietz 16:07, 11. Feb. 2024 (CET)
Zählt das Entfernen eines QS-Bausteins auch als Wartungsbaustein? --Känguru1890 (Diskussion) 14:05, 26. Feb. 2024 (CET)
- Also nach meinem Verständnis ist das natürlich ein Wartungsbaustein. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 15:09, 26. Feb. 2024 (CET)
- Nicht nur die allgemeine WP:QS, sondern auch Portal- bzw. Fachbereichs-QS, vgl. WBW-Artikelauswahl. Gruß -- Harro (Diskussion) 04:11, 27. Feb. 2024 (CET)
Stichtag 28. März
[Quelltext bearbeiten]Laut der mir präsentierten Seite Wikipedia:WikiCup/WikiCup 2024 geht die Runde 1 des Wikicups bis 28. März und es findet sich der Satz hier müssen alle Punkte zum Stichtag, 24:00 Uhr eingetragen sein. Benutzer:Tomyiy und Benutzer:Scialfa tragen aber auch am 29. März noch Artikel ein. Ärgert nur mich das? --Geher (Diskussion) 12:46, 29. Mär. 2024 (CET)
- Was keine Absicht war. So genau hab ich die Regularien nicht gelesen, dachte, am 28. erzielte Punkte können noch nachgetragen werden. An den 29 Punkten hängt aber nicht mein Leben.--scif (Diskussion) 13:45, 29. Mär. 2024 (CET)
- Sorry, so genau habe ich dann auch nicht gelesen. Glaube, ich kann es so gerade noch verkraften :-D Frohe Ostern! Gruß Tomyiy ✉ 19:11, 29. Mär. 2024 (CET)
- Hab alles nach dem Stichtag zurückgesetzt. Muss dich nicht ärgern ;-) --Gripweed (Diskussion) 14:13, 29. Mär. 2024 (CET)
- Btw, ich hatte mal am 27. Dezember gemerkt, das die Frist für das Einreichen bereits am 21. abgelaufen war... --Gripweed (Diskussion) 14:15, 29. Mär. 2024 (CET)
Gruppeneinteilung zweite Runde
[Quelltext bearbeiten]- Gruppe 1: Maphry, Geher, Marcus Cyron, Userofmusic♪♫, Miebner, Ra'ike, GießenerFloorballer, Fabrice Dux
- Gruppe 2: Tomyiy, Bingo123, Goldmull, Funke, DonPedro71, Olaf2, Bubenik, Siphonarius
- Gruppe 3: Gripweed, Einsamer Schütze, Elfabso, Zietz, HvW, Hejkal, Frank Schulenburg, Mombacher
- Gruppe 4: Voyager, Squasher, Scialfa, Josy24, Minoo, Mogelzahn, AF666, CaroFraTyskland
Schaut mal bitte drüber, ob das alles so in Ordnung ist. --Mogelzahn (Diskussion) 21:36, 29. Mär. 2024 (CET)
- Scheint so zu stimmen (auf eine freudige zweite Runde in den Todesgruppen).--Maphry (Diskussion) 21:48, 29. Mär. 2024 (CET)
- Hallo Mogelzahn, Danke für Deine Mühe. Wird schon passen, ich würde das mit dem Verteilerschlüssel eh nicht auf die Reihe kriegen :-D
- Wobei, eigentlich schade, dass dieser bisher noch nicht auf der WikiCup-Hauptseite dokumentiert ist, damit man ggf. nachlesen und checken kann. Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 21:50, 29. Mär. 2024 (CET)
- Naja, einfach nach der Punktzahl sortieren und dann Gruppe 1-2-3-4-4-3-2-1-1-2-3-4-usw., oder? --Siphonarius (Diskussion) 22:02, 29. Mär. 2024 (CET)
- PS: Auch von mir natürlich Danke für die Bemühung. --Siphonarius (Diskussion) 22:04, 29. Mär. 2024 (CET)
- Exakt so. Danke an Mogelzahn! - Squasher (Diskussion) 22:10, 29. Mär. 2024 (CET)
- Von mir auch: Danke für die Mitteilung. --Richard Zietz 22:13, 29. Mär. 2024 (CET)
- Exakt so. Danke an Mogelzahn! - Squasher (Diskussion) 22:10, 29. Mär. 2024 (CET)
- Ich sehe es schon an unserer: Ich bin insgesamt stand jetzt 4., aber bei uns nur 3. :D --GießenerFloorballer (Diskussion) 15:21, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Die erste Runde ist immer so leicht. Wenn ich mich nicht komplett falsch erinnere, habe ich die in jedem Jahr genommen, weit es den Cup gibt. Meist auch relativ gut platziert. Danach wird es meist etwas haariger. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 23:41, 29. Mär. 2024 (CET)
Sonderpunkte für lesenswert?
[Quelltext bearbeiten]Hab ich die Regel richtig verstanden, dass es auch 50 Sonderpunkte gibt, wenn ein lesenswert ausgezeichneter Artikel mehr als 15 eingehende interne Links hat? --Bubenik (Diskussion) 22:22, 12. Apr. 2024 (CEST)
- Alle Artikel können bei entsprechenden externen und/oder internen Links einmal (also nicht je einmal für ex- und intern) mit Sonderpunkten abgerechnet werden. Sowohl bei Erstellung, Ausbau oder bei Auszeichnungen. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 22:34, 12. Apr. 2024 (CEST)
- 2x Sonderpunkte für eine Arbeit wäre auch sehr fett. Danke für die Bestätigung. --Bubenik (Diskussion) 22:37, 12. Apr. 2024 (CEST)
- Ich hatte das Problem in Runde 1 ebenfalls. Aber – 1x werten hat schon eine Stringenz. --Richard Zietz 08:09, 18. Apr. 2024 (CEST)
- 2x Sonderpunkte für eine Arbeit wäre auch sehr fett. Danke für die Bestätigung. --Bubenik (Diskussion) 22:37, 12. Apr. 2024 (CEST)
Gruppeneinteilung dritte Runde
[Quelltext bearbeiten]Allen, die sich an der zweite Runde beteiligt haben, herzlichen Dank. Wenn ich mich nicht verguckt habe, müsste die Vorschlussrunde wie folgt aussehen:
- Gruppe 1: Maphry, Geher, Funke, Fabrice Dux, Mogelzahn, DonPedro71, Zietz, Frank Schulenburg
- Gruppe 2: Voyager, Einsamer Schütze, Bingo123, Gripweed, Olaf2, Squasher, AF666, Ra'ike
Schaut mal bitte drüber, ob das alles so in Ordnung ist. --Mogelzahn (Diskussion) --Mogelzahn (Diskussion) 15:44, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Schaut gut aus, danke dir! - Squasher (Diskussion) 16:01, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Passt. --Richard Zietz 18:32, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Danke für deine Arbeit --DonPedro71 (Diskussion) 21:40, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Eigtl. müsste die doch längst losgegangen sein, oder hab ich was verpasst? AF666 (Diskussion) 20:52, 1. Jul. 2024 (CEST)
- Ist ja auch schon losgegangen, nur die Tabellen zum Eintragen fehlen noch. --Geher (Diskussion) 21:37, 1. Jul. 2024 (CEST)
- Diese sind nun da. Allen eine angenehme, zufriedenstellende Runde! Gruß, Squasher (Diskussion) 23:11, 1. Jul. 2024 (CEST)
- Danke! --Geher (Diskussion) 23:54, 1. Jul. 2024 (CEST)
- Diese sind nun da. Allen eine angenehme, zufriedenstellende Runde! Gruß, Squasher (Diskussion) 23:11, 1. Jul. 2024 (CEST)
- Ist ja auch schon losgegangen, nur die Tabellen zum Eintragen fehlen noch. --Geher (Diskussion) 21:37, 1. Jul. 2024 (CEST)
- Eigtl. müsste die doch längst losgegangen sein, oder hab ich was verpasst? AF666 (Diskussion) 20:52, 1. Jul. 2024 (CEST)
Cup 2024: Maphry ist der Sieger
[Quelltext bearbeiten]Die Wikiquette besagt zwar, man solle keine Benutzernamen in Überschriften nennen, hier ist aber, so denke ich doch, eine Ausnahme zulässig. Herzlichen Glückwunsch an Maphry zum beeindruckenden, weil deutlichen Sieg bei der diesjährigen Ausgabe - nunmehr die zweite in seiner „WikiCup-Karriere“. Hätt ich einen Hut an, ich würd ihn ziehen :) Glückwünsche auch an den Zweitplatzierten Funke, der erstmals eine Podestplatzierung erreichte und an den drittplatzierte Voyager, der jedes Jahr eigentlich nur schauen muss, an welche Stelle auf dem Podest er sich hinstellen muss ;) Doch auch die übrigen Platzierten müssen sich nicht über eventuell verpasste Medaillenträume grämen, haben sie doch das Finale der letzten 8 erreicht, was nach einem ganzen Jahr Wettbewerb auch eine sehr starke Leistung ist, die sich nicht verstecken braucht. Daher explizit Glückwunsch auch an meine übrigen Finalmitstreiter Bingo123, Geher, Gripweed und Einsamer Schütze! Die üblichen Statistikupdates folgen, aber wie immer gilt: ich bin überhaupt nicht traurig darüber, wenn mir da jemand zuvorkommt. Euch allen nun eine schöne Weihnachtszeit, immerhin die längste WikiCup-freie Zeit des Jahres. Euer Squasher (Diskussion) 22:19, 22. Dez. 2024 (CET)
- Auch von mir einen herzlichen Glückwunsch an Maphry zum mehr als respektablen Gewinn des WikiCups 2024 und allen Mitstreitern gute Erholung. --Funke (Diskussion) 14:10, 23. Dez. 2024 (CET)
- Vielen Dank euch und auch allen anderen Teilnehmern dieses Jahr herzlichen Glückwunsch zu diesen Leistungen. Ich werd nächstes Jahr wohl nicht dabei sein und hoffe auch, dass ich auch danach nicht wieder Rückfällig werde. Ich kann es leider nicht nur nebenbei laufen lassen und zu viele wichtige Artikelarbeit bleibt dann leider für mich liegen. Also euch allen viel Spass bei der kommenden Runde. :)--Maphry (Diskussion) 08:14, 24. Dez. 2024 (CET)