Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Braunschweig/Viewegs Garten - Bebelhof

RegioStadtBahn (RSB)

RegioStadtBahn (RSB) – ist das eigentlich noch aktuell? Glaube mich dunkel zu entsinnen, dass die Sache mangels Geldes brach liegt …

• zur Information noch dies: Verkehr in Braunschweig --Brunswyk 11:33, 16. Aug 2006 (CEST)
  • Die RegioStadtBahn (RSB) ist (noch) nicht gestorben.
  • Danke für den Hinweis auf den Braunschweiger Verkehr. Der Artikel über den Hafen ist ja recht mager. (Ich habe dort in den 60gern Speditionskaufmann gelernt.) Hinweis auf Veltenhof fehlt. Ich meine (kann es aber nicht beweisen), dass Veltenhof eingemeindet wurde, weil der Hafen gebaut werden sollte. Könnte zum Hafen noch einiges beitragen, lasse es aber vorerst. Sonst verzettele ich mich hier. --LRB 18:26, 16. Aug 2006 (CEST)

Umfang

Grrraaaaaaaaaah - ich will nen 100-Zoll-Monitor!!! ;-) --Liondancer 22:44, 17. Aug 2006 (CEST)

Hallo - richtet mal die Baustellen "Rund um den Westbahnhof" ein. Nicht gemeint ist die Weststadt! Das ist meine ich vorerst uninteressant und käme später dran. Dementsprechend > "Rund um den Nordbahnhof". Winnie313 15:41, 11. Mai 2010 (CEST)

Aufgabenverteilung

Bevor wir uns noch weiter verzetteln … wollen wir den Kuchen nicht schon mal (wenigstens teilweise) unter uns aufteilen? Soll heißen: Jeder sucht sich ein paar Themen (oder auch nur eines) raus, bearbeitet es, damit daraus ein vernünftiger (eigener) Artikel wird usw. …. ? Was meint Ihr?

Zukünftig sollte dann eine Kurzversion Eurer Artikel in Braunschweig-Viewegs Garten-Bebelhof eingebaut werden (mit Link zum [neuen] „Hauptartikel“).

Zeitplan: ………………….. laaaaaaaaaaaaaangsam … KEINE PANIK!

o.k.? --Brunswyk 08:51, 18. Aug 2006 (CEST)

Ja, dann wird die "Wiese" hier wieder übersichtlicher und wir sehen, wie sie sich sinnvoll parzellieren lässt. --Liondancer 03:21, 19. Aug 2006 (CEST)

Brunswyk

Ich bin bereit, folgendes zu übernehmen:

• Artikel:
  • Dom-Friedhof
  • Magni-Friedhof
  • St. Leonhard
  • Braunschweiger Landgestüt
  • Schill-Denkmal – da bin ich sowieso gerade dran …

• „Infrastruktur“:
  • Fotos (soweit möglich)
  • Literatur

Zukünftig sollte dann eine Kurzversion Eurer Artikel in Braunschweig-Viewegs Garten-Bebelhof eingebaut werden (mit Link zum [neuen] „Hauptartikel“).

Zeitplan: ………………….. laaaaaaaaaaaaaangsam … KEINE PANIK!

o.k.? --Brunswyk 08:51, 18. Aug 2006 (CEST)

Hallo - ich finde, das man Viewegs Garten und Bebelhof trennen sollte. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun und so wird es sicher zu umfangreich, unübersichtlich. Winnie313 15:47, 11. Mai 2010 (CEST)

LRB

• Flecken St. Leonhard

Find ich weitgehend ok. Wobei ich gerade dabei über den Flecken St. Leonard etwas zusammen zutragen und zu ordnen. Das müsste vielleicht anschließend auch noch gekürzt werden. Im Übrigen wird in dem von mir gelegenen Werk eine Schäferei auf dem Gelände des späteren Landgestüts genannt. Das mit dem LINK verstehe ich nicht ganz, wird der LINK vorläufig angelegt, der alte Artikel später durch diesen enstsetzt.

meinetwegen kannst Du auch gerne den Artikel St. Leonhard – auch inkl. Braunschweiger Landgestüt – übernehmen, wenn Du schon dabei bist, Material zusammenzutragen … ich such’ mir dann was anderes … gibt ja genug (Stadthalle z. B.) --Brunswyk 09:22, 18. Aug 2006 (CEST)

Zum Landgestüt fehlen mir die Daten, St. Leonhard ohne späteres Landgestüt (nur hist. Hinweise auf Gelände) übernehme ich gern vorläufig weiter, müsste aber dann noch mal Wikipedia-gemäßen Formulierungen überprüft, evtl. zurechtgestutzt werden. --LRB 09:41, 18. Aug 2006 (CEST)

mit „Link“ meinte ich einen Verweis innerhalb des Übersichtsartikels Braunschweig-Viewegs Garten-Bebelhof auf einen umfangreicheren bzw. detaillierteren (eigenenständigen) Artikel, wie es z. B. unter Braunschweig Verweise gibt auf Siehe auch Hauptartikel: Novemberrevolution in Braunschweig etc. --Brunswyk 09:22, 18. Aug 2006 (CEST)

Ich werde zunächst einmal meine gestern gesammelten Daten über St. Leonhard, dazu gehören auch Daten zum Landgestüt weiter eingeben. Dann würde ich sagen: "Brunswyk übernehmen sie!"

Dann habe ich mir anhand der gestern gesichteten Karten, einiges Zuführen.

• "Ausfallstraßen", Gärten, Landwehr, Besiedelung des Krähenfelds und anderer Gebiete.

Einverstanden? --LRB 09:05, 18. Aug 2006 (CEST)

Ach so die beiden Artikel St. Leonhard (ich habe gestern einen unter Wohngebiete angefangen, müssten natürlich zusammengefasst werden, ich bin für Wohngebiete. Gruß --LRB 09:08, 18. Aug 2006 (CEST)

Ich habe jetzt alle Daten aus dem Buch eingetragen, meine Infos aus den Karten folgen, sie betreffen auch diesen Bezirk. Gibt es übrigens irgendwo etwas über die Landwehr in Braunchweig? Gruß --LRB 09:21, 18. Aug 2006 (CEST)

s. Braunschweiger Landwehr --Brunswyk 09:23, 18. Aug 2006 (CEST)

Jetzt habe ich erstmal meine den Karten entnommen Infos eingegeben. Ist sicher zu Umfangreich, habe das ganze für mich und eventulle persönliche Projekte erst mal gespeichert kopiert. Bitte zu diesem Abschnitt um Meinungen.

Im übrigen fand ich auch einen Hinweis für die Eingemeindung von Veltenhof wegen des Hafenbaus.

Ich vermute, dass Eisenbüttel zumindest zum Teil im heutigen Stadtgebiet lag, hier ist also auch noch etwas zu erforschen.

Gruß --LRB 11:37, 18. Aug 2006 (CEST)

So, jetzt habe ich erstmal den Artikel St. Leonhard (Braunshweig) thematisch gegliedert und frage mich ob das schlau war, aber historisch find ich auch nicht pralle. Muss sicher noch verbessert werden, zumal aus mir unerfindlichen Gründen zum Beispiel die internen Links 8. Juni und 5. Dezember nicht klappen. Wer weiß Rat? --LRB 17:44, 18. Aug 2006 (CEST)

Liondancer

An der Industrie bin ich ja schon dran:

• Ball Packaging (Schmalbach-Lubeca) hat mir keine anderen Bilder geschickt als drei, die sie eh schon auf ihrer Website haben: Den Gründer (dürfte gemeinfrei sein), die erste deutsche Bierdose und eine "Ahnenreihe" von Getränkedosen. Da muss ich noch den GNU-Lizenztext hinschicken.
• Zu Siemens-Werk Braunschweig werde ich mal meinen Vater interviewen, der da ab Ende der 1950er bis Mitte der 1990er leitender Angestellter war, und den Artikel über Max Jüdel ansehen.

Ein bisschen habe ich ja schon in Feldschlößchen (Braunschweig) und Voigtländer (Marke) "rumgepfuscht". Hofbrauhaus Wolters und Büssing AG gibt es auch schon.

Was ich sonst noch mache, muss ich sehen. Ich werde jetzt wohl gut eine Woche offline sein. --Liondancer 03:21, 19. Aug 2006 (CEST)

Hofbrauhaus Wolters habe ich jetzt komplett aufgeräumt, nur noch Kleinigkeiten und Bilder --Liondancer 11:50, 20. Aug 2006 (CEST)

Den Hauptfriedhof habe ich mir letztens gekapert. --Liondancer 04:30, 21. Sep 2006 (CEST)

Neuer Vorschlage zur Gliederung - KB-Angabe

Hey, Ich habe für die Wohngebiete eine Neue Gliederung: St. Leonhard, vom Krähenfeld zum Bahnhofsviertel, Zuckerberg, Bebelhof, Eisenbüttel, Gebiete westlich der Wolfenbütteler Straße. Über Seite lese ich nun kb-Angaben, ist das irgendwie gefährlich, Verstoßen wir /ich hier gegen Wikipedia-Richtlinien.

Vielleicht lässt sich St. Leonhard schon mal ausgliedern als eigener Artikel, obwohl hier sicher noch was hinzuzfügen ist.

Insgesamt sollte auch noch der Verkehrsentschließung mit Bus und und vor allem Straßenbahn betrachtet werden. --LRB 08:50, 20. Aug 2006 (CEST)

Aber vielleicht reicht es ja erstmal die Bilder in "richtigen Artikel" zu verschieben? --LRB 11:27, 20. Aug 2006 (CEST)

Wenn St. Leonhard Dir insoweit "rund" vorkommt, leg ihn an ;-)

Vorschlag zum Einleitungstext (habe den Überblick verloren, was ich da schon geschrieben hatte): Namensgeber Viewegs Garten und Bebelhof, dominiert vom Hauptbahnhof, daher auch Industrie und Hauptpost, entstanden aber aus einem Flecken St. Leonhard außerhalb der Stadtmauern und ab 1960 im Bahnhofsviertel total umgebaut mit breiten Straßen, und im Osten der Hauptfriedhof. Damit kann sich dann jeder unter den Abschnittsüberschriften was vorstellen.

Das was unter Struktur des Bezirks steht, eignet sich als Einleitungstext meine ich ganz gut! --LRB 17:07, 20. Aug 2006 (CEST)

Reihenfolge:

• die Quartiere, in denen man leben (wohnen, spazierengehen, Dienste leisten lassen) kann oder konnte, in irgendeiner Reihenfolge, die sich anbietet, z.B.
  • St. Leonhard -> Wallanlagen -> Viewegs Garten (ermordet von der Kurt-Schumacher-Straße) -> Bahnhofsviertel (Krähenfeld --LRB 14:49, 20. Aug 2006 (CEST)), ehemaliger Friedrichsplatz, Stadtumbau -> Zuckerberg -> Bebelhof
  • Post vielleicht kurz als Einstieg in "St. Leonhard" einbauen ("Wo heute der abgebrochene Toblerone-Tower seine Antennen vergeblich nach den Wolken streckt...")) (ja ginge vielleicht, aber Berliner-Platz mit Hochhäsuern oder irgendwie sonstwie Modern wäre noch ein Einsatz, schließlich steht hier das zweithöchste Haus in Braunschweig, (ich wohn da) [guck http://www.gazette-bs.de/index.php?name=News&file=article&sid=343

schau], ich meine NN-mäßig ist es gleichhoch, aber das kann ich Anfang September recherchieren --LRB 14:49, 20. Aug 2006 (CEST))

• der kurze Abschnitt zu Industrie, Bahn, Post;
• die "Bedenkstätten": kurzer Hinweis auf den Hauptfriedhof mit eigenem Artikel, Parks, kleine Friedhöfe, Denkmäler;
• "Serviceteil" Schulen, Behörden, Sport, Freizeit
• Literatur, Weblinks, Quellen

--Liondancer 14:19, 20. Aug 2006 (CEST)

Übrigens habe ich gerade eine Gang zum Konzerthaus gemacht, dabei das Haus des Malers Georg Wolters und einiges anderes fotografiert. Leider habe ich am Konzerthaus keine Schild gefunden. Meine Bilder, die nicht so schön sind wie die von Brunswiek und einige Infos findet ihr hier--LRB 15:47, 20. Aug 2006 (CEST)

Weitere Arbeit

Aufgrund meiner Erfahrungen mit dem Kohlmarkt und St. Leonhard und meiner scheinbaren Unfähigkeit Wikipedia-gemäße Artikel zu formulieren, werde ich auf die Formulierung von weiteren Artikeln bzw. Abschnitten weitgehend verzichten. Die Daten verbleiben hier vorläufig. Auf meine hier notierte Frage, ob es wegen der Angabe über den angzeigten Umfang des Artikels Probleme gibt, blieb bisher leider nicht beantwortet. Die Karte, die ich aus Arbeitsgründen eingefügt habe, entferne ich. Ich habe allerdings die nicht nach gewiesene und meiner Meinung nach falsche Behauptung eines Stadtteils Vieweg-Garten entfernt und durch bearbeitete Formulierungen von hier ersetzt. Das hatte mich ja überhaupt zur Arbeit angetrieben. Es bleibt anderen unbenonnen, weiteres von hier zu nutzen. Ich werde die zusammengetragenen Daten auch für eigene Projekt zu nutzen, für die ich mir jetzt wieder mehr Zeit nehme. Gruß --LRB 11:01, 21. Aug 2006 (CEST)

schade, aber wie Du meinst.--Brunswyk 12:03, 21. Aug 2006 (CEST)

das heisst nicht, dass ich nicht weiter mitarbeite, aber das ausformulieren überlasse ich anderen. War gerade in Stadtarchiv und Stadtbibliothek unterwegs und habe einiges über über St. Leonard, Eisenbüttel, Kreyenfeld ... herausgefunden. --LRB 15:57, 21. Aug 2006 (CEST)