Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Commons-Transfer/Archiv/2010
Vorlage:Commonsfähig automatisch an geeignete Lizenzvorlagen heften
Hallo, ich schlage vor Vorlage:Commonsfähig automatisch an die Lizenzvorlagen zu heften, die in der Tabelle auf dieser Projektseite gelistet werden. Dann kann man mit einem Klick verschieben und mehr Leute werden dazu animiert mitzumachen bzw. gar nicht erst hier lokal hochzuladen. Da die Lizenzvorlagen wahrscheinlich größtenteils geschützt sind, muss ein Admin ran. Gruß Matthias 15:00, 21. Nov. 2010 (CET)
- Nee, nee. Lies nochmal den Abschnitt Was. :) Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:01, 21. Nov. 2010 (CET)
- Nun sei doch nicht still, da bekomme ich ja ein schlechtes Gewissen. :)
- Selbst bei {{Bild-PD-alt}} könnte es Probleme z.B. durch fehlende FOP im Aufnahmeland geben. Beispiel: Foto des Atomiums von 1937 verstorbenem Fotograf. In dewp mit {{Schutzlandprinzip}} und {{Panoramafreiheit}} möglich. Die Vorlage:Schutzlandprinzip (mit NoCommons integriert) ist aber ja nur (geschätzt - 373 Einbindungen) in einer kleinen Minderheit der Bilder, wo sie nötig wäre, gesetzt. Das Beispielfoto dürfte nicht auf Commons, trägt hier aber PD-alt.
- Nun, zugegebenermaßen so ein Fall ziemlich selten vorkommen. Aber durch die Bank weg commonsfähig sind also auch nicht die PD-alt-Bilder.
- In irgendeiner Wikipedia habe ich solche Commonsverschiebeaufforderungen auch schonmal gesehen. Die Frage ist, wie es sich auswirkt.
- Idee:
- Wie wäre es, wenn wir die Vorlage:wahrscheinlich commonsfähig an die Lizenzen heften.
- Vorlage:wahrscheinlich commonsfähig müsste dann eine Vorlage:wahrscheinlich commonsfähig, NOnoCommons nur dann zeigen, wenn die Datei nicht gleichzeitig schon in der Kategorie:Datei:NoCommons ist. Geht das mit Vorlagenprogrammierung?
- Vorlage:wahrscheinlich commonsfähig, NOnoCommons könnte dann einen Text ähnlich wie die Vorlage:commonsfähig haben, aber zusätzlich noch darum bitten auf Ausschlussgründe, wie in WP:NCF aufgeführt zu prüfen.
- Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:14, 22. Nov. 2010 (CET)
- Ich wäre für eine Vorlage, die Ausschlusskriterien nach WP:NCF aufführt und sich selbst ausblendet, wenn Vorlage:NoCommons oder eben die Kategorie auftaucht. Matthias 14:06, 22. Nov. 2010 (CET)
- Ich befürchte, dass das nicht geht: Eine Vorlage sieht nicht was „aussen“ ist, mit Ausnahme von Namensraum, Seitentitel und Ähnlichem. --Leyo 14:10, 22. Nov. 2010 (CET)
- Dann vielleicht ein zusätzlicher Parameter {{GFDL|Transfer=NoCommons}} zum manuellen Ausblenden. Ist ja eher die Ausnahme und könnte dann in einem Rutsch beim Kategorisieren erfolgen. Gruß Matthias 14:34, 22. Nov. 2010 (CET)
- Das ist natürlich blöd, wenn man nicht per Vorlagenprogrammierung abfragen kann, in welchen Kategorien eine Seite ist. Schon befürchtet.
- Dann verlagern wir also die ganze Prüfarbeit auf unsere unbedarften Nutzer. Hmm...
- Mal was gebastelt, was an die grundsätzlich fähigen Vorlagen angeheftet werden könnte: Benutzer:Saibo/Vorlage-eventuell commonsfähig. Mit Benutzer:Saibo/Bild-GFDL und Benutzer:Saibo/Datei:Turm am Thurn-und-Taxis-Platz 2010-02-08.jpg getestet. Ich bekomme es nur nicht mit einem benannten Parameter (z.B. {{...GFDL|nocommons}}) hin. Spielt ruhig an allen drei Seiten rum, wenn ihr wollt. Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:44, 22. Nov. 2010 (CET)
- Ich habe versucht, es wie gewünscht hinzukriegen. Vielleicht habe ich dich aber auch falsch verstanden. --Leyo 23:00, 22. Nov. 2010 (CET)
- Danke - ich habe noch einen „true“-Fall eingebaut - so meinte ich es. Komisch, dass es mit dem einfachen if nicht geht. So, wie ich ich Hilfe:Vorlagenprogrammierung#Funktion_if verstehe, müsste es nämlich gehen. Das blöde ist nur, dass dann, wenn man nocommons als Parameter setzt, die NoCommons-Vorlage doppelt auf der Dateiseite (wie in meinem Beispiel) steht.
- Achja, bevor wir das live schalten sollten, was wir nicht allzu bald machen sollten (damit wir erstmal fertig überlegen können), muss natürlich WP:NCF auf Vordermann gebracht werden. Viele Grüße --Saibo (Δ) 13:39, 23. Nov. 2010 (CET)
- Ich habe versucht, es wie gewünscht hinzukriegen. Vielleicht habe ich dich aber auch falsch verstanden. --Leyo 23:00, 22. Nov. 2010 (CET)
- Dann vielleicht ein zusätzlicher Parameter {{GFDL|Transfer=NoCommons}} zum manuellen Ausblenden. Ist ja eher die Ausnahme und könnte dann in einem Rutsch beim Kategorisieren erfolgen. Gruß Matthias 14:34, 22. Nov. 2010 (CET)
- Ich befürchte, dass das nicht geht: Eine Vorlage sieht nicht was „aussen“ ist, mit Ausnahme von Namensraum, Seitentitel und Ähnlichem. --Leyo 14:10, 22. Nov. 2010 (CET)
- Ich wäre für eine Vorlage, die Ausschlusskriterien nach WP:NCF aufführt und sich selbst ausblendet, wenn Vorlage:NoCommons oder eben die Kategorie auftaucht. Matthias 14:06, 22. Nov. 2010 (CET)
Die Vorlage sollte auch gleich in Datei:Commonsfähig einsortieren, damit wir einen besseren Überblick haben wie viel noch zu tun ist. Matthias 21:53, 23. Nov. 2010 (CET)
- In meinem aktuellen Vorschlag sortiert sie in Kategorie:Datei:Eventuell commonsfähig ein. Das ist sinnvoll, denn diese Dateien sind ja eben nur eventuell commonsfähig. Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:21, 24. Nov. 2010 (CET)
Ich glaube fr:Template:GFDL macht das auch so (kann kein französisch) Matthias 20:35, 26. Nov. 2010 (CET)
- Exakt, jetzt weiß ich auch wieder, in welcher WP, ich das schon mal gesehen habe. Auch die CC-Lizenzen haben den Baustein - beispielsweise fr:Modèle:CC-BY-SA-3.0.
- Hier die grobe Übersetzung (Dank geht an fr:User:Otourly für Hilfe bei der Übersetzung) des französischen Bausteins: „Nachdem die Gültigkeit der Lizenz überprüft wurde, sollte diese freie Datei nach Wikimedia Commons übertragen werden. Du kannst den Commonshelper (oder die neue Version - CH2) benutzen. Anschließend setze nowCommons.“ Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:03, 26. Nov. 2010 (CET)
Commons-Forcierung-Sammelstelle
Vielleicht mal so als Sammelstelle, was man noch so machen könnte. Diskussion bitte in separaten Abschnitten. --Saibo (Δ) 16:48, 29. Nov. 2010 (CET)
- Neuregistrierung bei Commons: die Sprache Deutsch müsste voreingestellt sein, wenn jemand mit nem homewiki-dewp-SUL-Konto dort das erste Mal ankommt. Sonst muss das erst umständlich erkärt werden.
- dewp-Registrierung Namensprüfung
- Bei der Registrierung hier sollte unbedingt überprüft werden, ob der ausgesuchte Name per SUL schon irgendwo belegt ist. Die Leute haben dann nämlich kein SUL - und das ist sehr nervig. - Guandalug kannst du dazu vielleicht was sagen/machen? Ein Beispiel ist Benutzer Disk.:Cec.
- Wikipedia Diskussion:Dateiüberprüfung/Archiv/2010#Upload-Funktion einschr.C3.A4nken (Upload von commonsfähigen Dateien in dewp deaktiveren/verbieten).
- Gleiches hier (2010-12-29) in der en.WP
- Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Upload-Formular_in_der_d._Wikipedia (Archiv)
- WP:Hochladen:
- Wie wäre es erstmal WP:Hochladen zu verlinken und dann dann mal zu schauen, wie viel noch hochgeladen wird? Bevor wir die Leute auf WP:Hochladen schicken, sollten wir es nur erstmal richtigstellen. Z.B. Panofreiheit geht ja auf Commons auch.
- Wikipedia:Verbesserungsvorschläge#Hochladen (Archiv 2011-05)
- weitere auch Disk.s hier: MediaWiki Diskussion:Uploadtext/real
- #automatischer Commons-Hinweis. (per Bot an Uploder)
- #Vorlage:Commonsfähig automatisch an geeignete Lizenzvorlagen heften
- zu WP:Hochladen: Ich habe da noch ein bisschen dran herum optimiert. Es ist noch komplizierter geworden. Vielleicht kann man die zahlreichen Ausnahmen weiter auf Unterseiten auslagern um den Neuling nicht zu erschlagen.
- Wikipedia:Hochladen habe ich nochmal generalüberholt: übersichtlicher und genauer hoffe ich. Matthias 16:43, 30. Nov. 2010 (CET)
- Den Upload von commonsfähigen Dateien per Software verbieten wird schwierig, ich würde vorziehen, dass in jedem Fall auf WP:Hochladen statt Spezial:Hochladen verwiesen wird. Das dürfte reichen. Einen automatischen Commons-Hinweis brauchen wir dann auch nicht mehr, weil jeder ihn vor dem Hochladen sieht. Matthias 20:09, 29. Nov. 2010 (CET)
CommonsHelper Bugs fixen
Wenn sich jemand mit PHP auskennt, könnte er auch mal die zahlreichen Fehler im Commons Helper beheben.[1] Einige sind wirkliche Zeitfresser, weil man jedes mal manuell nachbessern muss. Matthias 08:52, 28. Nov. 2010 (CET)
- In der Tat, das wäre wirklich sehr hilfreich. Könnte die WMF nicht mal einen Programmierer anheuern? So wie sie es ja auch für das nur halb-gute Vector oder den kommenden Commons-Upload-prozess gemacht hat? Wobei - wenn ich mir es so überlege, vielleicht besser doch nicht, denn irgendwie kommt bei den bezahlten Entwicklungen nichts wirklich gescheites bei raus.
- Oder aber der CH2 wird mal fertigentwickelt. Viele Grüße --Saibo (Δ) 14:10, 28. Nov. 2010 (CET)
- Ich habe unter strategy:Proposal:Improve CommonsHelper einen Antrag geschrieben. Matthias 16:13, 28. Nov. 2010 (CET)
- Der scheint nirgends verlinkt zu sein… --Leyo 14:29, 30. Nov. 2010 (CET)
- strategy:List of proposals scheint automatisch mittels DynamicPageLists über die Kategorien generiert zu werden. Ihr könnt aber abstimmen, dann wird die Priorität erhöht. Matthias 16:37, 30. Nov. 2010 (CET)
- Der scheint nirgends verlinkt zu sein… --Leyo 14:29, 30. Nov. 2010 (CET)
- Ich habe unter strategy:Proposal:Improve CommonsHelper einen Antrag geschrieben. Matthias 16:13, 28. Nov. 2010 (CET)
Sprache manuell einstellen trotz SUL
Bei der Neuregistrierung eines Benutzer bei Commons über SUL: die Sprache Deutsch müsste voreingestellt sein, wenn jemand mit nem homewiki-dewp-SUL-Konto dort das erste Mal ankommt. Sonst muss das erst umständlich erkärt werden.
- Die Links auf Commons von Wikipedia:Hochladen aus haben immer ein &uselang=de mit im drin. Ansonsten gibt es im Header auch noch einen kleinen Link „deutschsprachige Oberfläche“. Eine Autoerkennung nach Browserstandardsprache wäre natürlich am schönsten. Matthias 20:09, 29. Nov. 2010 (CET)
- Ja, die Links von hier aus nach Commons wahrscheinlich schon. Aber sobald der User in Commons herumklickt wird es Englisch. Könnte man nicht basierend auf der Sprachauswahl im des homewiki die Sprache des neuen Projekts einstellen? Das würde schonmal vielen Usern helfen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:55, 30. Nov. 2010 (CET)
- Vielleicht sollten die Vorschläge bei Meta gemacht werden. --Leyo 14:27, 30. Nov. 2010 (CET)
- Schon klar, aber um einen ersten Eindruck von Unterstützung und Sinnlosigkeit zu bekommen, reicht es hier auch erstmal. Also: was meint ihr? Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:47, 30. Nov. 2010 (CET)
- Ich fände beides (als Voreinstellung) sinnvoller als die aktuelle Situation: Browser-Standardsprache und Homewiki-Sprache. Präferenz habe ich momentan keine. Wohl am besten die schneller zu implementierende Variante. --Leyo 16:51, 30. Nov. 2010 (CET)
- Danke! Ich denke, dass es einige (nicht viele) Benutzer gibt, die beispielsweise ein englisches OS inkl. Browser und Browserstandardsprache benutzen aber trotzdem im homewiki z.B. Deutsch eingestellt haben. Die Sprache des homewikis sollte bei den meisten die präferierte „Wiki“-Sprache sein. Allerdings wäre es mit Browserstandardsprache in den meisten Fällen auch okay. Wenn jemand mag: ab nach meta. Oder ich mache es demnächst. Viele Grüße --Saibo (Δ) 18:25, 30. Nov. 2010 (CET)
- Ich fände beides (als Voreinstellung) sinnvoller als die aktuelle Situation: Browser-Standardsprache und Homewiki-Sprache. Präferenz habe ich momentan keine. Wohl am besten die schneller zu implementierende Variante. --Leyo 16:51, 30. Nov. 2010 (CET)
- Schon klar, aber um einen ersten Eindruck von Unterstützung und Sinnlosigkeit zu bekommen, reicht es hier auch erstmal. Also: was meint ihr? Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:47, 30. Nov. 2010 (CET)
- Vielleicht sollten die Vorschläge bei Meta gemacht werden. --Leyo 14:27, 30. Nov. 2010 (CET)
- Ja, die Links von hier aus nach Commons wahrscheinlich schon. Aber sobald der User in Commons herumklickt wird es Englisch. Könnte man nicht basierend auf der Sprachauswahl im des homewiki die Sprache des neuen Projekts einstellen? Das würde schonmal vielen Usern helfen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:55, 30. Nov. 2010 (CET)
Betrifft zwar anonyme User, aber trotzdem interessant: Commons:COM:VP#Localization for anonymous users. --Leyo 16:16, 3. Dez. 2010 (CET)
- Danke, interessant, wird wohl per Cookie dann gespeichert. Nehm ich mal an. Aber etwas richtiges, SUL-benutzendes wäre schon besser. Viele Grüße --Saibo (Δ) 18:05, 3. Dez. 2010 (CET)
- Dann müsste man wohl – wie dort vorgeschlagen – bei Bugzilla einen Bug eröffnen. Wer kann das? --Leyo 18:19, 3. Dez. 2010 (CET)
- Matthias war so nett: bugzilla:26221 --Leyo 21:36, 3. Dez. 2010 (CET)
- Für anonyme User scheint es jetzt umgesetzt zu sein: WP:NEU#4. Januar --Leyo 10:35, 4. Jan. 2011 (CET)