Wikipedia Diskussion:WikiProjekt ETH-Portraits

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Hadi in Abschnitt neue eth professys nicht relevant?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Danke für Eure Arbeit,

[Quelltext bearbeiten]

und für die umseitige Erwähnung! Eben einen neuen Artikel angelegt und gleich zwei Fotos von «Papa Jäggi» gefunden! – Beste Grüsse aus der Pfalz. (Die Jacobs/Jaggis meines Pfälzer Großvaters stammen aus Lenk im Simmental) --1rhb (Diskussion) 20:04, 8. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Fehler bei Geschichte der Frauen an der ETH

[Quelltext bearbeiten]

Hier /services/de/anstellung-und-arbeit/arbeitsumfeld/chancengleichheit/strategie-und-zahlen/frauen-an-der-eth/geschichte-der-frauen-an-der-eth heisst es

1968 Die erste Titularprofessorin, die Geobotanikerin Krystina Urbanska, wird ernannt. – Die Jahreszahl ist auf 1979 (oder evtl. 1978) zu korrigieren. Die engl. Fassung hat denselben Fehler.

Krystyna Urbańska (Botanikerin) war meine 402. Frauenbiographie. – Beste Grüsse aus der Pfalz. 1rhb (Diskussion) 10:52, 23. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Lieber rhb, vielen Dank für den Hinweis. Wir korrigieren den Fehler. Grüsse aus dem absolut verregneten Zürich --Nicole Graf (Diskussion) 09:45, 13. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

neue eth professys nicht relevant?

[Quelltext bearbeiten]

hi auf der englischen wikipedia hab ich einen artikel für en:Andreas F. Prein angelegt, da er von den 7 neu ernannten professorys noch gefehlt hat. das hat ein "nicht relevant" ausgelöst, kann das sein? ich dachte jedes eth professy ist relevant? ThurnerRupert (Diskussion) 09:23, 16. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@ThurnerRupert. In der dt. WP gelten ordentliche Profs gemäss RK als relevant. In der englischsprachigen WP gibt es wohl dazu kein klares Kriterium. --HaDiDiskussion09:52, 17. Jul. 2024 (CEST)Beantworten