Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Eishockey/Archiv
Spielstände aktuell halten
Um die Spielstände der Ligen aktuell zu halten, wurden bislang zwei Vorlagen geschaffen: für die DEL und für die 2. Bundesliga. So müssen die Spielstände nicht per Hand auf mehreren Seiten geändert werden. Wer sich in der Lage fühlt, auch die österreichischen oder schweizerischen Ligen aktuell zu halten, ist gern eingeladen, sich zu beteiligen.
- Für Österreich hab ich mich drauf festgelegt, keine tägliche Tabellenaktualisierung zu machen, sondern erst am Ende des Grunddurchganges bzw. der jeweiligen Playoff-Runden zu ergänzen. --Zaxxon 16:12, 5. Feb 2005 (CET)
- Für die DEL werde ich versuchen die Tabelle jeweils nach dem Spieltag zu aktualisieren. --Vonsoeckchen 15:42, 11. Feb 2005 (CET)
Ich weise darauf hin, dass das erneute Einstellen der Vorlage:DEL aktuell gegen die Wikipedia-Regeln verstößt. In der Löschdiskussion vom 26. November 2004 wurde auf Löschen entschieden und es haben sich keine neuen Aspekte ergeben. Ich werde also demnächst die Schnelllöschung beantragen. -- Harro von Wuff 01:11, 27. Feb 2005 (CET)
Kategorie Deutsche Eishockeyliga
ich schreibs mal da... langsam find ich, sollte man die einführung einer kategorie deutsche eishockeyliga erwägen, da die bundes-, ober und regionalligen langsam die ganze kategorie zuschwemmen... und wenn wir bei Ö für 15 artikel eine eigene subkat gemacht haben, wirds langsam denk ich bei der deutschen überfällig. oder? --Zaxxon 21:28, 8. Nov 2005 (CET)
- Zustimmung, für die NHL habe ich die Kategorie ja endlich geschaffen, die DEL braucht jetzt auch eine! Sollen wir sie Kategorie:DEL oder Kategorie:Deutsche Eishockey-Liga nennen? LG --torte 21:50, 8. Nov 2005 (CET)
- wär für die langform, will mich aber da nicht übermäßig in deutsche belange einmischen =) --Zaxxon 22:43, 8. Nov 2005 (CET)
- Ich bin für DEL, meistens nennt man sie ja auch DEL. --Muvon53 10:02, 9 November 2005 (CET)
- Wäre für DEL, da auch NHL in Kurzform ist. --Vonsoeckchen 10:37, 14. Nov 2005 (CET)
- Dann aber vielleichtauch Kategorie:ÖEL oder Kategorie:ÖEHL, ich weiß ja nicht. --torte 12:47, 14. Nov 2005 (CET)
- jep, entweder alle lang oder alle kurz. liebe grüße --Vonsoeckchen 13:42, 14. Nov 2005 (CET)
- Dann aber vielleichtauch Kategorie:ÖEL oder Kategorie:ÖEHL, ich weiß ja nicht. --torte 12:47, 14. Nov 2005 (CET)
Wenn wir es aber ganz ordentlich machen wollten, sollten wir Kategorie:Eishockeyliga (Deutschland); Kategorie:Eishockeyliga (Österreich); Kategorie:Eishockeyliga (Schweiz); Kategorie: Eishockeyliga (Nordamerika) usw. vergeben. Denn in Deutschland würden die ganzen Oberligen und 2. Bundesligen ja nicht unter Kategorie:DEL oder Kategorie:Deutsche Eishockey-Liga passen. Sollen wir uns die Arbeit antun ?? :-) --Vonsoeckchen 12:00, 17. Nov 2005 (CET)
- Ja, sollen wir :D Muss ja nicht alles auf einmal sein --torte 15:40, 17. Nov 2005 (CET)
- Deutschland und die Schweiz sind fertig. Wenn wir die NHL umsortieren, sollen wir dann die Vereine drin lassen? Weil in Kategorie:Eishockeyliga (Deutschland) und Kategorie:Eishockeyliga (Schweiz) sind jetzt nur die Spielzeiten und keine Vereine. Grüße --Vonsoeckchen 17:10, 25. Nov 2005 (CET)
- Österreich ist jetzt auch fertig .... fehlt nur noch die NHL ..... :-) --Vonsoeckchen 10:31, 2. Dez 2005 (CET)
- NHL zum Teil fertig (fehlen noch die einzelnen Saisons), habe die Vereine allerdings herausgenommen, da diese in den anderen Kategorien auch nicht drin sind. Habe auch für Tschechien und die Slowakei eine Kategorie angelegt. --Vonsoeckchen 14:14, 13. Dez 2005 (CET)
- Super, DANKE, ich glaub im Namen aller hier! --torte 19:57, 13. Dez 2005 (CET)
- Aber gerne doch, kategorisieren ist u.a. doch auch mein Job :-) - Bevor ich jetzt die NHL Saisons umstricke eine Frage, sollen wir eine Unterkategorie wie in der Engl. Wiki anlegen dort heißt sie Category:NHL Seasons z.B. Kategorie:Spielzeiten der NHL. Finde ich noch nicht so ganz glücklich, wäre aber vielleicht sinnvoll, sonst ist die Kategorie sofort wieder überlaufen. Vergleichbares kann man dann auch für die anderen Länder mal machen. --Vonsoeckchen 13:29, 14. Dez 2005 (CET)
- Super, DANKE, ich glaub im Namen aller hier! --torte 19:57, 13. Dez 2005 (CET)
- NHL zum Teil fertig (fehlen noch die einzelnen Saisons), habe die Vereine allerdings herausgenommen, da diese in den anderen Kategorien auch nicht drin sind. Habe auch für Tschechien und die Slowakei eine Kategorie angelegt. --Vonsoeckchen 14:14, 13. Dez 2005 (CET)
- Österreich ist jetzt auch fertig .... fehlt nur noch die NHL ..... :-) --Vonsoeckchen 10:31, 2. Dez 2005 (CET)
- Deutschland und die Schweiz sind fertig. Wenn wir die NHL umsortieren, sollen wir dann die Vereine drin lassen? Weil in Kategorie:Eishockeyliga (Deutschland) und Kategorie:Eishockeyliga (Schweiz) sind jetzt nur die Spielzeiten und keine Vereine. Grüße --Vonsoeckchen 17:10, 25. Nov 2005 (CET)
Ja, wäre besser. Vielleicht Kategorie:NHL-Spielzeit? --torte 15:04, 14. Dez 2005 (CET)
- Dann nehmen wir doch Kategorie:NHL-Saison und füllen auch irgendwann mal Kategorie:DEL-Saison oder Kategorie:Eishockey-Bundesliga-Saison, wir verwenden auch in fast allen Artikeln das Wort "Saison". --Vonsoeckchen 16:12, 14. Dez 2005 (CET)
- So, alles erledigt --Vonsoeckchen 13:07, 16. Dez 2005 (CET)
Mal ne ganz andere Frage: Wie wäre es mit einer Kategorie:Eishockeytorwart? --torte
- na.... ich weiß nicht :-) die fußballer haben das zwar auch Kategorie:Fußballtorhüter .... und allein für Karel Lang lohnt sich diese Kategorie *gg. aber warum eigentlich nicht? --Vonsoeckchen 13:23, 21. Nov 2005 (CET)
- tsss tsss... Aus der Schweiz kommt ja auch noch Verstärkung: Martin Gerber und David Aebischer... --Flyout 14:07, 21. Nov 2005 (CET)
- Es sind schon einige mehr: Patrick Roy, Olaf Kölzig, Georges Vezina, Lukas Lang, Robert Müller (Eishockeyspieler) undundund... --torte 14:38, 21. Nov 2005 (CET) Ganz spontan auch noch Oliver Jonas, Helmut de Raaf, Bernhard Englbrecht, Patrick Ehelechner und Jimmy Waite...
- tsss tsss... Aus der Schweiz kommt ja auch noch Verstärkung: Martin Gerber und David Aebischer... --Flyout 14:07, 21. Nov 2005 (CET)
Hallo .... stoooooppppp, so war das nicht gemeint! Finde Karel Lang einfach klasse, daher meinte ich, dass sich für IHN alleine eine solche Kategorie schon rechtfertigen würde :-) Da hab´ ich mich wohl mißverständlich ausgedrückt ...... sorry --Vonsoeckchen 14:53, 21. Nov 2005 (CET)
- Oh, sorry, habe da irgendwie ein "nicht" reingelesen, dass da gar nicht steht. *handvornkopphau* --torte 15:58, 21. Nov 2005 (CET)
- Aber so haben wir schon einen Teil der Namen zum kategorisieren beisammen ;-) ..... --Vonsoeckchen 16:42, 21. Nov 2005 (CET)
- Bitte auch um Entschuldigung - war doch ich der Ursprung des Missverständnisses. Hab' mich irendwie verlesen in Deinem Statement. Ich gelobe, künftig genauer zu lesen... --Flyout 16:53, 21. Nov 2005 (CET)
- Aber so haben wir schon einen Teil der Namen zum kategorisieren beisammen ;-) ..... --Vonsoeckchen 16:42, 21. Nov 2005 (CET)
War doch lustig wie ihr mir direkt die Namen um die Ohren gehauen habt :-) ... Hab auch schon einige kategorisiert. Grüße --Vonsoeckchen 22:09, 21. Nov 2005 (CET)
- Bin alle Spieler durchgegangen und hab die Torwarte kategorisiert, aber wehe ihr wollt jetzt Kategorie:Center (Eishockey) oder Kategorie:Flügelstürmer (Eishockey) sowie Kategorie:Verteidiger (Eishockey) - dann streike ich :-))))) --Vonsoeckchen 14:17, 13. Dez 2005 (CET)
Tach zusammen, wäre vielleicht auch langsam mal sinnvoll .... was meint ihr ???? Grüße Vonsoeckchen 10:29, 2. Dez 2005 (CET)
- Da habe ich während der Löschdiskussion zu Liste aller NHL first overall draft picks auch dran gedacht?! Wie viele Listen haben wir denn? --torte 19:55, 13. Dez 2005 (CET)
- Viele :-) Vonsoeckchen 13:18, 14. Dez 2005 (CET)
- Dann ja :D --torte 14:15, 14. Dez 2005 (CET)
- ist doch schon erledigt, guckst du bitte auch noch mal oben wg. der NHL? :-)--Vonsoeckchen 14:42, 14. Dez 2005 (CET)
- Jau, zu spät gesehen. --torte 15:02, 14. Dez 2005 (CET)
- ist doch schon erledigt, guckst du bitte auch noch mal oben wg. der NHL? :-)--Vonsoeckchen 14:42, 14. Dez 2005 (CET)
- Dann ja :D --torte 14:15, 14. Dez 2005 (CET)
- Viele :-) Vonsoeckchen 13:18, 14. Dez 2005 (CET)
Hallo noch einmal, am 14. April wurde der Artikel Herner EG Blizzards gelöscht. Der Ersteller ist nun ein bisschen betrübt, dass Geretsried wohl drin bleibt (s. Löschdiskussion zu Geretsried). Herne ist jetzt auf einer Benutzerunterseite. Ist der Artikel eurer Meinung nach relevant genug? Sollte ich ihn wieder in den Benutzer-Namensraum verschieben oder sollen wir den normalen Weg über Wikipedia:Wiederherstellungswünsche gehen? LG --torte Disk. - Bewerte mich! 21:51, 10. Mai 2006 (CEST)
- Einfach wieder verschieben bringt nur Probleme, da würde ich über Wiederherstellungswünsche gehen. Grundsätzlich sollten wir aber vielleicht mal diskutieren, ob es nicht doch Sinn macht, sogenannte "Relevanzkriterien" für den Bereich Eishockey aufzustellen. Eigentlich bin ich für sowas nicht unbedingt zu haben (zu starr) jedoch würde es leichter fallen, in den Löschdiskussionen sozusagen "an einem Strang" zu ziehen. Die Leute aus dem Fußballportal haben sich auch dieses Jahr dazu durchgerungen. Und da würde ich auch sehr gerne unsere "Ligenspezialisten" Benutzer:Wolfgang Götz und Benutzer:Horge mit ins Boot holen, da die wahrscheinlich noch mit am Besten sehen können, wann welche Liga mit welchen Vereinen und überhaupt relevant war. --Vonsoeckchen Disk. 08:36, 11. Mai 2006 (CEST)
- Gern können wir über Relevanzkriterien reden. Wobei ich der Überzeugung bin, dass im Eishockey jeder Club, der im deutschsprachigen Raum am regulären Spielbetrieb teilnimmt relevant ist. (Und sei es, weil in einer 24.000-Leute-Stadt wie Geretsried ein Eishockeyclub versucht, eine 3.000-Zuschauer-Halle zu füllen.) Die Frage ist, ob auch Externe unsere Relevanzkriterien akzeptieren würden. --hedavid 09:55, 11. Mai 2006 (CEST)
- PS: Würde Wiederherstellungsantrag definitiv unterstützen. Allein schon die Frauen machen den Verein relevant, da die überregionale Bedeutung gegeben ist. Darüber hinaus ärgert mich, wie die Meinungen der nicht angemeldeten Nutzer ignoriert wurden, ohne sie zu bitten, sich anzumelden und komplett/korrekt zu unterschreiben. So funktioniert Demokratie nunmal nicht. --hedavid 10:30, 11. Mai 2006 (CEST)
- Ich habe gemäß der Wiederherrstellungsregeln erstmal den Löschenden Benutzer:Uwe Gille kontaktiert. Ich hätte auch nichts gegen Relevanzkriterien, bei den aktuellen ist das immer Auslegungssache. All zu starr sollten sie aber dennoch nicht sein. --torte Disk. - Bewerte mich! 13:28, 11. Mai 2006 (CEST)
- So, ich habe mal die Seite Wikipedia:WikiProjekt Eishockey/Relevanzkriterien angelegt. Vielleicht ergibt sich ja eine Diskussion? LG --Vonsoeckchen Disk. 14:14, 12. Mai 2006 (CEST)
- Ich habe gemäß der Wiederherrstellungsregeln erstmal den Löschenden Benutzer:Uwe Gille kontaktiert. Ich hätte auch nichts gegen Relevanzkriterien, bei den aktuellen ist das immer Auslegungssache. All zu starr sollten sie aber dennoch nicht sein. --torte Disk. - Bewerte mich! 13:28, 11. Mai 2006 (CEST)
- PS: Würde Wiederherstellungsantrag definitiv unterstützen. Allein schon die Frauen machen den Verein relevant, da die überregionale Bedeutung gegeben ist. Darüber hinaus ärgert mich, wie die Meinungen der nicht angemeldeten Nutzer ignoriert wurden, ohne sie zu bitten, sich anzumelden und komplett/korrekt zu unterschreiben. So funktioniert Demokratie nunmal nicht. --hedavid 10:30, 11. Mai 2006 (CEST)
- Gern können wir über Relevanzkriterien reden. Wobei ich der Überzeugung bin, dass im Eishockey jeder Club, der im deutschsprachigen Raum am regulären Spielbetrieb teilnimmt relevant ist. (Und sei es, weil in einer 24.000-Leute-Stadt wie Geretsried ein Eishockeyclub versucht, eine 3.000-Zuschauer-Halle zu füllen.) Die Frage ist, ob auch Externe unsere Relevanzkriterien akzeptieren würden. --hedavid 09:55, 11. Mai 2006 (CEST)
Navigationsleisten
Hallo allerseits, gibt es eine Liste aller Eishockey-relevanten Navigationsleisten und Vorlagen? Xgeorg 09:52, 17. Mai 2006 (CEST)
- Ja, stehen doch hier auf der Seite unter 2. Navigationsleisten, Formatvorlagen ;-) --Vonsoeckchen Disk. 10:08, 17. Mai 2006 (CEST)
- Und wie kann man die bearbeiten? Habe einen Fehler in einer Leiste entdeckt! -- Xgeorg 10:31, 17. Mai 2006 (CEST)
- In dem Du z.B. aus -Navigationsleiste Spielzeiten höchste deutsche Eishockeyliga- dies machst Vorlage:Navigationsleiste Spielzeiten höchste deutsche Eishockeyliga, dann ist es ein "normaler" Artikel --Vonsoeckchen Disk. 10:45, 17. Mai 2006 (CEST)
- Und wie kann man die bearbeiten? Habe einen Fehler in einer Leiste entdeckt! -- Xgeorg 10:31, 17. Mai 2006 (CEST)
Kategorie ist gelöscht worden, aus irgendeinem Grund soll es keine Unterkategorien bei Listen mehr geben, habe die dazugehörige Diskussion nicht gefunden und auch keine große Lust gehabt zu suchen :-( --Vonsoeckchen Disk. 07:52, 15. Aug 2006 (CEST)
- Genau das ist mein Problem ;-/ Die Definiton der Listenkategorien steht nur unter Kategorie:Liste und mittlerweile unter Kategorie:Liste (Sport). Es macht schlicht keinen Sinn, zwei Artikelbäume "Sport" und "Liste (Sport)" zu führen. "Liste" ist eine Eigenschaft des Artikels, "Sport" oder "Eishockey" sein Inhalt. Dass es überhaupt eine "Liste (Sport)"-Kategorie gibt liegt daran, dass es damals noch kein Catscan-Tool gab (und weil es eine Liste der Referenztabellen/Sport gibt). Ich versuche den Wildwuchs bei den Listenkategorien wieder in den Griff zu kriegen.
- Die einzelnen Listen habe ich gezielt auf die verschiedenen Unterkategorien von Kategorie:Eishockey verteilt und ggf. vornangestellt. Ich hoffe, die Zuordnung findet euere Zustimmung. Aber alle Artikel, auch Listen, sollten in erster Linie über die Themensystematik der Kategorien zu finden sein. Und dann wäre da ja auch noch die genannte Liste der Referenztabellen, die besser ist als jede Listenkategorie.
- Gruß Harro von Wuff 01:52, 16. Aug 2006 (CEST)
- Alles klar, mir soll's recht sein. Danke für die Info! Viele Grüße --Vonsoeckchen Disk. 08:11, 16. Aug 2006 (CEST)
- Danke für die schnelle Antwort - ich habe mir erlaubt die Liste der Referenztabellen/Sport für den Bereich Eishockey in Deutschland und in Österreich zu ergänzen. ++Wolfgang Götz 00:07, 17. Aug 2006 (CEST)
Wikipedia:WikiProjekt Eishockey/Gewünschte Artikel
Die Seite Portal:Eishockey/Gewünschte Artikel ist im Portal und auf Wikipedia:Artikelwünsche eingebunden. Mit der Tag <noinclude> läßt sich wunderbar eine Warteliste erzeugen. Ich schlage daher Wikipedia:WikiProjekt Eishockey/Gewünschte Artikel zur Löschung vor, da es sich um eine Dopplung handelt. Einsprüche? --Atamari 16:57, 17. Sep 2006 (CEST)
- Von mir nicht :-) --Vonsoeckchen Disk. 18:31, 17. Sep 2006 (CEST)
- Done --Atamari 20:22, 17. Sep 2006 (CEST)
???
Bin über diesen Artikel gefallen und der Meinung, dass wir das eigentlich nicht brauchen, alle Daten sind im Artikel über die Eishockey-Weltmeisterschaft 1993 schon aufgearbeitet. Daher hat das m.E. keinen zusätzlichen Wert. Wie seht Ihr das? --Vonsoeckchen Disk. 14:09, 22. Jan. 2007 (CET)
- Inzwischen gibt's auch schon den hier. Also die beiden Artikel haben, abgesehen vom nominierten Mannschaftskader, keinen Mehrwert zum jeweiligen Weltmeisterschafts-Artikel. Gäb's wenigstens mal ein paar Statistiken (Torschützen, Scorerpunkte, etc.), dann wäre für mich die Relevanz gegeben. Aber so bringen die Artikel kaum was. --Thomas 19:59, 22. Jan. 2007 (CET)
Stimme euch da im wesentlichen zu. Wundert mich nur das der Artikel noch existiert!--Gabriel-Royce 18:46, 28. Jan. 2007 (CET)
Bestandsaufnahme - Wartung
Hallo,
das WikiProjekt Wartung führt eine Bestandsaufnahme, aller Qualitätsinitiativen, Wartungsseiten und WikiProjekte durch. Ziel ist es, einen Überblick über die Wartungsinfrastruktur der Wikipedia zu gewinnen und inaktive/nicht mehr benötigte Wartungs- und Projektseiten ausfindig zu machen. Schreibt deshalb euch bekannte Projekte (falls nicht schon geschehen) in die Liste(n). Arbeitet ihr selbst aktiv bei einem Projekt mit, so tragt euch bitte in die Betreuerliste ein. --Steffen85 (D/B) 22:13, 28. Apr 2006 (CEST)
Fehlende Artikel
Neben der Liste Benutzer:Roosterfan/Fehlende Eishockeyspieler habe ich jetzt auch Benutzer:Roosterfan/Fehlende Eishockeymannschaften angelegt. Wäre schön, wenn ein Österreicher und ein Schweizer mal eben drüber gucken könnte, da fehlen bestimmt noch einige. Außerdem könnte man einige ja auch irgendwie zusammenlegen. Grüße --torte Disk. - Bewerte mich! 19:29, 10. Mai 2006 (CEST)
P.S.: Ich habe die Vorlage:Portal/Projekt eingefügt, hoffe, das geht in Ordnung
Kategorie: Eishockeystadion (Deutschland, Kanada, Russland, USA, etc)
...derzeit ist ein IP-Nutzer heftigst dabei, alle seine bekannten und unbekannten Grouns anzulegen. Ausserdem diverse Unterkategorien... Wer behält da die Übersicht? --Xgeorg 17:31, 1. Jun 2006 (CEST)
Projektseite
Hallo Zusammen,
bin gerade über diese Projektseite gestolpert, die m.E. sehr ansprechend gestaltet ist. Wäre sowas nicht auch etwas für uns? Grüße --Vonsoeckchen Disk. 16:02, 12. Okt. 2006 (CEST)
Relevanzkriterien
Nochmal hallo :-),
habe nun mal hier grobe Zusammenfassungen erstellt. Kann gerne bei Bedarf weiter diskutiert werden. Viele Grüße --Vonsoeckchen Disk. 16:30, 13. Okt. 2006 (CEST)
Lesenswert-Kandidatur National Hockey League
Hallo! Zufällig bin ich an den den NHL-Artikel geraten und finde ihn lesenswert, was euch vom Eishockey-Projekt wohl freuen dürfte. Einziger Negativpunkt, der diese Kandidatur evtl. gefährden könnte: Es gibt keine Quellenangaben in dem ganzen, ellenlangen Text. Falls es hier einen der Hauptautoren gibt, wäre ich froh, wenn sich in dieser Hinsicht was tun würde. Vielen Dank! --Pakeha 20:06, 27. Aug. 2007 (CEST) (PS: Natürlich werde ich, was den Review des Artikels betrifft, ebenfalls nicht untätig bleiben!)
Dort steht, es wäre auf eine Initiative des hiesigen Portals entstanden, ist aber seit über einem Jahr ohne Edit - solltet ihr das mal dann nicht besser beerdigen? --NB > ?! > +/- 22:56, 7. Jul. 2009 (CEST)
- Wikinews halte ich eh für gescheitert, leider, das portal in der form braucht kein mensch, von daher kann das ruhig weg... --GoAvs 23:03, 11. Jun. 2010 (CEST)
Nicole Kompalla
Diese Dame hat keinen Artikel, hätte aber einen verdient... -- Poldine - AHA 11:33, 22. Dez. 2013 (CET)
- Dann schreib doch einen. --Avaholic 10:57, 23. Dez. 2013 (CET)