Wikipedia Diskussion:WikiProjekt KI und Wikipedia/KI-generierte Artikel/Beispiel 6 - Hanomag-Henschel F 40

URV-Hinweis

@Karsten11 Hallo, der Artikel ist eine Kopie von https://f-40.de/hanomag-henschel-f-40/. Willst du unter diesen Umständen den Artikel in deinem BNR behalten, weil ich im Zweifel den URV-Baustein setzen müsste und der Freigabe-Prozess gestartet werden müsste. --CaroFraTyskland (Diskussion) 00:21, 20. Jun. 2024 (CEST)

Beides sind offensichtlich ChatGPT-erzeugte Texte (schau Dir einmal den Stil und die lustigen Quellenangaben an). ChatGPT-erzeugte Texte haben keinen urheberrechtlichen Schutz (abgesehen davon dass der Witzbold, der das gemacht hat mutmaßlich für beide Texte verantwortlich ist). Und zuletzt ist unklar, welcher Text als erstes veröffentlicht wurde. Ich habe kein persönliches Interesse an dem Text, er dient eben nur als Beispiel, wie ChatGPT-Texte aussehen. Aber es ist auch nicht falsch, anhand eines Beispiels einmal für uns das Vorgehen bei Texten, die mutmaßlich ChatGPT und gleichzeitig möglichweise URV sind, zu klären.--Karsten11 (Diskussion) 00:27, 20. Jun. 2024 (CEST)

Oh äh... Da haste natürlich Recht (und vielleicht hätte ich das Lemma lesen sollen). Musterfrau und so. Ähm... Tatsächlich eine spannende Frage. Denn klar, maschinell erzeugte Texte sind nicht von URVs betroffen. Aber wir löschen ja die Texte, damit man sich rechtlich nicht angreifbar macht. Angenommen, jemand würde urheberrechtlich dagegen vorgehen (sich z. B. eine Masche daraus bauen, auf KI-generierte Texte Urheberrecht zu claimen), müssten wir dann beweisen, dass es KI-Texte waren oder die gegenüberliegende Seite, dass es nicht KI-generiert war? Ah, dieses komische neumodische Computerzeugs da!! (jk) --CaroFraTyskland (Diskussion) 01:07, 20. Jun. 2024 (CEST)