Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Archiv/2019

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Archiv/2019#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Kommunen_und_Landkreise_in_Deutschland/Archiv/2019#Thema_1

Radmühl

Es gibt zwei Gemarkungen „Radmühl I“ und „Radmühl II“ mit unterschiedlicher Größe. Die Daten in der Infobox beziehen sich nur auf Radmühl I und nicht auf beide Orte Radmühl. Was tun wir? 1. Die Größe beider Orte (Einwohnerzahl und Fläche) einfach zusammenrechnen, 2. zwei Infoboxen für beide Radmühl, 3. Artikel auftrennen in Radmühl I und Radmühl II. Vorschläge? -- 95.208.58.1 11:34, 1. Mär. 2019 (CET)

Wenn es in Freiensteinau nur ein Ortsteil ist (so steht es im dortigen Artikel), dann die Einwohnerzahl und Fläche zusammenrechnen, wenn es zwei Ortsteile sind, dann zwei Artikel. MfG Harry8 22:44, 1. Mär. 2019 (CET)

Fehler in Vorlage:Infobox Verwaltungseinheit in Deutschland

Hallo,

da scheint etwas nicht zu stimmen. Ich bekomme statt einem Lageplan die Fehlermeldungen „<imagemap>-Fehler: Ungültige Koordinate in Zeile 9: es sind nur Zahlen erlaubt“ in Landkreis Dahme-Spreewald und „<imagemap>-Fehler: Ungültige Koordinate in Zeile 20: es sind nur Zahlen erlaubt“ in Landkreis Nordsachsen. Andere Seiten sind ebenfalls betroffen. Als Ursache scheint mir die Vorlage wahrscheinlich, da die betreffenden SVGs korrekt angezeigt werden. Mich irritiert nur, dass der Lageplan auf anderen Seiten, z.B. Landkreis Gotha korrekt angezeigt wird. Bitte korrigieren!

Vielen Dank --Bejahend (Diskussion) 14:42, 29. Mär. 2019 (CET)

siehe Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#imagemap. --Diwas (Diskussion) 14:59, 29. Mär. 2019 (CET)

Vorlage:EWZF

Sollte es nicht ausreichen, bei Verwendung der Vorlage:EWZF die Schlüsselnummer einmal anzugeben. Welchen Sinn sollte es haben EWZ und Fläche aus unterschiedlichen Abgrenzungen zu berechnen? --Diwas (Diskussion) 01:19, 10. Okt. 2019 (CEST)

Rennersbach

Nirgendwo in WP oder sonst im Internet habe ich herausfinden können, wo Rennersbach bei Kusel – der Geburtsort von Ludwig von Lüder – liegt. Ist das evt. eine Wüstung? AF666 (Diskussion) 10:33, 4. Nov. 2019 (CET)

Keine Ahnung, aber zumindest lt. Nekrolog in der Neuen Münchner Zeitung und bei Bosl ist er in Kusel geboren. NNW 10:45, 4. Nov. 2019 (CET)

vermutlich Übertragungs-/Lesefehler von Rammelsbach (undeutlich gedrucktes und falsch gelesenes a, n, r)--Definitiv (Diskussion) 17:35, 4. Nov. 2019 (CET)

An Rammelsbach hab ich zunächst auch gedacht aber ich habe nirgends im Netz einen Hinweis gefunden dass der Ort mal „Rennersbach“ hieß AF666 (Diskussion) 00:47, 5. Nov. 2019 (CET)

Das meinte ich auch nicht, es könnte sein dass irgendjemand mal in einem (Frakturschrift?)-Dokument, vielleicht auch in einem handschriftlichen Standesamt- oder Kirchenbucheintrag Rammelsbach falsch gelesen hat.--Definitiv (Diskussion) 08:08, 5. Nov. 2019 (CET)

Soll ich das jetzt schon im Artikel korrigieren? AF666 (Diskussion) 00:38, 8. Nov. 2019 (CET)

Ich lese ja hier nur manchmal mit, aber solange das unklar ist, sollte das transparent gemacht werden. Etwa: in Rennersbach (möglicherweise ist Rammelsbach gemeint). --Diwas (Diskussion) 00:50, 8. Nov. 2019 (CET)

Ich hab es jetzt in den Artikel eingefügt AF666 (Diskussion) 20:54, 16. Nov. 2019 (CET)

Pflege der 12000 Ortsartikel

In den Ortsartikeln ist typischerweise der Gemeinderat mit Ergebnis und Link auf das Wahlergebnis enthalten. D.h. alle 5 Jahre müsste jemand alle Wahlergebnisse eintragen. In Rheinland Pfalz (Kommunalwahl war im Mai also ca fast halbes Jahr her), war das bei ca. 80 % der Gemeinden noch nicht erfolgt. Ich habe das bei gut 700 Gemeinden nachgepflegt und bin noch dabei. Wenn ich mit Rheinland-Pfalz fertig bin werde ich mir nicht die anderen Bundesländer ansehen, obwohl ich fürchte, dass es dort ähnlich aussieht. Aus meiner Sicht wäre es sinnvoller das wegzulassen oder zentral zu machen (wikidata, Infobox?). Ich fürchte die manuelle Pflege kann langfristig nicht gewährleistet werden. Ich hoffe, hier ist der richte Ort für diese Anmerkung. --Mutter5 (Diskussion) 20:22, 30. Okt. 2019 (CET)

Erstmal toll, dass du das machst, eine echte Fleißarbeit. Tatsächlich denke ich auch, dass das kein Konzept ist, das in der Zukunft noch trägt. Es fehlt massiv an Mitarbeitern (s. dazu die Umfrage Strategien gegen das Veralten der Wikipedia-Inhalte). NNW 11:04, 19. Nov. 2019 (CET)