Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Politik/DE/Fehlende Artikel

Informationszentrum klimafreundliches Kohlekraftwerk e.V.

Warum wurde der Artikelwunsch über Informationszentrum klimafreundliches Kohlekraftwerk e.V. wieder gelöscht? Er war mit zwei Links versehen, die die Relevanz aufzeigen. Das "IZ Klima" tritt in der Öffentlichkeit auf und gehört meiner Meinung nach deshalb auch in die Wikipedia.

Landkreise

Ich habe gerade beim Überfliegen festgestellt, dass auf der Liste der fehlenden Artikel sämtliche Landkreise, die das "Kreis" schon im Eigennamen tragen und deshalb nicht im Lemma "Landkreis" vorantragen, hier als fehlend aufgeführt sind. mE würde sich dies am einfachsten durch Weiterleitungen lösen lassen, doch habe ich zum Beispiel beim Landkreis Eifelkreis Bitburg-Prüm feststelle müssen, dass solche Lemmata anscheinend gesperrt sind. Es wird hier dafür einen guten Grund geben, doch stellt sich mir die Frage ob es nicht hier simpler wäre, Weiterleitunge zuzulassen anstatt hunderte von Artikel zu ändern. --Gmünder (Diskussion) 23:33, 26. Jul. 2012 (CEST)

Die Vorlage:Infobox Verwaltungseinheit in Deutschland untersucht mit

{{#ifexist: Landkreis {{{Landkreis}}}
| [[Landkreis {{{Landkreis}}}|{{{Landkreis}}}]]
| {{#ifexist: {{{Landkreis}}}
	| [[{{{Landkreis}}}]]
	| {{{Landkreis|}}} }} }}

ob ein Artikel mit Landkreis davorgestellt existiert. Wenn ein solcher Artikel existiert wird er verlinkt. In der Linkliste bewirkt aber bereits die #ifexist-Abfrage ein Eintrag. Daher ist die Spezial:Linkliste/Landkreis Eifelkreis Bitburg-Prüm gut gefüllt, obwohl kein Link darauf zeigt. --Fomafix (Diskussion) 23:47, 26. Jul. 2012 (CEST)

Hatte mich schon gewundert - und dachte mir schon, dass es einen Haken geben muss - wobei ich trotzdem den Zustand als nicht befriedigend empfinde, ist doch gerade die Übersiclichkeit eingeschränkt und die Realität verzerrt. Trotzdem danke für die rasche Erklärung. --Gmünder (Diskussion) 00:29, 27. Jul. 2012 (CEST)

Auf der einen Seite ist die Funktion "ifexist" fehlerhaft auf der anderen Seite kann man die Vorlage besser programmieren. Dies wurde zum Beispiel bei der ähnlichen Vorlage zu Portugal gemacht. --Atamari (Diskussion) 00:51, 27. Jul. 2012 (CEST)