Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Russische Raumfahrt

Zweck dieser Aufstellung?

Hallo zusammen! Darf man mal fragen, wie man mit dieser Aufstellung umgehen soll? Es gibt einen großen Abschnitt "Sichtung der vorhandenen Artikel". Das ist gut so. Aber warum gibt es dort rote Links, wenn es doch eine Liste der vorhandenen Artikel sein soll? Und was soll mit dieser Liste geschehen? Sollen Artikel markiert werden, die man erweitern müsste? Oder die markieren oder entfernen, die prinzipiell in Ordnung sind? --Asdert 16:18, 6. Okt 2005 (CEST)

Hallo Asdert! Ich sehe hier erst einmal die Möglichkeit vorhandene Artikel zu sortieren und Lücken festzustellen. Der Überschrift 'Sichtung...' ist aus den ersten Bemühungen noch übriggeblieben, die Unterabschnitte sind bereits vorsortiert. Die roten Artikel stammen aus der Zusammenstellung vorhandener Listen. Das Ziel soll ja ausdrücklich ein Portal oder ein Reader sein und hier soll die Sammlung dazu sein. Also bitte nichts löschen was dazugehört. --Hegen 16:55, 6. Okt 2005 (CEST)

Vorrangig soll die Aufstellung im Momant dazu dienen, Lücken in den bisherigen Artikeln aufzuzeigen und das Thema etwas zu ordnen. Am Anfang war das Projekt in vorhandene und nichtvorhandene Artikel unterteilt, was aber dazu führt, dass die ganze Materie doppelt abgebildet ist und manuell die fertigen Artikel verschoben werden müssen. Als fertige Ausbaustufe stelle ich mir ein Portal zur russ./sowj. Raumfahrt vor. Alle relevanten Artikel sollten also hier auf der Liste erscheinen. Falls Du eine Idee hast, wie man das Portal aufziehen kann, dann kannst Du gerne Vorschläge machen. Mir fehlt im Moment ein Einfall dazu. Eventuell könnte man auch noch verschiedene Aufgaben definieren, die noch erledigt werden müssten, wie z.B. Sojus-TMA-Missionen oder Kosmonauten-Artikel oder bestimmte Volagen. Jeder der mitmachen will sieht sofort, wo Hilfe gebarucht wird. --Henristosch 23:23, 8. Okt 2005 (CEST)

Chrunitschew

Chrunitschew ist der richtige Name siehe u.a.: [1] --Henristosch 07:59, 16. Dez 2005 (CET)

Landeplätze Sojus

Bei den Landeplätzen der Sojus-Kapseln gibt es verschiedene Angaben wie Koordinaten oder xxkm von einer Stadt weg. Ich habe einige Angaben mal überprüft und herausgefunden, dass die meisten Angaben nicht stimmen:

• bei Sojus TM-21 wird in der engl. Wikipedia 108 km NE of Arkalyk (50.67 N; 68.25 E)angegeben. Die Koordinaten sind aber 190km NO.
• dasselbe bei http://space.kursknet.ru/cosmos/english/machines/stm21.sht 108 km NE of Arkalyk (50.67 N; 68.25 E)
• bei http://www.spacefacts.de/mission/german/soyuz-tm21.htm wird 50° 31' N, 67° 21'O (N50.52 E67.35) angegeben, das entspricht 50km NO

Welche Daten sind richtig??? --Henristosch 14:37, 21. Dez 2005 (CET)

Zählung Sojusflüge

Es gibt eine Diskussion unter Diskussion:Sojus T-5 zur Zählweise der Sojusflüge. --Henristosch 00:51, 30. Dez 2005 (CET)

Ersatzmannschaften

Eine Frage ist es Sinnvoll die (noch nicht gestarteten) Kosmmonauten-Anwärter mit aufzunehmen? Sie werden namentlich in den Sojus-Artikeln erwähnt - sonstige Informationen liegen aber wenige vor. --Hegen 19:28, 1. Jan 2006 (CET)

Hallo Hegen! Zuerst: Alles Gute für 2006! Was meinst Du genau damit? Einen Artikel über einen Kosmonaut, der selbst noch nicht im All war, aber bereits Ersatzmann für eine frühere Sojus-Mission war? Wenn weitere biographische Informationen da sind, dann ist das sicherlich sinnvoll. Allerdings fehlen noch einige der bereits geflogenen Kosmonauten. Die Liste der Raumfahrer#UdSSR ist noch ein bisschen rot, und bei vielen existierenden Artikeln steht hauptsächliche die Tabellen-Information und sonst wenig. Das ist eigentlich mein Fachgebiet, aber ich komme da zur Zeit wenig voran. Meine Meinung also: eher die existierenden Artikel erweitern als neue Stubs zu generieren. --Asdert 21:40, 1. Jan 2006 (CET)

Die guten Wünsche für uns alle! Ich meinte nicht die Erzeugung von Stubs sondern die Aufnahme in dieses Projekt (in rot) als geplante Artikel. Sobald ich die letzten Sojus-Artikel übersetzt habe kann ich mich auch mal wieder um Qualität kümmern - obwohl mir Biographien nicht so liegen.--Hegen 20:19, 3. Jan 2006 (CET)

Okay, ich habe den Abschnitt Kosmonauten, die nie zu einem Raumflug kamen (Überschrift mag noch geändert werden) eingefügt und den ersten "ungeflogenen" Kosmonauten reingestellt. Irgendwann kommt der auch noch zu seinem Artikel. Weitere Einträge sind erwünscht, möglichst mit Angabe, weshalb die Person relevant ist. --Asdert 21:00, 4. Jan 2006 (CET)

Bezeichnungswirrwar

Trotz aller Bemühungen hier eine Systematik und einheitliche Verwendung sowjetisch/russischer/amerikanischer/internationaler Bezeichnungen zu benutzen, halte ich es für unbedingt Notwemdig einen oder mehrere Artikel über die spezifischen Bezeichnungsarten zu verfassen. Also z.B bei Raketen 11K511, SL-8, F-1 usw. Leider fällt mir kein wirklich gutes Lemma dazu ein. --Hegen 20:25, 27. Feb 2006 (CET)

Bezeichnungsarten in der sowjetischen und russischen Raumfahrt? Hmmm. Für den Titel einer Doktorarbeit wäre das zu kurz. --Asdert 01:14, 28. Feb 2006 (CET)

Vielleicht erstmal etwas in Sowjetische Raumfahrt dazu schreiben? Ein besserer Ort/Lemma fällt mit im Moment auch nicht ein. --Bricktop 01:36, 28. Feb 2006 (CET)

Ich habe erst einmal zu Astronomische Bezeichnung (Raumfahrt) etwas geschrieben und werde soweit wie möglich die Bezeichnungen in den jeweiligen Artikeln ergänzen (wurde von Amateur-Astronomen darauf Hingewiesen).
Zu den NATO-Codenamen gibt es ja bereits einen Artikel, der allerdings noch ergänzt und wikifiziert werden muss. Vielleicht ist Sowjetische Raumfahrt ein guter Ansatzpunkt. Die Erläuterung reicht aber weit ins sowjetische Militärwesen hinein so dass letzendlich ein getrennter Artikel sinnvoll wird.--Hegen 16:52, 28. Feb 2006 (CET)

Ergänzung: mir geht es um so etwas wie w:en:Main Agency of Missiles and Artillery of the Ministry of Defense of the Soviet Union aber schon der enlische Titel ist grauenvoll und entzieht sich jeder Suche! --Hegen 17:03, 28. Feb 2006 (CET)

das scheint aber der offizielle Titel der Raketenabteilung des Verteidigungsministeriums zu sein ru:Главное Ракетно-Артиллерийское Управление Министерства Обороны. Generell stimme ich Dir aber bezüglich der Bezeichnungen zu. Meiner Meinung nach sollten in die entsprechnden Artikel alle Bezeichnungen, da oft die allgemeinen Namen zu ungenau sind (wie bei Sojus-Kapseln). Wenn ich wieder etwas mehr Zeit habe werde ich mich mal an die Übersetzung machen... --Henristosch 17:36, 28. Feb 2006 (CET)

ein Anfang ist unter Hauptverwaltung für Raketen und Artillerie zu finden, die Frage ist, ob der GRAU-Index auf einer Extraseite behandelt werden sollte. Ich bin der Meining: JA --Henristosch 18:47, 28. Feb 2006 (CET)

JA !! Aber das Lemma klingt nach Horror und wird kaum in der Literatur verwendet.--Hegen 20:16, 28. Feb 2006 (CET)

Du kannst den Artikel natürlich auch zu einem besseren Lemma verschieben. Ich habe versucht, den Originalnamen zu verwenden. Sowjetische Bezeichnungen sind nun etwas hölzern... ;-) --Henristosch 20:16, 1. Mär 2006 (CET)

Löschung PD-Soviet

Hi, leider werden am 20 September so gut wie alle mit {{PD-Soviet}} getaggten Bilder aus den commons gelöscht, da ihr urheberrechtlicher Status mehr als zweifelhaft ist. Hier fand/findet die Löschdiskussion statt. Hier ist eine Diskussion zum Thema auf deutsch. Hier werden die Aufräumarbeiten vorbereitet. Vielleicht mag ja der eine oder andere hier bei dieser traurigen Aufgabe mithelfen. Grüsse schizoschaf 10:21, 5. Sep 2006 (CEST)

Vikram Sarabhai

...warum ist der hier aufgeführt? Das Indien irgendwie mit der UdSSR zusammengearbeitet hat, ist schon klar, aber in dem Personenartikel ist davon nichts erwähnt. -- SibFreak 18:09, 16. Jan. 2008 (CET)

Bändigung des Feuers Укрощение огня

Ich stiess heute auf den noch stark löschgefährdeten Artikel und habe mal etwas Struktur reingebracht. Unter ru:Укрощение огня findet sich ein erheblich ausführlicherer Text auf Russisch. Vielleicht hat jemand mit Sprachkenntnissen Lust hier mehr Informationen einzubauen. Gruß Nemissimo 酒?!? RSX 09:58, 24. Jul. 2009 (CEST)