Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Sauerland/Bewertung

Sinn genau?

Ich sehe diese Bewertungsliste zum ersten Mal. Die Idee ist schon ganz in Ordnung. Aber was wird denn nun erwartet? Ich sehe hier eigentlich nur eine statistische Übersicht. In ein, zwei Jahren werden sich einige Artikel sicher gebessert haben. Mich wundert es nicht, dass die Qualität so unterschiedlich ist, sind doch auch die Quellen höchst heterogen. -- Simplicius ☺ 23:31, 8. Mär. 2007 (CET)

Das Problem haben wir auch erkannt und wollen jetzt systematisch an den "schlechten" Artikeln Verbesserungen machen. Das hatten wir so im Sauerlandchat besprochen und wollen systematisch die schlechten Artikel ergänzen. Bis Dienstag ist noch Halver an der Reihe. Wenn du zum Artikel was beitragen möchtest, auch Review und Typos sind gern gesehen, dann kannst du dich gerne beteiligen. --SteveK ?! 09:29, 9. Mär. 2007 (CET)

Später eventuell sehr gern. Bin im Augenblick schon sehr dicht. Würde mich später gern anschließen. -- Simplicius ☺ 23:19, 10. Mär. 2007 (CET)

Ich denke, wenn man gemeinsam die schlechtesten Artikel nach und nach verbessert, dann wird die Qualität deutlich besser werden. Das Beispiel Halver zeigt doch, dass es geht. Es geht bei der Sache ja nicht um den Feinschliff für lesenswert oder Exzellent, sondern um einen guten Mindeststandard der Artikel. Ich habe durch die vielen Bewertungen, die ich bis jetzt gemacht habe, deutliche Abweichungen in der Qualität der Artikel festgestellt. Wenn wir es erreichen, dass alle Ortsartikel mind. die Note 3 bekommen, dann wäre viel erreicht. --SteveK ?! 00:15, 11. Mär. 2007 (CET)

Anfragen

• Der Herscheid-Artikel wurde überarbeitet, kann jemand die Bewertung aktualisieren? --Springob 00:57, 25. Okt. 2008 (CEST)

Gemacht. Eine Note verbessert. -- SteveK ?! 19:06, 25. Okt. 2008 (CEST)

Danke, dann ist die Versetzung jetzt nicht mehr gefährdet ;-) --Springob

Zum Glück sind wir hier nicht in der Schule. Die Bewertung soll ja nur Anregungen für die weitere Artikelverbesserung liefern, und das tut sie mMn auch ganz gut. Die Schulnoten zeigen dabei erstaunlich gut, wann eine KLA wohl erfolgreich sein kann. -- SteveK ?! 10:17, 27. Okt. 2008 (CET)

Neubewertung aller Artikel

Die Artikel werden ja laufend überarbeitet, aber teilweise sind noch Bewertungen von 2008 vorhanden. Können die Artikel vielleicht neu bewertet werden? --Der Buckesfelder - Benutzer - Diskussion - Bewertung 19:54, 30. Jul. 2011 (CEST)

Die Bewertung macht sehr viel Arbeit, du darfst dich gerne daran versuchen. Wenn du mir eine Mail schreibst, dann sende ich dir mein Excel-Sheet für die Bewertung. Das macht das Ganze einfacher und liefert gleich den Quelltext der Bewertung. Vielleicht solltest du dann vorher mal eine Probebewertung machen.

Ach ja, ich bewerte derzeit nur dann Artikel, wenn sie in die QS des Portals gehen. Damit hat man dann einen Anhaltspunkt für die Überarbeitung. Gruß -- SteveK ?! 19:28, 31. Jul. 2011 (CEST)