Wikipedia Diskussion:WikiReader/Sonnensystem
Danke Arnomane, die Aufteilung ist super. Hätte nicht erwartet dass soviele Artikel allein zum inneren zusammen kommen. Ob es in der Praxis wirklich aufgeteilt wird kann ich dir aber erst sagen wenn ich das PDF mache. --TomK32 €WR Digest 07:23, 6. Mai 2005 (CEST)
- Hallo TomK32. Ja Achim hatte mich im IRC angesprochen und gemeint die Astronomie und Raumfahrtleute hätten da doch so viele Schätze in Wikipedia rumliegen die müssten doch mal in Buchform gehoben werden... Nachdem er mir so geschmeichelt hat konnte ich garnicht anders. ;) Und so hab ich mal angefangen und hoffe, dass sich noch ein paar mehr beteiligen (hab zumindest in A & R dazu aufgerufen). Inhaltlich ist das erst das grobe Gerüst und der Anfang und wir müssen sogar schauen, was reinkommt und was nicht. Arnomane 12:08, 6. Mai 2005 (CEST)
- Gut, wenn du eine Idee hast wann der Inhalt gut genug ist, dann sag mir Bescheid. --TomK32 €WR Digest 16:00, 6. Mai 2005 (CEST)
Man sollte nur bei der Definition inneres Sonnensystem vorsichtig sein. Eigentlich ist damit innerhalb der Erdbahn gemeint, das sind nämlich nur Merkur uns Venus. Die Einteilung hier sind eher die Erdähnlichen Planeten, Gasriesen und andere Körper (wobei man nun überlegen müsste, was Pluto ist ;) --Case-Berlin 22:31, 14. Jun 2005 (CEST)
- Hallo Case - Die Einteilung ist schon richtig so. Die inneren Planeten sind Merkur bis Mars (siehe Innere und äußere Planeten), Merkur und Venus sind die unteren Planeten (siehe Obere und untere Planeten). --Vesta 21:22, 28. Aug 2005 (CEST)
Berühmtheiten
[Quelltext bearbeiten]Vielleicht ist es sinnvoll, das Buch auch mit Artikeln berühmter Himmelsforscher, z. B. Galilei, aufzulockern. Was denkt Ihr? Stern !? 20:18, 14. Okt 2005 (CEST)