Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Earth 2022/Deutschland/Organisation

Ideensammlung

Kopiert von Wikipedia:Wiki Loves Earth 2021/Deutschland/Ideen

Feld im Upload-Assistenten für die WDPA-ID

Einfach zu machen, müssen nur gucken, dass der Wizard nicht zu voll wird. --GPSLeo (Diskussion) 13:58, 7. Dez. 2021 (CET)

Umgang mit Biotopen nach § 30 BNatSchG?

Da die Bitte immer wieder kam würde ich es jetzt doch aufnehmen. --GPSLeo (Diskussion) 13:58, 7. Dez. 2021 (CET)

mit der Einschränkung, dass nur Bilder zulässig sind, wenn wir die entsprechende liste auf WP haben a la Liste der Biotope in ... viele grüße -- ^Thomas 14:58, 4. Jan. 2022 (CET)

Erfahrungen mit der Trennung in "Landschaft" und "Detail"?

Hat generell sehr gut funktioniert. Allerdings sollten wir uns vielleicht etwas zu den Drohnennbildern überlegen. Die Teilnahme soll ja möglichst niedrigschwellig sein und das ist es wenn nur Drohnennbilder gewinnen nicht mehr wirklich. --GPSLeo (Diskussion) 13:58, 7. Dez. 2021 (CET)

Geschützte Tiere und Pflanzen unabhängig vom Schutzgebiet generell zulassen?

• Ja klar, das sind ja auch Einzelobjekte - Hauptsache ist doch, dass auf dem Bild etwas naturgeschütztes zu sehen istElisauer (Diskussion) 13:16, 16. Jan. 2022 (CET)
• Diese Tiere und Pflanzen wären eher etwas artengeschütztes. Der Flächen-Naturschutz ist zwar manchmal etwas seltsam, aber die Roten Listen toppen das allemal. Am internationalen Wettbewerb könnten solche Bilder nicht teilnehmen. --Blech (Diskussion) 17:24, 9. Feb. 2022 (CET)

Auffälligeres Banner?

Geht zwischen die aufwändig designten Bannern von WMF/WMDE mittlerweile etwa unter. --GPSLeo (Diskussion) 11:49, 15. Jun. 2021 (CEST)

2022 wird die FFH-Richtlinie 30 Jahre alt. Fokus auf FFH-Gebiete

Sonderpreis? --GPSLeo (Diskussion) 09:52, 1. Jul. 2021 (CEST)

Fände dafür mal einen Quantitativen Preis gut. Die Person mit den meisten verschiedenen Natura 2000 Gebieten gewinnt. Ließe sich halbautomatisiert zählen. --GPSLeo (Diskussion) 13:58, 7. Dez. 2021 (CET)

ich will einen sonderpreis. @leo kannst du den technikkram machen? -- ^Thomas 21:03, 12. Dez. 2021 (CET)

Im Vorjury-Tool Möglichkeit schaffen, dass der Beschreibungstext angezeigt wird. Möglichkeitkeit des Zuschaltens

Rückmeldung von WMDE am 31.08.2021 (Team Community) aktuell keine Fortentwicklung des Vorjurytools geplant. ([Ticket#2021083020003519] bei WMDE) -- ^Thomas 12:28, 31. Aug. 2021 (CEST)

Drohnenbilder mit Hinweis auf Erlaubnis versehen

Auf den Bildbeschreibungsseiten der Drohnenaufnahmen sollt ein entsprechender Hinweis (z. B. Baustein) sein, dass die Aufnahmen mit einer entsprechenden Genehmigung gemacht wurde, oder dass keine erforderlich war.

Hintergrund dieses Vorschlags ist, dass Drohnenaufnahmn immer beliebter werden. Oft liefern sie priviligierte und neue Ansichten, die sich in den Projekten gut verwenden lassen. Auf der anderen Seite handelt es sich bei den Motiven von WLE oft um sensible Bereiche, in denen Drohnen aus Naturschutzgründen gar nicht fliegen dürfen. Daher sollte bei den Fotografen eine entsprechende Sensibilitat geweckt werden, damit das Projekt nicht seiner eigentlichen Intention zuwiderläuft: dem Naturschutzgedanken. --Milseburg (Diskussion) 15:27, 15. Sep. 2021 (CEST)

Auftakt

Ich habe schon mal die Struktur angelegt und die Ideensammlung zur Diskussion hier her kopiert. Der Ping will gerade nicht. --GPSLeo (Diskussion) 14:15, 7. Dez. 2021 (CET)

Noch mal ein neuer Ping Versuch. @Helfmann, Ordercrazy, Wiegels, Elisauer, Z thomas: --GPSLeo (Diskussion) 15:01, 12. Dez. 2021 (CET)

Und noch ein zweiter @Ailura, Bahnmoeller, BotBln, Lutheraner, Dirtsc: --GPSLeo (Diskussion) 15:03, 12. Dez. 2021 (CET)

danke für's anlegen. hatte ich mir vorgenommen, für's nächste jahr :-)

Planungstreffen

wollen wir im februar mal ein reallife treffen gern auch mit wlm machen? viele grüße -- ^Thomas 21:01, 12. Dez. 2021 (CET)

Ich glaube, dass bei der diesen Winter vorherrschen Corona-Lage kein sicheres Live-Treffen möglich ist, und wohl auch nicht von WMDE gefördert werden würde. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:19, 14. Dez. 2021 (CET)

Ich halte WLM und WLE für so deutlich verschieden, dass man besser nur über das eine oder das andere spricht bei einem Video- oder Telefonmeeting. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:19, 14. Dez. 2021 (CET)

Zentrale feierliche Siegerehrung für alle Wettbewerbe der WikiWelt

Schon oft wurde darüber diskutiert, aber wohl nicht oft genug verschriftlicht: Einmal im Jahr eine zentrale sehr feierliche Siegerehrung für alle Wettbewerbe der WikiWelt zu machen. Dazu habe ich eine WikiSeite angelegt (Ende 2021 noch Baustelle) damit sich zum Thema WikipedianerInnen austauschen können und um dazu Ideen zu sammeln.--BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:41, 14. Dez. 2021 (CET)

WikiWettbewerbeSiegerehrungDeutschland

• @Helfmann, Ordercrazy, Wiegels, Elisauer, Z thomas, GPSLeo - Mir ist klar, dass das ein großer Aufwand ist und dass sehr vierl zu berücksichtigen ist. Ich habe dazu auch an WMDE geschrieben und auch auf der WikiCon, beispielsweise während und nach der Siegerehrung WLM2020/WLE2021 dafür geworben. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:55, 14. Dez. 2021 (CET)

Ich nenne gleich mal eines der Hauptprobleme, weil ich immer gern Pro/Contra thematisiere: WLM und WLE sind ja ländereigene Wettwerbe innerhalb eines internationalen Daches. Die Sieger aus dem Deutschland Wettbewerb kann man ohne sofort auftauchende Schwierigkeiten in Deutschland Siegerehrungen ausrichten. Aber viele der anderen Wettbewerbe sind Wettbewerbe der deutschsprachigen Wikipedia (Schreibwettbewerbe, Bausteinwettbewerb ...) Kann man das dann in Deutschland als Siegerehrung durchführen? was ist mit den anderen deutschsprachigen Gebieten? Man kann dazu klar die anderen Chapter befragen und einbinden. Sowas muss halt von Anfang an mitbedacht werden. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:55, 14. Dez. 2021 (CET)

Aber bitte lasst uns das alles auf der oben genannten Seite diskutieren, planen .... Das hier soll erstmal eine Einladung zu diesem Projekt ZentraleSiegerehrung sein. Herzliche Grüße --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:55, 14. Dez. 2021 (CET)

Neues Kartentool

Nachdem es in den letzten Jahren immer ein Thema war habe ich jetzt einfach mal ein Kartentool gebaut.

Eine erste Version ist schon Online: wlemapde.toolforge.org

In der Karte lassen sich alle Schutzgebietstypen auswählen. Die Daten habe ich über Kennungen mit Wikidata verknüpfte und darüber die Kategorien herausgesucht. Der Link zum Hochladen führt direkt in den Wizard für das entsprechende Bundesland. Wenn vorhanden werden dabei die Kategorie und (sobald in allen Kampagnen ergänzt) die WDPA Nummer vorausgefüllt.

Guckt mal gerne nach Fehlern und welche Funktionen und schreibt Informationen noch sinnvoll wären. --GPSLeo (Diskussion) 13:30, 6. Feb. 2022 (CET)

super! ich bin schon mal begeistert! danke.

kannst du auch "Naturdenkmale" mit aufnehmen, falls sie in WD vorhanden sind.

das Quadrat oben rechts braucht noch eine Beschreibung oder ein Icon, dass man (also ich) begreift, dass man da klicken kann :-)

und ich würde mindestens eine Art vorbelegen, damit die Karte nicht leer ist.

den upload teste ich später. viele Grüße -- ^Thomas 16:54, 6. Feb. 2022 (CET)

Habe jetzt noch mal ein paar Sachen angepasst. Nur die Naturdenkmale habe ich jetzt noch nicht dazu gepackt, sind durch das andere Datenformat etwas komplizierter. --GPSLeo (Diskussion) 10:08, 10. Apr. 2022 (CEST)

Naturdenkmale habe ich jetzt doch auch hinzugefügt. Aufgrund der sehr unterschiedlichen Struktur und Datenqualität sind die Funktionen da jedoch etwas beschränkt. --GPSLeo (Diskussion) 13:39, 10. Apr. 2022 (CEST)

Förderantrag

Hallo zusammen, ich hab mal Wikipedia:Förderung/Wiki Loves Earth 2022/Deutschland angelegt. Die werte sind bis auf die Preise wie im Vorjahr. Ich habe die Doppelbepreisung für die beiden Bereiche (Landschaft und Detail), Sonderpreise und Leos Idee mit den Preisen zur den FFH-bilder mit aufgenommen. gruß -- ^Thomas 15:39, 14. Mär. 2022 (CET)

@GPSLeo: hast du noch anmerkungen? wenn nicht, würde ich die mail an wmde schicken. Gruß -- ^Thomas 16:08, 16. Mär. 2022 (CET)

Sieht gut aus. Nur die Flyer würde ich raus nehmen, damit jetzt erst anzufangen wäre wohl etwas knapp. --GPSLeo (Diskussion) 10:04, 17. Mär. 2022 (CET)

danke dir! hab ich erstmal auskommentiert, dann können wir es nächstes jahr nutzen. Viele Grüße -- ^Thomas 11:30, 17. Mär. 2022 (CET)

Jury

Ich würde mich gerne wieder für die Jury bewerben - wo ist das möglich, ich finde bisher keine entsprechende Seite? Gruß --Lutheraner (Diskussion) 17:53, 3. Apr. 2022 (CEST)

@Lutheraner: ich freu mich, dass du Lust hast, wieder dabei zu sein. du kannst die seite gern nach dem Muster vom vergangenen Jahr anlegen, wenn nicht mach ich das morgen :-) viele grüße -- ^Thomas 21:21, 3. Apr. 2022 (CEST)

@Lutheraner: hab die seite angelegt :-) -- ^Thomas 08:11, 6. Apr. 2022 (CEST)

Einladungstext

Hallo zusammen, ich hab mal den Einladungstext aus dem vergangenen Jahr angepasst. schaut mal bitte drüber commons:User:Z_thomas/WLE-Einladung viele Grüße -- ^Thomas 14:34, 6. Apr. 2022 (CEST)

Sieht gut aus. Nur die FAQ Seite muss natürlich noch erstellt und vielleicht etwas gefüllt werden. --GPSLeo (Diskussion) 14:21, 9. Apr. 2022 (CEST)

@GPSLeo: FAQ gab es schon, der link ging aber auf die leere Disk. ich hab die FAQs mal etwas erweitert. hab da von WLM was übernommen :-) -- ^Thomas 22:15, 9. Apr. 2022 (CEST)

Banner

Wir haben unser Banner noch nicht auf der entsprechenden Seite eingetragen. c:Commons:Wiki_Loves_Earth_2022/CentralNotice Die Frage ist auch, ob wir wieder das gleiche nehmen wollen wie immer oder etwas mehr Farbe rein bringen wollen wie bei dem Banner von Australien. Ich finde das WLM Banner immer sehr schön, ließe sich das einfach für uns anpassen? Ich habe es leider nirgendwo gefunden. --GPSLeo (Diskussion) 08:43, 23. Apr. 2022 (CEST)

ich glaube vergangenes Jahr hab ich nüscht für das Banner beantragt. 2020 hast du. es läuft scheinbar auch ohne in eingespielten wegen :-)

vielleicht weiß der @DerHexer: wo oder wie man das wlM-banner findet und anpassen kann.

ich bin ja bei solchen sachen oft leidenschaftslos. viele grüße -- ^Thomas 12:58, 23. Apr. 2022 (CEST)

@GPSLeo: hab jetzt erstmal auf die schnelle das alte eingetragen.

@Martin Kraft: hast du das Banner für WLM erstellt und kannst du das noch auf die schnelle für WLE anpassen mit den Siegerbilder aus 2021/2020? viele Grüße -- ^Thomas 21:52, 25. Apr. 2022 (CEST)

Wenn wird das bis zu Start nicht mehr schaffen hätte ich hier eine Variante mit etwas mehr Farbe und Fotos:

Fotowettbewerb Wiki Loves Earth 2022 Fotografiere in der Natur, unterstütze Wikipedia und gewinne!

--GPSLeo (Diskussion) 08:50, 26. Apr. 2022 (CEST)

Können wir uns nicht mal von dem gephotoshoppten Eisvogelbild trennen...? --Magnus (Diskussion) 08:55, 26. Apr. 2022 (CEST)

Habe für den Wiedererkennungswert die Fotos von der Startseite genommen. Aber wir können den Vogel gerne bei beidem austauschen. --GPSLeo (Diskussion) 09:32, 26. Apr. 2022 (CEST)

Ich habe dieses Banner jetzt mal auf der Seite eingetragen, wir können das ja, auch während des Wettbewerbs noch, jederzeit ändern. --GPSLeo (Diskussion) 08:00, 29. Apr. 2022 (CEST)

Danke. --Magnus (Diskussion) 08:12, 29. Apr. 2022 (CEST)

Hier auf der Diskussionsseite wird das Banner mit einem Seitenumbruch vor dem dritten Bild dargestellt (auf einem relativ breiten Bildschirm). Wenn der Wettbewerb mal läuft, kann man Banner nur noch theoretisch ändern. Änderungen werden dann nicht mehr wirksam, vermutlich weil das "falsche" Banner weltweit bei allen Web-Servern im Cache hängt. --Blech (Diskussion) 09:11, 29. Apr. 2022 (CEST)

Fotowettbewerb Wiki Loves Earth 2022 Fotografiere in der Natur, unterstütze Wikipedia und gewinne!

Ist es so besser? --Wiegels „…“ 09:57, 29. Apr. 2022 (CEST)

Ja, ist jetzt nicht mehr von der Bildschirmbreite abhängig. --GPSLeo (Diskussion) 10:09, 29. Apr. 2022 (CEST)

Sehr gut, danke. --Blech (Diskussion) 12:28, 29. Apr. 2022 (CEST)

Ihr habt es wahrscheinlich schon gesehen, ich musste zwei der Fotos raus nehmen und etwas kleiner machen, weil das Banner sonst nicht richtig auf schmale Bildschirme passt und gegen die Leitlinien für Banner verstößt. --GPSLeo (Diskussion) 12:35, 3. Mai 2022 (CEST)

Commons:Wiki Loves Earth 2022/Human rights and environment

Das hab ich noch gefunden Commons:Commons:Wiki Loves Earth 2022/Human rights and environment -- ^Thomas 10:10, 26. Apr. 2022 (CEST)

Ich finde das gut in würde sagen, wir sollten dort mitmachen. Da wir ja schlecht alle 10.000 Fotos einreichen können würde ich vorschlagen wir machen einfach eine Kategorie, wo die Teilnehmenden ihre besten, thematisch passenden Fotos eintragen können. Die Frage ist nur, wollen wir das auch noch in den Wizard einbauen? Technisch wäre das kein Problem. --GPSLeo (Diskussion) 11:41, 26. Apr. 2022 (CEST)

du hast gestern abend noch Mails für das für uns spontane meeting als CC bekommen, bist du dabei? ich werde daran teilnehemn. mal schauen, ob es noch infos zum wizard gibt

ich find das thema auch spannend, bin auch dafür. und kannst du das in den wizard einbauen? viele grüße -- ^Thomas 12:14, 26. Apr. 2022 (CEST)

hier ist übrigens die seite von 2021 c:Commons:Wiki_Loves_Earth_2021/Human_rights_and_environment/de. Die Bilder alle Teilnehmer wurden in diese Cat commons:Category:Wiki Loves Earth 2021 Human Rights and Environment Special Nomination geladen. 2022 wird es voraussichtlihc auch nur eine cat geben. gruß -- ^Thomas 16:06, 26. Apr. 2022 (CEST)

Ich hätte gestern direkt antworten sollen. Um die Kampagne würde ich mich kümmern. Ich teste heute noch ein paar Sachen, ob alles funktioniert, und würde das dann am Donnerstag oder Freitag auf alle Bundesländer kopieren. Ich würde glaube ich eher erst mal eine extra Kategorie anlegen, es von dort heraus zu schieben geht schneller als andersherum und wir bekommen sehr einfachen einen Überblick für uns. Oder wir machen beides, direkt die Allgemein und einer zur Wartung für uns. --GPSLeo (Diskussion) 08:39, 27. Apr. 2022 (CEST)

Bitte nicht so viele Kategorien. WLE-D, WLE-Bundesländer, Details/Gesamtansicht, nicht für Vorjury, nun auch noch das. --Magnus (Diskussion) 08:55, 27. Apr. 2022 (CEST)

wobei viele kats über die vorlage gesetzt werden zumindest wle-d und wle-bundesländer

vielleicht bekommt das leo auch hin, wenn der uploader sein bild an "human rights" teilnehmen lassen möchte, wird die entsprechendevorlage gesetzt und die generiert die cats. (hidden cats)

das ist ein optionaler teil ähnlich wie nicht für die vorjury und betrifft nciht alle Bilder. viele grüße -- ^Thomas 09:28, 27. Apr. 2022 (CEST)

Habe in das Formular jetzt einen Option eingebaut, die bei Auswahl die Kategorie (c:Category:Wiki Loves Earth 2022 Human Rights and Environment Special Nomination Germany) für den Zusatzwettbewerb setzt. --GPSLeo (Diskussion) 08:34, 29. Apr. 2022 (CEST)

danke, ich hab uns mal eingetragen c:Commons:Wiki Loves Earth 2022/Human rights and environment -- ^Thomas 09:45, 29. Apr. 2022 (CEST)

Statistik

Fehlt noch irgendwo ein Eintrag? Die Statistik funktioniert nicht. Es wird bisher anscheinend nur Schweden ausgewertet. --Magnus (Diskussion) 10:58, 3. Mai 2022 (CEST)

eigentlich kann ich mir nicht vorstellen, dass alle außer Schweden Mist gemacht haben :-) ich hab mal auf commons nachgefragt -- ^Thomas 14:49, 3. Mai 2022 (CEST)

Ich denke, ich habe es gefunden: commons:Module:WL_data --Magnus (Diskussion) 15:00, 3. Mai 2022 (CEST)

Da waren wir genau zeitgleich dran. --GPSLeo (Diskussion) 15:08, 3. Mai 2022 (CEST)

Commonscats anpassen

Hallo zusammen, ich hab vor ein paar Tagen Benutzer:Wurgl/Interwiki Rotlinks entdeckt, dort werden falsche Interwikilinks aufgeführt. Die Liste wird regelmäßig aktualisiert aktualisiert. Ich hab mal versucht alle aktuellen Problemfälle mit "Natur", "Landschaft" und "Vogel" abzuarbeiten. Ihr könnt ja auch ab- und zu mal draufschauen.

Ich hab eine Einzelfallfrage oder Wunsch bei Liste der Landschaftsschutzgebiete in Pforzheim hab ich den Commonslink auf das LSG Unteres Würmtal entfernt. Aktuell gibt es nur die commons-cat für das gleichnamige NSG. @GPSLeo, Tsungam: könnt ihr bitte mal schauen, ob ihr die cat für das lsg angelegen und bilder zuordnen könnt, mir ist das teilweise zu verwirrend. Wenn nicht, ist das auch kein Beinbruch. viele grüße -- ^Thomas 09:30, 6. Mai 2022 (CEST)

und was machen wir mit solchen objekten wie Fledermausquartier Brauereikeller Frankfurt (Oder) = NSG mit WD-Objekt und WD d:Q60645553 für das FFH-gebiet. ein und dieselbe Cat für alle listen oder parallele strukturen, um es mit wd zu verbinden? -- ^Thomas 10:06, 6. Mai 2022 (CEST)

Tja, leider sind ja die FFH-Gebiete in der Regel nicht ganz deckungsgleich mit den NSG-Gebieten (z.B. weil die NSG an der Landkreisgrenze aufhören). Hier ist ja das FFH-Gebiet in Gänze ein Teilgebiet des NSG, man kann das aber fotografisch schlecht trennen. Im Beispiel commons:Category:Rotenberg, Bärenkopf, Habichtsberg und Wihupsberg (FFH-Gebiet) ist das quasi deckungsgleiche NSG eine Unterkategorie der FFH-Kategorie. Beim Schwalenberger Wald ist die Aufteilung NSG/FFH anders, weil das NSG an der Kreisgrenze endet, das FFH sich darum aber nicht schert, und eine andere Aufteilung in zwei Teilgebiete (Schwalenberger Wald, Salkenbruch) vornimmt. Dort müssten dann Commons-Kategorien parallel existieren. --Magnus (Diskussion) 10:44, 6. Mai 2022 (CEST)

danke für die aufklärung. also parallele strukturen ja - ich find die variante commons:Category:Rotenberg, Bärenkopf, Habichtsberg und Wihupsberg (FFH-Gebiet) mit dem darinliegenden NSG recht interessant, so haben wir commonscats die mit jedem wd-objekt verbunden sind. und ich glaube, dass die wd-objekte die grundlage für das upload-karten-tool sind, dass leo gebaut hat.

falls ich auf dem holzweg bin, bitte sagen :-) -- ^Thomas 10:55, 6. Mai 2022 (CEST)

Das Tool kann allerdings leider immer nur ein Gebiet setzten. Die hochladende Person muss sich also entscheiden welches Gebiet zunächst gesetzt wird. Im Wizard können natürlich alle weiteren hinzugefügt werden. Der Fall den du hast, ist noch recht einfach. Das NSG liegt komplett im FFH-Gebiet oder die Gebiete sind sogar komplett deckungsgleich. Es gibt allerdings auch viele Fälle, wo sich die Gebiete nur Überlappen. Dort gibt es also "in NSG", "in NSG und FFH" und "in FFH". Dort ist es wohl am einfachsten die beiden Gebiete nicht untereinander zur kategorisieren, sondern beide Kategorien getrennt zu lassen. Wenn dann auch noch ein Vogelschutzgebiet alle Kategorien teilweise überlappt, ist das mit direktem kategorisieren erst recht nicht mehr sinnvoll möglich. --GPSLeo (Diskussion) 11:36, 6. Mai 2022 (CEST)

die Liste Benutzer:Wurgl/Interwiki Rotlinks wurde aktualisiert, es sind ne menge unserer schutzgebiete drin. Viel grüße -- ^Thomas 10:28, 10. Mai 2022 (CEST)

@GPSLeo, Tsungam, Blech: tut mir leid für's ständige Anpingen.

beim Abarbeiten der o. g. Liste tauche wie gesagte immer wieder Schutzgebietslisten auf. Ich hab anfangs commonsrotlinks, wenn es keinen inhalt gab, entfernt. zwischenzeitlich habe cih mich dafür entschieden, die leeren commonscats anzulegen und mit wd zu verknüpfen.

bei den schutzgebieten wird es, so scheint es mir, überall anders verfahren. Wenn ich Leos Kartentool trauen darf, haben z. B. in Baden-Württemberg Flächen im NSG keinen LSG-Schutzstatus (den brauchen sie auch nicht). In Sachsen hingegen können die Flächen beides haben (und noch FFH- sowie Vogelschutzgebiet)

ich bin deshalb dafür für jedes Schutzgebiet bezogen auf den rechntlichen status ne Cat anzulegen. Was dazu führt, dass die Bilder notfalls auch mehrfach kategorisiert werden

in BaWü hab ich jetzt auch solche eine cat angelegt c:Category:Landschaftsschutzgebiet Kochertal zwischen Schwäbisch Hall und Weilersbach mit Nebentälern und die beidenn LK-Cats reingepackt.

Was haltet ihr von den leeren Cats?

Was haltet ihr davon, pro Schutzgebiet eine Cat zu vergeben?

Viele Grüße -- ^Thomas 08:35, 12. Mai 2022 (CEST)

Schon recht. Markierst du die Kategorien mit {{Empty category}}, damit die nicht gelöscht werden? --Magnus (Diskussion) 09:02, 12. Mai 2022 (CEST)

Dafür passt eher {{Prospective category}}, es solll doch nicht weiterverschoben, sondern gefüllt werden. --Raugeier (Diskussion) 09:09, 12. Mai 2022 (CEST)

Stimmt. --Magnus (Diskussion) 09:19, 12. Mai 2022 (CEST)

danke für den Tipp! -- ^Thomas 09:37, 12. Mai 2022 (CEST)

Nacharbeit

Hallo zusammen,

Leo hat mir mal vor ein paar Tagen eine Petscanabfrage erstellt, die die Bilder ermittelt, die nicht in den specialcats "Landscape", "Detail" oder "missing" sind. Vielleicht habt ihr zeit und lust da etwas mitzusortieren

• [1]

Was auch noch hilfreich wäre, ist eine Abfrage, die die Bilder findet, die in nicht kategoriesiert sind, abgesehen von den Wartungscats. kann das jemnand von euch? viele grüße -- ^Thomas 07:57, 16. Jun. 2022 (CEST)

• [2]

Entweder in einer Wettbewerbskategorie einsortiert oder "ineligible". Diese Abfrage sollte leer sein, falls ich keine Kategorie vergessen habe. --Raugeier (Diskussion) 08:55, 16. Jun. 2022 (CEST)

Moin. In der unteren Abfrage fehlt bei Negative categories die Kat "Naturerlebnisraum" in Germany. Gruß --Matthias Süßen ^?! 11:42, 6. Jul. 2022 (CEST)