Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2013/Deutschland/Sachsen/Preise

sponsoren

haben die genannten sponsoren die preisgelder gestiftet? oder worin besteht deren "sponsoring"? da sponsoring im gegensatz zu einer spende in der regel mit einer gegenleistung (nennung an prominenter stelle o.ä.) verbunden ist, fände ich es wichtig, dass dies transparent gemacht wird. lg,--poupou review? 18:04, 16. Jul. 2013 (CEST)

Ich dachte, dass dies klar formuliert ist. Von Spenden ist keine Rede. Die Preisträger erhalten - wie dargestellt - Büchergutscheine, deren Kosten die Sponsoren übernehmen. In drei Fällen werden die Preisträger Bücherwünsche äußern können und der Sponsor übernimmt dafür direkt die Kosten, also nicht über Gutscheine (eine rein technische Abwicklungsfrage). Mit Absicht werde ich die Werte nicht offenlegen, da es mir egal ist, ob jemand 30 Euro, 50 oder 100 Euro übernimmt. Jeder, der mindestens 30 Euro beisteuert, ist willkommen. Und was die Art der Preise anbetrifft, finde ich Bücher für Wikipedianer für angemessen; mehr als ein Poster vom eigenen Foto. Und wenn es mir gelingt, möchte ich gerne ein Kalender-Plakat 2014 mit den "besten" WLM-Sachsen-Fotos 2013 gestalten, wo dann auch die Sponsoren mit Logo (unten klein) als Dankeschön genannt werden. Aber das ist noch eine Wunsch-Idee, wo ich hoffe, dass jemand die Kosten für Druck und Versand übernimmt. Allein für das Porto der WLM-Kalender-Plakate vom letzten Jahr hatte ich ca. 200 Euro privat übernommen, worauf ich dieses Jahr aber keine richtige Lust habe. Der Druck von insgesamt 300 Stück (ein Teil davon für die Denkmal-Messe in Leipzig) wurde von WMDE übernommen. Besten Gruss von der Brücke (Diskussion) 20:53, 16. Jul. 2013 (CEST) P.S. Was für den deutschlandweiten Wettbewerb 2013 gilt, ist bislang völlig im Dunkeln. Die Webseite www.wikilovesmonuments.de zeigt leider nur die Preise von 2012, obwohl 3 Wikipedianer Zugangsberechtigung zu diesem Server haben sollen. Aber vielleicht schaffen sie es noch bis zum Start von WLM am 1. September. Letztes Jahr ging es immerhin am 31.8. online.

wenn es spenden sind, ist ja alles in ordnung, dann würde ich das aber auch genau so nennen. das wurde auf der umstehenden seite bisher nicht recht deutlich. diese dann auf dem kalender zu nennen finde ich dagegen nicht so gut - das geht dann doch etwas sehr in richtung werbung in kombination mit wp/commons-inhalten, was bisher von der community bisher immer strikt abgelehnt wurde. ich denke, da sollte kein präzedenzfall geschaffen werden. WMDE würde doch sicherlich auch den versand finanzieren, wenn schon der druck getragen wird? da eine ist ja ohne das andere sinnlos. lg,--poupou review? 21:41, 16. Jul. 2013 (CEST)

Vielleicht hast du wieder andere Wörterbücher / Lexika udgl. als ich - wie schon im Fall des Wortes "Professionell", wo ich dir mal 20 Bücher empfehlen könnte ... Ich rede nicht von Spenden. Und am besten du schaust dir mal die Preise von WLM-2012 an. Besten Gruss -- Brücke (Diskussion) 21:55, 16. Jul. 2013 (CEST)

Also mit "Spendern von Preisen" kann ich leben, aber nicht mit Spenden, denn ich sammle kein Geld ein. Was Deinen Hinweis zur Übernahme von Portokosten durch WMDE anbetrifft: Ende 2012 war dies noch nicht möglich, was dir jemand in der GS von WMDE auch bestätigen könnte. Und das WLM-Kalender-Plakat, was bei vielen große Anerkennung fand, war eine schnelle, aber schwierige Geburt, ja hing am dünnen Faden. Und zur Werbung: Da geht es mir nicht um irgendeine Werbung für Sponsoren, sondern um Werbung für die - eigentlich 1000 ! - Wikipedianer, die Denkmale fotografieren. Aber denen, die Preise zur Stimulierung möglich machen, sollte man auch danken. Ferner: Ich könnte ein Denkmalamt in Sachsen nennen, wo ich dieses Plakat plötzlich an der Wand entdeckte - eigentlich sollte es - mit Logo von WMDE - in allen Denkmalämter zukünftig hängen. Das wäre Werbung für Wikimedia Deutschland. Doch in den Kopf von P.R. geht dies noch nicht rein. Gruss -- Brücke (Diskussion) 22:30, 16. Jul. 2013 (CEST)