Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2016/Deutschland/Organisation

Team Kommunikation und Team Support

Wie kommuniziert denn das Team Kommunikation miteinander? Gibt es schon eine Mailingliste oder legen wir eine neue an. Falls letzteres zutrifft müsste man mir sagen, wo ich die erstellen kann.

Mit etwas Erstaunen sehe ich, dass Twitter und Facebook im Bereich Support gelandet sind. Für mich gehört das in den Bereich Kommunikation. Oder geht es da tatsächlich nur um Supportanfragen? Ich will da wirklich kein Fass aufmachen. Wenn die Aufteilung so entschieden wurde, werdet ihr dafür Gründe gehabt haben. Und deshalb werde ich diese Entscheidung auch mittragen. Wenn es tatsächlich nur um Supportfragen geht und der ganze Bereich der Information potentieller Teilnehmer im Bereich Kommunikation liegt, hätte ich doch gerne die Zugangsdaten der Social-Media-Kanäle für das Team. Auch darum kann ich mich kümmern, wenn gewünscht. Nur bei wem müsste ich dafür an die Tür klopfen? Gruß --Matthias Süßen ^?! 14:23, 18. Jan. 2016 (CET)

facebook und twitter gehören zur kommunikation, sehe ich auch so. hoffe, wir haben jetzt kein riesenfass aufgemacht :-) -- ^Thomas 15:48, 18. Jan. 2016 (CET)

Ich glaube wir sollten bei Twitter und Facebook zwischen Outbound und Support unterscheiden. "Outbound" (also alles was von uns an die Welt kommuniziert wird) sollte natürlich über die Kommunikation laufen. Für den Support (also das Beantworten von Fragen) wäre es gut, wenn mehrere Leute vom WLM-Support-Team zugriff auf den Account haben. // Martin K. (Diskussion) 14:21, 26. Jan. 2016 (CET)

Seitenstruktur

Hallo zusammen, ich möchte mal Einstiegsseiten für die einzelnen Teams einrichten, die zur leichteren Navigation ein Untermenü am Seitenanfang erhalten, das auf allen Organisationsseiten angezeigt werden soll, außerhalb dieses Bereiches aber nicht. Je nach Arbeitsweise der Teams können anschließend Unterseiten für Einzelthemen erstellt werden, die in eigenen Untermenüs verlinkt werden. Folgende anzulegende Team-Seiten schlage ich vor:

• Denkmalschutz
• Ehrung
• Internationales
• Jury-Organisation
• Kommunikation
• Support
• Technik

Braucht der Koordierungskreis eine eigene Seite für Absprachen oder soll dies erst einmal hier stattfinden? Seid ihr einverstanden? Soll ich loslegen? --Wiegels „…“ 00:09, 19. Jan. 2016 (CET)

Supi. Danke. Gruß --Matthias Süßen ^?! 08:56, 19. Jan. 2016 (CET)

Ich denke auch, dass Du loslegen kannst. Der Koordinierungskreis wird sich dann schon melden, wenn diese Disk. auf Organisation nicht genügt. MlG, --Didi43 (Diskussion) 09:38, 19. Jan. 2016 (CET)

So, die Team-Seiten sind angelegt und verlinkt. Vielleicht stellen sich dort die einzelnen Mitglieder mit ihren Aufgaben und Tätigkeiten kurz vor. Die Team-internen Zeitpläne können auch dort gepflegt werden, so dass der Gesamt-Zeitplan mit Terminen von öffentlichem Interesse und Meilensteinen von Team-übergreifender Bedeutung übersichtlich bleiben kann. Falls einzelne Teams weitere Seiten- und Menüebenen brauchen, helfe ich gerne beim Anlegen. --Wiegels „…“ 20:22, 19. Jan. 2016 (CET)

Danke für das Anlegen der Team-Seiten. Nun kann sich jeder eintragen. --Didi43 (Diskussion) 21:14, 19. Jan. 2016 (CET)

Team Internationales durch Sebastian Wallroth besetzt

Wir alle sind doch froh, dass Sebastian wieder gesund ist und gleich das Team Internationales bildet. Helfer finden sich immer, wenn er sie braucht. Aber er ist international so bewandert, dass er dies notfalls alleine schafft. --Didi43 (Diskussion) 21:33, 20. Jan. 2016 (CET)

Koordinierung von Fototouren

Martin Rulsch hatte die Koordinierung von Fototouren als Aufgabe beim Team Kommunikation eingetragen. Ich habe das gerade zurückgesetzt, weil es da MMn (a) nicht wirklich thematisch passt und (b) einiges an Arbeit mit sich bringen könnten und der Aufgabezettel des Kommunikationsteams jetzt schon mit der vollste ist.

Ich würde daher vorschlagen, dass entweder dem Support unterzuordnen (wo es bedauerlicherweise fast diesselben Leute trifft) oder sogar einen eigenen Ansprechpartner zu benennen. Die Bewerbung bereits organisierter Touren kann natürlich das Kommunikationsteam übernehmen.. // Martin K. (Diskussion) 13:30, 26. Jan. 2016 (CET)

Naja, ich meinte damit vornehmlich die Erstellung des Reiters mit den Fototouren. Eintragen können die Veranstaltungen auch die Verantwortlichen. Es dürfte ja kein Problem sein, Touren parallel durchzuführen. Je mehr Leute erreicht werden, desto besser, nicht wahr? Sonst sehe ich da wenig Koordinierungsaufgaben beim Team Koordination. Und bei Support seh ich das auch eher nicht. Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 13:38, 26. Jan. 2016 (CET)

Es fehlt ein Bereich "Aktionen". Wurde sowas in Köln nicht angesprochen und ausgearbeitet? Ist doch jedes Jahr immer gerne ein eigener Punkt gewesen. Fototouren oder ähnliches sind nicht Kommunikation oder Support. --Michael (Diskussion) 13:39, 26. Jan. 2016 (CET)

Würde ich begrüßen. @Verena Lindner (WMDE): Was meinst du dazu? Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 14:16, 26. Jan. 2016 (CET)

Eine Aktion für Fototouren hatte ich bereits angedacht. Nach einem Telefonat mit Merle haben wir dann überlegt dieses außenwirksam deutschlandweit und zeitgleich an einigen Stellen durchführen zu wollen. Um das einheitlich und gut organisiert zu machen ist geplant, dass vorab ein Treffen der lokalen Organisatoren von mir vorbereitet und durchgeführt wird. Die Überlegung für gemeinsam durchgeführte und globale organisierte Fototouren hatte ich für Köln mitgegeben leider ohne allerdings eine Antwort irgendwo finden zu können. Das ist weder Support noch Kommunikation obwohl vermutlich beide Stellen genutzt werden um das in die richtigen Kanäle zu bringen.

Daher sollte das in den Zeitplan eingebunden werden, allerdings nicht unter "Projektanträge" sondern als "Fototouren". Dann sollte über die Kommunikation schnellstmöglich ein Aufruf für lokale Organisatoren verbreitet werden die sich hier bereit finden um diese Aktionen vor Ort verantwortlich durchzuführen und zu einem Arbeitstreffen im Mai/Juni im Raum Solingen zusammenkommen können. Hier könnten wir exemplarisch diese Dinge vorbereiten. --Michael (Diskussion) 14:44, 26. Jan. 2016 (CET)

@Mich.kramer: Ich lass dir mal den Link auf die Veranstaltungen 2011 da, da wurden diverse Formate ausprobiert. Ist für die Vorbereitung vielleicht hilfreich.--Cirdan ± 23:24, 26. Jan. 2016 (CET)

Nachdem nun 2 Monate hier kein Interesse bekundet wurde einheitlich in der deutschsprachigen Wikipedia außenwirksam Fototouren zu organisieren und sich auch keine Freiwilligen gefunden haben ziehe ich mein Angebot für die Orga solcher Touren zurück. --Michael (Diskussion) 17:03, 18. Mär. 2016 (CET)

Denkmallisten - einfache Upload-Funktion, Commonskategorie

Hi,

bin jetzt in Berlin darüber gestolpert, dass das Hochladen von Bildern z.B. für Berlin-Kreuzberg momentan sehr kompliziert ist - zum einen gibts keine Upload-Funktion, die etwa die Denkmalnummer gleich in die Bildbeschreibung setzt, zum anderen wird auch die Commonskategorie nicht verlinkt, mit der man sich recht einfach das Gebäude aus mehreren Blickwinkeln ansehen kann (sofern vorhanden).

In manchen Bundesländern gibts ja schon eine Vorlage, in Bayern aber ohne Upload-Funktion - woran scheiterts da im Moment noch? LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 12:36, 22. Feb. 2016 (CET)

@Braveheart: Das scheitert im Prinzip an nichts, die Links sind aber außerhalb des Wettbewerbszeitraums nicht geschaltet. Das wäre kein Problem, war aber von den Listenautoren nicht gewünscht. (Ich persönlich finde es auch besser, diese Links nicht dauerhaft zu integrieren, weil sie Inhalt und Technik vermischen.)--Cirdan ± 13:06, 22. Feb. 2016 (CET)

die Links sind aber außerhalb des Wettbewerbszeitraums nicht geschaltet - soll das heißen, dass Beiträge außerhalb der Wettbewerbszeit nicht erwünscht sind? --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 17:07, 22. Feb. 2016 (CET)

Keine Antwort ist auch eine Antwort. Sagenhaft. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 21:35, 17. Mär. 2016 (CET)

@Braveheart: Ich kann nicht mehr dazu sagen, als das, was ich gesagt habe: Die Infrastruktur ist vorhanden, wurde während WLM 2015 auch genutzt (allerdings gab es Bundesländer, die so lange Denkmallisten haben, dass die Seiten nicht mehr ausgeliefert werden, da wurde es also sofort wieder deaktiviert) und anschließend wieder deaktiviert. Bilder sind natürlich jederzeit erwünscht. Wegen der Links müsstest du bei den jeweiligen Listenbetreibern vorstellig werden, in Deutschland gibt es da einen „Bundeslandvorbehalt“, d.h. jedes Bundesland macht so, wie es möchte. Ich habe es mir zur Aufgabe gemacht, ein Auge auf die Listentechnik zu haben und pflege „unsichtbare“ Verbesserungen nach ausgiebigen Tests in meiner „Heimat-Vorlage“ {{Denkmalliste Hessen Tabellenzeile}} nach und nach in die anderen deutschen Listen ein. So werden jetzt seit einiger Zeit alle Straßenanschriften automatisch richtig sortiert und es ist eine Anbindung an Wikidata und die DDB möglich (letzteres aber noch nicht überall).

Wenn ein Bundesland dauerhaft Upload-Links haben möchte, unterstütze ich gerne beim Einbau bzw. übernehme das auf Anfrage.--Cirdan ± 21:55, 17. Mär. 2016 (CET)

@Braveheart und @Cirdan: Es fehlen einfach die User, die sich in unseren 16 Bundesländern um diese Denkmallisten kümmern. In Berlin gibt es nicht mal Vorlagenlisten. Beklagen kann man sich schon, aber einfach etwas ändern - wie es Bernd mit seinem Projekt 'Denkmaltopographie Online vorhatte - ist gar nicht so einfach und sehr langwierig. Das hält kein normaler Wikipedianer durch. Mit freundlichem Gruß aus Bayern, --Didi43 (Diskussion) 22:25, 17. Mär. 2016 (CET)

Jo, hab mir dann die Liste für Kreuzberg angesehen, da gabs auch nie eine Uploadfunktion. Und klar hängts auch vom Bundesland/Landkreis ab, aber meinem Verständnis nach ist WLM ein ganzjähriger Wettbewerb. Mag man in DE vielleicht etwas anders sehen. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 22:29, 17. Mär. 2016 (CET)

Sorry, das mag man nicht anders sehen, das isso. -- Nicola - Ming Klaaf 22:55, 17. Mär. 2016 (CET)

primär ist WLM eher eine Kampagne als ein Wettbewerb. --Atamari (Diskussion) 22:59, 17. Mär. 2016 (CET)

Ist so ruhig hier

Ich frag mal in die Runde: Wer ist denn noch da und ist dieser Zeitplan noch aktuell? #duckundwech Gruß --Matthias Süßen ^?! 13:11, 20. Jun. 2016 (CEST)

Gewinnerbenachrichtigung

Siehe WLE 2016 => Benutzer_Diskussion:Blech#Gewinnerbeanachrichtigung. Bei WLE gab es wohl diesmal keinen Hab-den-Hut-auf-Träger. Ist das hier klar geregelt? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:15, 5. Aug. 2016 (CEST)

Hi Nightflyer, wir haben zu Einen das Team Ehrung, allerdings weiß ich nicht in wie weit die diesen Punkt auf dem Schirm haben, zum Anderen muss dieser Punkt unter den in Hamburg anwesenden Juroren abgeklärt werden. Ich habe ihn in der Checkliste zur Jurysitzung aufgenommen, damit er nicht untergeht. Auf der nächsten Telco mit den anderen Orgateams spreche ich dieses an. Gruß Helfm@nn ^-PTT- 08:33, 6. Aug. 2016 (CEST)

Das ist imo keine Aufgabe der Jury. -- Nicola - Ming Klaaf 10:13, 6. Aug. 2016 (CEST)

In der Tat grenzwertig. Leider findet sich sonst kaum jemand. Bei WLE2015 hatte ich die Benachrichtigung der Top 100 übernommen. --Helfm@nn ^-PTT- 10:19, 6. Aug. 2016 (CEST)

Hallo zusammen! Ich hatte für das Danke und die Gewinnbenachrichtigung ja im letzten Jahr zusammen mit Sebastian ein Template erstellt. Das werden wir (vom Team Kommunikation) in diesem Jahr auch für 2016 entsprechend aktualisieren werden, so dass es nur noch mit Platz, Name und ggf. Laudation ausgefüllt und auf die jeweilige Benutzerseite gesetzt werden muss. Wenn kein Preis angegeben wird, erscheint da nur ein einfaches Danke.

Was den eigentlichen Versand angeht, wäre ich aber nicht böse, wenn dass jemand von der Jury übernehmen könnte.

• Zum einen wisst Ihr ja am besten wer warum welchen Preis bekommt...
• und zum anderen sind durch den Clinch im Hintergrund die Teams Kommunikation und Support so zusammengeschrumpft, dass wir eh Problem haben werden, die Aufgaben irgendwie zu schultern. Ich wäre daher nicht böse, wenn uns irgendwer diesen Teil der Arbeit abnehmen könnte, würde der- oder demjenigen aber natürlich beratend zur Seite stehen.

// Martin K. (Diskussion) 11:21, 6. Aug. 2016 (CEST)

Den Versand der Preise, ich spreche nicht von den Benachrichtigungen, hat WMDE zu leisten. --Helfm@nn ^-PTT- 11:37, 6. Aug. 2016 (CEST)

Ich halt mich zwar aus Orga raus (ist nicht mein Ding), aber "Clinch im Hintergrund" hört sich nicht gut an... Ist noch alles soweit OK? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:59, 6. Aug. 2016 (CEST)

@Nightflyer: Naja - siehe hier. Aber bitte nicht noch Öl ins Feuer gießen. // Martin K. (Diskussion) 21:14, 6. Aug. 2016 (CEST)

Damit ist ein Termin im November bei mir wieder frei... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:21, 6. Aug. 2016 (CEST)