Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2018/Deutschland/Jury

Antrag ist gestellt

Er wird noch weiter ausgebaut, da noch ein paar Infos dazukommen.

• Wikipedia:Förderung/WLM2018D

Ich habe Fulda angefragt und bis zum 08.08 Die Zimmer geblockt, es muss also die Zeit etwas im Auge behalten werden.
Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 22:45, 24. Jul. 2018 (CEST)

Schlagmann

Würde ich wieder übernehmen. So langsam beherrsche ich die Software nachdem es bei WLE noch mal Probleme gab. --codc ^Disk 01:29, 16. Aug. 2018 (CEST)

100 Bilder oder 100 Preisträger

Wollen wir es dieses Jahr wieder so handhaben, dass wir die neben den 100 besten auch Preise für insgesamt 100 Einzelpersonen vergeben? Zur Erklärung, dies kann passieren wenn sich eine Person mehrfach in den top 100 platziert. Gruß -- ^Thomas 13:55, 11. Sep. 2018 (CEST)

100 Bilder --Atamari (Diskussion) 14:01, 11. Sep. 2018 (CEST)

Nur aus der Erfahrung: Wir sollten keine 100 Preisträger ermitteln. --Helfmann ^-PTT- 14:06, 11. Sep. 2018 (CEST)

Hinzu kommt, bei 100 Preisträgern wird der Preisträger mit der Nummer 100 ungefähr beim 163sten Bild liegen. Hatten wir schon einmal, war nicht gut. --Helfmann ^-PTT- 06:32, 12. Sep. 2018 (CEST)

ja, da hast du recht. Ich dachte, dass wir es vielleicht im vorfeld klären, dann spart uns das in fulda etwas zeit

heißt das dann, dass wir vermutlich weniger preise vergeben oder wollen an alle top100 ggf auch mehrfach preise ausschütten? oder zb. max nur 3 pro person? -- ^Thomas 08:07, 12. Sep. 2018 (CEST)

Wieso ist hier immer von 100 Preisen die Rede? Unter Preise stehen doch insgesamt nur 20 Preise plus Sonderpreise zur Verfügung. Sternrenette --´ 11:00, 12. Sep. 2018 (CEST)

Das gab es mal, ich glaube bei WLE. Der Schock von damals sitzt heute noch tief. --Helfmann ^-PTT- 11:38, 12. Sep. 2018 (CEST)

mein rechter Platz ist frei ;)

Moin zusammen
zähle ich richtig, fehl uns eine Person? Was machen wir jetzt? Ich hätte ja mal eine von den alten Hasen gefragt ob sie einspringen können. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 13:33, 12. Sep. 2018 (CEST)

Ist ja noch Zeit bevor das Zimmer ohne Zusatzkosten zurückgegeben werden muss. Der Nächste der sich einträgt sollte den Zuschlag erhalten. --Helfmann ^-PTT- 14:12, 12. Sep. 2018 (CEST)

Ich hätte Nightflyer vorgeschlagen, aber der hat mich gestern angezählt, von daher weiß ich jetzt nicht, was ich machen soll. Ralf erklärte mir gestern, das es bei Ihm nicht ginge. Habt Ihr Vorschläge? Ich würde sonst mal ST fragen ob er Zeit hat. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 15:03, 12. Sep. 2018 (CEST)

Hmmm, stimmt, Ralf hat sich nicht eingetragen. Dabei wäre ein Photophopkenner hilfreich. Ich würde auch gerne mal Ermell mal auf der anderen Seite sehen. --Atamari (Diskussion) 15:08, 12. Sep. 2018 (CEST)

Beim letzten Mal wurde ich genau deshalb angezählt. Und es ist ein deutscher Wettbewerb. --M@rcela 17:29, 12. Sep. 2018 (CEST) Etwas ausführlicher, vorhin am Tablet... Es gab mal schwebende Jungfrauen, sterbende Schwäne in der Luft und ähnliche Vorkommnisse. Deshalb habe ich dann irgendwann mitgemacht, um solche Manipulationen aufzudecken. Und ich denke, in den Jurysitzungen ist mir nichts durchgerutscht, es gab da einiges, was bei näherer Betrachtung rausgeflogen ist. Genau das wurde mir aber vorgeworfen, Bilder mit technischen Mängeln, die "etwas interessantes" darstellen, sollen doch bitte besser beurteilt werden. Wenn das so ist, dann soll es so sein. Der andere Punkt ist, daß ich mit meinem Wohnort Wien nichts bei einem deutschen Wettbewerb verloren habe. Oder genauer, warum sollten österreichische Spendeneinnahmen für einen deutschen Wettbewerb ausgegeben werden? In AT gibt es WLM nicht mehr, da nahezu alles fotografiert ist.

OK, ich mach es, wenn auch mit Bauchschmerzen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:23, 13. Sep. 2018 (CEST)

Hmmm, jetzt scheinen alle beruhigt zu sein, aber die Bewerbungsfrist ist vorbei. Deshalb trag ich mich nicht selbst als Juror vorne ein, das ist Aufgabe des Sprechers der Orga, der mir quasi ein Schreibverbot auf der Diskussionsseite verordnete. Den kommenden Shitstorm tu ich mir nicht an, den sollen andere abwettern.

Und wenn die Orga nicht will, ich wäre wirklich nicht traurig. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:45, 13. Sep. 2018 (CEST)

ich würde mich freuen, wenn Nightflyer mit dabei wäre, da ich seine fachliche meinung sehr schätze. gruß -- ^Thomas 07:11, 14. Sep. 2018 (CEST)

@Nightflyer: Weder bin ich der Sprecher der Orga (sowas haben wir nicht) noch habe ich Dir eine Schreibverbot erteilt. Ich hatte lediglich darum gebeten, solche Diskussionen nicht zu Unzeit (also kurz vor Wettbewerbsstart) zu eskalieren. Und wie unnötig dieses ganze Drama eigentlich war, sieht man ja jetzt daran, dass es Probleme gibt, den Jury-Platz überhaupt zu besetzen, der da so zähnefletschend verteidigt wurde.
Von daher kann ich nur empfehlen, solche Dinge das nächste mal einfach mit etwas mehr AGF und Rücksicht auf die Zeitnot anderer anzusprechen und nicht bei jeder Kleinigkeit immer direkt einen riesen Skandal heraufzubeschwören. // Martin K. (Diskussion) 09:56, 14. Sep. 2018 (CEST)

Einige Tage sind vorbei, nichts ist passiert:

1. Die Orga startete, wenn auch verhalten, die Suche nach Juroren.
2. Nach Ablauf der Frist stellte die Jury (nicht die Orga!) fest, das nicht alle möglichen Plätze besetzt wurden.
3. Ich wurde von der Jury gebeten (darf die das überhaupt?) den fehlenden Platz zu besetzen.
4. Ich hab zugesagt.
5. Aber: Nicht die Jury kann das entscheiden. Ob ein nicht besezter Platz durch Zuruf belegt werden kann, ist Sache der Orga.
6. Noch ist von dort nichts entschieden, ich betrachte meine Teilnahme als schwebend bis ich als Juror vorne von der Orga eingetragen wurde.
7. Natürlich werde ich mich selbst nicht als Juror eintragen, das bin ich der Community schuldig.

Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:39, 16. Sep. 2018 (CEST)

Die Orga hat diese Diskussion hier natürlich beobachtet und bereits in einer Telefonkonferenz vergangene Woche beschlossen, dieser Selbstorganisation der Jury keine Steine in den Weg zu legen. Die Nominierungsphase war zwar beendet, das Hotelzimmer stand aber zur Verfügung und war noch nicht wieder storniert worden. Ansonsten - und das ist jetzt meine private Meinung - würde ich mir für zukünftig zu organisierende Wiki loves... Veranstaltungen ein mehr an Miteinander und ein weniger an Gegeneinander in der Durchführung der Wettbewerbe wünschen. Wenn sich dieses Jahr - nicht in allerletzter Minute überhaupt - eine Orga gebildet hätte, die dann nicht "verhalten" gearbeitet hat, sondern sehr intensiv, unter Zeitdruck und dabei natürlich Prioritäten setzend, hätte es womöglich gar keine Notwendigkeit gegeben über Größe und Zusammensetzung der Jury zu diskutieren, weil der Wettbewerb in Deutschland gar nicht erst initiiert worden wäre. Das Heulen und Zähneklappern, wenn das passiert wäre, möchte ich mir gar nicht ausmalen. --Wuselig (Diskussion) 08:40, 18. Sep. 2018 (CEST)

Wie in St. Gallen besprochen

Eierlikör

Hallo zusammen, wie bei der WikiCon besprochen (ich weiß nicht mehr, wie wir drauf kamen) hab ich schon mal ne flasche Eierlikör besorgt. :-) 0,5 Liter reichen hoffentlich, wir müssen ja auch noch arbeiten... Ich freu mich auf euch. Viele Grüße -- ^Thomas 17:37, 9. Okt. 2018 (CEST)

Keine Ahnung warum, weis nur das ich es noch nicht getrunken habe, soweit ich mich daran erinnern kann. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 18:59, 10. Okt. 2018 (CEST)

Eierlikör?? *Schüttel* Wer bespricht denn sowas? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:49, 10. Okt. 2018 (CEST)

Wann kommt Ihr?

zwei oder drei Flaschen?

Moin Zusammen,
ich wurde gefragt wann der Raum fertig sein soll bzw. wann gibt es Essen? --Ra Boe --watt?? -- 19:02, 10. Okt. 2018 (CEST)

Ra Boe kommt um ca 20:30 Uhr.

Atamari ist auf sein Fahrer (Helfmann) angewiesen, ich glaube Ankunft ist dann gegen 16 Uhr. Raum sollte grob nach dem Mittag begehbar sein (Monitor testen?) Essen gegen 19 Uhr? --Atamari (Diskussion) 21:24, 10. Okt. 2018 (CEST)

Ich komme gegen Nachmittag aber und bin vermutlich als Erster da. Zweites Laptop für mich von WMDE wurde mir heute übrigens zugesagt. --codc ^Disk 21:33, 10. Okt. 2018 (CEST)

Ungefähr 16:00 Uhr. Kommt auf den Bus an. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:50, 10. Okt. 2018 (CEST)

Ich bin um 18:40 in FRA, sollte dann um 20:12 oder 21:07 in Fulda sein. --Ailura (Diskussion) 10:21, 11. Okt. 2018 (CEST)

Ich denke, Atamari und ich werden gegen 16:30/17:00 Uhr eintreffen. --Helfmann ^-PTT- 10:53, 11. Okt. 2018 (CEST)

ungefähr 16:00 Uhr. -- ^Thomas 15:37, 11. Okt. 2018 (CEST)

Aber der Eierlikör bleibt dann noch zu Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  --codc ^Disk 15:55, 11. Okt. 2018 (CEST)

Hallo, ich werde hoffentlich um 17 Uhr da sein. --Wiegels „…“ 09:10, 17. Okt. 2018 (CEST)

Es wird wohl deutlich später werden, wegen einer Streckensperrung, hoffentlich nicht auch noch wegen Fußball„fans“. --Wiegels „…“ 09:21, 19. Okt. 2018 (CEST)

Wahrscheinlich bin ich auch als einer der Ersten da. --V ¿ 09:38, 17. Okt. 2018 (CEST)

Andere Frage: Da wir ja gemeinsam essen wollen, wäre 21:00 Uhr zu spät, bzw. könnten Ihr bei der Küche nachfragen bis wann es geht? Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 14:47, 19. Okt. 2018 (CEST)

Essen ist für 19:30 Uhr bestellt. Später Ankommende werden trotzdem nicht verhungern   Gruss --Nightflyer (Diskussion) 17:19, 19. Okt. 2018 (CEST)

okay, dann bin ich mal gespannt ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 18:38, 19. Okt. 2018 (CEST)

Für dich

Vorjury-Ergebnis

@Ailura, Atamari, Helfmann, Nightflyer, Raboe001: @Verum, Z thomas: Hallo Kollegen, ähnlich zu den Vorjahren habe ich nach Beendigung der Vorjuryphase auf der Seite Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2018/Deutschland/Vorjury/Ergebnis die 760 bestbewerteten Bilder veröffentlicht, getrennt nach Nicht-Panorama- und Panorama-Bildern (711 bzw. 49 Bilder). Bitte prüft sie bis zum Wochenende kritisch hinsichtlich Dateinamen (Atamari), Kategorien, Lizenzen und Wasserzeichen. --Wiegels „…“ 02:21, 17. Okt. 2018 (CEST)

Umgang mit den Panorama-Bildern

@Codc: Hallo Kollegen nochmal, bei einem beachtlichen Teil der in der Vorjury ausgewählten Bilder handelt es sich um Panorama-Bilder, die ich getrennt vorveröffentlicht habe. Bei Gesprächen auf der WikiCon 2018 haben wir überlegt, ob wir diese in einer eigenen Abstimmung getrennt bewerten und prämieren wollen. Wie ist eure Meinung dazu? Wie viele Platzierungen können/wollen wir hierfür vorsehen? Wie passt das in unseren Zeitplan (Helfmann)? Können wir die Panoramen zügig vorführen (Codc)? Es wäre sicher nützlich, wenn sich alle Juroren vorab die Panorama-Bilder genauer ansehen würden, um die benötigte Zeit für die Durchsicht in Grenzen zu halten. --Wiegels „…“ 02:33, 17. Okt. 2018 (CEST)

Wenn die Panoramen lokal verfügbar sind ist zumindest mein Laptop leistungsstark genug die recht zügig vorzuführen. Keine Ahnung was ich für ein Laptop von WMDE bekomme. Ich bereite zwei Testabstimmungen für den Freitag vor eins mit normalen Bildern und eins mit Panoramen. In der Vergangenheit haben die Dateinamen und die Abstimmungssoftware Zeit gekostet. Wir haben dieses Mal deutlich weniger Bilder (2017 waren es nach meiner Erinnerung um die 1300) im Wettbewerb und da sollten die Panoramen nicht viel aufhalten. Wichtig wäre meiner Meinung nach, dass sich alle Juroren vor allem die Panoramen genau nach Stitchingfehlern anschauen wenn es ihnen wichtig ist. Solche Fehlerdiskussionen haben uns auch immer aufgehalten. An sich sehe ich hier aber wegen der weniger Bildern aus der Vorjury kein Problem. --codc ^Disk 03:21, 17. Okt. 2018 (CEST)

Mein Vorschlag:

• Preise erster bis dritter Platz, 1. Platz 150€, 2. Platz 100€, 3. Platz 50€ Preise stehen fest
• Wiegels, schick bitte einen Link an die Juroren wo die Bilder zu finden sind
• Nach bewährtem System: Jeder Juror bringt seine 10 Favoritenbilder zur Sitzung mit, schauen welche doppelt sind, und dann die übrig gebliebenen gemeinsam bewerten
  

--Helfmann ^-PTT- 06:59, 17. Okt. 2018 (CEST)

Kurze Anmerkung @Helfmann: Auch wenn Ihr als Jury natürlich frei entscheidne könntet, wie und und an wen Ihr die Preise vergebt, steht die Höhe der Preise (insbesondere die der Sonderpreise) dieses Jahr schon fest (nachzulesen unter Wikipedia:Wiki_Loves_Monuments_2018/Deutschland#Weitere_Preise). Das hat mit dem der Kooperation mit dem DNK zu tun und sollte nicht verändert werden. // Martin K. (Diskussion) 11:11, 17. Okt. 2018 (CEST)

Martin, vielen Dank für deinen Einwand: Du hast Recht, der Sonderpreis für die Panoramen wurde schon vor einer ganzen Weile ausgelobt. Uns würde es daher freuen, wenn die Jury die besten Fotos entsprechend prämieren könnte. Bei Fragen stehe ich gern zur Verfügung. Die relevante Infos habt ihr aber bereits selbst zusammengetragen. --Jonas Sydow (WMDE) (Diskussion) 13:04, 18. Okt. 2018 (CEST)

Eigentlich gehts mich ja nichts an, aber ich finde es dann doch etwas befremdlich, wenn eine gewählte Jury nach der Beendigung der Einreichphase neue Wettbewerbskategorien definiert, die dann getrennt bewertet und auch noch prämiert werden soll. Das geht meiner Meinung nach gar nicht, da es zu einer Verzerrung des Wettbewerbs führt, sowohl für die Leute, die Panoramabilder eingereicht haben (denn die haben dadurch keine Chance mehr auf den Gesamtsieg bzw. auf die deutlich höher dotierten allgemeinen Preise) als auch für die Teilnehmer, die keine Panoramabilder eingereicht haben, was der ein oder andere vielleicht getan hätte, wenn er vorher gewusst hätte, dass es dafür eine separate Preiskategorie gibt.

Bei Wettbewerben ist es doch wohl allgemein üblich, dass vorher die Bedingungen und Preise, zumindest die Wettbewerbskategorieren definiert werden. So was kann man doch nicht einfach aus der Tasche zaubern, nachdem keiner der Teilnehmer mehr darauf reagieren kann. Und schon gar nicht kann so etwas eine Jury festlegen, die hat die Aufgabe, die eingereichten Bilder nach vorher festgelegten Bedingungen, die auch den Teilnehmern bekannt sein sollten, zu bewerten. --´ 09:16, 17. Okt. 2018 (CEST)

Stimmt, es geht dich nichts an. --Helfmann ^-PTT- 09:33, 17. Okt. 2018 (CEST)

Danke für die ausführliche Antwort, die zeigt, dass Du Dich mit dem Einwand eingehend beschäftigt hast.--´ 09:36, 17. Okt. 2018 (CEST)

ich weiß nicht, ob ich dich falsch verstanden haben, aber die preise für panoramabilder waren von anfang an ausgelobt Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2018/Deutschland/Preise. gruß -- ^Thomas 09:48, 17. Okt. 2018 (CEST)

Eigentlich gehts mich ja nichts an, aber ich finde es deutlich besseer - wenn man hier schlechte Stimmung macht - sich vorher informiert. Dieser "Quer-Schuß" ist mal deutlich nach hinten los gegangen. --Atamari (Diskussion) 10:02, 17. Okt. 2018 (CEST)

@ThomasZ, ja genau waren sie und dann kommt Helfmann und denkt sich aus der Hüfte heraus Preisgelder aus. Aber wie gesagt, mich gehts nichts an, also macht ihr mal...--´ 11:28, 17. Okt. 2018 (CEST)

ich denke nicht, dass helfmann, das mit bösem willen gemacht hat. vermutlich ist es einfach durchgerutscht. vielen dank nochmal für deinen hinweis. liebe grüße -- ^Thomas 11:49, 17. Okt. 2018 (CEST)

@Wiegels, Codc: Als lokalen Viewer würde ich Euch den VR-Player von GoPro empfehlen, den man beim Hersteller kostenfrei herunterladen kann. Bitte stellt dort die Projektion (unter Output>Projektion) auf "rectilinear", damit die Bilder genauso erscheinen, wie im Player der WP (der GoPro VR-Modus verwölbt die Bilder nämlich). Bei Fragen oder Problemen könnt Ihr mich gerne jederzeit anrufen/telegrammen/mailen (Kontaktdaten müsst ihr ja haben?).

Die WLM Panoramen findet Ihr hier. Ohne "not for prejury" sind es gerade mal 107. Da ist einfach der Reihe nach durchschauen vermutlich schneller als vorauszuwählen und dann wieder zusammenzufügen. // Martin K. (Diskussion) 11:26, 17. Okt. 2018 (CEST)

Den VR-Player von GoPro habe ich jetzt auf dem Laptop. --codc ^Disk 22:09, 17. Okt. 2018 (CEST)

Wenn mir ein Hinweis gestattet ist: Es sind sogar nur 50 Panoramen, die in Frage kommen, nämlich die 50 von der Vorjury am besten bewerteten und von Wiegels zusammengestellten Panoramen. --Aristeas (Diskussion) 15:30, 17. Okt. 2018 (CEST)

Das birgt halt die Gefahr, dass Panoramen bei der Vorjury nicht verstanden und deshalb aussortiert wurde. Letztlich muss aber die Jury entscheiden, wie sie das macht. // Martin K. (Diskussion) 14:30, 18. Okt. 2018 (CEST)

Die Fotos hab ich nach commons kopiert. Von dort (und nur von commons!) kann man sie automatisch mit Imker auf den eigenen Rechner runterladen.
Den VR-Player von GoPro habe ich jetzt auch auf dem Laptop. Problem: Kann man den in mehreren Instanzen starten, um per Schnellumschaltung zwei Bilder vergleichen? Bei mir geht es nicht unter Windows 10 home, 64bit.
Ich hab mir die Panoramen angesehen, fühl mich aber kaum instande, da eine Wertung vorzunehmen. Nach meiner Erinnerung war das eine Idee von WMDE im Rahmen des Europäischen Sonderpreises. Dafür gibt es eine eigene Jury. Haben wir damit überhaupt etwas zu tun? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:44, 17. Okt. 2018 (CEST)

Unter Linux kann ich problemlos mehrere Instanzen starten. --codc ^Disk 22:47, 17. Okt. 2018 (CEST)

Hi @Nightflyer: Wie auf der WikiCon mit verschiedenen Jury-Mitgliedern besprochen, soll die hiesige Jury auch den Panorama-Sonderpreis vergeben. Die Vergabe des Europäischen Sonderpreises wird dann durch die Internationale Jury erfolgen. Eine Sonder-Jury gibt es nicht.

Wenn es Fragen zur Technik oder Methodik gibt, kann ich Euch da gerne vorab weiter helfen, wenn Ihr mir konkrete Fragen stellt. Aus der Jurierung selbst werde ich mich jedoch bewusst raushalten, weil ich selbst einige Bilder im Wettbewerb habe.

P.S.: Unter den 50 Panoramen gibt es einen Fehlläufer. Das hier ist mMn eine Wahnsinnsaufnahme aber eben kein 360° Panorama (dafür fehlt ein ganzes Stück). Dieses Bild müsste also in die andere Bewertungskategorie. // Martin K. (Diskussion) 00:25, 18. Okt. 2018 (CEST)

Dritter externer Juror

Ist da mittlerweile ein Name bekannt? Auf der WikiCon wurden mir angefragte Namen genannt (hab ich nicht aufgeschrieben). 2017 sollte es auch einen Dritten geben, klappte nicht, stattdessen kam Martin Rulsch als offizieller Vertreter von WMDE. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:34, 17. Okt. 2018 (CEST)

Hallo Nightflyer, danke für die Nachfrage. Uns hat bisher keine Zusage eines dritten externen Jurors erreicht, es ist also davon auszugehen, dass es doch nicht klappt. Liebe Grüße und allen ein gutes Jury-Wochenende, Veronika (WMDE) 17:14, 18. Okt. 2018 (CEST)

Information der Preisträger

Die Preisträger werde ich per Mail informieren. Ich hatte gestern dazu schon Kontakt mit WMDE @Sandro Halank (WMDE):. Dies wird wohl Ende der Woche geschehen, da noch ein paar Infos zu Preisverleihung und der Kostenübernahme mit aufgenommen werden. Gruß -- ^Thomas 08:33, 23. Okt. 2018 (CEST)

Top-10-Preisträger und Sonderpreisträger wurden gestern abend per Mail informiert (einer nur auf seiner Disk auf commons), auch mit Einladung zur Preisverleihung. Das hat sich leider aufgrund diverser Urlaube auf allen Seiten verzögert. Ich hoffe, es ist noch rechtzeitg. Es gab schon vereinzelt erfreute Antworten. Heute geht es mit den Top 20 weiter. Zur Infoa auch an @Martin Rulsch (WMDE), Sandro Halank (WMDE): Gruß -- ^Thomas 09:11, 7. Nov. 2018 (CET)

Besten Dank!! Gruß, --Helfmann ^-PTT- 09:13, 7. Nov. 2018 (CET)

Danke auch von mir! —Martin (WMDE) (Disk.) 10:11, 7. Nov. 2018 (CET)

alle angeschrieben! -- ^Thomas 21:06, 7. Nov. 2018 (CET)

Übersetzungen

Unter commons:Wiki Loves Monuments 2018 winners#Germany stehen die deutschen Beiträge, die Texte sollten noch internationalisiert werden. Die Vorlage ist vorbereitet. Wer spricht englisch oder französisch auf einem sehr guten Niveau? --Atamari (Diskussion) 12:03, 30. Okt. 2018 (CET)

Für einen ersten Entwurf kann ich deepl empfehlen. // Martin K. (Diskussion) 14:59, 30. Okt. 2018 (CET)

Ich habe mal die Texte bei meinen beiden Bildern übersetzt Als Diskussionsvorschlag füge ich mal bei allen Bildern eine kurze englische Beschreibung hinzu. Verbesserungen sind herzlich willkommen ;–)! --Aristeas (Diskussion) 10:36, 4. Nov. 2018 (CET)

Siegerehrung

Gruppenbild mit Juroren

Eine Siegerehrung wird am Abend des 1. Dezembers in Berlin stattfinden. Zwei Plätze für Juroren sind im Förderantrag vorgesehen. 2016 hatte ich die Ehre, aber in diesem Jahr wird es bei mir zeitlich eng. Reisekosten usw. wie üblich bei mailto:community@wikimedia.de beantragen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:27, 6. Nov. 2018 (CET)

Danke Nightflyer für die Information, leider bekomme ich den Termin zeitlich nicht mehr hin. Gruß, --Helfmann ^-PTT- 05:03, 7. Nov. 2018 (CET)

Könnte dies sonst vielleicht jemand freundlicherweise übernehmen? :-) @Ailura, Atamari, Raboe001, Verum, Wiegels: Ich frage gern auch Nina und Volkmar an. Gern natürlich auch von den Orgamitgliedern da, waren ja @MB-one, Wuselig, Martin Kraft, Didym: in Telkos anwesend. Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 10:21, 7. Nov. 2018 (CET)

Wenn das wieder im Rahmen einer Mitgliederversammlung sein sollte, ist das für mich nichts. Da ich nicht Mitglied bin, darf ich dann nicht an dem Rest der Veranstaltung teilnehmen. --Atamari (Diskussion) 10:25, 7. Nov. 2018 (CET)

Grundsätzlich würde ich es machen. Nur wäre das ähnlich problematisch wie bei Atamari, dass ich am Rest der Veranstaltung nicht teilnehmen könnte. Einmal abgesehen davon, dass sich vielleicht doch jemand mit etwas kürzerem Reiseweg finden lässt. Beste Grüße --V ¿ 10:57, 7. Nov. 2018 (CET)

Ich hatte vor wieder mal zur Mitgliederversammlung zu gehen, habe allerdings Freitag in Stuttgart ein Wikipediatermin und um 10:00 Uhr Sonntag einen Termin in Cuxhaven. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 11:11, 7. Nov. 2018 (CET)

@Verum, Atamari: Meines Wissens ist es kein Problem als Gast bei der WMDE-MV teilzunehmen. Das sollte also nicht das Problem sein. Ansonsten: Berlin ist eine schöne Stadt ;) // Martin K. (Diskussion) 11:22, 7. Nov. 2018 (CET)

Die Siegerehrung ist an den Termin der Mitgliederversammlung angebunden. Sie nutzt auch die Räumlichkeiten, die im Rahmen der Mitgliederversammlung bereits angemietet sind. Sie ist aber von der Mitgliederversammlung abgekoppelt und hat mit der Mitgliederversammlung nichts zu tun. Das Abendessen und die Preisverleihung ist für alle eingeladenen Gäste (Preisträger, Juroren ...) frei zugänglich. So hatten wir es zumindest im Orgateam vorab besprochen.

Ich hatte mir den Termin im Rahmen der Orgateamaufgaben bereits frei gehalten. Zwischenzeitlich habe ich ja auch noch in anderer Funktion eine Einladung erhalten. Aus letzterem Grunde würde ich es schon begrüßen, wenn sich auch Jurymitglieder an der Veranstaltung beteiligen könnten. --Wuselig (Diskussion) 11:21, 7. Nov. 2018 (CET)

ich bin an dem Termin nicht da und kann leider nicht helfen. gruß -- ^Thomas 14:36, 7. Nov. 2018 (CET)

Nun denn - wie ich schrieb könnte ich mir grundsätzlich vorstellen, die Siegerehrung mit zu übernehmen. Da sich niemand gemeldet hat freu ich mich darauf das WE in Berlin zu verbringen. Beste Grüße --V ¿ 13:37, 10. Nov. 2018 (CET)

An diesem Wochenende habe ich schon etwas anderes vor. Danke für die Anfrage! --Wiegels „…“ 13:58, 10. Nov. 2018 (CET)

Zur festen Buchung der Hotels wäre es gut, wenn die, die können, sich diesbezüglich bald bei communitywikimedia.de melden würden (@Verum:, soweit ich sehe). Wie sieht es bei @Ailura, Didym, MB-one: aus? Ansonsten müsste es wohl so werden, dass Martin Kraft Wuselig einen der WLM-Preise und Wuselig Martin Kraft einen der 360°-Preise übergibt. Das wär doch etwas schräg. ;-) Und besser von der Jury wär es eh. Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 19:26, 15. Nov. 2018 (CET)

Ich bin vor Ort. --MB-one (Diskussion) 19:27, 15. Nov. 2018 (CET)

Überschneidet sich leider mit Wikipedia:Stuttgart/Hundert Jahre Frauenwahlrecht. --Didym (Diskussion) 19:57, 15. Nov. 2018 (CET)

Also sind die beiden Plätze jetzt ohnehin vergeben? Müsste die Reisekosten ggf. mein Chapter übernehmen? --Ailura (Diskussion) 08:41, 16. Nov. 2018 (CET)

@Ailura: Soweit ich das sehe haben wir noch nicht genügend Jury-Mitglieder. Weder Didym noch MB-One gehören zur Jury. // Martin K. (Diskussion) 14:55, 16. Nov. 2018 (CET)

Wie geschrieben würde ich das übernehmen. Wenn allerdings Ailura gerne nach Berlin will kann ich auch gerne verzichten. Nur sollte das jetzt kurzfristig geklärt werden. Beste Grüße --V ¿ 15:06, 16. Nov. 2018 (CET)

Muss ja kein entweder-oder sein. Wenn ich das richtig in Erinnnerung haben, waren 2 Jury-Mitglieder eingeplant, oder Martin Rulsch? // Martin K. (Diskussion) 15:59, 16. Nov. 2018 (CET)

Es sind zwei Jury- und zwei Orga-Mitglieder eingeplant, wenn es mehr werden, fänd ich das auch sehr wertschätzend den Preistragenden gegenüber. Da das eine von WMDE organisierte Veranstaltung ist und Ailura dort uns explizit eingeladener Gast, sähe ich die Kosten bei uns (so war es zumindest in der Vergangenheit mal geregelt). Da mögen aber @Veronika Krämer (WMDE): und Raimund Liebert gern widersprechen. Übernommen würde es aber auf jeden Fall. Bitte dann ebenfalls an community@ schreiben. Verum antworte ich gleich auf seine Anfrage an mich. Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 16:14, 16. Nov. 2018 (CET)

@Raimund Liebert (WMAT): jetzt hoffentlich der richtige Ping. :D —Martin (WMDE) (Disk.) 17:24, 16. Nov. 2018 (CET)

Danke für den Ping, Reisekosten für @Ailura: würden wir gerne übernehmen. --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 17:32, 16. Nov. 2018 (CET)

@Raimund Liebert (WMAT): Ich vermute mal, Fahrtkosten ist damit gemeint. Es wäre deutlich einfacher für uns, wenn die Hotelkosten komplett über uns liefen und das Hotel nicht noch die Rechnung dort teilen müsste. Deal? ;-) Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 18:16, 16. Nov. 2018 (CET)

Zwischenstand (Update 21.11.):

• Martin Kraft, Wuselig und MB-one sind von der WLM-Orga vor Ort
• Verum als Freiwilliger die WLM-Jury
• Nina Schwenke hat leider abgesagt, Volkmar Billeb jedoch seine Teilnahme angekündigt

Informationen vom Ablauf und Hotel folgen nächste Woche, Zimmer haben wir für die Nicht-Berliner aber hiermit schon gebucht. Wegen Fahrtkosten mögen sich die, die es noch nicht gemacht haben, bei community@, wie geschrieben, melden. Ist noch etwas offen? Ganz lieben Dank euch allen! Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 18:18, 16. Nov. 2018 (CET)

Tut mir leid, ich habe nie behauptet, dass ich kommen möchte, ich schaffe das terminlich einfach nicht. --Ailura (Diskussion) 12:04, 19. Nov. 2018 (CET)

Entschuldige bitte, das habe ich dann falsch verstanden. Ich habe den Zwischenstand aktualisiert, mittlerweile hat freudigerweise Volkmar Billeb zugesagt. Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 15:30, 21. Nov. 2018 (CET)

Fotos

Gibt es irgendwelche Bilder von der Siegerehrung? So ganz unwichtig ist sie ja nicht... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:22, 4. Dez. 2018 (CET)

Vor einer Woche soll die Siegerehrung stattgefunden haben. Es gibt keinen Textbeitrag oder Fotos, oder ich bin zu blöd zum Suchen und Finden. So langsam frage ich mich, hat sie überhaupt stattgefunden? Oder mit einer so geringen Beteiligung, das man sich seitens der Organisation schämt, diese zu erwähnen? Mich interessiert das natürlich besonders, da ich diesen Thread angefangen hatte. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:17, 7. Dez. 2018 (CET)

Es wird von WMDE immer ein Fotograf ( Wikipedianer) gefragt ob er es macht. (Kann mich an Ralf, Brücke, usw. erinnern. Ich denke auch dieses Jahr. @@Martin Rulsch (WMDE):, @Sandro Halank (WMDE): hat jemand fotografiert und wann kommen die Bilder? Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 00:46, 8. Dez. 2018 (CET)

Die Fotos sind nun hier zu finden.

Aber ich bin wohl auch zu blöd zum Suchen und Finden: Wo sind eigentlich die Fotos der letzten Jahre? Oder haben die Preisverleihungen in den letzten Jahren etwa gar nicht stattgefunden? --Stepro (Diskussion) 08:26, 9. Dez. 2018 (CET)

Moin Stepro, nein, du kannst nichts finden. Nur 2016 gab es eine Siegerehrung. Aber du solltest deine Bilder noch mal durchsehen: Rotes Lanyard bedeutet: No photo, please. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 11:52, 9. Dez. 2018 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich hatte es übersehen und habe es nun mit dem Betreffenden geklärt. --Stepro (Diskussion) 21:19, 13. Dez. 2018 (CET)