Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2024/Deutschland

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Z thomas in Abschnitt Keine Quality-Images im Bewerb
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Historische Kulturlandschaftselemente

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi @Z thomas, wie siehst du denn die Historischen Kulturlandschaftselemente in Bayern im Zusammenhang mit WLM und dem WLM-Cup?

--Plozessor (Diskussion) 12:43, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@Plozessor also für wlm würde ich das nicht zulassen, da die Teilnahme dort über den Denkmalschutz geregelt ist.
Beim Denkmalcup wird der Begriff Denkmal großzügig ausgelegt.
WLM nein, cup ja :-) viele Grüße --Z thomas Thomas 19:49, 22. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Alles klar, danke! --Plozessor (Diskussion) 20:07, 22. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Campaigns

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo zusammen, (mals Pings an Mitorga @Wiegels@Ailura@GPSLeo)

wir haben dieses wie vergangenes Jahr mehrere Upload-Campaigns, die unterschiedliches machen. ich will das hier mal zusammenfassen

Bilder, die am Wettbewerb teilnehmen sollen, aber nicht bewertet sollen/können, weil sie die nicht so guten Bilder einer Fotosserie sind, von Juroren sind oder nicht geschützte Objekte zeigen, kommen in die c:Category:Images from Wiki Loves Monuments 2024 in Germany not for prejury und werden damit von den Tools ausgeschlossen. Fotografen können per Auswahl über die Campaigns oder händisch die Cat setzen.

Am Sonderpreis dürfen auch Fotos von nicht geschützten Objekten teilnehmen. Diese dürfen aber nicht am Hauptwettbewerb teilnehmen.

Wir haben folgende Upload-Campaigns

Beide Campaigns setzen während des Uploadezeitraums die Vorlage c:Template:Wiki Loves Monuments 2024. Diese kategorisiert automatisch in c:Category:Images from Wiki Loves Monuments 2024 in Germany‎. Die Bundesland-Upload-Campaigns zusätzlich in die Bundesland-Cats wie c:Category:Images from Wiki Loves Monuments 2024, DE-SN, diese sind eher für statistische Zwecke

Fazit:

@Wiktoriapark@Ziko da ich nicht weiß, wie voll die Cat c:Category:Images of Kinderwelten from Wiki Loves Monuments 2024 in Germany werden wird, wäre eine Idee, dazu eine Untercat wie c:Category:Images of Kinderwelten - Teilnahme ok anzulegen. In die dann die von euch "geprüften" Bilder aus der c:Category:Images of Kinderwelten from Wiki Loves Monuments 2024 in Germany verschoben werden können, um diese quasi immer leer zu räumen, um die neuen Eingänge zu sehen. Wovon ich abrate sind Cats mit einer Wertung im Namen wie "+" oder "-".

Ich hoffe, dass ich jetzt alle verwirrt habe :-) --Z thomas Thomas 08:02, 28. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @Z thomas, danke für die Information - die Organisation ist nun mal kompliziert. Ich denke, dass die Lösung für die Kinderwelten prima ist, und bin gespannt, was es für Beiträge geben wird. --Ziko (Diskussion) 09:01, 28. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Statistik der bisherigen Uploads

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der link "Statistik der bisherigen Uploads" bei c:Category:Images from Wiki Loves Monuments 2024 in Germany führt zu "The domain wikilovesmonuments.cl may be for sale. Click here to inquire about this domain". --Raugeier (Diskussion) 20:18, 2. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Habe den Link mal auf https://wikiloves.toolforge.org/monuments geändert. --GPSLeo (Diskussion) 20:33, 2. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Keine Quality-Images im Bewerb

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Monat12 Kommentare9 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Grüss euch. Bitte wäre es machbar, daß im Zeitraum des Bewerbs, keine "Quality" Images im Bewerb, Wiki loves Mouments-, teilnehmen dürfen. Wettbewerbsgleichheit für alle. Danke, Dies dann ab dem kommenden Jahr. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 15:35, 7. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Wieso? Und inwiefern verzerrt das den Wettbewerb? --Plozessor (Diskussion) 12:10, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Das habe ich euch schonmal erleutert. Weil immer der gleiche Kreis an Personen, die selben Personen, deren Bilder bewertet. Das ist wie ein Durchlauferhitzer. Entweder es werden überhauptkeine Fotos als qualitätsbilder bewertet, oder eben von allen 10000 Uploadern, und nicht von immer den selben 10 Menschen, deren Images. Und das geht nicht. Daher müssen die draussen bleiben. Hans bewirbt die Fotos von Sabine, Sabine bewertet die Fotos von Herbert, Herbert bewertet die Fotos von Ulli, Ulli, bewertet die Fotos von Hans, Hans bwertet die Fotos von Herbert, Herbert bewertet die Fotos von Sabine. ... perpetuum.. Also sind dies keine qualitätsbilder unter realen Bedingungen, sondern, Freundschaftsdienste. Ihr solltet mal die Anleitung zu den Kriterien für Qualitätsbilder durchlesen. Aber ihr versteht das eh nicht. ALos bin ich raus, und die Qualitätsbilder dürfen auch nicht beim Bewerb mitmachen. Zumindest nicht mit der Zutat als "qualitätsbild, danach könnt ihr das wieder einschalten, aber nicht im laufenden Betrieb des Bewerbs. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 15:16, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Aber was hat das mit Wiki Loves Monuments zu tun? Bei WLM gibt es ein komplett anderes System für die Bewertung der Bilder. Ob ein Bild Quality-Image ist ist für die WLM Jury komplett egal. --GPSLeo (Diskussion) 16:31, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Es ist doch ganz einfach. Da die Fotos mit Qualitätswapperl den "Eindruck" bieten, für den Betrachter, der Jury, daß sie einer anderen Qualität entsprechen könnten. Gäbe es aber diese Markierung nicht, wird das Team der, Juroren / Jurorinnen, nicht abgelenkt. Aber wenn du schreibst, diese Qualitätsmarkierung wird nicht beachtet, dann ist alles gut. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 17:06, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Ob ein Bild ein Qualitätsbild ist oder nicht, wird doch im Bewertungstool gar nicht angezeigt. Und niemand hindert dich daran, deine Bilder als Qualitätsbilder zu nominieren. Ich kann mich aber nicht erinnern, irgendeine Nominierung von dir gesehen zu haben.
Keine Qualitätsbilder unter realen Bedingungen, sondern, Freundschaftsdienste
Sorry, aber das halte ich für einen ungeheuerlichen Vorwurf.
Ihr solltet mal die Anleitung zu den Kriterien für Qualitätsbilder durchlesen
Habe ich, kannst du ein konkretes Beispiel nennen, wieso zum Beispiel meine Qualitätsbilder die Kriterien nicht erfüllen?
die Qualitätsbilder dürfen auch nicht beim Bewerb mitmachen
Wieso sollten ausgerechnet Qualitätsbilder nicht an einem Bildwettbewerb teilnehmen? --Plozessor (Diskussion) 17:49, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Ich bin auch ziemlich kritisch gegenüber dem QI-System und finde auch, dass das dringend reformiert gehört. Allerdings glaube ich nicht, dass unsere Juries davon beeinflusst werden. In den normalen Tools werden die Bapperln gar nicht angezeigt und in der Hauptjury sind wir alle in der Lage, uns selbst eine Meinung zu bilden, eine vorhandene Bebapperlung wurde dabei in den letzten Jahren nie als Grund für irgendwas genannt. Abgesehen davon können wir das QI-System nicht einfach abschalten, weil wir damit nichts zu tun haben, und wir können auch den Teilnehmenden nicht verbieten, daran teilzunehmen. --Ailura (Diskussion) 15:23, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Ich bin zwar kein Jurymitglied , war es aber schon mehreren Fotowettbewerben und kann mich daher Ailura nur vollinhaltlich anschließen. Ich habe bisher niemals vorher nach einer QI-Auszeichnung geschaut und würde das auch nicht tun. Wir haben es mit zwei völlig verschiedenen Systemen zu tun.--Lutheraner (Diskussion) 19:08, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe im Laufe meiner Jurytätigkeit noch nie darauf geachtet, ob ein Bild irgendwelche Auszeichnungen vorab errungen hat. Dieses Kriterium wurde zu keiner Zeit weder als Entscheidungshilfe noch als Diskussionsgrundlage herangezogen. --Helfm@nn -PTT- 05:36, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
@Fentriss Ich schließe mich den vorherigen Antworten an und bewerte die Fotos nicht nach der Auszeichnung "Qualitätsbild" von Commons. Wenn man sich die Fotos bei Commons anschaut die als Qualitätsbild bewertet wurden, muss man leider sagen das sehr viele Fotos kein Qualitätsbild nach dem heutigen Stand der Technik darstellen und auch aktuelle Promotionen zum Qualitätsbild meist fragwürdig sind. ein lächelnder Smiley  --Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 19:05, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
bin ganz deiner Meinung :)) --Nadar13a (Diskussion) 00:26, 1. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
@Fentriss Danke für deinen Vorschlag. Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen, dass ich in der Jury bisher hier nie auf irgendwelche Auszeichnungen geachtet habe.
Ich glaube auch, dass es bei deinem Vorschlag ein Umsetzungsproblem gibt. Fotos dürfen von jedem nominiert werden, die Bewertungszeit ist relativ kurz. Mit der Nominierung (und erfolgter positiver Bewertung) kann Nutzer A die Fotos von Nutzer B absichtlich oder auch unabsichtlich aus dem Wettbewerb nehmen. Der Teilnehmerkreis der Nominierenden kann ein ganz anderer Kreis sein als die WLX-Uploader, so dass das Regelwerk des einen Wettbewerbs das Werk des anderen nicht beeinflussen und einschränken sollte. Liebe Grüße --Z thomas Thomas 13:19, 4. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Wiki_Loves_Monuments_2024/Deutschland&oldid=249123821“