Wikipedia Diskussion:Zitate/Archiv/2014
Beispiel für sic?
Hallo! Wieso hat diese Seite kein Inhaltsverzeichnis? Egal. Bitte ergänzt doch ein Beispiel für den Gebrauch des <!--sic-->
<!--sic--> Hier ein Zitat mit veralteter Rechtschreibung. <!--Ende sic-->
Was schreibe ich um das Ende des Blockes zu kennzeichnen? --Kebap (Diskussion) 01:12, 9. Jan. 2014 (CET)
Fremdsprachliche Anführungszeichen
Warum werden in deutschen Texten fremdsprachliche Anführungszeichen verwendet? Nach meinem Verständnis gehören die noch zum umschießenden (deutschen) Text und nur das, was zwischen ihnen steht, ist in der fremden Sprache. Daher sollten doch die Anführungszeichen die korrekten deutschen sein oder nicht?
())¯_¯_¯_¯_>2 (Diskussion) 17:26, 10. Jan. 2014 (CET)
- Das wurde schonmal diskutiert. Ja, logisch erscheint deine Auffassung. Andererseits kann es sehr ungewohnt erscheinen, wenn fremdsprachliche Zitate in deutschen Anführungszeichen stehen. Und was tun, wenn in dem Zitat wiederum Anführungszeichen benutzt werden? ‹ › in « » verwirrt weniger als ‹ › in „ “ oder « » in „ “. --Chricho ¹ ² ³ 17:44, 10. Jan. 2014 (CET)
- Mir ist nicht ganz klar, warum das verwirrend sein sollte, aber gut, das ist, denke ich, individuell. Weißt du zufällig noch, wo die Diskussion stattgefunden hat, damit ich sie nachlesen kann? Im Archiv bin ich nicht fündig geworden.
())¯_¯_¯_¯_>2 (Diskussion) 14:01, 11. Jan. 2014 (CET)
- Mir ist nicht ganz klar, warum das verwirrend sein sollte, aber gut, das ist, denke ich, individuell. Weißt du zufällig noch, wo die Diskussion stattgefunden hat, damit ich sie nachlesen kann? Im Archiv bin ich nicht fündig geworden.
- Erledigt Vielen Dank!
())¯_¯_¯_¯_>2 (Diskussion) 15:01, 12. Jan. 2014 (CET)
- Erledigt Vielen Dank!
Ergänzungsvorschlag
Das Landgericht München hat vor ein paar Tagen einem Online-Buchhändler untersagt, aus Rezensionen, die in der FAZ veröffentlicht worden waren, zu zitieren ([1]). Das leuchtet unmittelbar ein, denn nach § 51 UrhG müssen Zitate stets durch einen „besonderen Zweck gerechtfertigt“ sein, etwa zur „Erläuterung eines Inhalts“ oder weil sie eine Funktion „in einem selbständigen Sprachwerk“.
Daher schlage ich folgende Ergänzung des Abschnitts WP:ZIT#Grundsätze vor:
- Zitate müssen eine erkennbare Funktion für die Aussagen des restlichen Artikeltexts erfüllen. Der Zitierzweck muss immer erkennbar sein.
Das dürfte eigentlich selbstverständlich sein, da es ja auch im Abschnitt WP:ZIT#Zitierrecht so steht. Den hat aber anscheinend niemand gelesen, weshalb mir eine Betonung weiter oben auf der seite sinnvoll erscheint. --Φ (Diskussion) 16:17, 16. Feb. 2014 (CET)
- Ja, die Grundsätze sollten ergänzt werden. Es sollte selbstverständlich sein, dass das Zitatrecht da rein muss, also Zitat in Abgrenzung von Urheberrechtsverletzungen durch Textübernahmen usw. Gerade Rezensionszitate-Listen sind da ganz schwierig. Dein Textentwurf ist mir aber ein bisschen zu unklar. Für den OMA-user ist "erkennbare Funktion" und "Zitierzweck" leider unverständlich. Beispiele? Oder genauer formulieren? Ich versuche mal:
- Zitate müssen nach Zitatrecht zulässig sein, also um eine Aussage im Artikeltext zu untermauern. Entsprechend unerwünscht sind hingegen aufgelistete, dahingeworfene Zitate, bspw. aus Rezensionen.
- Ich würde außerdem vorschlagen, das obige Urteil unter WP:ZIT#Zitatrecht zu erwähnen und verlinken. --Atlasowa (Diskussion) 21:28, 16. Feb. 2014 (CET)
- Da jetzt eine ganze Woche keine Gegenmeinung kam, setz ich den Vorschlag jetzt um. Gruß in die Runde, --Φ (Diskussion) 19:06, 23. Feb. 2014 (CET)
Blockzitat als Ersatz für eigenen Text
Hallo zusammen, in letzter Zeit fallen mir ab und an Artikel auf, in denen größere Abschnitte als Zitat markiert sind. Sind solche längeren "Zitat" mit technischen Erklärungen, wie in Prozessregelung beim Widerstandspunktschweißen (Adaptive“" oder „intelligente“ Regler) oder Schweißeignung (Einleitung) wirklich in Ordnung oder ist das nicht eher eine Grauzone hin zur URV, die wir nicht einschlagen wollen? --Cepheiden (Diskussion) 16:58, 29. Apr. 2014 (CEST)
Automatische Anführungszeichen
Hallo. Wie geht man mit automatisch erzeugten Anführungszeichen um, wie sie z.B. die Verwendung von {{cite web zur Folge haben kann? In einer ausländischen Quelle mögen als „Anführungszeichen“ nur „'“ verwendet sein – die aber zu ändern wären in „„““. Ändern oder lassen? --Ju52 austausch | mail | 14:36, 20. Nov. 2014 (CET)