Benutzer:Dirk123456/Baustellenbaustelle 001/Baustelle-D/Baustelle-D.49

Links

Wikipedia:Technische Wünsche/Wunschparkplatz

Maske

{-{subst:../Themenvorschlag|

<!-- INFO ZUM UMGANG MIT DIESER VORLAGE

Die Vorlage soll eine Hilfestellung zur Formulierung von Themenschwerpunkten sein, und ist auch für das Projektteam hilfreich, um sicherzugehen, dass gewisse Aspekte beantwortet wurden.

* Ersetze die mit ‘<!--’ beginnenden Blöcke jeweils mit deinem Text.

* Dabei bitte auch  entfernen. -->

|Name des Themenschwerpunkts=

|Beschreibung des Themas=

|Begründung=

|Was ist das Problem?=

<!-- Beschreibe die Situation, in der das Problem auftritt, z.B.:

* Was möchtest du machen und warum?

* Welche Schritte durchläufst du dabei?

* Welche Probleme treten auf?

-->

|Wen betrifft das Problem besonders?=

|Lösungsvorschlag=

|Anmerkungen=

|Vorschlagende Person= ~~~~

|Diskussion=

}-}

Maske zum Ausfüllen

{-{subst:../Themenvorschlag|

|Name des Themenschwerpunkts=

Fortführung des Schwerpunktes "Leichter mit Vorlagen arbeiten"

|Beschreibung des Themas=

Als Hinweis für das Ausfüllen dieses Punktes (Beschreibung des Themas) wurde in diesem „Formular“ (Vorlage Themenvorschlag) Folgendes angemerkt:

Damit ist ein großes Problem bereits angesprochen: Das Thema Vorlagen ist ohne Fachkenntnisse auf dem Gebiet der „Wikipedianologie“ nicht besonders gut zu verstehen. Da das Thema „Leichter mit Vorlagen arbeiten" bereits der Gewinner als Schwerpunkt für die Mühen des Teams Technische Wünsche in 2019 geworden ist, liegen Beschreibungen bereits vor:

Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Leichter mit Vorlagen arbeiten; dort eine Unterseite am 11. Dez. '19: oldid=194822419 – „Häufigst genannte Probleme“.

Einiges, was während der Laufzeit des Schwerpunkts herausgearbeitet wurde, ist bereits umgesetzt worden, bspw. Zeilennummerierung und farblich markierte Klammerpaare für Vorlagenprogrammierende. Anderes ist erst einmal nicht möglich gewesen, z. B. „Verbesserungen im Vorlagendokumentations-Editor“.

|Begründung=

Das Thema ist deshalb wichtig, weil es Vorlagen nun einmal gibt und weil sich Benutzer*innen, die einen Artikel bearbeiten wollen, es sich nicht aussuchen können, ob sie dort Vorlagen vorfinden oder nicht.

|Was ist das Problem?=

Beispiel-Problem 1: Anmerkung in einer Infoboxen

Was möchtest du machen und warum?

Ich wollte im Artikel SARS-CoV-2 in der einleitenden „Infobox Virus“ einen Anmerkung bei einer Rubrik anbringen. In einer einfachen Tabelle würde man diese Anmerkung in der entsprechenden Zelle einfügen. In der Vorlage:Infobox Virus ist es ein Parameter, der anders heißt, nämlich Subspezies, als man das Ergebnis in der Infobox letztlich sieht: als Rubrik „Unterart“. Der sachliche Hintergrund für die Anmerkung ist der, dass es Subspezies bzw. Unterarten zwar in manchen Fällen geben könnte, dies aber beim Virus SARS-CoV-2 nicht der Fall ist.

Welche Schritte durchläufst du dabei?

Im konkreten Fall hatte ich mich dazu entschieden, die Gründe für die explizite Anmerkung und meine Vorgehensweise bei der Umsetzung auf der Diskussionsseite zu notieren (April 2021, später im Archiv: Diskussion:SARS-CoV-2/Archiv/2021/2#SARS-CoV-2, ICTV-CSG, Schwesterklade). Ich hatte eine Art „Lesezeichen“ (Vorlage:Anker) im ersten Beitrag unter dem Abschnitt angelegt, wobei die Texte unter den ersten fünf Sprungzielen von Virentaxonomie handeln. Unter dem nächsten Sprungziel steht eine Zusammenfassung, was ich warum vorhatte, Lesezeichen Fazit (zum Sprungziel: ...006), und dann folgen zwei Sprungziele,

Lesezeichen Anmerkung in der Infobox (zum Sprungziel: ...007) und
Lesezeichen Plan (zum Sprungziel: ...008).

Welche Probleme treten auf?

Ich konnte den Visual Editor (WP:VE; H:VE) nicht wirklich direkt benutzen, da innerhalb eines Feldes für einen Parameter nur Wikitext funktioniert.
Normalerweise kann man im VE die Belegen-Funktion nutzen, um eine Anmerkung als Referenz einzufügen. Die Funktion erstellt Tags in der Form <ref>...</ref> oder <ref name=":0">...</ref>. Bei einer Anmerkung in meinem Sinne, z. B. <ref name=":0" group="A">...</ref>, würden die drei Punkte (...) für jede Menge Text stehen, der eine Vorlageneinbindung für eine Infobox sehr unübersichtlich machen würde. Daher hatte ich die Referenz benannt und eine Kurzform in der Vorlage-Einbindung beim Parameter Subspezies gesetzt (<ref name="Anm-Schwesterkladen-CSG" group="A" />), während ich die Referenz mit ihrem Inhalt zwischen <reference ...> und </reference> platziert hatte.
Die komplizierte Referenz für die Anmerkung in der Infobox lässt sich nicht besonders einfach warten, da sie im Fließtext nicht auftaucht. Im Fließtext bekäme man durch den VE ein Dialogfenster, wenn man auf die Referenz klickt, in einer Vorlage-Einbindung erscheint bloß ein Parameterfeld, in dem Wikitext ohne Syntax-Hervorhebung steht.

Beispiel-Problem 2: Dieses Abfrage-Formular

Was möchtest du machen und warum?

Ich möchte die Wikisyntax-Konstruktion, die ich beim Klick auf [ Themenschwerpunkt vorschlagen ] erhalte – und die als eine Art „Formular“ dient – ausgefüllt abschicken, um die Verlängerung des Themenschwerpunktes „Leichter mit Vorlagen Arbeiten“ anzuregen. Genau genommen möchte ich das Formular mittlerweile vermutlich nicht mehr abschicken, da es schon erlegt ist, wenn Du diesen Text vor Dir sieht.

Welche Schritte durchläufst du dabei?

Ich habe mir die Wikisyntax in maskierter Form auf eine Benutzerseite kopiert, um sie dort zu analysieren. Ich bin die einzelnen Punkte Schritt für Schritt durchgegangen und habe versucht, das Formular sinnvoll auszufüllen. Das habe ich mit dem VE erledigt. Nachdem ich meinte, mit der Vorbereitung fertig zu sein, habe ich die Textpassagen als Wikitext zu den einzelnen Parametern kopiert und die Vorlage abgeschickt.

Welche Probleme treten auf?

Da ich ganz gern den Text so sehe, wie er am Ende sein wird (WYSIWYG), nutze ich auch gern den VE. Bei einem Qelltexteditor, z. B. WikEd (Hilfe), hat man immerhin eine Vorschau. Bei einer Vorlage hat man weniger. Auch wenn ich die Texte vorbereite, weiß ich nie genau, welcher Code auf der Vorlage-Seite welchen Code auf der Einbindungs-Seite wie umsetzen wird. Vor allem verhalten sich irgendwelche Sonderzeichen (z. B. |, <, *) oft für mich nicht eindeutig vorhersagbar. Bei der Vorlage (Themenvorschlag) ist zwar eine Vorschau möglich, ich muss aber Stück für Stück den auf einer Benutzerseite vorbereiteten Text übertragen und nachsehen.

Was ich auch ein wenig für eine Absurdität halte, ist die Diskussion, die innerhalb einer einzelnen Vorlage-Einbindung erfolgen soll, wobei jede und jeder eigentlich daran denken muss, die schließenden Klammer unterhalb ihres oder seines Beitrags zu platzieren.

Wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche/Verbesserungen_im_Vorlagendokumentations-Editor

|Wen betrifft das Problem besonders?=

Den Wunsch, der hinter dem Schwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ stand, könnte man als Problem so formulieren: „Mit Vorlagen zu arbeiten ist schwer“.

Das betrifft unterschiedlich Gruppen in verschiedenem Maße.

Unter: oldid=194822419 – „Häufigst genannte Probleme“ wurden zwei Gruppen definiert:

Die Schwierigkeiten bestehen wohl vor allem bei den „Nutzenden von Vorlagen“, die mit dem zurecht kommen müssen, was da ist. Die „Personen, die an Vorlagen arbeiten“ können sich vermutlich häufiger selbst helfen. Es gibt natürlich auch Vorlagenprogrammierende, die auch Vorlageneinbindungen nutzen. Ich denke, die Pesonen, die den VE nutzen, würden am meisten profitieren, wenn das Thema in entsprechender Richtung weitergeführt würde.

|Lösungsvorschlag=

Weiterführung des Themas unter besonderer Berücksichtigung

der Integration des Visual Editors und von
Wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche/Verbesserungen_im_Vorlagendokumentations-Editor

|Anmerkungen=

Das habe ich nicht verstanden:

|Vorschlagende Person= ~~~~

|Diskussion=

}-}

Benutzer:Dirk123456/Baustellenbaustelle 001/Baustelle-D/Baustelle-D.49

Links

Maske

Maske zum Ausfüllen

Navigationsmenü

Suche