Benutzer:GNosis/Archiv 2005

Diskussionsarchiv 2005

Ältere Versionen der Diskussionsseite findet man im Archiv Ältere

Karten

Hi gNosis, ich habe gesehen du hast Karten von Innweb auch auf Bezirksebene. Wie kommt man zu diesen. Ich habe nur Orte in ganz Ö gefunden. gruß K@rl 15:03, 16. Sep 2004 (CEST)

Hallo Karl, bei der Suche nach einigen Orten in Tirol wird auf Innweb neben der Österreichkarte auch noch die Karte mit den Bezirken eingeblendet, die habe ich dann einfach in die Wikipedia übernommen. Das scheint ein neues Feature von Innweb zu sein, das ich bis jetzt aber nur bei Tiroler Orten gesehen habe. Schönen Gruß --gNosis 23:17, 17. Sep 2004 (CEST)

Hallo Gnosis, ich habe gesehen, dass du die Karten zu den von mir erstellten österreichischen Orten dazugestellt hast und dabei die Namen geändert hast. Ich werde noch ein paar mehr Orte einstellen. Soll ich sie gleich in der Form Karte_Österreich_Ort.png eintragen ???? Gruß --Lou Gruber 11:06, 7. Nov 2004 (CET)

Hallo Lou Gruber da wir noch keinen einheitlichen Standard für die Benennung der Ortskarten haben habe ich hier mal die Thematik angsprochen und hoffe das wir uns auf ein einheitliches Vorgehen einigen können. Schöne Grüße --gNosis 12:54, 7. Nov 2004 (CET)

Hallo Gnosis, nur zur Info, nachdem du auch österr. Karten speicherst: ich habe bei den niederösterr. Orten begonnen, die Karten auf commons zu laden bzw. zu verschieben. Benannt habe ich sie mit Map_at_ortxy.png. Wäre glaube ich besser, so sind sie für alle Wikis greifbar. Dort habe ich auch den Textbaustein für die Lizenz mit Map-Austrie-Lizenz hineingestellt. --gruß K@rl 13:12, 20. Feb 2005 (CET)

Ossiach

Das was du als Typo gelöscht hast, war eh nicht sichtbar, sondern kommt von der Vorlage als Hilfe für die Liste der Politiker einer Gemeinde oder Stadt. :-) --NewAtair $\Delta$ 21:33, 22. Okt 2004 (CEST)

Hallo NewAtair, als Typo habe ich eigentlich das Jahr der Gemeinderatswahl von 203 auf 2003 ausgebessert. Den auskommentierten Abschnitt mit dem Stadtsenat habe ich gelöscht weil dieser für Ossiach ja gar nicht gebraucht wird. Schönen Gruß --gNosis 22:22, 22. Okt 2004 (CEST)

Krispl

Hallo Gnosis, du hast Krispl überarbeitet. Ich gehe mit deinen Änderungen d'accord, nur eine Frage: im Salzburger Land werden meines Wissens die Gemeinden in Stadt-, Markt- und Ortsgemeinden aufgeteilt oder sehe ich da was falsch ? Daher wäre die korrekte Bezeichnung für Krispl Ortsgemeinde.--Lou Gruber 18:37, 27. Feb 2005 (CET)

Hallo Lou,

da war ich wohl ein wenig übereifrig, ich hab mich jetzt nochmal unter www.salzburg.gv.at schlau gemacht und du hast recht, es werden die Gemeinden in Stadt-, Markt- und Ortsgemeinden aufgeteilt. Ich habe bei Krispl auch wieder Ortsgemeinde in den Artikel geschrieben. Vielen Dank für deine Aufmerksamkeit und Schöne Grüße. --gNosis 20:41, 28. Feb 2005 (CET)

Hallo Gnosis, deine qualitativen Erweiterungen zu den Artikeln Guttaring und Hüttenberg sind echt gut! Binter 22:35, 2. Apr 2005 (CEST)

Hallo Binter,

vielen Dank für die Blumen, ich versuche zur Zeit wie du ja gesehen hast meist österreichbezogene Artikel vorallem inhaltlich zu verbessern bzw. zu ergänzen. Also nochmal vielen Dank --gNosis 15:23, 3. Apr 2005 (CEST)

Sándor Petőfi

Danke für Ihren Kommentar betr. Urheberrechte der Aufnahme von Sándor Petőfi. Mir ist hier Folgendes nicht klar: diese Daguerreotypie stammt von ca. 1847, ist also 158 Jahre alt. Ist so eine Aufnahme noch rechtlich geschützt? Freundliche Grüsse, Lehel Donáth (Schweiz)

Antwort auf Benutzer Diskussion:Donath --gNosis 22:30, 13. Apr 2005 (CEST)

Fehlende Bildlizenz für Bild:Karte lindlar gemeinden bis 1974.png

Hallo Jens,
du hast vergessen bei obengenannten Bild die Quelle, den/die Urheber und die Lizenz, unter deren Bedingungen das Bild veröffentlicht wurde einzutragen (siehe auch Hinweise zum Urheberrecht bei Bildern). Könntest du das bitte nachtragen.

Vielen Dank --gNosis 22:42, 21. Apr 2005 (CEST)

Hallo, sorry, das hab ich total verschwitzt. Habs nachgetragen, sorry!! --JensD 10:50, 22. Apr 2005 (CEST)

Fehlende Bildlizenz für Bild:Pacificstates.GIF

Hallo Fakie,
du hast vergessen bei obengenannten Bild die Quelle, den/die Urheber und die Lizenz, unter deren Bedingungen das Bild veröffentlicht wurde einzutragen (siehe auch Hinweise zum Urheberrecht bei Bildern). Könntest du das bitte nachtragen.

Vielen Dank im Voraus --gNosis 22:20, 25. Apr 2005 (CEST)

Hi!

Also hab das jetzt soweit verbessert, wie ich konnte. Kannst mal bitte nachschaun, ob das so passt?

Danke! - Fakie 22:41, 25. Apr 2005 (CEST)

Hallo Fakie, du kannst mal den englischen Bildersteller wegen der Bildlizenz anfragen, sollte sich in dieser Richtung nichts tun muss das Bild leider gelöscht werden da auch deine Bildquelle (englische Wikipedia) keine Angaben zur Lizenz macht und in der Wikipedia nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht nur solche Bilder verbleiben sollten die als eigenständiges Werke frei (verwendbar) sind. Mögliche Lizenzen sind also:

Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
GNU FDL
Creative Commons share-alike (cc-by-sa)

Als Alternative zu dem von dir hochgeladenen Bild kannst du ja beispielsweise das Bild en:Image:Map of USA.png als Vorlage verwenden und die betreffenden Staaten einfärben. Weitere Karten die dir eventuell als Vorlage dienen könnten findest du unter commons:Category:Maps of the United States. Bitte achte aber darauf das die Vorlage unter einer der obengenannten Lizenzen explizit freigegeben ist.

Schöne Grüße --gNosis 20:45, 26. Apr 2005 (CEST)

Ok, hab das Bild neu unter Bild:Westcoast_of_USA.png angelegt. Wie kann ich das alte löschen? gruß, Fakie 21:48, 26. Apr 2005 (CEST)

Neue Zeile bzw anders ^^

Hi! Schau mal bitte unter West Coast (USA) und Neuengland nach... wie kann ich denn die Tabelle unter das Bild bekommen? Soll ich einfach Breaks einfügen oder gibts da irgend nen shortcut in der Wiki?

greetz Fakie 12:22, 27. Apr 2005 (CEST)

Hallo Alexander,

das von dir angsprochene Problem im Artikellayout mit den Bildern bzw. der Navigationsleiste ist leider auch browserabhängig. So ist die Navigationsleiste im Internet Explorer 6 in beiden Artikeln unter den Bildern, mit dem Firefox 1.02 jedoch im Artikel Neuengland nicht. Es empfiehlt sich nicht nur des Layouts wegen Breaks oder dergleichen einzufügen, da die Lesbarkeit des Artikelquelltextes stark darunter leidet. Ich bin immer noch der Meinung das wichtigste ist der Inhalt eines Artikels und nicht so sehr das Aussehen. mfG --gNosis 21:34, 27. Apr 2005 (CEST)

Hallo!

Dass es in erster Linie um die Information geht, ist mir schon klar, nur das Auge liest ja bekanntlich mit ;) Denn wenn eine Tabelle unter den Bildern verschwindet, dann ist auch die Information verloren. Meiner Meinung nach ein grober HTML-Fehler, der durch die Wiki verursacht wird und natürlich von Browsern wie IE wieder "hingebügelt" wird. Ich glaub wir als normale User können da wenig dran ändern?!

greetz Fakie 22:45, 27. Apr 2005 (CEST)

hallo gnosis. kannst du mir sagen was ich zu den bildern schreiben soll,wenn ich diese bilder selber gezeichnet habe? vielen dank für deine arbeit KureCewlik81 19:19, 22. Mai 2005 (CEST)

Siehe Benutzer Diskussion:KureCewlik81 --22:36, 3. Jun 2005 (CEST)

Dein Lizenzhinweis

Hallo, vorerst danke für den Hinweis, ist mir im Uploadwahnsinn entgangen. Ich würde dich nur nochmal ersuchen drüberzuschaun ob das jetzt so passt :)

Klick mich

Siehe Benutzer Diskussion:Callaghan

--22:36, 3. Jun 2005 (CEST)

Bilderlizenz Michael Moore

Hallo GNosis, du hast die fehlden Lizenz bei einem eingefügten Bild im Artikel Michael Moore bereits markiert. Kannst du das bitte für das zweite Bild auch tun? --mirer 02:12, 27. Jun 2005 (CEST)

Antwort auf Benutzer Diskussion:Mirer --gNosis @ 19:47, 28. Jun 2005 (CEST)

Danke für die prompte Antwort, bin erst heute wieder on ;) Hättest ruhig auch hier antworten können, habe die "Frageseiten" immer unter Beobachtung :) Mutig bin ich meist, wusste nur nicht was ich alles wo eintragen muss und es war schon recht spät, sprich die Gefahr der "dummen Änderung", auf unbekanntem Terrain, zu groß ;) --mirer 22:30, 28. Jun 2005 (CEST)

WikiReader Eishockey: Deckblatt-Abstimmung

Hallo GNosis,

seit heute bis zum 24. Juli läuft die Abstimmung für das Deckblatt des im August erscheinenden WikiReader Eishockey. Die Macher des Readers würden sich freuen, wenn auch du dich an der Abstimmung beteiligen würdest. Vielleicht kannst du ja auch noch etwas zum Gelingen des WikiReaders beitragen. --hedavid 20:43, 10. Jul 2005 (CEST)

Endlich geklappt

Hallo GNosis!

So danke für deine Hilfe, was die Lizenen betrifft, jetzt habe ich es endlich richtig verstanden, danke, das du es mir erklährt hast! Jetzt weiss ich, wie ichbei den anderen Bildern vorgehen muss.

Ich wünsche dir noch eine schöne Woche und ncoh ein schönes Wochenende und freue mich auf eine weiter zusammenarbeit bei Wikipedia!

Freundliche Grüsse aus der Schweiz -- Marton 09:30, 14. Jul 2005 (CEST)

Bildlizenz Riesigk-Nachbargemeinden

Hallo GNosis, das Bild habe ich mit MS Paint selbst gemacht. Wie muß ich das angeben? Reichen die Angaben so nicht? Ich bin da noch nicht so firm. Ulf.johannes 09:50, 15. Jul 2005 (CEST)

Antwort auf Benutzer Diskussion:Ulf.johannes --gNosis @ 14:50, 15. Jul 2005 (CEST)

Georeferenzen am Artikelkopf

Hallo GNosis ! Habe gesehen das Du auch an Georeferenzen arbeitest. Um die Darstellung auch beim IE richtig hinzubekommen muss align="right" durch sie style="float:right;" erstetzt werden. Ist mir am Artikel Graz und St. Pölten aufgefallen.Wolfgangw 21:23, 17. Aug 2005 (CEST)

Vielen Dank für die Information, die Darstellungsfehler sind mir bis jetzt noch nicht aufgefallen da ich den Mozilla Firefox als Standardbrowser benutze. --gNosis @ 22:09, 17. Aug 2005 (CEST)

Altheim

Hallo GNosis, kannst du bitte den Link Altheim(Österreich) auf Altheim (Oberösterreich) ausbessern, die beiden wurden zusammengelegt. Name nach üblichen Schema. --K@rl 00:18, 18. Aug 2005 (CEST)

Weiten

Lieber Gnosis,

ich bin entäuscht von Dir, warum löscht Du meinen WebLink von meiner Heimatgemeinde Weiten heraus. Wer gibt Dir das Recht das zu machen? Ich finde, daß ich stolz bin, daß ich in dieser Gemeinde wohnen darf und ein bißchen Eigenwerbung steht mir zu! Vielen Dank! Du sollst schleunigst den Link wieder rückgängig machen, ansonst wird das Konsequenzen haben. Vielen Dank! Dein Mitarbeiter --Manfred Lagler 16:50, 26. Sep 2005 (CEST)

Antwort auf Benutzer Diskussion:Manfred Regall --gNosis @ 18:24, 26. Sep 2005 (CEST)

Sauberes Markup

Hallo GNosis,

super das du bei der Aktion Sauberes Markup mit machst. Könntest du bitte wie auf den Einleitungsseite von Benutzer: Vlado/Sauberes Markup angegeben. Die Beiträge die du schon korrigiert hast auch durchstreichen. Dann muss man sie nicht noch einmal korrigieren. Danke -- Carl Steinbeißer 22:35, 31. Okt 2005 (CET)

Hallo Carl, vielen Dank für deinen Hinweis. Ich habe tatsächlich vergessen einige Einträge die ich schon abgearbeitet habe durchzustreichen, dass habe ich jetzt nachgeholt. Schöne Grüße und noch viel Spaß beim weiteren Korrigieren von unsauberen Markup --gNosis @ 22:50, 31. Okt 2005 (CET)

Du bist mir aber einer...

Hallo du, du hast gerade das gemacht, was ich machen wollte! Ich wollte auch die alte Version vom Warschauer Pakt wiederherstellen, wegen diesem Vandalen!

Freundliche Grüsse: Marton 21:11, 5. Dez 2005 (CET)

Tja diesmal war ich schneller, aber du weißt ja wie das ist, der nächste Vandale kommt bestimmt. Schöne Grüße in die Schweiz --gNosis @ 21:23, 5. Dez 2005 (CET)

fakten, fakten, fakten...

das thema mit meiner heimatstadt liegt mehr sehr am herzen - wenn ich dann hier die unwahrheiten über den slowenenanteil in völkermarkt lese, mein korrigieren dieser passage von einem gewissen kotisch als "primitiver nationalismus eines deutschtümmlers" bezeichnet wird - trägt das nicht unbedingt zur glaubwürdigkeit eurer sonst hervorragenden enzyklopädie bei.

lange rede, kurzer sinn: habe mich heute schlau gemacht und die volkszählergebnisse von 15. mai 2001 recherchiert, diese sieht folgendermaßen aus: in der gemeinde völkermarkt leben demnach 11.373 menschen, davon 5523 männer und 5850 frauen. als umgangssprache gaben diese personen folgendes an:

DEUTSCH: 10.617 oder 93,4% SLOWENISCH/WINDISCH: 292 oder 2,6% TSCHECHISCH: 9 oder 0,1% UNGARISCH: 10 oder 0,1% SERBISCH: 20 oder 0,2% KROATISCH: 219 oder 1,9% (bedingt durch den balkankrieg anfang der 90er jahre) BOSNISCH: 58 oder 0,5% TÜRKISCH: 8 oder 0,1% SONSTIGE: 140 oder 1,2%

ich hoffe, dass diese zahlen der letzten volkszählung in die seite von völkermarkt miteinbezogen werden, weiters plane ich, auch über die anderen städte in meiner umgebung volkszählergebnisse zu bekommen, um die fakten so objektiv wie möglich darzustellen - und nicht irgendwelchen märchenerzählern, die gewisse dinge lieber anders hätten als sie es sind, den raum zu überlassen und somit das agieren mit falschen zahlen zur routine werden zu lassen! (nicht signierter Beitrag von 85.124.142.241 (Diskussion) )

Hallo 85.124.142.241, zuerst einmal deine angeführten Einwürfe zum Artikel Völkermarkt gehören eher auf die dazugehörige Diskussionsseite (was ja mittlerweile schon geschehen ist) als auf jede Diskussionsseite eines Benutzers der in letzter Zeit einmal einen Edit in diesem Artikel gemacht hat. Auf der Artikeldiskussionseite sollten die von dir angesprochenen strittigen Punkte ausdiskutiert und ein für alle annehmbarer Kompromiss ausformuliert werden. Zu deinen Zahlen: Nachprüfbare Fakten am besten mit Quellenangaben sind in jedem Wikipedia-Artikel natürlich gerne gesehen. Die Ergebnisse der Volkszählung sind jedoch nicht unumstritten siehe dazu auch den Artikel Kärntner Slowenen mfG --gNosis @ 21:10, 24. Jan 2006 (CET)

PS:Beim nächsten mal bitte den Diskussionsbeitrag mit ~~~~ = 4 Tilden unterschreiben. (siehe Wikipedia:Signatur)