Benutzer:Geo1860/Ergebnisse von temporären Umfragen 2006
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Diese Seite gibt einen Überblick über 2006 beendete temporäre Umfragen (ab dem 30. März).
Diese Zusammenstellung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit und Korrektheit.
Schreibt Kommentare oder sonstiges, was an mich gerichtet ist, bitte auf die Diskussionsseite meiner Hauptseite. Falls Ihr etwas auf die Diskussionsseite dieser Unterseite schreibt, werde ich euren Text auf meine richtige Diskussionsseite verschieben. |
Mai
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Mentorenprogramm (endete am 06. Mai 2006)
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Positive Stimmen
- 27 Stimmen
- Negative Stimmen
- 21 Stimmen
- Neutrale Stimmen
- 1 Stimme
- Ich würde mitmachen
- 18 Stimmen
Juni
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Wikis in Unternehmen (endete am 18. Juni 2006)
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Wie viele Mitarbeiter hat das Unternehmen? (196 Stimmen; international: 109 Stimmen)
- weniger als 9
- 22 % (international: 16 %)
- 10 bis 49
- 22 % (international: 30 %)
- 50 bis 249
- 24 % (international: 13 %)
- 250 bis 1000
- 8 % (international: 12 %)
- 1000 bis 5000
- 8 % (international: 15 %)
- über 5000
- 15 % (international: 15 %)
- Werden Wikis im Unternehmen genutz? (196 Stimmen)
- Ja, mindestens ein Wiki
- 58 %
- Nutzung geplant
- 18 %
- In der Vergangenheit
- 2 %
- Nein
- 23 %
- Wer ist Nutzer des Wikis? (113 Stimmen)
- Einzelne Abteilungen/Gruppen von Mitarbeitern
- 50 %
- Alle Unternehmensmitarbeiter
- 32 %
- Unternehmensexterne (Fremdfirmen/Kunden)
- 12 %
- Sonstiges
- 4 %
- Geplante Nutzer des Wikis? (35 Stimmen; international: 89 Stimmen)
- Alle Unternehmensmitarbeiter
- 77 % (international: 52 %)
- Einzelne Abteilungen/Gruppen von Mitarbeitern
- 22 % (international: 43 %)
- Unternehmensexterne (Fremdfirmen/Kunden)
- 17 % (international: 20 %)
- Sonstige
- 2 % (international: 2 %)
- Wann wurde das Wiki bereitgestellt? (109 Stimmen; international: 88 Stimmen)
- vor über 1 Jahr
- 50 % (international: 49 %)
- vor 6 bis 12 Monaten
- 27 % (international: 27 %)
- vor weniger als 6 Monaten
- 24 % (international: 24 %)
- Warum wurde ein Wiki für diesen Zweck gewählt? (113 Stimmen; international: 89 Stimmen)
- Einfache Benutzung
- 86 % (international: 72 %)
- Einfache/schnelle Implementierung
- 74 % (international: 64 %)
- Versionshistorie
- 29 % (international: 27 %)
- Nachbildung des Wikipedia-Erfolgs
- 24 % (international: 16 %)
- Kostengründe
- 23 % (international: 12 %)
- Sonstiges
- 11 % (international: 7 %)
- Welche Probleme traten bei der Nutzung auf? (113 Stimmen; international: 89 Stimmen)
- Mangelnde Beteiligung
- 48 % (international: 44 %)
- Schlechte Strukturierung
- 27 % (international: 29 %)
- Sonstiges
- 11 % (international: 14 %)
- Fehlende/Ungenügende Rechteverwaltung
- 9 % (international: 5 %)
- Fehlender Ansprechpartner
- 2 % (international: 3 %)
- Vandalismus
- 0 % (international: 1 %)
- Keine Probleme
- 30 % (international: 24 %)
- In welchen Ländern hält sich das Unternehmen auf? (international: 109 Stimmen)
- Australien
- 28 %
- Deutschland
- 25 %
- Vereinigte Staaten
- 6 %
- Kanada
- 5 %
- Großbritannien
- 4 %
- Andere
- 33 %
- Wie viele Mitarbeiter haben einen Universitätsabschluss? (international: 109 Stimmen)
- 0 bis 19 %
- 11 %
- 20 bis 39 %
- 12 %
- 40 bis 59 %
- 16 %
- 70 bis 79 %
- 18 %
- 80 bis 100 %
- 38 %
- unbekannt
- 6 %
Artikel über lebende Personen (endete am 29. Juni 2006)
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Brauchen wir eine spezielle Position/Leitlinie über "Artikel zu lebenden Personen"?
- Ja
- 24 Stimmen
- Nein
- 1 Stimme
- Ablehnung dieser Umfrage
- 0 Stimmen
Juli
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Kennzeichnung von bewerteten Artikeln (1. Teil endete am 18. Oktober 2006 (siehe unten), 2. Teil endete am 10. Juli 2006)
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]2. Teil:
- Für die Aufnahme des Icons
- 17 Stimmen
- Gegen die Aufnahme des Icons
- 5 Stimmen
- Alternative: Ersetzung des Bausteins (derzeitige Vorlage) durch das Icon
- 7 Stimmen
Hilfsorganisationen (endete am 22. Juli 2006)
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Diese Benutzer finden die momentane Regelung gut
- 14 Stimmen
- Diese Benutzer finden die momentane Regelung zu locker
- 18 Stimmen
- Diese Benutzer finden die momentane Regelung zu straff
- 6 Stimmen
- Diese Benutzer finden die momentane Regelung grundsätzlich schlecht
- 2 Stimmen
August
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Umgangston (endete am 13. August 2006)
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Wie beurteilt ihr den Umgangston in Wikipedia untereinander?
- Es herrscht ein freundlicher Umgangston
- 1 Stimme
- Es herrscht ein Umgangston wie im richtigen Leben auch
- 13 Stimmen
- Es herrscht ein schlechter Umgangston
- 4 Stimmen
- Ist der Umgangston für das Gelingen bzw. Weiterentwicklung des Projektes wichtig?
- Ja
- 10 Stimmen
- Nein
- 1 Stimme
- Bin mir nicht sicher
- 7 Stimmen
- Was meint Ihr, wäre der Umgangston besser, wenn eine Anmeldepflicht bestehen würde (für Themenerstellung zumindest)?
- Ja, ich glaube schon
- 1 Stimme
- Nein, glaube ich nicht
- 10 Stimmen
- Nur geringfügig
- 4 Stimmen
- Weiß ich nicht
- 4 Stimmen
September
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Wikipedia: Sockenpuppen (endete am 01. September 2006)
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Positive Stimmen (englische Seite mit Regeln zu Sockenpuppen übersetzen)
- 33 Stimmen
- Negative Stimmen
- 38 Stimmen
- Enthaltungen
- 22 Stimmen
- Ablehnung der Umfrage
- 11 Stimmen
Oktober
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Kennzeichnung von bewerteten Artikeln (1. Teil endete am 18. Oktober 2006, 2. Teil endete am 10. Juli 2006 (siehe oben))
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]1. Teil:
- Wie bist Du zum ersten Mal auf das existierende Bewertungssystem aufmerksam geworden?
- Durch die Vorlage innerhalb eines Artikels
- 25 Stimmen
- Durch einen Link auf einer wikipediainternen Projektseite
- 2 Stimmen
- Sonstiges
- 9 Stimmen
- Findest Du eine Kennzeichnung innerhalb des Artikels sinnvoll/nützlich?
- ja
- 33 Stimmen
- nein
- 1 Stimme
- Schaust Du beim Lesen eines unbekannten Artikels nach, ob dieser eine Kennzeichnung trägt?
- ja
- 8 Stimmen
- nein
- 13 Stimmen
- manchmal
- 7 Stimmen
- Siehst Du eine Kennzeichnung als Hinweis auf die Korrektheit der Informationen?
- ja
- 16 Stimmen
- nein
- 1 Stimme
- bedingt
- 12 Stimmen
November
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Chartverläufe in Artikeln über Tonträger (endet am 13. November 2006)
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Findet ihr Chartverläufe informativ?
- Ja
- 7 Stimmen
- Nein
- 4 Stimmen
- Unentschlossen
- 0 Stimmen
- Sollten Chartverläufe in solchen Artikeln erlaubt sein?
- Ja
- 8 Stimmen
- Nein
- 3 Stimmen
- Bin mir nicht sicher
- 0 Stimmen
- Sollte es eine Relevanzschwelle für solche Chartverläufe geben, z. B. erst bei Tonträger-Artikeln ab einem bestimmten Umfang oder bei gewissen Charterfolgen etc. pp.?
- Dann ja
- 0 Stimmen
- Niemals
- 3 Stimmen
- Sollten immer erlaubt sein
- 6 Stimmen
- Unsicher, evtl. Einzelfallentscheidung
- 0 Stimmen