Benutzer:Mundartpoet/Spielwiese/Archiv2

Archivierte Benutzer-Diskussion

(Bitte nichts ändern!)

• Benutzer-Diskussion 5 (bis 30.03.2008)
• Benutzer-Diskussion 4 (bis 30.06.2007)
• Benutzer-Diskussion 3 (bis 31.12.2006)
• Benutzer-Diskussion 2 (bis 30.06.2006)
• Benutzer-Diskussion 1 (bis 31.12.2005)

Bildertipp

Hallo! Wollte Dich nur kurz darauf hinweisen, dass ich vor kurzem ein paar Bilder auf Commons hochgeladen habe, die Du vielleicht verwenden kannst: Bild:Amöna Freiherrin von Sturmfeder.jpg, Bild:Wilhelmine Freiherrin von Hacke.jpg, Bild:Carl Theodor Freiherr von Hacke.jpg,Bild:Geometrische General Carte Trippstadt.jpg, Bild:Plan Schlossgarten Trippstadt.jpg. Die Bildqualität der Porträts ist allerdings nicht so toll, bedingt durch die Quelle. Gruß, --Greenhorn 22:38, 29. Jun 2006 (CEST)

Danke für den Tip, ich werde bei Bedarf darauf zurückgreifen! -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 11:58, 30. Jun 2006 (CEST)

sehr sehr arm

Und ich muss mir sagen lassen ich hätt einen Edit War angefangen. Mundartfetischisten sind scheinbar doch nicht so besonders Schlau. Wenn auch nix zu Herschberg im Artikel steht, besser noch 10 Mundartdummgequassellinks reinbauen. macht nur weiter so, du dummer alter möchtegern mundartpoet du. -- A.schneider 17:34, 29. Jun 2006 (CEST) ((Signatur nachgetragen durch Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch>)

Ja, Du hast die richtige Überschrift gewählt, Dein Beitrag ist wirklich sehr arm! Ich lass ihn auf meiner Disku stehen, damit jeder lesen kann, wie groß bei Dir "schlau" geschrieben wird.

Leider waren alle meine Versuche, gut mit Dir auszukommen (z. B. "Und jetzt, lieber A.schneider, lass es endlich gutsein mit dem edit war!") vergeblich. Dir fällt nix anderes ein, als in primitiver Weise ausfällig und beleidigend zu werden. Irgendwie scheinst Du ein Neider zu sein; und wenn man den bei Deinem Benutzernamen, den Du immer schamhaft verschweigst, weglässt, bleibt ein A.sch übrig - wohl einer mit Ohren! -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 19:25, 29. Jun 2006 (CEST)

Umfrage: Kennzeichnung

Hallo, ich wollte dich nur kurz darauf hinweisen, dass ich für die Befürworter einer Verlagerung den Unterpunkt "Alternative: Ersetzen der derzeitigen Vorlage durch das Icon" eingeführt habe. Du könntest deine Stimme also einfach dort abgeben, oder? mfg, Taxman ^Rating 12:17, 29. Jun 2006 (CEST)

Entfernen der Links von offiziellen Webseiten

Aus welchen Gründen wird der Link zu unserer Feuerwehr immer wieder entfernt? Da es sich hier um die Feuerwehr in Herschberg handelt steht diese Webseite in direkter Verbindung mit diesem Artikel, ganz im Gegensatz zu diversen Mundartwettbewerben von denen ich mittlerweile genug habe. Die Sektion "Weblinks" ist sicher keine Linkliste, jedoch ist es sicher kein Verstoß hier einen Link zu einem Verein welcher in unserem Ort exisitiert aufzuführen. Der Link zu unserer Feuerwehr ist übrigens jetzt wieder unter Weblinks zu finden. Da nun mittlerweile zum Xten mal der Link zu unserer Feuerwehr entfernt wurde werden wir beider der Wikipedia Deutschland anregen den Artikel zu sperren damit keine Bearbeitung durch normale Wiki User mehr möglich sein wird.

Du darfst auch gerne mit vier Tilden unterschreiben. Außerdem hörst du dich recht arogant an mit deinem Kommentar "damit keine Bearbeitung durch normale Wiki User mehr möglich sein wird." - wenn er gesperrt wird kannst auch du ihn nicht mehr bearbeiten. An Mundartpoet: Schau dir dazu auch bitte Wikipedia:Vandalensperrung#Herschberg an. Danke. Cottbus Diskussion Bewerte mich! 08:39, 28. Jun 2006 (CEST)

Danke für die Info. Ich habe dem unnormalen Wiki-User nicht nur bei der Vandalensperrung, sondern auch hier geantwortet. -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 10:06, 28. Jun 2006 (CEST)

Internet im Jahre 1960

• Urgs* Da war ich wohl etwas unkonzentriert und habe die Erfindung des Internets um über 30 Jahre vorverlegt. :) Sorry --FNORD 11:17, 25. Jun 2006 (CEST)

Macht nix, man muss bei Wiki ja auch mal was zu schmunzeln ;-) haben... -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 12:40, 25. Jun 2006 (CEST) (der am Gymnasium ein Jahr über Mario Scheuermann war)

Einklappbare Portalsektionen

Hi Albert! Ich habe in einigen Sektionen des Portal:Rhein-Neckar-Dreieck die Einklapp-Funktionalität aus den Navileisten eingebaut, und wollte Dich mal nach Deiner Meinung dazu fragen... Ein Vorteil ist natürlich, dass man wesentlich mehr sortierte Links unterbringen kann, ohne dass es unübersichtlich wird. Kann sein, dass man dazu das Layout grundsätzlich etwas umgestalten müsste, um die Zusammengehörigkeit optisch eindeutiger herauszustellen. Mir geht's aber erstmal darum, ob das grundsätzlich Sinn macht! Viele Grüße, PanchoS 11:31, 23. Jun 2006 (CEST)

Hallo, PanchoS! Grundsätzlich gefällt mir die Lösung, ich finde sie sogar genial. Der Teufel steckt in manchen Details: Die Farbgebung mit dem hellen Orange auf Weiß macht mir als (minimal!) Farbenschwachem Probleme, wenn kleine Zeichen wie z. B. das ">>" vorkommen, was ich vor dem Hintergrund nur schlecht identifizieren kann. Oder: Warum ist der "Eisenbahnverkehr" links-, der "Straßenverkehr" aber (unschön) rechtsbündig? Im Quelltext habe ich auf Anhieb keine Ursache gesehen... Aber generell halte ich die Aufklapplisten für eine gute und verbreitenswerte Lösung! -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 20:04, 23. Jun 2006 (CEST)

Ich weiß, die Sache hat noch einige Kinderkrankheiten, an denen ich mich noch verkünsteln muss. Auch die Integration ins Gesamtlayout ist noch nicht optimal. Dein Zuspruch freut mich aber außerordentlich! Ich selbst stelle zunehmend fest, dass die Sache lohnenswert ist: denn nur so kann man die bislang anzutreffenden Varianten 1. umfangreiche thematische Linkliste bzw. 2. ansprechend aufbereitete Portalseite miteinander vereinbaren... Viele Grüße, PanchoS 12:28, 26. Jun 2006 (CEST)

Antifaschist ist übrigens nicht so begeistert, obwohl erst durch die Umorganisation Platz z.B. für die Eisenbahnstrecken geschaffen wurde... muss ihn mal nach Genauerem fragen... PanchoS 12:35, 26. Jun 2006 (CEST)

Felsenmühle Neuleiningen-Tal

Hallo Mundartpoet, ich habe heute erfahren, dass es das Restaurant in der Mühle schon zwei Jahre nicht mehr gibt. Weißt Du, ob das Wasserrad trotzdem noch zu bestimmten Zeiten besichtigt werden kann? Der Gastraum ist zugesperrt, und die umliegenden Schrebergärtler konnten mir dazu nichts sagen. Gruß --Reise-Line Fahr mal hin! 20:21, 18. Jun 2006 (CEST).

Hallo, Gabriele, vielen Dank für Deine Info! Ich habe Deine Ergänzungen bei Neuleiningen-Tal gleich noch ein bisschen - wie ich meine - besser eingepasst und hoffe, es ist in Deinem Sinn. Eben habe ich versucht, den Betreiber der Felsenmühle anzurufen: Die Nummer ist abgeschaltet und steht, wie auch die der Felsenmühle, nicht mehr im Telefonbuch. Nach der offenbar dauerhaften Schließung gehe ich davon aus, dass das Mühlrad derzeit nicht besichtigt werden kann. -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 07:57, 19. Jun 2006 (CEST)

Hallo, Du bist "Schirmherr" des Bereichs Leininger Land und wenn ich alle paar Wochen mal hinkomm, evtl. Anregungen/Bilder hab und was editiere, passe es gerne so an, dass es in das Gesamtkonzept der Aritkelserie über die Region passt, die Du kontrollierst. Beste Grüße! --Reise-Line Fahr mal hin! 16:35, 19. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:Vorlage/aus Dirmstein

Hallo Mundartpoet,

die o.g. Vorlage wurde gelöscht. Damit Deine Benutzerseite nicht mehr in der Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen auftaucht habe ich mir erlaubt, sie auszukommentieren. Viele Grüsse,--Michael 12:22, 2. Jun 2006 (CEST)

Danke! -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 12:25, 2. Jun 2006 (CEST)

Hallo, Michael, ich habe den Eindruck, dass nicht nur die Vorlage auf meiner Benutzerseite gelöscht worden ist, sondern auch die neue, die ich in den Namensraum verschoben habe (Vorlage:aus_Dirmstein?) und die anschließend auf meiner Benutzerseite auch funktioniert hat. -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 12:45, 2. Jun 2006 (CEST)

Bei Vorlage:Aus Dirmstein gibt es keine gelöschten Versionen, sie wurde also nie angelegt (Logbuch; wäre auch im falschen Namensraum). Ich kenne mich bei den Babel-boxen nicht so gut aus, aber sollten diese nicht im Benutzernamensraum stehen, also Benutzer:Mundartpoet/Benutzer aus Dirmstein? Ich stelle sie dort wieder gerne her. Viele Grüsse,--Michael 13:18, 2. Jun 2006 (CEST) P.S.: Sehe gerade, dafür gibt es Benutzer:Vorlage samt Unterseiten.

WP:KILP

Lieber Mundartpoet, ich hoffe Du bist mir nicht böse wegen des Contras für die plälzischen Weinbaugebiete, ich finde das Ding prinzipiell wirklich gut (optisch und inhaltlich), denke aber, die Liste ist in dem Artikel besser aufgehoben. Etwas umfangreicheres in diesem Stil wäre toll, aber so hatten wir eine mittellange Liste und einen mittellangen Artikel. Und ganz unnütz war die Kandidatur ja nicht, dein Dialog mit Flyout war, so wie ich das gesehen habe, recht produktiv und zuweilen sogar recht amüsant. -- Dr. Shaggeman You’ll Never Walk Alone 11:46, 1. Jun 2006 (CEST)

Also wenn man über 30 Jahre Kommunalpolitik macht, dann ist man keineswegs böse über Gegenstimmen! So wie wir hier am Ort in erster Linie Dirmsteiner sind (unser Bürgermeister von der "anderen" Partei ist mein bester Unterstützer bei den Dirmstein-Artikeln), so sind Du und ich zunächst Wikis. Ich glaube, das Ergebnis, das ganz und gar nicht der ursprünglichen Informativ-Kandidatur entspricht - es ist ja quasi ein Reset auf einen Uralt-Zustand, und die ausgelagerte Liste gibt's nicht mehr -, kann sich mehr als sehen lassen, denn es hat zwischenzeitlich erheblich an Qualität gewonnen. Die entsprechenden Artikel sind jetzt in hierarchischer Folge Pfalz (Weinbaugebiet), Haardt und Deutsche Weinstraße.

Übrigens: Das mit Flyouts "Farbenblindheit" war eine meiner Spitzen, die auflockern sollen und (hoffentlich) nicht verletzen... -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 21:56, 1. Jun 2006 (CEST)

Wollte nur nochmal zum Ausdruck bringen, dass ich die Idee und die Umsetzung gut fand und sozusagen nur rein formell mit Contra gestimmt habe. Die neue Umsetzung im Artikel sieht gut aus, back to the roots sozusagen. Hab da noch mal ne kleine designtechnische Änderung vorgenommen, wenn's nicht gefällt einfach reverten. (PS: Humor haben wir hier manchmal viel zu wenig.) -- Dr. Shaggeman You’ll Never Walk Alone 22:38, 1. Jun 2006 (CEST)

Donnersberg

Ja, wird immer besser. Gruß --Löschfix 22:14, 28. Mai 2006 (CEST)

Bei 40 KB ist das oben schreiben etwas nervig. Du müsstest das Pluszeichen umprogrammieren.

„Schlechter Stil“

War die Löschung der schweren Hauterkrankung ein Versehen? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kurt_Beck&curid=18024&diff=16848734&oldid=16844414 Ich möchte Dich bitte, die Änderung wieder einzufügen. Darunter hat Beck ja sehr gelitten. Auch die Grenzerfahrung, die ihn nach eigenen Angaben zu einem überzeugten Europäer gemacht hat, ist unbedingt erwähnenswert, weil ebenfalls prägend. Ich weiß nicht, mit welcher Motivation Du das entfernt hast. Stern 07:59, 19. Mai 2006 (CEST)

Hallo, Stern, ich hatte meine beiden Änderungen begründet: Wenn Du Becks "Grenzerfahrung" (die ich in dieser Form nicht für relevant halte) wieder einbringen möchtest, dann bitte NPOV und in enzyklopädischem Stil. Und die Allergie wurde vor einiger Zeit in allseitigem Einverständnis als nebensächlich herausgenommen. -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 08:07, 19. Mai 2006 (CEST)

Von einer Allergie weiß ich nichts. Ich spreche von seinem Infekt, der ihn bis zur Pubertät völlig entstellt hatte und ihn zu mehreren Arztbesuchen pro Woche über Jahre hinweg zwang. Das ist doch alles andere als Nebensache? Sowas prägt. Er hat sich oft darüber geäußert, dass er als Kind wegen seiner Erscheinung ausgegrenzt war. Und das in einem 1500-Seelenort. Stern 08:27, 19. Mai 2006 (CEST)

Dann kläre bitte quellenmäßig ab, ob es um eine Hauterkrankung durch einen Infekt oder um eine Medikamentenallergie im Rahmen einer ärztlichen Behandlung ging. Derartige höchstpersönliche Krankengeschichten gehören - wenn überhaupt - nur sauber recherchiert in eine Enzyklopädie. Und die "Grenzerfahrung" sollte vielleicht - ebenfalls mit Quelle - in Wikiquote. -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 08:35, 19. Mai 2006 (CEST)

Viel Spaß beim Fernsehen. Dort erfährst Du dann auch die Antwort. Stern 08:38, 19. Mai 2006 (CEST)

Wikipedia:Wikiprojekt Geschichte/Änderungsliste

Hi, schön, das du neue Artikel einträgst, aber lass doch bitte das (neu) weg, es ist ja ein Merkmal dieser Liste, das dort jeweils die neuen eingetragen werden. Das macht nur dann Sinn, wenn ein bereits bestehender Artikel komplett neu umgeschrieben wurde. Danke!--Geos 14:38, 17. Mai 2006 (CEST)

Haiselscher

Hallo Mundartpoet!

Ich wollte das mit dem Dubbeglas nicht rausnehmen, jedoch muss ich korrekterweise behaupten, dass in den Haiselscher ausschliesslich in zylindrischen Schoppengläsern, der sogenannten 0,5l Weinstange, ausgeschenkt wird. Vielleicht können wir uns ja auf eine andere Formulierung als die aktuelle einigen, welche den Tatsachen eher entspräche. Bitte versteh mich nicht falsch, ich will nicht den Verweis auf das Dubbeglas weghaben, der Satz, "Neben dem Dubbeglas gibt es auch.." ist allerdings definitiv nicht korrekt oder besser gesagt nicht ausreichend. --Steffen Gebhart 17:44, 15. Mai 2006 (CEST)

Schau's Dir mal an, ich denke, damit können alle leben... -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 18:17, 15. Mai 2006 (CEST)

Ja das klingt gut! Gruss --Steffen Gebhart 18:24, 15. Mai 2006 (CEST)

Hinterpfalz/Pfälzerwald

Der Dinge zwei: Würdest du bitte darauf achten, dass "Hinterpfalz" nicht mehr in Pfalzartikel eingefügt wird, bzw. es reverten. Das ist und bleibt ein Schimpfwort, auch wenn es dieser User nicht einsehen will. Ich verzweifle da noch dran. Die orthographisch korrekte Schreibweise lautet "Pfälzerwald". Es handelt sich um einen Eigennamen. Der Artikel sollte also verschoben und überarbeitet werden. Siehe auch Rheinpfalz vom 13.05.06. --RandMcNally 09:06, 15. Mai 2006 (CEST)

Für den IP-User kann ich natürlich auch nicht garantieren. Aber beim "Pfälzerwald" hast Du Unrecht, ebenso wie die "Rheinpfalz" und ihre Mainzer "Quelle". Schon in der Mußbacher Dorfschule (1954-58) habe ich gelernt, dass die alte Schreibweise "Pfälzerwald" falsch sei, weil sie nicht den Duden-Regeln entspreche. Daran hat sich höchstens geändert, dass mangels Lernwilligkeit mit einer neuen Rechtsschreibung allerhand Fehler sanktioniert wurden, welche die "Rheinpfalz" schon immer gemacht hatte. Wer eine "Leiche ins Nebenzimmer geschliffen" hat (ich habe den Zeitungsausschnitt, nur eines von vielen Beispielen, aufgehoben), ist für mich keine orthographische Instanz. Auf jeden Fall habe ich vor zwei Jahren den "Pfälzerwald" nach "Pfälzer Wald" verschoben. Die Regel dafür ist dieselbe wie für die "Gimmeldinger Straße", in der ich geboren bin, und für die abgestiegene "Kaiserslauterer Mannschaft". Stell Dir mal vor: "Kaiserslauterermannschaft"... -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 09:23, 15. Mai 2006 (CEST)

Naja, das kommt dann halt auf die Quelle an. Aber der allgemeine Sprachgebrauch sagt ja auch "Pfälzerwald". Was das FCK-Beispiel angeht: Eigentlich sollte man laut Duden dann auch Kaisers Lautern schreiben? ;) --

Pfälzer Redseligkeit

Bin nun endlich dazu gekommen den Abschnitt zum Thema Pfälzer Redseligkeit mit Zitaten und Literaturnachweisen einzufügen. Nun hör' bitte auf diesen Teil ständig wieder zu löschen.
Signatur ergänzt durch Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch>: 89.51.223.212 03:52, 15. Mai 2006 (CEST)

Grundsätzlich bin ich offen, aber bei - evtl. auch humorvoll gemeinten - Pauschalurteilen über Volksgruppen ist in den falschen Artikeln ganz schnell die Basis der Enzyklopädie verlassen. Deshalb kann ich nicht garantieren, dass keine Reverts erfolgen. Wie Du siehst, kommt auch unser Vorderpfälzer Schimpfwort "Hinnerpalz" für die Westpfalz, das Du ebenfalls immer wieder einstellst, nicht so gut an und wird regelmäßig von anderen Usern revertiert.
Eine Bitte noch: Versieh Deine Disku-Beiträge stets mit Signatur- und Zeitstempel, indem Du zwei Bindestriche und vier Tilden dahintertippst: -- ~~~~
-- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 08:24, 15. Mai 2006 (CEST)

zwei Bindestriche und vier Tilden - wieder was gelernt. Geb ja zu, daß die vorherige Formulierung recht ungeschliffen war, hab leider nur selten Zeit zum schreiben. Zur Hinnerpalz ist mir auch schon aufgefallen dass dies immer wieder entfernt wird. Es heißt hier aber einfach so! --89.51.221.222 15:30, 16. Mai 2006 (CEST)

Dirmstein

danke für deinen hinweis. mir gefällt der beitrag sehr gut - lesenswert ist er wohl auf alle fälle. ich plane heuer im herbst ein paar tage in der wagbach-niederung zu verbringen, da schau ich sicher auch in dirmstein vorbei. übrigens: der uferabbruch am floßbach schaut mir nach uferschwalbe, eventuell auch bienenfresser aus - weißt du was davon? liebe grüße Scops 17:20, 9. Mai 2006 (CEST)

Besitze leider gerade genug biologische Vorbildung (Abi 1966!), um 26 Brutvogelarten in unserem Garten (seit 1993) identifizieren zu können. Vermag jedoch nicht aus den vorhandenen Höhlen (Steilwände Obersülzer Straße, Wörschberger Hohl und Floßbach) auf die Bewohner zu schließen. Eines ist sicher: Uferschwalbe und Bienenfresser habe ich hier noch nie gesehen, jedenfalls nicht so nah, dass ich sie als solche erkannt hätte.

Im übrigen solltest Du mal meinen Artikel Aktion Pfalzstorch anschauen und die Weblinks. Falls Du Kontakt wünschst: Martin Grund, der Webmaster der Aktion Pfalzstorch, ist Landschaftspfleger und hat die persönliche Mailadresse "olchon01(at)martingrund.de". Sein Lieblingsvogel hat viel kürzere Beine als der Storch und wissenschaftlich sogar überhaupt keine: Apus, der "fußlose" Mauersegler...

Ach ja, könnte ich Dich sprechen hören, so wüsste ich, wo Du ungefähr herkommst; aber dem Getippten kann ich lediglich entnehmen, dass Du in einem baierischen Dialektumfeld (Bayern/Österreich, wegen "heuer") großgeworden bist. Wo also stammst Du her? -- Herzlichen Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 21:54, 10. Mai 2006 (CEST)

du hast richtig getippt - ich lebe seit langem in graz/steiermark - aber auch schon ziemlich lange liegt mein zweites aufenthaltszentrum in lindau/bodensee. übrigens, mein maturajahr (um authentisch zu bleiben) ist ebenfalls 1966. wenn du zeit hast, schick mir mal eine liste der 26 brutvogelarten und ein paar notizen zu seiner bepflanzung, größe und lage. (ulich.prokop@inode.at) liebe grüße Scops 05:14, 11. Mai 2006 (CEST)

Hans Kellermann

Sorry die Löschung war keine Absicht. Ich wollte schreiben, dass deine Artikeln qualitätiv sehr gut sind. Nach meiner Auffassung hast du den Admin Status sehr wohl verdient. Viel Erfolg!

Dirmstein

Den Artikel hab ich bereits am 5- Mai als Kandidat eingetragen und hat bereits drei Pro-Stimmen Antifaschist 666 09:14, 8. Mai 2006 (CEST)

Danke, hatte Doppeleintrag auch gleich wieder entfernt... -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 09:51, 8. Mai 2006 (CEST)

Lederne Brücke

Frage in Diskussion:Sage von der Ledernen Brücke. Simplicius 14:12, 7. Mai 2006 (CEST)

Antwort s. Disku Simplicius

Wikipedia:Adminkandidaturen

Hättest du was dagegen, wenn ich dich dort vorschlage? Antifaschist 666 23:51, 6. Mai 2006 (CEST)

Nix dagegen, könnte aber im Falle einer Wahl aus Zeitgründen den Job kaum machen! -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 09:51, 8. Mai 2006 (CEST)

Queichtalbahn

Der Artikel steht wieder in der Lesenswert-Diskussion. Nur mal zur Info ;-P Antifaschist 666 22:26, 23. Apr 2006 (CEST)

Küchenkategorien

Hallo Mundartpoet, ich habe ein paar deiner Kategorisierungen rückgängig gemacht. Der Grund war: Sauerkraut und die anderen betreffendenden Gerichte gehören nicht nur zu Pfälzer Küche. Dann ist die nächsthöhere allein zu nehmen, also die deutsche Küche. So ist das im Kategoriensystem von Essen und Trinken organisiert und funktioniert ganz gut. Immer die kleinstmögliche Kategorie nehmen, aber nie mehrere ineinandergeschachtelte (außer in seltenen begründeten Ausnahmefällen). Gruß, Rainer ... 23:40, 11. Apr 2006 (CEST)

Potenzieller MItarbeiter für pfälzische Wikipedia gesucht

Hallo, Mundartpoet!
Die Sache müsste klar sein. Siehe hier. Wäre schön, wenn du dazu auch mal deinen Senf abgeben würdest. :-) --SPS ♪♫♪ eure Meinung 22:27, 11. Apr 2006 (CEST)

Navigationsleiste

Machen wir n Kompromiss: Du stellst für diese Leiste nen Löschantrag und dann sehen wir weiter Antifaschist 666 17:32, 10. Apr 2006 (CEST)

Nördlicher Raubwürger

Ganz herzlichen Dank. Scops 12:52, 3. Apr 2006 (CEST)

Weinbaugemeinden in der Pfalz

Hallo Mundartpoet, ich habe testweise das Tabellenformat geändert. Falls dir die Form zusagt, ich kann Änderungen daran (Zellenverschiebungen, zusätzliche Spalten, Farbe) leicht vornehmen, da ich das noch in Excel habe. --stefan (?!) 11:19, 29. Mär 2006 (CEST)

Nachsatz, vielleicht könntest du in die Vorlage commons:Image:Rhineland p template.png die Weingebiete einzeichnen? --stefan (?!) 12:39, 29. Mär 2006 (CEST)

Hallo, Stefan, mir sagt die Form zu und ich bin für die Beibehaltung; Silberchen allerdings äußerte Bedenken wegen Sehbehinderter, welche die farbige Hinterlegung nicht sehen können, aber evtl. über Texterkennungssoftware verfügen und so die Indizes hätten "sehen" können. Doch ich denke, die Hauptzielgruppe bei landkartenähnlichen Darstellungen sind immer die Nichtbehinderten, und darum sollten wir's schon so lassen.

Übrigens haben wir bei dem Thema jetzt spacemäßig wohl ähnliche Verhältnisse wie vorher, nur dass die Vorlage durch einen Artikel ersetzt ist. Dieser erscheint zudem nur als Link, nicht als Einspielung; das finde ich deutlich weniger komfortabel. Weiterer Hintergrund für diese Philosophie fehlt mir. Sollte es lediglich eine ungewöhnliche Vorlagen-Verwendung sein, dann vertrete ich die Ansicht: EDV sollte für den Menschen da sein, und wenn sich Programme angenehm und ohne Unmoral "verbiegen" lassen, so bin ich dafür, es zu tun...

Auf jeden Fall bin ich nach Deiner Fleißarbeit Dir gegenüber wieder friedlich gestimmt ;-)

Noch was zum Thema png-Vorlage: Ich weiß gar nicht, wie ich die bearbeiten soll - ich kann vieles nicht! -- Gruß von Albert, dem Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 14:57, 29. Mär 2006 (CEST)

Vorlage:Weinbauorte_in_der_Pfalz

Hallo Mundartpoet, ich wollte mich für die tolle Zusammenarbeit bei diesem Löschantrag bedanken! --Silberchen ••• 19:49, 28. Mär 2006 (CEST)

Burg Spangenberg

Ich hab mal gestern auf ne Karte des ADAC-Atlas geguckt: Diese Burg befindet sich tatsächlich auf der Gemarkung von Neustadt (die benachbarte Burg Erfenstein und die gleichnamige Siedlung aber nicht mehr. Hast du was dagegen, wenn ich diese Kategorie wieder einfüge? Antifaschist 666 16:49, 28. Mär 2006 (CEST)

Ich empfehle es nicht, weil sie in NW - Gemarkung hin, Gemarkung her - von keinem als Neustadter Ausflugsziel empfunden wird. Sie gehört in "Pfalz" oder, wenn vorhanden, in "Pfälzer Wald". -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 17:01, 28. Mär 2006 (CEST)

Meinungsbild

Was hältst du von dem von mir entworfenen Meinungsbild Benutzer:Antifaschist 666/Dritte Bewertungsstufe ? Antifaschist 666 14:16, 28. Mär 2006 (CEST)

Also ehrlich: Ich habe meine Probleme damit - zum einen, weil die Gefahr nicht von der Hand zu weisen ist, dass man quasi mit einem "Befriedigend" belohnt wird und dann die Hände in den Schoß legen kann, zum anderen, weil Du als Beispiele meine Beiträge anführst, mit denen ich ja ein "Gut" anstrebe und gar nicht bei einer Drei anfangen möchte. -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 23:45, 28. Mär 2006 (CEST)

• Ich denke da eher an einen Sport- als an einen Schulvergleich: Im Sport gibt es Gold, Silber und Bronze. Gold ist in der Wikipedia "Exzellent", Silber ist "Lesenswert", nur eine "Bronze"-Medaille fehlt halt eben noch. Und genau eine solche möchte ich herstellen. Und selbst wenn man bei deinem Schulnoten-Vergleich bleibt: Selbst eine drei ist noch besser als "durchschnittlich". Ich habe vor allem deshalb deine Artike als Beispiel angeführt, weil viele davon für so eine dritte Bewertungsstufe schon taugen würden und die es vierdient hätten, mehr Aufmerksamkeit zu bekommen, vor allem solche, bei denen es schwierig ist, sie in die Länge zu ziehen. Von "meinen" Artikeln kann ich den über die Heidelberger Professorin Karin Rieden als Beispiel heranziehen. Beim Schreibwettbewerb im September gab es kontroverse Diskussionen, was drinstehen sollte und was nicht, sodass er erheblich gekürzt wurde und es schwierig ist, ihm in die Länge zu ziehen und er deshalb wahrscheinlich nie "Lesenswert" wird Antifaschist 666 15:22, 29. Mär 2006 (CEST)

Vorlage:Weinbauorte in der Pfalz

Hi Poet,

Wollte dich nur auf den Löschantrag gegen diese Vorlage aufmerksam machen. Ich habe einen Alternativvorschlag auf meiner Benutzerseite angelegt: Benutzer:Emes/Navigationsleiste Orte an der deutschen Weinstraße, da diese Vorlage wirklich deutlich zu große geraten ist.

Außerdem ist deine Vorlage Benutzer ist katholisch eine Dopplung von Benutzer:Vorlage/ist römisch-katholisch, die Vorlage:User aus Dirmstein könntest du auch dort hin verschieben und die Vorlage:User pfl würde ich in die Mundart übersetzten, so wie bei allen andern Mundart Babelvorlagen--Martin S. !? 14:12, 27. Mär 2006 (CEST)

---

Hallo, Martin, das ist nett, dass Du als Anrainer der Südtiroler Weinstraße Dir soviel Mühe machst mit der Deutschen Weinstraße! Ich habe selbstverständlich gleich heute nacht gemerkt, was Stefan, der mich vor zwei Jahren bei wiki begrüßt hat, da im Schilde führt. Er als Wiener kapiert halt nicht, dass es hier in der Pfalz drei fast' deckungsgleiche Regionsbegriffe gibt (Deutsche Weinstraße, Haardt, Weinbaugebiet Pfalz), die eines gemeinsam haben: dieselben Weinbauorte. Insofern sind seine "Argumente", wo man die Vorlage überall noch einbinden könnte (Rheinland-Pfalz, Deutschland), natürlich polemisch und liegen neben der Sache...

Doch zu Deinem Entwurf: Ich wollte gerade keine Navileiste kreieren, sondern eine Übersicht, die quasi landkartenartig die Lage der Weinbauorte zeigt. Diese Tabelle zieht die 85 km lange und 10 - 15 km breite Region zwar in die Breite, weil statt Ortspunkten namentliche Ortslinks stehen, bewirkt aber trotzem eine sehr gute Veranschaulichung. Und wie ich auf der Disku der Vorlage angemerkt habe, sollte durch eine Vorlage mit dreimaliger Einbindung Redundanz vermieden werden. (Die Daten sind weiterhin vorhanden, aber bei gleichem Raumverbrauch eben lediglich in einem der Artikel, wo Stefan sie hinkopiert hat. Ist ärgerlich, jedoch keinen edit war wert, vor allem nicht mit Stefan, den ich trotz allem als virtuellen Freund betrachte.)

Was Deine Anmerkungen zu meinen persönlichen Vorlagen angeht: Da werde ich irgendwann ohnehin aufräumen, allerdings fehlt mir im Augenblick etwas die Zeit - vor allem, weil ich demnächst mein Do-it-yourself-Italienisch auffrischen will. Ciao, amigo, e tanti auguri! Albert, der Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 18:22, 27. Mär 2006 (CEST)

Ob die Darstellung gelungen ist mögen andere beurteilen. Tatsache ist, es gibt genau einen Artikel, wo das exakt reinpasst. Passte es in alle drei, so gehörten alle drei Artikel zusammengefasst zu einem einzigen. Jedenfalls sollte Redundanz vermieden werden durch Verweise, nicht jedoch durch Mehrgleisigkeit alle Artikel aufgeblasen.

Ich sähe alles zum Weinbau zusammengefasst in einem Weinbauartikel, entweder im Artikel Deutsche Weinstraße, oder, falls dieser eher touristisch ausfallen sollte in einem Artikel Weinbau in der Pfalz (umbenannter Artikel Pfalz (Weinbaugebiet), da es eher um den Weinbau, als um das Gebiet geht). Ich sehe absolut keinen Sinn darin, den Weinbau auch in Haardt in voller Länge zu integrieren, hier sähe ich Landschaft, Geologie. --stefan (?!) 22:23, 27. Mär 2006 (CEST)

Liste der Kirchen und Klöster in Rheinland-Pfalz und Zum Spinnrädl

2 Artikel, die gelöscht werden sollen, wenn sie nicht ausgebaut werden. Du könntest durch deine Mithilfe verhindern, dass sie gelöscht werden Antifaschist 666 18:26, 19. Mär 2006 (CET)

Diesmal bin ich nicht der richtige Ansprechpartner: Um die Liste der Kirchen... so zu bearbeiten, dass sie die Löschdiskussion übersteht, fehlt mir gegenwärtig die Zeit; und das "Spinnrädl" kenne ich nur vom Vorbeigehen vor vielleicht 20 Jahren. -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 09:42, 20. Mär 2006 (CET)

Portal:Nordpfälzer Bergland

Das Themengebiet "Nordpfälzer Bergland" ist im vgl. zum "Pfälzer Wald" noch sehr unterrepräsentiert, was du am dortigen Portal:Nordpfälzer Bergland unschwer erkennen kannst. Falls du was dazu beisteuern kannst, damit dieses Themenfeld dem "Pfälzer Wald" in der Wikipedia einigermaßen ebenbürtig wird, bist du zur dortigen Mitarbeit ebenfalls herzlich eingeladen Antifaschist 666 17:11, 16. Mär 2006 (CET)

Nördlicher Raubwürger

wenn du zeit findest, bitte ich wiedermal um dein korrekturlesen. danke und liebe grüße Scops 22:50, 11. Mär 2006 (CET)

Werd mir Mühe geben - aber heute noch nicht... -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 10:34, 12. Mär 2006 (CET)

Biosphärenhaus Fischbach

So sehr ich deine Arbeit zu schätzen weiß (und dementsprechend auch das Entwerfen eines Artikels über diese Touristenattraktion), so muss ich an diesem von dir geschriebenen Artikel sehr deutlich kritisieren: Dies ist weniger ein lexikalischer Artikel, sondern könnte vielmehr glatt einer Werbebroschüre entnommen sein Antifaschist 666 11:30, 11. Mär 2006 (CET)

Das ist ja nichts Statisches, es kann doch jederzeit optimiert werden. Schließlich kenne ich das Biosphärenhaus nur vom Hörensagen und aus der Zeitung. Hab nur einen Tip: Make it better ;-) -- Gruß Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 17:01, 11. Mär 2006 (CET)

Laurentius von Rom

Begründung: unsauberes Layout. Detlef thomas 13:19, 3. Mär 2006 (CET)

Hallo, Detlef, dann müssen unterschiedliche Bildschirmauflösungen vorliegen. Mit Deiner Änderung erzeugst Du bei großen Bildschirmen weiße Zwischenräume - eine Fläche und eine Doppelleerzeile. Mein Layout sieht auf einem kleineren Bildschirm sicherlich anders aus als bei mir, aber es erzeugt zwei saubere, fortlaufende Spalten (davon habe ich mich auch bei einem anderen Bildschirm überzeugt): links eine Textspalte, rechts eine Abbildungsspalte. Wie sollen wir uns einigen? -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 16:27, 3. Mär 2006 (CET)

Vorlage:Weinbauorte in der Pfalz

Auch wenn ich überhaupt keinen Alkohol trinke, möchte ich darauf hinweisen, dass die von dir entworfene Vorlage "Weinbaugemeinden der Pfalz" noch sehr unvollständig ist. Denn aufgelistet sind lediglich die Weinbaugemeinden der Vorderpfalz. Jedoch wird in der Pfalz z.T. auch jenseits der Vorderpfalz Wein angebaut, so z. B. im Zellertal und auch außerhalb des Zellertals gibt es im Donnersbergkreis vereinzelt Gemeinden, in denen Wein angebaut wird, z. B. Gauersheim, Rüssingen, Immesheim, Kirchheimbolanden und einigen anderen ... Antifaschist 666 19:51, 24. Feb 2006 (CET)

Du hast recht, das Zellertal müsste man oben links noch einbauen - ich hoffe, ich kriege das hin mit der Spaltenbreite, damit die Übersicht weiterhin landkartenartig bleibt. Aber die Exoten mit - salopp gesagt - ein paar Hausreben, die möchte ich allenfalls in einer Fußnote aufzählen, sonst wird's zu unübersichtlich. Übrigens, ich trinke auch keinen Alkohol (wie Paul Münch in seinem hübschen Gedicht), sondern genieße in Maßen Wein ohne Lenkrad oder Bier ohne Lenkrad, also fast ausschließlich zu Hause oder bei einem nahen Winzer... -- Gruß Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 21:04, 24. Feb 2006 (CET)

Kuckucksbähnel

Danke, dass du den Artikel verbessert hast und ihn somit womöglich vor einer drohenden Abwahl schützt Antifaschist 666 23:31, 23. Feb 2006 (CET)

Neuleiningen / Burg Neuleiningen

Hallo Mundartpoet. Als "Schirmherr" des Artikels frag ich Dich, ob Du Dir sicher bist, dass die "Alte Pfarrey" und das Burg-Kellerrestaurant das Gleiche sind? Adresse der Alten Pfarrey ist Untergasse 54, der Burgkeller ist hingegen Teil der Burg. Im Internet haben die Teile 2 verschiedene Auftritte. Am Eingang zum Burgkeller habe ich auch nicht den Namen "Alte Pfarrey" gelesen. Da ich aber nicht die ganze Untergasse abgegangen bin und Du den Ort wahrscheinlich viel besser kennst, bin ich um Belehrung insoweit dankbar!--Reise-Line Fahr mal hin! 10:12, 22. Feb 2006 (CET)

Hallo, Gabriele, danke für Deinen Hinweis! Ich war schon etliche Jahre nicht mehr vor Ort und habe mich nun kundig gemacht. Deine Vermutung war richtig, und ich habe beide Artikel entsprechend korrigiert. Herzliche Grüße vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 11:40, 22. Feb 2006 (CET)

Landgraben und Dirmstein

(An Formative)
Der Landgraben in Dirmstein hat nichts mit den in Deinem Artikel behandelten Wehranlagen zu tun, sondern ist ein Bachlauf (ganz außerhalb des Dorfes und jeglicher Befestigung!), der so heißt. Deshalb habe ich die beiden irreführenden Verlinkungen Landgraben/Dirmstein entfernt. -- Gruß aus der Pfalz vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 13:36, 20. Feb 2006 (CET)

Das kann man so nicht sagen. An dieser Stelle kann auch ein Wassergraben eingebunden sein. Der Ortsname ist ja gegeben. --Formative 19:48, 20. Feb 2006 (CET)

Gewiss kann in eine Befestigung auch ein Wassergraben integriert sein - s. Burggraben. Aber warum sollte ein natürliches Bächlein, das einen km außerhalb des historischen Kerns von Dirmstein verläuft und bei normaler Wasserführung mit einem Schritt überquert werden kann, zu Verteidigungszwecken gedient haben? Der hiesige Landgraben heißt vermutlich so, weil er sich selbst ins Ackerland gegraben hat. Sogar die Überschwemmung im Neubaugebiet bewirkt er aus der Ferne, indem er in einer Kurve sein Bett verlässt und sein Wasser nach 200 m Weg übers Feld die Wohnhäuser erreicht. -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 21:25, 20. Feb 2006 (CET)

"Fokus des Tages"

Hab beim Portal:Pfälzer Wald einen "Fokus des Tages" eingerichtet. Unter Portal Diskussion:Pfälzer Wald/Fokus des Tages kannst du Artikel, die du dir dort als Fokus wünschst, eintragen Antifaschist 666 16:12, 18. Feb 2006 (CET)

PND-Links

Hallo Mundartpoet, du wolltest von mir Informationen zum Thema. Da gestern der WP-Server streikte, habe ich dir eine E-Mail geschickt. Vielleicht noch so viel: Die wichtigsten Infos findest du unter Wikipedia:PND. Beste Grüße von --Unukorno 12:14, 14. Feb 2006 (CET)

Vielen Dank, s. persönliche Mailantwort. -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 13:39, 14. Feb 2006 (CET)

Otfried-von-Weißenburg-Gymnasium Dahn

Durch Ausbau könntest du diesen Artikel aus dem Portal:Pfälzer Wald vor seiner Löschung bewahren Antifaschist 666 11:26, 7. Feb 2006 (CET)

Ries-Ereignis

Danke für's Pro, aber vor allem für's Korrekturlesen während des Review! --Vesta 22:20, 6. Feb 2006 (CET)

Queichtalbahn

Hab im letzten halben Jahr am Artikel über die Queichtalbahn gearbeitet und ihn heute auf seinen aktuellen Stand gebracht. Wollt nur mal fragen, was du von ihm hältst. Glaubst du, der taugt schon für lesenswert? Antifaschist 666 20:47, 6. Feb 2006 (CET)

Zur inhaltlichen Seite kann ich recht wenig sagen, weil ich mich mit Bahnen nur als Junge auf einer Holzplatte beschäftigt habe - Trix H0. Von Vorteil ist, dass ich - als Mußbacher, der nach Pirmasens geheiratet hat - die Gegend kenne. Ich habe mal die Tippfehler beseitigt und Wikilinks teilweise gesetzt (wo sie fehlten) und entfernt (wo sie doppelt waren). Ansonsten ist mir aufgefallen, dass im Streckenverlauf doch etliche Angaben wiederkehren, die schon in früheren Abschnitten stehen. Hier müsste man entscheiden, ob man sie oben rausnimmt (würde ich empfehlen; dann sind unten evtl. wieder einige Links zu markieren) oder unten (wo sie dann wahrscheinlich vermisst würden). Mach mal und gib mir anschließend noch einmal Bescheid! Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 22:28, 6. Feb 2006 (CET)

Dein PRO zum Atlantis-Artikel

Ich möchte Dich bitten, Dein PRO noch einmal zu überdenken. Beachte dazu auch Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem mit dem POV bei Atlantis

Vielen Dank für Deine Hilfe, die Qualität bei Wikipedia sicherzustellen.

--Athenaios 21:27, 28. Jan 2006 (CET)

Ich bewahre mir die Freiheit, von den Hypothesen zu Atlantis zu akzeptieren, was mir gefällt, und das nicht zu glauben, was mir unwahrscheinlich vorkommt. Zugleich vertrete ich die Ansicht, dass zwei vernunftbegabte Menschen - im Sinne des lateinischen "Homo sapiens" - fähig sein müssen, unter einem einzigen Lemma (und ohne Ausfälligkeiten gegen den jeweiligen Andersdenkenden) zwei Artikel zu schreiben. Mit der Kandidatur zum Exzellenten hat wissenschaftlicher Streit ohnehin nichts zu tun: Ich finde, der Artikel hat inhaltlich, formell und sprachlich mehr als ein Lesenswert verdient, egal ob man sich (alle) seine Argumente zu eigen macht oder nicht. -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 18:14, 29. Jan 2006 (CET)

Allgemein

Falls du langfristig nicht mehr weißt, was du an der Wikipedia noch verbessern kannst, so verweise ich auf das Portal:Pfälzer Wald. Dort habe ich sämtliche noch fehlende Artikel zusammengetragen sowie Artikel die noch überarbeitet werden sollten sowie aufzulösende Redirechts. Nur mal zur Info ;-P Antifaschist 666 23:11, 27. Jan 2006 (CET)

Zwei neue Pfalz-Artikel

... könnte noch etwas Input gebrauchen: Pfälzerlied (Löschkandidat!) und Eduard Jost. Ich habe mal soweit aufgefüttert, wie ich kann, vielleicht fällt dir noch etwas ein? --jergen ? 10:54, 25. Jan 2006 (CET)

Habe mal überarbeitet und gegliedert, denke, so ist das mehr "wiki-like". (Und wenn Du Dir mal Deinen Löschantrag zum Erostepost-Literaturpreis vorknöpfen könntest - da habe ich nämlich auch einiges getan, u. a. den neuesten 1. Preisträger Ron Winkler aufgenommen. Wäre schade, wenn ein so wichtiger Mann bei einem seiner Preise ein rotes Link bekäme...) -- Gruß Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 19:33, 25. Jan 2006 (CET)

Danke für die Überarbeitung. Beim erostepost-Literaturpreis habe ich mal den Löschantrag herausgenommen, die Argumentation war für mich überzeugend. Allerdings gibt es da noch Inkonsistenzen: Der Preisträger (Ron Winkler) für 2005/06 ist wohl noch nicht veröffentlicht; ansonsten sollte sich doch im Netz irgendetwas dazu finden. Googlen hat mich aber zu einem zweiten Preisträger geführt, der hier schon eingetragen ist: Josef Haslinger. Wie sollen wir mit Winkler umgehen? --jergen ? 22:59, 25. Jan 2006 (CET)

Die Winkler-Info habe ich direkt vom 2. Preisträger hinter ihm. Sie ist absolut seriös und muss nicht geheim gehalten werden. Im Gegensatz dazu dürfen die prämierten Titel erst ab der Preisübergabe veröffentlicht werden. Die Mitteilung der Jury ist den Teilnehmern Mitte Januar offiziell zugegangen, die Preisübergabe erfolgt am 14. März in Salzburg. Mit dem Web haben es die Leute dort offenbar noch nicht so, aber dafür gibt es ja die Wikipedia :-) -- Gruß Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 07:49, 26. Jan 2006 (CET)

Lederne Brücke

Keineswegs ;-P Antifaschist 666 21:01, 22. Jan 2006 (CET)

Große Kalmit

Siehe bitte Diskussion:Große Kalmit -- 84.138.102.118 08:07, 20. Jan 2006 (CET)

Vorlagen in LA

Hi,

bitte nutze nicht die Pro und contra-Vorlagen in der Löschdiskussion sondern löschen oder bahalten. Pro und Contra sind da evtl missverständlich,

vielen Dank

--schlendrian •λ• 01:43, 18. Jan 2006 (CET)

• Also für mich ist das eindeutig, wenn ich  Kontra einen LA bin! Aber wenn's jemandem hilft, gern... -- Gruß Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 09:14, 18. Jan 2006 (CET)

Raufußbussard

servus,

vielleicht findest du mal zeit dir den beitrag anzuschauen, er ist zwar ziemlich lang, aber es muss ja nicht auf einmal sein. grüße Scops 19:51, 17. Jan 2006 (CET)

Domnapf

Hallo Albert, da du dich guter Lateinkenntnisse rühmst, kannst du mir sicher helfen eine schöne Übersetzung für die Inschrift auf dem Domnapf zu erstellen.

"Quid velit haec, relegas, ut lanx cavus ille catinus; Dum novus antistes procerum comitante caterva - Urbem hanc intrat eques, huc Bacchi munera fundit; Virginis a templo cleri simul ecclesiarum - Terminus et limes, stat libertatis asylum; Et fit confugium, portus et ara reis. 1490."

Danke! --Immanuel Giel 17:02, 16. Jan 2006 (CET)

Mit Übersetzungen von "Spätlatein" ist das so eine Sache - man bewegt sich immer auf dem schmalen Grat zwischen Wörtlichkeit und Vermutung. Ich tippe mal auf folgenden Sinn:

"Du magst überlegen, was diese Schale, einem hohlen Napf vergleichbar, wohl will: Sobald ein neuer Vorsteher, begleitet von der Schar seiner Würdenträger, in diese Stadt einreitet, gießt er die Gaben des Bacchus hinein. Vom Tempel der Jungfrau (= Mariendom) wie auch des Kirchenklerus (aus gesehen) steht sie (die Schale!) als Grenze, Schutzwall und Hort der Freiheit. Und für Angeklagte wird sie Zuflucht, Hafen und Altar. 1490"

Ketzerische Frage: Liegt die Freiheit nun im Dom oder außerhalb? Der Domnapf ist ihre Grenze!

Gruß Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 19:22, 16. Jan 2006 (CET)

Noch einmal herzlichen Dank für die Übersetzung! Es beruhigt mich etwas, dass du den Text als nicht ganz einfach bezeichnest. Ich hatte mich schon gefragt, warum ich eigentlich Latein gelernt habe. Die Domfreiheit beginnt übrigens beim Domnapf, wenn man aus der Stadt zum Dom hin flüchtete. Ich nehme an, dass es so etwas wie Kirchenasyl auch im Dom gab. Hatte man Glück und kam gerade zur Einführung eines neuen Bischofs, konnte man sich auch gleich mit Wein voll laufen lassen. Herzliche Grüße. --Immanuel Giel 15:49, 17. Jan 2006 (CET)

Else Lasker-Schüler-Dramatikerpreis

Hallo Mundartpoet! Wenn Du schon verschiebst vom richtig geschriebenen Namen zum mittlerweile verbreiteten Kettennamen, dann laß wenigstens den Redirect auf der richtigen Bezeichnung, bitte. Lg., --Albrecht1 00:24, 15. Jan 2006 (CET)

OK. Ich glaubte allerdings, alle Wikilinks angepasst zu haben, so dass ich den Redirect für überflüssig hielt. Übrigens, mit lauter Bindestrichen ist orthographisch richtig. Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 12:09, 15. Jan 2006 (CET)

Orthographisch richtig oder nicht, ist nicht die Frage hier (und generell ist die Chose eh noch nicht geklärt, wie wir alle wissen, egal ob wir's gut oder schlecht finden...). Die Frage ist einzig, meiner Ansicht nach: Wie heißt der Laden?, bzw., wie nennt er sich offiziell? Wie das dann in der Presse verballhornt wird zur "orthographisch richtigen" Schreibweise ist ein weites Feld und braucht uns nicht zu berühren, allenfalls in Hinblick auf Redirects, klar... Lg., --Albrecht1 12:41, 15. Jan 2006 (CET)

Burg Bischofstein

Jetzt muss ich mich doch noch mal persönlich für die Überarbeitung bedanken: Danke! Denkst du wir sollten den Artikel in nächster Zeit als Lesenswerten Artikel vorschlagen? Gruß--DER UNFASSBARE 17:29, 10. Jan 2006 (CET)

Das ist das Schöne an Wiki: Vor einigen Wochen wusste ich noch nichts von der Burg, und plötzlich bin ich einer ihrer wichtigsten "Ritter" ;-D

Freilich hatte ich den Vorteil, dass Du im Detailbereich enorme Vorarbeiten geleistet hattest und dass die Burg mit ihrer heutigen Nutzung auch viel mehr hergibt als eine bloße Ruine...

Es freut mich, dass ich Dir behilflich sein konnte. Formal ist der Artikel jetzt OK, Du musst nun entscheiden, ob der Inhalt für ein "Lesenswert" genügt.

Gruß aus der Pfalz vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 18:18, 10. Jan 2006 (CET)

Pfälzisch

Hallo, Mundartpoet. Ich habe die Vorlage zwar primär für mich selbst gebastelt, aber, wenn du willst, kannst du sie auch verwenden. Gruß von Germersheim nach Dirmstein! -- SPS ♪♫♪ 19:49, 4. Jan 2006 (CET) Benutzer:SPS/Benutzer pfälzisch

Doi Vorlaach hot lääder nät's gleiche Format wie die uff moine Benutzerseit, gäbb märr mol 'n Tip, wie ich se oibinne soll. Gruß serick in die Sidpalz - bin hait noochmiddaach uff de B 9 an Germersche vebeig'fahre! -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 19:11, 6. Jan 2006 (CET)

Du, tschuldichung, des mit de Vorlaach, des war en Formatehlen vun mir, ich war ehrlich gsaacht e bissl zu bleed um zu kabiere, dass es fer Vorlaache fers Babel e eichenes Format gibt. Probier's jetzt noch emool, jetzt misst's noibasse. -- SPS ♪♫♪ 20:03, 6. Jan 2006 (CET)

Nochtraach: Falls es immer nochnet geht, donn geh emol uff mei Benutzerseit un guck dir im Quelltekscht o, wie ich's ins Babel oigebaut hab. Grieß -- SPS ♪♫♪ 20:05, 6. Jan 2006 (CET)

Versuchts emo dodemit--Hannes2 Diskussion  17:30, 4. Feb 2006 (CET)

Prost Neujahr!

Ich wünsch dir mal einen guten Rutsch und möglichst nicht auf glatten Straßen! Ich bin ja schon mal mit dir zusammengerappelt. --Heinz Amberger 21:41, 31. Dez 2005 (CET)

Danke, lieber Heinz, und Gruß zurück! -- Mundartpoet 20:07, 3. Jan 2006 (CET)

Deutsches Weinlesefest und Käthe-Kollwitz-Gymnasium Neustadt

Hallo Mundartpoet, hier sind zwei heute verfasste Artikel aus deiner Heimatstadt, die gelöscht werden sollen, falls sie nicht ausgebaut werden sollen 8nur zur Info ;-P Antifaschist 666 16:38, 26. Dez 2005 (CET)

26. Dez 2005 Deutsches Weinlesefest

03. Jan 2006 Käthe-Kollwitz-Gymnasium Neustadt

Gruß vom Mundartpoet 20:07, 3. Jan 2006 (CET)