Benutzer:PowerMCX/Archiv/2006ff

Begrüßung

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Jazz-face 00:24, 29. Jun 2006 (CEST)

Ich danke dir für deine "Begrüßung" und deiner Hilfe. --Powerboy1110

Junior Eurovision Song Contest Ländertabellen

Sorry, aber diese ganzen Einzeltabellen haben wirklich keine Relevanz.--Mick149 16:18, 23. Jun. 2007 (CEST)

So sei deine Meinung. Gottseidank sind die meisten anderer Meinung ;).

Da diese Artikel in der englischen Wiki ebenfalls vorhanden sind und von den Erstellern der Endtabellen auch gefordert werden, sind einige der anderen wohl nicht der selben Meinung. Ausserdem: Was für dich irrelevant und unbedeutend ist, muss nicht für alle gelten. Wenn du vielleicht erstmal ein paar Tage abwarten würdest und nicht sofort nach Erstellen von Artikeln Löschanträge durch den Raum werfen würdest, dann hätten Schreiber auch die Möglichkeit, ihre Artikel auszubauen. --Powerboy1110 16:24, 23. Jun. 2007 (CEST)

Tut mir leid, aber wie du der Löschdiskussion entnehmen kannst, ist dem nicht so. Wie du außerdem im Löschantrag sehen könntest, fordert dieser zum Verbessern explizit auf und hindert auch nicht daran. Da es sich allerdings um völlig hinterrangige Einzeldaten handelt, gibt es an deinen ganzen Einzelseiten keine auch nur annähernde Perspektive eines Relevanzniveaus.--Mick149 14:26, 25. Jun. 2007 (CEST)

Unterschreiben

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. jodo 12:14, 28. Jul. 2007 (CEST)

Patrycja Kotecka

Hallo, wie gewünscht habe ich den Artikel in die QS überführt, so dass du ihn dort verbessern kannst. Personendaten und Kategorien habe ich dabei gleich selbst eingetragen. Gruß, 32X (Admin) 01:30, 13. Dez. 2007 (CET)

QS bei Lucio Muñoz

Hallo Powerboy, Du hast die QS für den oben genannten Artikel auf der Haupseite als erledigt markiert. Das war ein bißchen verfrüht. Du hast zwar die Kategorien eingefügt, aber ohne Sortierung. Dafür kannst Du den Parameter {{DEFAULTSORT:}} nehmen. Hinter den Doppelpunkt fügst Du Nachname, Vorname ein, allerdings ohne Sonderzeichen. Bei Lucio Muñoz sieht das dann so aus: {{DEFAULTSORT:Munoz, Lucio}}. Wenn Du keine Sortierung angibst, werden die Biografien in den Kategorien unter dem Anfangsbuchstaben des Vornames eingeordnet. Außerdem hast Du die Personendaten vergessen. Ohne die Kategorien und die Personendaten sollten biografische Artikel die QS nicht verlassen. Ich lasse Dir mal eine Kopiervorlage da:

{{DEFAULTSORT:}}
[[Kategorie:Beruf]]
[[Kategorie:Nationalität]]
[[Kategorie:Mann]]
[[Kategorie:Frau]]
[[Kategorie:Geboren]]
[[Kategorie:Gestorben]]

{{Personendaten
|NAME=
|ALTERNATIVNAMEN=
|KURZBESCHREIBUNG=
|GEBURTSDATUM=
|GEBURTSORT=
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}

Wenn Du einen Artikel soweit überarbeitet hast, dass die QS abgeschlossen ist, bitte nicht nur auf der Hauptseite die QS als erledigt markieren, sondern auch den Antrag aus dem Artikel entfernen. Liebe Grüße, --Tröte Manha, manha? 23:34, 15. Jan. 2008 (CET)

Guten Abend. ;)

Danke für diese kleine "Einführung", man lernt ja hier nie aus. Zukünftig werde ich darauf achten, dies zu berücksichtigen. --Powerboy1110 23:38, 15. Jan. 2008 (CET)

Na, aber gerne doch. Wenn noch mal Fragen auftauchen, immer her damit. Ich fand das alles schrecklich verwirrend und ich habe Wochen gebraucht, um herauszufinden, was es z. B. mit den Personendaten oder dem ominösen Defaultsort auf sich hat...;-) Und jetzt geht das locker von der Hand. Die QS kann Mitarbeiter dringend gebrauchen, also bleib am Ball! Liebe Grüße, --Tröte Manha, manha? 23:44, 15. Jan. 2008 (CET)

Ich werde auf jedenfall dran bleiben und versuchen, fleißig an der QS mitzuarbeiten. =) --Powerboy1110 19:08, 16. Jan. 2008 (CET)

Fussball Manager

Räumst du bitte auch die doppelten Weiterleitungen [1] und die die diversen Falschschreibungen im Artikel auf? --Eingangskontrolle 10:18, 4. Feb. 2008 (CET)

Hab ich nun getan. --Powerboy1110 22:39, 4. Feb. 2008 (CET)

Georg Meixner

Hier mein Schlußsatz: "Ich verabschiede mich, das war das Letzte. Denn Anschuldigungen wie von Tröte, ich hätte geklaut, Pseudoartikel verfasst und anderes, habe ich nicht nötig mir sowas nachsagen und unterstellen lassen zu müssen. Nein danke. Dann hängen sich andre rein denen es gar nichts angeht und die Dame hält sich im Hintergrund und äussert sich überhaupt nicht mehr dazu. Ich sag nur charakterlos"--Norbert Haas 17:19, 13. Feb. 2008 (CET)

Danke für dein Wort am Mittwoch. Ich habe heute etwas ganz wichtiges gelernt: Mische dich nur dann in Diskussionen ein, wenn beide teilnehmenden Parteien ein gewisses Niveau (siehst du, ich habe es für dich verlinkt) besitzen. Deswegen möchte ich dir danken und die ganze Geschichte von meiner Seite für beendet erklären. --Powerboy1110 17:38, 13. Feb. 2008 (CET)

Signatur

Hallo, auf welchen Beitrag beziehst Du dich? --skee 02:35, 15. Feb. 2008 (CET)

Hä? Kannst du mir bitte mitteilen, auf was du dich überhaupt beziehst? --Powerboy1110 15:44, 15. Feb. 2008 (CET)

U-Bahn Wien

Hallo Powerboy!

Tschuldigung, daß ich mich erst jetzt rühre ;) Danke für dein Hilfsangebot - die Wikipedia ist ja ein Mitmachprojekt und wird es hoffendlich bleiben! Was mein gestartetes kleines U-Bahn-Projekt betrifft: "Ich habe nur den Anstoß gegeben und nun wächst das Werk" (Max Planck) Wenn du also etwas weißt oder korrigieren kannst oder gar über irgendwelche Insiderinfos verfügst oder Zugang zu Fachlitteratur od. ä. hast, dann wäre es eine Ehre für mich, wenn du bei der Beschreibung der Wiener U-Bahn mitarbeiten würdest! An was es im übrigen bei der Wiener U-Bahn generell mangelt ist ordentliches Fotomaterial. Bin da equipmentmäßig echt schlecht ausgerüstet, habe nicht so viel Zeit, die ganzen U-Bahnhöfe "abzuklappern", vielleicht noch bei günstigen Sonnenstand oder dergleichen und habe mit Fotographieren auch recht wenig Erfahrung. Also wenn du das kannst oder jemanden kennst, der das kann, dann wäre das ein "Quantensprung" für die "Wikipedisierung" des Wiener Netzes. Auch über historisches Material wäre ich sehr erfreut. lg Der gelehrte hermes1974 21:20, 15. Mai 2008 (CEST)

Was willst du von mir?

Hällst du mich für dumm. Wieso beleidigst du mich. Und was hat das alles mit den 11. September zu tun ???????????????? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Mamaikik (Diskussion • Beiträge) 12:11, 21. Sep. 2008)

Auch wenn ich nicht weiß, was du meinst (und ob du bei mir richtig bist), würde ich dir WP:SIG ans Herz legen. Signaturen gehören zum guten Ton der Wikipedia ;-). --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 15:13, 21. Sep. 2008 (CEST)

Du hast mir eine nachricht geschickt und da stand das drin. Mamaikik. Schau dir sie noch mal an!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Mamaikik (Diskussion • Beiträge) 12:23, 22. Sep. 2008)

Lies dir bitte mal WP:SIG durch, dann wüsstest du, dass man unterschreiben muss. Sicherlich hast du das „;-)“ hinter der von dir als Beleidigung betitelte Aussage bemerkt. Solch ein Smiley bedeutet eine scherzhafte Aussage, siehe auch Smiley. Eine angemessene Groß- und Kleinschreibung bzw. Grammatik und Rechtschreibung ohne diese vielen „!!!“ hätte hier sicher eine konstruktive Antwort gebracht, da man immer so antwortet, wie man gefragt wird. Aber ich bin mal so nett und erkläre es dir. Der elfte September ist ein Beispiel dafür, dass eine Folge nicht gesendet wird. Solch ein „elfter September“ kann leider immer und jeden Tag vorkommen, deswegen und aus diversen anderen Gründen geben wir auch nur die bisher ausgestrahlte Folgenzahl in den Artikeln an. Sorry Powerboy, dass ich auf deiner Diskussion auf eine an dich gerichtete Nachricht geantwortet habe ;-) -- Thalan^Talk 19:30, 23. Sep. 2008 (CEST)

Kein Problem, im Gegenteil, ich habe dir zu danken. Ich konnte mich bislang nicht so richtig motivieren, nochmal die Signatur nachzutragen und dann auch noch eine Konversation zu beginnen ;-).

Aber zumindest weiß ich jetzt, was du meinst. Wenn du dich dadurch angegriffen fühlst, tut mir das leid. Ich kann leider nicht mehr tun, als Smilies zu setzen, um auszudrücken, wie das gemeint war. Allerdings musst du meine Reaktion auch verstehen; Du widersetzt dich sowohl den Äußerungen von User norro, als auch den meinen und editierst immer wieder die Premiere-Daten in den Artikel.

Wie dem auch sei, ich hoffe, wir haben das Thema damit beendet. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 22:43, 23. Sep. 2008 (CEST)

PS: In der Wikipedia verwendet man nur ein Satzzeichen, die Verwendung mehrerer wirkt hastig und rüde ;-).

Sorry hab glaub das zeichen ent gesehen

Karte zum JESC 2008

Moin! Die Karte ist fertig. Gruß, NNW 11:05, 9. Jul. 2008 (CEST)

Petrowski-Stadion

Nabend Powerboy1110,

danke für das Erstellen des Artikels "Petrowski-Stadion"! Daher wollte ich dich kurz über meine Verschiebung des Artikels informieren. Der Artikel ist nun unter dem Lemma Petrowski zu finden, da er im russischen lediglich unter diesem Namen und nicht mit dem Anhängsel "Stadion" genannt wird. Gruß, – [[Manecke]] 22:13, 13. Jul. 2008 (CEST)

Gut, danke. Habe mich bei der Erstellung an den Namen gehalten, den ich in der Wiki zumeist aufgefunden habe. Vielen dank also für die Verschiebung aufs korrekte Lemma. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 00:14, 14. Jul. 2008 (CEST)

Johanna König (Schauspielerin)

Hallo Powerboy, derjenige, der "Johanna König" nach Johanna König (Schauspielerin) verschiebt, sollte der nicht auch alle Seiten händisch nachziehen, die wie Klementine auf (jetzt leider weniger präzise) "Johanna König" verweisen. Ist nur rund ein Dutzend Seiten... Oder macht das ein Bot für Dich? Neugierig, -- Talaris 01:04, 26. Jul. 2008 (CEST)

Hi,

ja, da hast du im Großen und Ganzen schon recht. Normalerweise sollte man auch Links auf diese Seite manuell umändern (mir ist kein Bot bekannt, der uns diese (träge) Arbeit abnimmt). Bei Johanna König war das eine knifflige Situation. Das ganze war in der QS eingetragen. Eigentlich wollte die Verschiebung ein anderer User machen, der dazu allerdings noch nicht berechtigt ist. Ich hab den Artikel also nur im Namen dieses Users verschoben (ohne mich da jetzt großartig rausreden zu wollen :-) ). --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 03:05, 26. Jul. 2008 (CEST)

Diverses

Hi Powerboy,

mir ist keine bessere Überschrift eingefallen, sorry dafür ;-) Du wurdest noch gar nicht höchstoffiziell im P:AF begrüßt, fühle dich deshalb Willkommengeheißen :-) Das war mein erstes Anliegen. Mein zweites: Die Football-QS. Du beteiligst dich ja oft bei der normalen QS, vielleicht willst du bei uns in der fachspezifischen Qualitätssicherung aushelfen, momentan ist da noch ein bisschen gähnende Leere. Mein Drittes und vorher Letztes war der WP:SW im September. Vielleicht könnten wir da ja zusammen antreten und einen Artikel aus dem Bereich American Football erstellen bzw. erweitern. Wie wäre es mit Super Bowl XXXIX, der wird dann vollkommen neutral, du bist Eagles und ich Patriotsfan. Ich würde mich über eine Antwort freuen. -- Thalan^Talk 21:31, 31. Jul. 2008 (CEST) P.S.: Vielleicht willst du ja auch beim Artikelmarathon mitmachen, mein Projekt für diesen ist das Erstellen von Artikeln zu jedem Super Bowl, Offense, Defense, Point after Touchdown, Field Goal usw.

Hi Thalan!

Danke für deine Begrüßung :-). Ich werd gleich mal in unserer American-Football-QS schauen, was sich da machen lässt. Aber natürlich helfe ich sehr gerne mit.

Die Idee mit dem Schreibwettbewerb finde ich ganz nett, können wir auf jedenfall machen. Ob wir bei der Konkurrenz mithalten können, ist zwar fraglich, aber: Dabei sein ist alles ;-). Der Artikel Super Bowl XXXIX wäre aber auf jedenfall eine gute Wahl :-). --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 22:18, 31. Jul. 2008 (CEST)

Der Artikel ist jetzt online und auch schon angemeldet. Sorry, dass ich nicht dazu gekommen bin was über den Hintergrund zu schreiben, aber ich hatte einiges um die Ohren und musste meine gewamte Arbeit in der WP leider etwas verkleinern, wird aber wieder :-). -- Thalan^Talk 17:14, 3. Sep. 2008 (CEST)

Editcount-Vorlage in deiner Benutzerseite

Hallo Powerboy1110, ich möchte dich hiermit darauf aufmerksam machen, dass ich die Editcount-Vorlage ›{{Benutzer:Debianux/Vorlage:Editcount}}‹ in deiner Benutzerseite durch die Vorlage:Editcount2 ersetzt habe. „Meine“ Vorlage wurde überflüssig, nachdem Editcount2 auf dieselbe stabile Version umgeschaltet hat. Mit freundlichen Grüßen, Debianux 19:59, 26. Aug. 2008 (CEST)

Betrifft QS

Hallo QS-Freund/in ! Diese Nachricht geht an alle, die sich dort als Mitarbeiter eingetragen haben. Eine Rückantwort ist nicht erforderlich. Das Problem sind die inzwischen aufgelaufenen Seiten in der QS, die inzwischen fast einen Monat rückständig sind. Dies soll eine Ermunterung sein, weiterhin auch ab und an mal ein paar Artikel in der QS abzuarbeiten. Wenn nur jeder eingetragene Mitarbeiter zwei, drei Aufgaben wahrnimmt, sollte der Berg bald verschwunden sein. Und bitte scheut euch nicht, die einzelnen Portale mit eigener QS anzuschreiben und dann natürlich, wenn der Artikel abgegeben ist, auch das Bapperl raus zu nehmen. Auch LA (Bapperl raus) sind eine Möglichkeit, wenn der Artikel nicht verbessert werden kann oder sein Zustand dies nahelegt. Auf auf zum fröhlichen Schaffen ;-). Vielen Dank. -- nfu-peng Diskuss 15:26, 1. Sep. 2008 (CEST)

Roster

Der Artikel wird langsam :-) Kannst du noch den Roster der Eagles beim Super Bowl raussuchen? Eine Liste reicht schon, dann kann ich das so wie beim Patriots-Roster gerade machen. -- Thalan^Talk 20:40, 18. Sep. 2008 (CEST)

Den Spielverlauf habe ich jetzt auch fertig gestellt, jetzt fehlt nur noch der Feinschliff :-). Ich werde schauen, ob ich den Roster der Eagles finden kann, damit auch das fertig ist. Vielleicht sollten wir noch einen Punkt "Statistiken" einbauen? --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 22:34, 18. Sep. 2008 (CEST)

Hab mich jetzt wegen dem Roster umgesehen und diese Seite hier gefunden: Klick. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 15:18, 19. Sep. 2008 (CEST)

Kannst du den Kader vervollständigen? Ich komme mit den Nummern durcheinander, du kennst dein Team besser als ich ;-) -- Thalan^Talk 08:52, 21. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Powerboy1110,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am vierten Wochenende im Oktober öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --schlendrian •λ• 11:23, 17. Okt. 2008 (CEST)

PS: Übrigens hast du für jede Sektion eine Stimme, wenn du also auch in anderen Sektionen interessante Artikel findest, kannst du, musst aber nicht, auch für diese noch Stimmen verteilen.

Eufeeds

Ich verstehe zwar das dieser Artikel nicht so relevant ist wie andere. Aber immerhin gibts ihn auf Englisch und Italienisch. Und verglichen mit anderen halte ich die Seite fuer so gut das ich sie hier stehen sehen will. (nicht signierter Beitrag von Webcow (Diskussion | Beiträge) 17:18, 29. Jan. 2009)

Artikel auf anderssprachigen Wikipedia-Formaten sind keine Garantie für Relevanz, besonders nicht auf der englischen Wikipedia. Dort ist die Relevanz-Grenze nämlich weitaus niedriger als hier bei uns. Letztendlich ist nicht die Frage, ob du den Artikel hier sehen willst, sondern ob die breite Masse den Artikel ebenfalls für relevant erklärt. Wenn dies der Fall ist, bleibt er. Sollte dies tatsächlich der Fall sein, hoffe ich, dass du den Artikel noch ein wenig ausbaust. Dabei kann ich dir auch gerne helfen. ;-) --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 18:15, 29. Jan. 2009 (CET)

Ja ds ist mir klar. Werde den Artikle noch weiter ausbauen. Hilfe nehme ich natuerlich gerne in Anspruch :) Werde aber schaun ob ichs selbst zustande bringe. Da es ein non profit unternehmen ist hoffe ich das ich dadurch ja auch die Relvanz von non profits etwas erhoehe. ich versteh deinen punkt. Ob die Breite Masse nun den Artikel als relevant erachtet kann ich nicht sagen. Ich glaube ehrlich gesagt noch nicht, aber etwas ausgebauter ja. Werd also an den Artikel noch ein wenig feilen und hoffe das die Masse zumindest nicht abgeneigt ist :) lg (nicht signierter Beitrag von Webcow (Diskussion | Beiträge) 12:54, 4. Feb. 2009)

Mal sehen, in spätestens zwei Tagen haben wir ja dann das Ergebnis. Klar kannst du erstmals zusehen, dass du selbst einen guten Artikel zusammenbringst ;-) . Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen. Ich möchte dich allerdings nochmal auf dieses Bild (siehst du auch auf deiner Diskussionsseite) aufmerksam machen:

In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge (so wie wir sie hier schreiben) zu signieren. Dafür musst du einfach nach deinem Beitrag auf den Knopf, den du oben im Bild markiert siehst, drücken und deine Signatur wird automatisch eingefügt. Du kannst sie auch manuell mit --~~~~ einfügen. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 15:39, 4. Feb. 2009 (CET)

Schnaithmann

Hallo Powerboy1110, ich musste gerade Deine URV-Meldung revertieren. Es wäre schön, wenn Du zukünftig erstmal auf der Diskussionsseite nachschauen würdest, ob eine Freigabe vorliegt, damit hier nicht doppelte Arbeit gemacht wird. Danke und Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB 11:15, 11. Mär. 2009 (CET)

Ach, stand die Freigabe tatsächlich schon da? Tut mir leid, muss ich irgendwie übersehen haben. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 16:32, 11. Mär. 2009 (CET)

Rennbahnweg

Hallo Powerboy1110

Ja ich weiß der Artikel Rennbahnweg ist nicht besonders gut und auch vielleicht nicht Wiki-mässig perfekt geschrieben. wollte aber schon immer einmal etwas für andere schreiben. Vielleicht finden sich ja die einen oder anderen die den Artikel verbessern können. –– 84.113.45.242 21:11, 12. Mär. 2009 (CET)

Hi!

"Perfekte" Ortographie ist in der Wikipedia ohnehin nicht allzu oft anzutreffen. Weitaus wichtiger als eine perfekte Sprache ist bei Wikipedia-Artikeln allerdings die zweifelsfreie Darstellung der Relevanz. So wie der Artikel jetzt geschrieben ist, kann ich nicht erkennen, warum er einen Platz in der Wiki verdient. Dafür siehst du dir am besten die WP:Relevanzkriterien an. Meinst du nicht auch, das die Siedlung Rennbahnweg beim Relevanz-Check durchfällt? Grüße Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 13:09, 13. Mär. 2009 (CET)

Neoplan N 4411

Halli ich habe den Text erweitert bitte QS eintrag wieder entfernen --Th1234Th1234 09:29, 18. Mär. 2009 (CET)

Hilfe zu Artikel

ZEITENSPIEGEL REPORTAGEN Zeitenspiegel Reportagen ist ein Zusammenschluss renommierter Autoren und Photographen mit Sitz in Weinstadt bei Stuttgart. Die Agentur arbeitet für alle bedeutenden deutschsprachigen Magazine wie Stern, Focus, Geo und Zeit, aber auch für Tageszeitungen und Zeitschriften im Ausland. Wichtigste Stilform der Agentur ist die engagierte Reportage. „Es gibt diese eine Sechzigstelsekunde, in der sich eine Handbewegung, ein entwaffnendes Gesicht, das Spiel der Farben in der Iris zu einem Augenblick verdichten, der abendfüllende Geschichten erzählt“, sagt Agenturgründer Uli Reinhardt. Mitglieder des Zeitenspiegel erhielten 2008 ein Dutzend Preise, darunter den Ernst-Schneider-Preis der Deutschen Wirtschaft, den ersten Preis des Europäischen Parlaments für Journalismus und den World Press Award. Neben der klassischen Reportagephotographie realisiert das Team von Zeitenspiegel auch Tagesaufträge. Mit ihrer Schwesteragentur agentur.zs ist sie im Corporate Publishing Bereich tätig. Dabei spielen Formate wie Audio Slideshows und Video Content eine immer größere Rolle.

Kannst Du mir helfen Ihn zu verbessern? LG Julian

Nur um sicher zu gehen: Du möchtest diesen Artikel beizeiten in die Wikipedia reinstellen und bittest mich, über den Artikel drüberzuschauen, stimmt das?

PS: In Zukunft wäre es toll, wenn du deine Diskussionsbeiträge mit der Wiki-SIgnatur unterschreiben würdest. Liebe Grüße Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 17:14, 23. Mär. 2009 (CET)

Ja genau. Das wäre klasse. Juls26 12:28, 24. Mär. 2009 (CET)

Ich hab den Artikel auf diese Benutzerunterseite von mir geschoben, ein paar Sätze umgestellt und formatiert. Was meinst du? Du kannst natürlich direkt an der Benutzerseite mitarbeiten. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 13:28, 24. Mär. 2009 (CET)

Wie versprochen

Ehrenbabel für Powerboy1110 weil er die Sowjetunion gefunden hat. gez. Pittimann

Toll Du hast es gefunden. Gruß --Pittimann besuch mich 19:54, 26. Mär. 2009 (CET)

Haha danke, ich werde ihm immer bei mir tragen. ;-) --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 19:56, 26. Mär. 2009 (CET)

Das will ich schwer hoffen war ein starkes Stück Arbeit den zu basteln. --Pittimann besuch mich 20:16, 26. Mär. 2009 (CET)

Happy Birthday

Auspusten aber alle auf einmal

Zu Deinem Ehrentag wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. So und jetzt geh feiern!!!--Pittimann besuch mich 12:57, 29. Mai 2009 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch auch von mir ;) -- Thalan^Talk 13:05, 29. Mai 2009 (CEST)

Vielen Dank! Um alle Kerzen auszupusten, habe ich allerdings zwei Anläufe benötigt. ;-) --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 15:53, 30. Mai 2009 (CEST)

Lass das Rauchen sein und trinke ordentlich viel Milch, dann klappts auch mit dem Kerzenauspusten. Gruß --Pittimann besuch mich 16:49, 30. Mai 2009 (CEST)

Datei:Bild Kandidat2.JPG

Kannst du bitte Datei:Bild Kandidat2.JPG löschen lassen, wenn du es nicht mehr brauchst? Mangels hoher Auflösung und Unschärfe ist das Bild wohl nicht zu gebrauchen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:55, 10. Sep. 2010 (CEST)

Sry für die späte Antwort. Habe einen SLA gestellt. Liebe Grüße, PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 10:02, 16. Sep. 2010 (CEST)

Macht doch nichts! Danke. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:39, 16. Sep. 2010 (CEST)

obsolete Baustelle?

Nabend. Die Seite Benutzer:Powerboy1110/Test5 ist noch vorhanden, soll die bestehen bleiben? RK#U halte ich für mehr als fraglich. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:23, 1. Okt. 2010 (CEST)

Nein, danke für den Hinweis. Die Seite wurde als Baustelle für einen neuen Benutzer erstellt. Da sich der schon monatelang nicht mehr meldet, nehme ich an, dass ihm der Artikel nicht mehr interessiert. Mich persönlich tut ers auch nicht. ;-) Liebe Grüße, PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 11:15, 4. Okt. 2010 (CEST)

K.Ö.St.V. Babenberg zu Wiener Neustadt

Hallo Powerboy1110, dein SLA war nicht durch die Regeln für die Schnelllöschung gedeckt. Der Artikel wurde mittlerweile ausgebaut, der Löschgrund ist damit entfallen. Bitte beim nächsten mal etwas zurückhaltender. Gruß, --NiTen ^(Discworld) 17:51, 11. Okt. 2010 (CEST)

WP:SLA, Überpunkt Kein Artikel, bzw. genauer Unterpunkt 4. Die Nicht-Einhaltung der Beleg-Pflicht kam noch erschwerend hinzu. Gruß, PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 19:07, 11. Okt. 2010 (CEST)

Welcher Punkt aus Kein Artikel war für diese Version zutreffend?

1. Vandalismus

2. Testseiten

3. Ankündigungen von Artikeln

4. verworrene Texte, Texte ohne Definition oder Kontext

5. Texte in falscher Sprache (Achtung: sind gegebenenfalls Importe, die übersetzt werden sollen!)

6. sinnentstellte Maschinenübersetzungen

7. Fragen (ggf. Ersteller ansprechen)

Der Artikel war kurz, ohne Kategorien und nicht wikifiziert, aber trotzdem traf keiner der obigen Punkte zu. Ich sage nicht, dass ein LA nicht gerechtfertigt war (wundert mich, dass der nicht schon eher kam), aber ein SLA war der falsche Weg. Zur Belegpflicht: unter WP:Q ist klar nachzulesen, dass durch Belege strittige Aussagen untermauert müssen und in strittigen Fällen unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter jederzeit unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden können. Unter WP:Q steht nicht, dass Artikel ohne Belege schnelllöschfähig wären. Bitte halte dich an die Regeln und versuche nicht aus den bestehenden Regeln SLA-Gründe zu konstruieren, wo keine sind. Gruß, --NiTen ^(Discworld) 19:17, 11. Okt. 2010 (CEST)

Hmm hab ich was verpasst? Seit wann darf man seelenruhig ohne Belege Artikel einstellen? Ist das der Sinn einer Enzyklopädie? Aber das war, wie bereits eine Antwort zuvor zu lesen, nicht der Grund meines SLA-Antrages.

Der Artikel war verworren und kontextlos, von sprachlichen Mängeln ganz zu schweigen. Nun denn, sei es wies sei. Der Artikel lebt ja noch und sogar belegt ist er. Harald Serafin: „Wunderbar“. Gruß, PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 19:26, 11. Okt. 2010 (CEST)

In der Tat wunderbar, du hast das Wikiprinzip verstanden. :) Richtig: Der Artikel war nicht optimal und Belege fehlten. Richtig ist aber auch: Wenn man einem Artikel 7 Tage Zeit in einer Löschdiskussion gibt, dann können Belege problemlos nachgereicht werden und Artikel wachsen. Wenn man alles sofort in die SLA-Tonne tritt, dann nicht. Denn es geht hier nicht darum, den Artikel zu beschönigen. Es geht einzig und allein darum, dass ein normaler LA angemessen gewesen wäre. Schön, dass du also deinen Fehler einsiehst. Dann hoffe ich auf ein angemessenes Verhalten bei vergleichbaren weiteren Fällen. Beste Grüße und einen schönen Abend, --NiTen ^(Discworld) 19:45, 11. Okt. 2010 (CEST)

Vielleicht wars ja auch nur ein WP:IK, nachdem meine religiösen Ansichten andersweitig aussehen ;-D. Liebe Grüße, PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 20:00, 11. Okt. 2010 (CEST)

Nee, das denke ich nicht. :) Inhaltlich habe ich keine Interesse an diesem Themenbereich. Beste Grüße, --NiTen ^(Discworld) 06:55, 12. Okt. 2010 (CEST)

Dinzey wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Powerboy1110! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--XenonX3 - (☎:±) 09:36, 16. Okt. 2010 (CEST)

Dank dir für die Benachrichtigung. Liebe Grüße PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 15:23, 16. Okt. 2010 (CEST)

Guten Tag

Viele Dank für den Tip dem Mentorenprogramm beizutreten.
ich habe gleich nach Ihrer Mail eine Anfrage geschickt und ca. 20 min. später einen Mentor bekommen.
nochmals Vielen Dank !!! G-Star85 11:56, 19. Okt. 2010 (CEST)

Gerne! Viel Spaß und Erfolg noch in der Wikipedia! Liebe Grüße, PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 13:30, 19. Okt. 2010 (CEST)