Benutzer Diskussion:कार/Archiv/2009
Ich weiß...
...du meinst es gut. Aber das ist wieder einmal so eine halb gare Sache. Warum machst du wieder nur eine halbe Sache? Warum nicht gleich richtig? Warum schreibst du die Erfolge nicht in den Fließtext? Wo sind seine anderen Erfolge in der Statistik? Marcus Cyron 00:25, 11. Feb. 2009 (CET)
- Ich habe die Erfolge von Jan Schmid von der Seite genommen. -- Auto1234 00:36, 11. Feb. 2009 (CET)
Gyda Enger
hey du mäuseauto
du hast bei dem artikel zu gyda enger offenbar manche von ihren ergebnissen und die von silje sprakehaug durcheinander gebracht. das kann so nicht stimmen, schau noch mal drüber. Grüße --Jeses 01:46, 21. Feb. 2009 (CET)
Rennstrecken
Hallo Maus 781, geht jetzt der Zirkus im Portal Motorsport wieder los, oder wie. Was soll der "Umbau" der Rennsreckenseite auf das Skischanzen-Layout? -- Erika39 · Disk · Edits 22:09, 2. Mär. 2009 (CET)
- Ich finde das Layout sehr gut und deshalb habe ich es genommen. -- Auto1234 22:22, 2. Mär. 2009 (CET)
- Erstens braucht so ein gröberer Umbau eine Diskussion vorab. Die hat nicht stattgefunden. Und Zweitens, deine Vorgeschichte als Maus 781 brauch ich Dir hier nicht zum xten Mal schildern, die kennst Du selber. Mein Verständis gegenüber Deinem Getue ist inzwischen auch schon unter Null. Was haben wir Dir dort geholfen, alles für die Katz. Du hasts bis heute nicht verstanden, nix außer kindischem Trotz. LG. -- Erika39 · Disk · Edits 19:25, 3. Mär. 2009 (CET)
Ich wollte den Text jetzt etwas sprachlich ausbügeln, aber muß gestehen, daß ich jetzt aus dem ersten Satz überhaupt nicht mehr erkennen kann, welches Rennen wo stattfand. Bitte nochmal ausbügeln. Und einmal "stattfinden" reicht durchaus ;) -- Nicola 21:50, 13. Apr. 2009 (CEST)
- Habe ich wieder rückgängig gemacht. -- Auto1234 22:39, 13. Apr. 2009 (CEST)
Bilderuploads
Hallo Auto, wäre es möglich, dass du bei den Bilderuploads in Zukunft die Information-Vorlage ausfüllst, wie die anderen auch? Also Quelle, Urheber, Beschreibung etc. etc. --Wikijunkie Disk. (+/-) 21:01, 7. Jun. 2009 (CEST)
- Übrigens das Logo der Teamtour ist in Weiß und auch in Blau vollkommen korrekt. Woher hast du denn die Falschinfo, dass nur das blaue richtig ist? --Wikijunkie Disk. (+/-) 21:02, 7. Jun. 2009 (CEST)
- Ich habe das blaue Logo der Team Tour 2010 auf der Seite www.fis-team-tour.de gesehen. Und wenn man auf der Seite www.fis-team-tour.de bis nach unten rollt sieht man auf dem Bild ein Blaues Logo 2009. -- Auto1234 21:34, 7. Jun. 2009 (CEST)
- Dann hättest du auch mal hier schauen sollen. Die unterschiedlichen Logos sind für spezielle Verwendungen designed wurden. Das weiße ist genauso gültig. Was du da wo gesehen hast, spielt dabei keine Rolle. --Wikijunkie Disk. (+/-) 22:04, 7. Jun. 2009 (CEST)
- Ich habe das blaue Logo der Team Tour 2010 auf der Seite www.fis-team-tour.de gesehen. Und wenn man auf der Seite www.fis-team-tour.de bis nach unten rollt sieht man auf dem Bild ein Blaues Logo 2009. -- Auto1234 21:34, 7. Jun. 2009 (CEST)
Kartengrößen in der Oberliga Nordost
Hallo Auto1234,
ich habe gerade Deine Änderungen der Kartengrößen bei den diversen Fußball-Oberliga-Saisons rückgängig gemacht. Ich hoffe, Du wertest das nicht als Angriff. Es ist nur so, dass sich auf den kleinen Karten die Ortsnamen überschneiden und diese dann nicht mehr richtig lesbar sind. Ich hoffe, Du kannst damit leben.
Viele Grüße n8eule78 21:09, 17. Jun. 2009 (CEST)
- Ich finde die Karten zu groß im Artikel. Kann man das so ändern das es nicht so groß ist? -- Auto1234 21:21, 17. Jun. 2009 (CEST)
- Ich habe bisher keine Einstellung dazu gefunden. Allerdings bin ich auch nicht wirklich bewandert in der Erstellung dieser Karten. Vielleicht finde ich noch irgendwo eine Erklärung dazu - ich werde demnächst mal auf die Suche gehen. Falls Du in der Zwischenzeit eine Möglichkeit finden solltest, wie man die Ortsnamen auch kleiner darstellen kann, dann ändere es bitte. Wenn man die Namen lesen kann, hab ich auch kein Problem mit kleineren Karten - ganz im Gegenteil. --n8eule78 21:50, 17. Jun. 2009 (CEST)
- Ich habe inzwischen gefunden, welche Parameter man ändern (bzw. neu einfügen) muss, um die Schrift mit zu verkleinern. Du kannst ja mal vorbeigucken und sagen, ob das auch für Dich so OK ist. Viele Grüße n8eule78 08:28, 25. Jun. 2009 (CEST)
- Alles wnderbar. -- Auto1234 09:52, 25. Jun. 2009 (CEST)
- Ich habe inzwischen gefunden, welche Parameter man ändern (bzw. neu einfügen) muss, um die Schrift mit zu verkleinern. Du kannst ja mal vorbeigucken und sagen, ob das auch für Dich so OK ist. Viele Grüße n8eule78 08:28, 25. Jun. 2009 (CEST)
Hallo Auto1234. Ich habe den Artikel in die Eishockey-QS gestellt. --Leyo 15:40, 22. Jul. 2009 (CEST)
Schnelllöschung deines Eintrags „Fußball-Berlin-Liga 2009/10“
Hallo, du hast den Artikel „Fußball-Berlin-Liga 2009/10“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)
Was nun?
Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 09:15, 25. Jul. 2009 (CEST)
Zur Begründung des SLA: 6. Liga rechtfertigt keine Saisonartikel, nachdem sogar kürzlich einer für die 5. Ligastufe gelöscht wurde und auch im Fußballportal sich niemand für Behalten von 6.-Liga-Saisonartikeln ausspricht.
Löschantrag auf Prima La Musica
Hallo Auto1234,
bitte beachte, dass ich auf deinen Artikel Prima La Musica einen Löschantrag gestellt habe. Anlass ist die nach meiner Ansicht fehlende Relevanz des Artikelgegenstands. Du hast nun sieben Tage Zeit, den Artikel entsprechend der Löschgründe zu verbessern und ggf deine Behaltensgründe in der Löschdiskussion darzulegen. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 00:32, 31. Jul. 2009 (CEST)
- Ich finde das schon sehr interessant, dass Du den Artikel nicht entsprechend der obigen Aufforderung ausbaust und Dich dann, nachdem ein Admin die inhaltliche Arbeit macht (damit der Artikel überhaupt guten Gewissens behalten werden kann), nur um den letzten Formsch... kümmerst. Ich bin enttäuscht. Gruß.--Engelbaet 12:00, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Wenn man den Artikel gelöscht hätte, hätte ich mich damit zufrieden gegeben. -- auto1234 12:11, 7. Aug. 2009 (CEST)
- kopfschüttel*Der Wettbewerb selbst ist aber eindeutig relevant; das Problem war jedoch, dass der Artikel das nur extrem schwach aufgezeigt hat. Hätte dann ein anderer wieder von vorne anfangen sollen? Und ein Admin sich überlegen müssen, ob das nun ein „Wiedergänger“ ist oder nicht? --Engelbaet 12:24, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Nicht jeder ist so, ich sag mal ignorant, einen LA einfach so wegzustecken. Statt in die QS, um einen Artikel wirklich zu verbessern wird erstmal mit der Löschkeule draufgehauen. Sehr frustrierend - manchmal. Da kann ich Auto1234 verstehen ... . Trotzdem Kopf hoch und auf in den Kampf gegen die Löschtrolle (Vor allem gegen jene die auf jeden neuen Artikel warten und 5 Minuten später einen LA stellen) Rr2000 00:25, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Wenn man den Artikel gelöscht hätte, hätte ich mich damit zufrieden gegeben. -- auto1234 12:11, 7. Aug. 2009 (CEST)
Hi, die obige Unterseite enthält einen Artikelentwurf, der weit weg ist ein behaltenswerter Eintrag zu sein. Insbesondere sind erhebliche Zweifel berechtigt, ob das Radiöchen auch nur ansatzweise relevant ist. Dazu gab es auch diese LD. Um Dir die Möglichkeit zu geben, das fertigzumachen habe ich vorerst auf bleibt entschieden. Sollte sich bis Ende September nichts getan haben, würde ich diese Entscheidung in Löschen ändern. --He3nry Disk. 13:30, 21. Aug. 2009 (CEST)
- Bitte jetzt löschen denn in nächster Zeit habe ich keine Zeit mehr diesen Artikel fertig zu stellen und das Bild im Artikel bitte gleich mit löschen. Danke. -- auto1234 13:36, 21. Aug. 2009 (CEST)
Deine Artikel in Wikipedia
sind leider kaum so verwendbar. Sie strotzen meist vor Rechtschreib- und grammatikalischen Fehlern und enthalten leider auch sachliche Unrichtigkeiten. Es wäre besser, wenn du wenige, aber gute Artikel schreibst. -- WOBE3333 11:39, 11. Sep. 2009 (CEST)
- Welche Artikel sind das? -- auto1234 14:03, 11. Sep. 2009 (CEST)
Unsinnige Verschiebeaktionen...
...machen nur unnötig Arbeit. Die Saisonartikel der ADAC GT Masters gehören alle mit Durchkopplung geschrieben, auch wenn der ADAC nicht viel von deutscher Rechtschreibung hält. Und hör' endlich mit der Neuanlage von unterirdischen, falsch geschriebenen, recherchierten und bequellten Stubs auf wie Lamborghini Blancpain Super Trofeo.--NSX-Racer | Disk | B 02:11, 21. Sep. 2009 (CEST)
da geht es weiter -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:41, 25. Sep. 2009 (CEST)
Hallo Auto1234. Bitte beachte doch in Zukunft WP:LR und warte mindestens 15 Minuten. Und bitte nimm deinen ungültigen Löschantrag nicht wichtiger als den Ausbau des Artikels [1] [2]. Fazit : Nur gestört, unnötige Arbeit erzeugt und nichts beigetragen. --213.61.222.30 11:41, 5. Okt. 2009 (CEST)
ich überlass den artike dir, musstes eh mehr mir hinterherputzen als dass du tätig warst (hierfür vielen Dank) viel spaß und erfolg wünscht-- Cartinal 22:26, 7. Okt. 2009 (CEST)
Hinweis auf LAE Fall 1 LD-Diskussion Grüße --Wangen 20:06, 8. Okt. 2009 (CEST)
Es ist OK. -- auto1234 20:24, 8. Okt. 2009 (CEST)
SLA Gennßhenkher
Bitte eine Begründung für den SLA geben - "bitte löschen" ist keine Gruß -- Lutheraner 19:20, 11. Okt. 2009 (CEST)
- Habe ich gemacht. -- auto1234 19:21, 11. Okt. 2009 (CEST)
skisprungschanzen
Hey du Mäuseauto... mir ist was eingefallen, wie du Skisprungschanzen-Artikel verbessern kannst. Und zwar sollte in jeden Artikel so eine Tabelle "Internationale Wettbewerbe" rein, wie wir es bei Stadio del Trampolino, Schanzen Einsiedeln, Schanzenanlage im Kanzlersgrund und Inselsbergschanze schon haben. Das ganze ist in all diesen Artikeln weitgehend einheitlich gestaltet, nur bei den Schanzen Einsiedeln gibt es nicht eine sondern 2 Tabellen, nach Spezialspringen und Kombination getrennt. Diese Lösung, mit den 2 Tabellen halte ich persönlich für übersichtlicher und besser... Also wenn du dich auf dem Feld betätigen möchtest, wäre super... Ach ja: Schöner Artikel zu Örnsköldsvik, gefällt mir gut.. --Jeses 20:47, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Kann ich machen. -- auto1234 21:11, 15. Okt. 2009 (CEST)
Windows-7-Bild
Hallo Auto1234, dass mit dem Konstrast bezog sich nur auf den Hintergrund, nicht auf die Taskleiste. Wenn es dir nichts ausmacht, könntest du vielleicht einen Screenshot in der Art von dem rechts verlinkten XP-Bild erstellen? Also neutral-blauer Hintergrund, aber die Taskleiste weiß, wie bei der jetzigen Version von Bild 1. Und sorry, dass ich das Bild für einen Fake gehalten habe. Übrigens gibt es unter Start --> Alle Programme --> Zubehör das Snipping-Tool zum einfachen Bildschirmfotoerstellen. Da könntest du es auch gleich als PNG speichern, was eine bessere Qualität als eine JPG-Datei hat. Gruß --StG1990 Disk. 16:56, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Die zwei Bilder die ich hochgeladen habe müssen genügen.(nicht signierter Beitrag von Auto1234 (Diskussion | Beiträge) 17:02, 18. Okt. 2009 (CEST))
- Dann eben nicht. Mache ich es halt selbst. --StG1990 Disk. 17:05, 18. Okt. 2009 (CEST)
???
Hallo, was soll dieses sinnlose Revertieren, wenn du ohnehin meine Richtigstellung direkt danach wiederherstellst? --Auszeit 23:21, 3. Nov. 2009 (CET)
Wie gefällt dir der Artikel? Was meinst du wird die Saison noch gestartet oder nicht? Wenn man den Artikel verschieben kann würde ich ihn in A1GP-Saison 2010 verschieben oder? -- auto1234 13:03, 7. Nov. 2009 (CET)
- "Was meinst du wird die Saison noch gestartet oder nicht?"
- -> Schwer zu sagen. Einen Grund für besonderen Optimismus sehe ich momentan leider nicht, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt...
- Sollte die Saison tatsächlich Anfang 2010 doch noch beginnen, würde ich das vorgeschlagene Lemma A1GP-Saison 2010 befürworten. Mit einer Verschiebung würde ich an deiner Stelle aber auf jeden Fall noch warten, bis Konkretes vorliegt (ein Kalender mit bestätigten Rennstrecken, teilnehmende Teams etc.), ansonsten ziehst du nur wieder den Unmut gewisser Benutzer auf dich. ;-) --Lutz H 22:35, 9. Nov. 2009 (CET)
Mein LA für Deinen Artikel Hugo - Fantastische Welt
Hallo, Wahrscheinlich reicht die Relevanz hier leider nicht für einen eigenen Artikel. Ich habe daher einen Löschbaustein gesetzt, um dies in der Diskussion zu prüfen. Ich weiß natürlich nicht, ob Du den Ablauf der Lösch-Diskussion in der Wikipedia schon kennst. Falls nicht, dann sei versichert, dass es nicht persönlich gemeint ist und schau Dir diese Erklärungen an: WP:WBEL Und Du kannst gerne in der Löschdiskussion Deine Meinung äußern. Grüße --Make 17:56, 24. Nov. 2009 (CET)
Mal was nettes!
Du hast vorhin im Portal diesen Satz geschrieben: Ich werde auch nicht immer gut behandelt muss ich an dieser stelle sagen. Das hat mir doch etwas zu denken gegeben, denn: Es stimmt schon, dass du öfter mal von jemandem schräg angemacht wirst. Aber gerade deswegen finde ich es eigentlich bewundernswert, dass du immer noch mit so viel Einsatz dabei bist und dich immer wieder einbringst. Ich denke, dafür muss man dir auch mal Danke sagen. Da ich irgendwie auch finde, dass deine Arbeit an den Artikeln im letzten halben Jahr deutlich besser geworden ist und man weniger hinter dir Nachräumen muss, denke ich, du hast dir für all die Jahre und das durchhaltevermögen den Wintersport-Orden durchaus verdient! Danke und Glückwunsch! --Jeses 15:35, 26. Nov. 2009 (CET)
- Dem kann ich mich nur anschließen. Auch von mir herzlichen Glückwunsch und weiter so! --alexscho 15:50, 26. Nov. 2009 (CET)
- Ich möchte mich für den Orden sehr herzlich bedanken. -- auto1234 03:05, 27. Nov. 2009 (CET)
- *handschüttel* ... Glückwunsch! ... *klonks* -- Schitti 00:52, 28. Nov. 2009 (CET)
- Auch von mir Anerkennung für deine Beständigkeit und deutlich verbesserte Arbeit – Glückwunsch! --Goodgirl R.I.P. Bradypus 08:20, 28. Nov. 2009 (CET)
Wie gefällt dir der Artikel? Was meinst du wird die Saison noch gestartet oder nicht? Wenn man den Artikel verschieben kann würde ich ihn in A1GP-Saison 2010 verschieben oder? -- auto1234 13:03, 7. Nov. 2009 (CET)
- "Was meinst du wird die Saison noch gestartet oder nicht?"
- -> Schwer zu sagen. Einen Grund für besonderen Optimismus sehe ich momentan leider nicht, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt...
- Sollte die Saison tatsächlich Anfang 2010 doch noch beginnen, würde ich das vorgeschlagene Lemma A1GP-Saison 2010 befürworten. Mit einer Verschiebung würde ich an deiner Stelle aber auf jeden Fall noch warten, bis Konkretes vorliegt (ein Kalender mit bestätigten Rennstrecken, teilnehmende Teams etc.), ansonsten ziehst du nur wieder den Unmut gewisser Benutzer auf dich. ;-) --Lutz H 22:32, 9. Nov. 2009 (CET)
- Wie ich gelesen habe wird die Saison 2009/10 nicht mehr gestartet und so mit können wir Benutzer:Auto1234/A1GP-Saison 2009/2010 löschen oder meinst du? -- Auto1234 21:14, 23. Feb. 2010 (CET)
- Naja, löschen musst du ihn nicht unbedingt, außer du möchtest das. Unter dem Originallemma in die Wikipedia einstellen können wir ihn aber auch nicht, denn für einen Artikel wie Olympische Sommerspiele 1940 ist A1GP leider noch zu irrelevant. Aber vielleicht ändert sich das noch, denn die Hoffnung auf ein (baldiges) Comeback der Serie ist, soweit ich informiert bin, durchaus vorhanden (ich hoffe das freut dich)... -- Lutz H 08:14, 24. Feb. 2010 (CET)
- Wie ich gelesen habe wird die Saison 2009/10 nicht mehr gestartet und so mit können wir Benutzer:Auto1234/A1GP-Saison 2009/2010 löschen oder meinst du? -- Auto1234 21:14, 23. Feb. 2010 (CET)