Benutzer Diskussion:1-Byte

Begrüßung

Hallo 1-Byte, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
	Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.		Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße --JCIV 19:51, 31. Mär. 2010 (CEST)

Mediengestaltung

Hallo. Du hattest in der Löschdiskussion zu dem Artikel angeregt, aus dem LA einen QS-Fall zu machen. Das kannst du selber tun, indem du den Löschantrag durch einen Vorlage:QS-Antrag ersetzt, und das in der Diskussion erwähnst (setze zum Beispiel "LAZ" in die Überschrift, für "Löschantrag zurückgezogen"). Wenn der Baustein ergänzt wurde, musst du auf der passenden QS-Seite (Link in der Vorlage) den Eintrag machen (analog zum Löschantrag). --94.223.216.71 00:57, 2. Apr. 2010 (CEST)

Begrüßung

Hallo 1-Byte, Willkommen auf der Wikimedia-Plattform !
Danke das du dich bei der Wikimedia Foundation angeldet hast! In dieser Einführung zeige ich dir was das Wichtigste bei Wikipedia ist. Viel Spaß!
	Überall dabei Auch wenn du dich nur bei Wikipedia angemeldet hast, kannst du an allen Projekten teilnehmen. Mehr dazu gibt´s hier.		Bestätigter Benutzer Damit du an allen Projekten teilnehmen kannst muss dein Konto erst einmal bestätigt werden. Das heißt, dass dein Konto 4 Tage aktiv sein muss. Erst dann kannst du bei allem mitmachen.
	Sei rechtlich! Damit es in der Wikipedia fair zugeht, gibt es eine Regel: wenn du etwas erstellst oder bearbeitest, muss du auch zeigen wo du dein Wissen her hast. Das bedeutet, dass du das Erstellte nachweisen musst. Wo du die Informationen her hast schilderst du einfach unten am Artikel mit dem Titel "Einzelnachweise".		Schreibe kein Blödsinn! Wir möchten das du einfach und relevant in die Wikipedia schreibst. Wenn du ohne Sinn oder Quatsch schreibst kann er von jedem, insbesondere Administratoren rückgänging gemacht werden.
Ich hoffe, dass du in diesem kleinen Informationsüberblick das Wichtigste erfahren hast. Ich freue mich schon auf deine Artikel! Hast du weitere Fragen? Schreibe sie auf meine Diskussionsseite. Mit freundliche Grüßen, --Serv 13:58, 9. Mai 2010 (CEST)!

Bilderupload

Servus, gemäß diesen Angaben sind die Bilder nicht frei, da nur eine nichtkommerzielle Verwendung ebenso wie eine Bearbeitung weitestgehend ausgeschlossen werden. Gute Grüße --diba 13:42, 18. Jun. 2011 (CEST)

Vielen Dank für die Rückmeldung! Ich stützte mich auf die Angabe "Einzelne Fotos dürfen für nichtkommerzielle Zwecke und unter Angabe der Quelle verwendet werden.", was hier ja gegeben sein sollte, oder? Grüsse -- 1-Byte 13:49, 18. Jun. 2011 (CEST)

Nicht kommerziell geht hier aber gar nicht - wir brauchen freie Inhalte. Jeder Nutzer der Wikipedia, dazu zählen auch Kommerzielle, dürfen die Inhalte unter Einhaltung der Lizenz weiterverwenden. Das geht leider mit diesem Bildmaterial nicht. Ebensowenig eine freie Bearbeitung der Fotos mit welchen Zweck auch immer. Gute Grüße --diba 14:15, 18. Jun. 2011 (CEST)

Alles klar, vielen Dank für die Infos. Grüsse --1-Byte 14:17, 18. Jun. 2011 (CEST)

Gerne. --diba 14:26, 18. Jun. 2011 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (18.06.2011)

Hallo 1-Byte,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:St-Markus-Basel.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also 1-Byte) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 18. Jun. 2011 (CEST)

Hallo BLUbot, die Datei kann leider nicht verwendet werden (siehe auch #Bilderupload). Ich schlage darum die sofortige Löschung vor. Grüsse --1-Byte 22:22, 18. Jun. 2011 (CEST)

Servus, meiner einer nochmal. Das obige hat Dir ein Automat auf die Disk gepappt :-) Das Bild ist nun in eine Wartungskategorie einsortiert und wird irgendwann ohne eintrudelnde Freigabe gelöscht werden. Danke Dir dennoch. Gute Grüße --diba 23:34, 18. Jun. 2011 (CEST)

Ja, das war nur unser fleißiger, elektronischer Helfer BLUbot, antworten kann er leider noch nicht selbst. Dennoch ist es sehr richtig, dass du hier geantwortet hast, denn menschliche Helfer werden informiert, sobald man an BLUbot antwortet. Das wäre in dem Falle ich. Aber hier ist ja mittlerweile gar nichts mehr zu beantworten. ;-)

1-Byte, du könntest versuchen beim Urheber (Fotograf) eine Freigabe zu bekommen, wie hier beschrieben ist. Gelöscht wird die Datei frühestens 14 Tage nach Markierung außer der Uploader wünscht sie vorher, weil er keine Freigabe bekommt / einholen will. Viele Grüße --Saibo (Δ) 19:34, 25. Jun. 2011 (CEST)

Alemannische Wikipedia

Sali 1-Byte,

di Alemannisch Wikipedia het bal 10.000 Artikel. Zue däm Aalass veraastalte mer e Schrybwettbewerb, wu bis zum 30. Juni lauft un wu mer nei gschribeni Artikel cha fir d Prämierig vorschlaa rund um s Thema Alemannischi Musiker, Künschtler, Dichter.

Lueg emol do: http://als.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Schreibwettbewerb

LG,

--Holder 09:58, 23. Jun. 2011 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo 1-Byte,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:St-Markus-Basel.jpg

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ohne explizite Freigabe des Rechteinhabers auch für die kommerzielle Nutzung, kann die Datei hier nicht wiederhergestellt werden.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Quedel 09:11, 7. Aug. 2011 (CEST)

Alemannischi Wikipedia

Sali 1-Byte,

uf dr Alemannische Wikipedia lauft bis zum 14. Oktober 2012 dr 2. Schrybwettbewärb. Vorschlaa cha mer Artikel zue "Gebäude un Böuwärch us dr Region".

Lueg emol do: http://als.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Schreibwettbewerb

LG,

--Holder (Wikipedia im Dialekt) 20:35, 17. Sep. 2012 (CEST)

Vorlage:Logo-Geschichte

Der Text gilt auch für Logos, bei denen die Vorlage nicht eingebunden ist. --Leyo 16:14, 29. Apr. 2013 (CEST)

Bitte entschuldige das Versehen, ich habe die Änderungen rückgängig gemacht. Gibt es Regeln wie neue Versionen von Logos gekennzeichnet werden müssen? Beispielsweise Logo PostFinance 22.06.2011.png, Logo PostFinance 2011.png oder Logo PostFinance v2.png? --1-Byte (Diskussion) 16:29, 29. Apr. 2013 (CEST)

Ich habe nun beide Versionen bei Commons hochgeladen, so dass bei Bedarf beide eingebunden werden können. Beim Namen ist man frei. Weisst du, wann deine Logoversion geschaffen wurde? 2013, 2012 oder noch früher? --Leyo 16:47, 29. Apr. 2013 (CEST)

• 
• 

Vielen Dank fürs Hochladen. Die Erneuerung wurde am 22.06.2011 per Pressemitteilung bekanntgemacht. Somit wurden die Logos sehr wahrscheinlich am 22.06.2011 das erste Mal der Öffentlichkeit präsentiert. --1-Byte (Diskussion) 01:45, 30. Apr. 2013 (CEST)

Ich hab's so nachgetragen, danke! --Leyo 09:50, 30. Apr. 2013 (CEST)

JMK-Bot

Hallo 1-Byte, soll der Botlauf nur die Links austauschen oder könnte er nicht gleich die Links durch eine Vorlage ersetzen? Wäre vor allem von Vorteil, wenn die URL's wieder umgestellt werden sollten. --80.149.113.234 11:27, 21. Jul. 2014 (CEST)

Momentan ersetze ich den Link durch die Vorlage:Internetquelle (nachdem ich die Altersgrenze nochmals kontrolliert habe). Falls eine eigene Vorlage besser wäre, könnten wir natürlich auch diese einbauen. Eventuell könnte man auch gleich die Vorlage:Infobox Film anpassen. Ich starte mal eine Umfrage, was besser wäre. --1-Byte (Diskussion) 14:09, 21. Jul. 2014 (CEST)

GESTIS-Daten

Hallo 1-Byte, Du hast auf Anfrage bei Wikipedia:Bots/Anfragen#Gefahrstoffdaten mal sehr wertvolle Daten geliefert. Wärst Du bereit, das mit kleinen Ergänzungen noch mal zu wiederholen? Sinnvoll und hilfreich wären zusätzlich:

• Der Name der Substanz bei GESTIS
• Die EUH-Sätze (sind nur selten vergeben, ein Beispiel: Dischwefeldichlorid - bei GESTIS finden sie sich immer zwischen den H- und P-Sätzen.
• Vielleicht kannst Du auch noch einen Fehler der ersten Abfrage fixen: Es gibt H-Sätze, die neben der Nummer einen oder zwei zusätzlichen Buchstaben tragen (Beispiel: Bleistyphnat, H360Df). Diese Buchstaben sind bei der ersten Abfrage verloren gegangen.

Ich bin zwar noch immer mit den Folgearbeiten aus dem ersten Datensatz befasst (siehe auch Wikipedia:Redaktion_Chemie#Fehlerhafte_Gefahrstoffdaten), dennoch wäre ein neuerer Datensatz jederzeit hilfreich.--Mabschaaf 09:26, 25. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Mabschaaf, gerne kann ich die Daten nochmals abrufen. Ich denke bis ca. nächste Woche sollten die Daten bereit sein. Ist die Formatierung als Tabelle für dich in Ordnung oder wäre CSV, JSON, ... passender? --1-Byte (Diskussion) 23:15, 26. Jun. 2016 (CEST)

Am liebsten CSV. Und es eilt nicht.--Mabschaaf 23:22, 26. Jun. 2016 (CEST)

Alle Abweichungen zu den Daten vom Februar sind inzwischen beseitigt. Insofern wäre jetzt ein neuer Datensatz dahingehend spannend, um zu sehen, was sich bei Gestis zwischenzeitlich geändert hat. Viele Grüße --Mabschaaf 10:40, 10. Jul. 2016 (CEST)

Hallo Mabaschaaf, unter https://github.com/1-Byte/GESTIS/tree/export findest du nun den Export per 23.7.2016. Ich möchte mich für die späte Rückmeldung entschuldigen. Schreibe mir doch einfach falls du noch weitere Daten benötigst oder du sonst etwas auswerten möchtest. --1-Byte (Diskussion) 17:16, 31. Jul. 2016 (CEST)

Perfekt, vielen Dank! Vielleicht hinterlegst Du einfach noch eine Mail-Adresse, dann kann man Dir auch schreiben, falls Du nicht so häufig hier vorbeischaust.--Mabschaaf 17:22, 31. Jul. 2016 (CEST)

OpenCV : Version aus wikidata

Die Version von OpenCV in der Infobox wurde von dir auf Wikidata-Import geändert. Grundsätzlich finde ich WikiData und deinen Edit gut. Aber leider wird weiterhin die vorletzte Version (3.2) angezeigt, und nicht die aktuelle Version (3.3), obwohl in Wikidata alles stimmt. Da Funktionalität vor gutgemeinten Neuerungen gehen sollte, bitte ich dich, das Problem zu analysieren oder vorerst auf die manuelle Versionseintragung zurückzuwechseln. Aleks-ger (Diskussion) 09:39, 25. Aug. 2017 (CEST)

Vielen Dank für deinen Hinweis. Offenbar wurde beim Nachtragen auf Wikidata vergessen, die aktuelle Version als bevorzugt zu markieren. Nun sollte die Version korrekt angezeigt werden. Beste Grüsse --1-Byte (Diskussion) 22:02, 14. Sep. 2017 (CEST)

San Pedro y San Pablo Teposcolula

Hallo 1-Byte, es ist doch wohl nicht zu übersehen, dass der Artikel Municipio San Pedro y San Pablo Teposcolula (in San Pedro y San Pablo Teposcolula als „gleichnamigen Gemeinde“ verlinkt) erst noch entstehen soll. Und da verlinkst Du den Artikel auf das Municipio-Objekt, eine Stunde nachdem Benutzer:Georgio Michele dies ebenfalls getan und gleich wieder rückgängig gemacht hatte … Olaf Studt (Diskussion) 16:04, 24. Aug. 2018 (CEST)

Hallo @Olaf Studt:, vielen Dank für den Hinweis. Es tut mir leid, ich war da wohl etwas voreilig. Nun sollte der Artikel wieder korrekt verlinkt werden können. --1-Byte (Diskussion) 16:25, 24. Aug. 2018 (CEST)

Johann Jakob Hauswirth

Hoi 1-Byte - Danke für den Alpaufzug! Bei der Bildlegende stimmt jedoch das Jahr nicht. Kannst du das korrigieren ? Wenn man das Bild anklickt, steht unter „Weitere Einzelheiten“: File:Johann Jakob Hauswirth Alpaufzug.png/ Date 1867. Dieses Jahr ist korrekt (und nicht 1863). Mit Dank und Gruss --Lecobe (Diskussion) 22:27, 30. Okt. 2018 (CET)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Jeff Turner, Musiker Schweiz

Hallo 1-Byte, die Absicht von Jeff Turner (Musiker) war, nicht in Konflikt mit Jeff Turner in der englischen Wikipedia zu geraten. Schauen wir mal was noch so kommt. Den (Musiker) raus zu nehmen wäre auch in meinem Sinn. --Netpilots ✉ 14:26, 1. Jan. 2021 (CET)

@Netpilots: Danke für deinen Hinweis. Technisch sollte die Trennung gut funktionieren. Falls ich bei der Verschiebung dennoch etwas voreilig war, kannst du den Artikel gerne wieder zurück verschieben. Grüsse, 1-Byte (Diskussion) 09:59, 2. Jan. 2021 (CET)

Max Heiland

Hallo 1-Byte, kannst Du hier das Sterbedatum prüfen? Text und Personendaten unterscheiden sich. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:00, 3. Jun. 2021 (CEST)

@Onkelkoeln: Vielen Dank für den Hinweis! Da habe ich tatsächlich etwas durcheinander gebracht. Der 2. März 2012 sollte laut Zeitungsartikel stimmen. --1-Byte (Diskussion) 07:43, 4. Jun. 2021 (CEST)

Fosun Pharma

Hallo 1-Byte!

Die von dir stark überarbeitete Seite Fosun Pharma wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:49, 21. Jun. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Elektronische Identität (Schweiz)

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:16, 24. Nov. 2023 (CET)

Schneesocke

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:14, 11. Dez. 2023 (CET)

VW ID.7 Tourer

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 06:47, 22. Mär. 2024 (CET)