Benutzer Diskussion:141.13.170.175

Statische IP
Besitzer:	Universität Bamberg
IP-Adresse:	141.13.170.175
Kontakt bei Missbrauch	→ whois-Anfrage
IP-Informationen	→ IP IPInfo.io
Beiträge	Beiträge

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

Wenn sich derjenige, der sich unter dieser IP für die US Geschichte im Zusammenhang mit dem 1.Weltkrieg interessiert, anmelden würde, könnte das der Beginn ein wunderbaren Zusammenarbeit werden (frei nach Casablanca). --Eingangskontrolle 20:59, 5. Feb. 2010 (CET)

Sowjetische Handelsvertretung

Hallo Kollege oder Kollegin, ich habe mich über deinen Artikel Sowjetische Handelsvertretung gefreut. Ich beschäftige mich schon einige Zeit mit den diplomatischen Missionen in Berlin. Auch die 1920er und die NÖP sind sehr spannend. Ich habe einige Hinweise auf der Artikel-Diskussionsseite hinterlassen. Ich möchte mich der Bitte meines Vorredners anschließen: deine Beiträge sind sehr gut, wenn du dich anmelden würdest, wäre die Zusammenarbeit erleichtert. Auch das lästige Nachsichten entfällt dann. Als angemeldeter Benutzer muss man keineswegs seinen Namen preisgeben. Im Gegenteil: der Datenschutz ist im Vergleich zum anonymen Editieren eher besser, da die IP-Adresse des Rechners, von dem man arbeitet, nicht öffentlich wird. --Minderbinder 09:38, 22. Mai 2010 (CEST)

Ich habe dir auf der Artikel-Diskussionsseite geantwortet. --Minderbinder 16:15, 22. Mai 2010 (CEST)

Universum Bücherei für alle

Auch Universum Bücherei für alle ist ein sehr schöner Artikel. Könnte man noch etwas gliedern, aber schon sehr rund. Ich habe den Artikel für die Kategorie Schon gewusst auf der Hauptseite vorgeschlagen. Auf der dortigen Diskussion kommen vielleicht noch ein paar Vorschläge zur Verbesserung, vielleicht magst du mal vorbeischauen. --Minderbinder 09:38, 22. Mai 2010 (CEST)

Bamberger Dichterkreis

Der Artikel befindet sich unter Bamberger Dichterkreis. Erst lesen, dann mosern. --Polarlys 15:30, 10. Dez. 2010 (CET)

Troll Dich. Oder brauchst Du eine Vandalismussperre? Meine Disku ist für Dich verbotenes Terrain. --CC 15:12, 27. Jan. 2011 (CET)

Workers’ Theatre Movement

Hallo IP, also es muss ja nicht gerade jeder Einzelsatz mit Fußnoten belegt sein. Zum Belegen genügt meist eine Quelle, in der man die Informationen im groben (Bitte nicht 1:1 => URV) wieder findet. Fußnoten dagegen sollten dagegen an Artikelpassagen verwendet werden, deren Plausibilität nicht auf dem ersten Blick aus den Genannten Quellen ersichtlich sind, bzw. zu denen es an anderer Stelle noch explizit Erläuterungen gibt. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 17:28, 3. Mai 2011 (CEST)

Hey, sollte jetzt keine Abschreckung mit Fußnoten sein. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 18:05, 3. Mai 2011 (CEST)

Quellenangabe

Hallo 141.13.170.175. Vielen Dank, dass Du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerks zu erhalten, ist es unabdingbar, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile geschehen oder mittels der <ref></ref>-Tags.

Mir sind Deine Änderungen am Artikel Altenstein (Adelsgeschlecht) aufgefallen, die nicht belegt sind. Ich habe sie deshalb rückgängig gemacht. Bitte gib doch bei zukünftigen Änderungen Deine Quellen an!

Mit freundlichen Grüßen, Martin1978 ^☎/_± 17:56, 9. Nov. 2011 (CET)

Wie soll ich ein Schreiben eines Staatsarchivs hier denn als Quelle angeben. Ichs etz es daher wieder ein.--141.13.170.175 18:03, 9. Nov. 2011 (CET)

Obere Pfarre

Immer diese Löschungen - nichts wissen - dafür löschen. Das könnt ihr--141.13.170.175 20:03, 16. Dez. 2011 (CET)

Wenn du dich nicht an unsere Regeln halten kannst, wie z.B. die Pflicht zitierfähige Quellen anzugeben, wird über kurz oder lang der Schreibzugriff von dieser IP aus nicht mehr möglich sein. --P.C. ✉ 20:19, 16. Dez. 2011 (CET)

Deine Bearbeitung

Hallo 141.13.170.175. Deine Bearbeitung in Liste der Titularbistümer habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn Du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast Du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung Deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite.

Mit freundlichen Grüßen, Lukas²³_☺☻ 15:01, 30. Apr. 2012 (CEST)

Sorry, dies ist ein öffentlicher PC - war nicht für mich zutreffend. Wird wohl ein anderer Benutzer gewesen sein.--141.13.170.175 16:55, 30. Apr. 2012 (CEST)